內(nèi)肋管與水泥管的對(duì)比版本

、排水管材的類型（一）混凝土管和鋼筋混凝土管這兩種管材，制作方便，造價(jià)低，在排水管道中應(yīng)用廣泛；但抗?jié)B性能差、管節(jié)短、接口多和搬運(yùn)不便。混凝土管內(nèi)徑不大于600mm,長(zhǎng)度不大于1m,適用于管徑小的無(wú)壓管；鋼筋混凝土管口徑一般在500mm以上，長(zhǎng)度為1m?3m,多用在埋深大或地質(zhì)條件不好的地段。其接口形式有承插式、企口式和平口式。（二）HDPE管與內(nèi)肋增強(qiáng)聚乙烯螺旋波紋管1998年以后，高密度聚乙烯管（HDPE管）進(jìn)入污水市場(chǎng)，其使用的廣泛性與日俱增；近年來(lái),新開(kāi)發(fā)的內(nèi)肋增強(qiáng)聚乙烯螺旋波紋管（以下簡(jiǎn)稱內(nèi)肋增強(qiáng)管）浮出市場(chǎng)，其競(jìng)爭(zhēng)力也不容小覷。HDPE管與內(nèi)肋增強(qiáng)管的性質(zhì)存在許多相似之處，例如：內(nèi)壁光滑；耐腐蝕性好；柔韌性好；重量輕；采用承插電熱熔連接安裝,對(duì)管道基礎(chǔ)要求低等等。在此,我們僅以內(nèi)肋增強(qiáng)管與鋼筋混凝土管進(jìn)行綜合比較。二、內(nèi)肋增強(qiáng)管與鋼筋混凝土管綜合比較在此,我們對(duì)內(nèi)肋增強(qiáng)管與鋼筋混凝土管的綜合比較,主要是通過(guò)比較這兩種管的綜合性能和綜合造價(jià)來(lái)進(jìn)行的。（一）內(nèi)肋增強(qiáng)管與鋼筋混凝土管綜合性能比較1．內(nèi)肋增強(qiáng)管與鋼筋混凝土管基本性能比較內(nèi)肋增強(qiáng)管與鋼筋混凝土管基本性能的比較是多方面的,我們僅對(duì)表一中的幾個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析。類別項(xiàng)目?jī)?nèi)肋增強(qiáng)管 鋼筋混凝土管 產(chǎn)品性質(zhì) 柔性管 剛性管 結(jié)構(gòu)受外力綜合變形、但不易破壞 鋪土不平造成管子破損理化性能耐沖擊、耐腐蝕、耐沖刷、不漏水 耐沖擊低，受壓破損，漏水，不耐腐 破損率 柔性管，無(wú)破損 15% 粗糙度（n值）水頭損失 0.009水頭損失較小 0.013—0014水頭損失較大 續(xù)上表 水密封性 密封好、無(wú)滲漏 滲漏嚴(yán)重 不良地基承載力要求 60~80kPa100~120kPa抗震性能 抗震性能好 遇地震情況即損壞 運(yùn)輸施工 重量輕、搬運(yùn)方便 笨重、施工耗力耗財(cái)，費(fèi)用貴施工匚方法大開(kāi)挖大開(kāi)挖頂管 接口形式承插電熱熔連接承插式橡膠圈止水 對(duì)基礎(chǔ)要求較低 較高 使用壽命 50年以上 20~25年 產(chǎn)品價(jià)格 相對(duì)較貴 相對(duì)便宜 施工匚費(fèi)用 便宜 貴 發(fā)展趨勢(shì)環(huán)保綜合造價(jià)低建設(shè)部大力推廣使用落伍要淘汰，北京、上海、廣州等地禁止使用注：由上表可知，內(nèi)肋增強(qiáng)管在材質(zhì)、結(jié)構(gòu)、技術(shù)性能指標(biāo)、工程綜合造價(jià)、施工方便快捷、抗震以及抗不均勻沉降、不滲漏、不污染環(huán)境等方面，均能滿足城市排水排污的要求；而且優(yōu)于鋼筋混凝土管，具有使用的可行性和可靠性。但單純以管材價(jià)格比較，內(nèi)肋增強(qiáng)管的單價(jià)較貴。2．軟弱基礎(chǔ)條件下，鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管性能比較遇軟弱基礎(chǔ)時(shí)，地基不能滿足鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管的地基承載力的要求，需作地基處理。1）鋼筋混凝土管基礎(chǔ)要求地基承載力不小于100KN∕m2;內(nèi)肋增強(qiáng)管基礎(chǔ)要求地基承載力不小于80KN∕m2。因此，作地基處理時(shí)，鋼筋混凝土管的處理難度及費(fèi)用要遠(yuǎn)大于內(nèi)肋增強(qiáng)管。2）鋼筋混凝土管為混凝土的基礎(chǔ)，內(nèi)肋增強(qiáng)管為砂石基礎(chǔ)，遇軟弱基礎(chǔ)時(shí)，鋼筋混凝土管基礎(chǔ)的實(shí)施難度要大于內(nèi)肋增強(qiáng)管。3）當(dāng)?shù)孛娈a(chǎn)生不均勻沉降時(shí)，鋼筋混凝土管更容易發(fā)生錯(cuò)裂。一旦鋼筋混凝土管裂開(kāi)，將掏空裂管周圍的土，造成地面局部下降。當(dāng)?shù)孛娈a(chǎn)生不均勻沉降時(shí)，因內(nèi)肋增強(qiáng)管單根管材為6?12米，抗不均勻沉降較好。鋼筋混凝土管（剛性管）相對(duì)PE內(nèi)肋增強(qiáng)管（柔性管）來(lái)說(shuō)，受到的破壞要大得多。因此，從安全的角度來(lái)說(shuō)，選用PE內(nèi)肋增強(qiáng)管明顯優(yōu)于鋼筋混凝土管。總之：當(dāng)遇軟弱基礎(chǔ)時(shí)，內(nèi)肋增強(qiáng)管相對(duì)鋼筋混凝土管來(lái)說(shuō)絕對(duì)是個(gè)不二的選擇。（二）鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管綜合造價(jià)比較（1）基礎(chǔ)較好條件下，鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管綜合造價(jià)比較在基礎(chǔ)較好（不存在軟弱基礎(chǔ)）的情況下，地基能滿足鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管的地基承載力的要求，無(wú)需作地基處理。以下比較就是在以上基礎(chǔ)上進(jìn)行的。1）鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管工程數(shù)量比較表二鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管工程數(shù)量比較表規(guī)格鋼筋混凝土管工程數(shù)量 PE內(nèi)肋增強(qiáng)管工程數(shù)量挖方量（m3）混凝土量（m3）碎石量（m3）填中砂量（m3）挖方量（m3）碎石量（m3）填中砂量（m3）d50073216.114.3336.152212178.4d700109922.218.5469.281416 269.5d1000169345.423.0693.3121519389.5d1200229565.430.0911.1164323527注：d500管覆土以1.2m為例計(jì)算，d700管以1.4m計(jì)算，d1000管以1.6m計(jì)算，d1200管土以1.8m計(jì)算；四種規(guī)格的管長(zhǎng)均以100m為例進(jìn)行計(jì)算。以上工程量根據(jù)如下鋼筋混凝土基礎(chǔ)圖及內(nèi)肋增強(qiáng)管基礎(chǔ)圖進(jìn)行計(jì)算。詳圖和有關(guān)參數(shù)取值如下所示。①內(nèi)肋增強(qiáng)管基礎(chǔ)及參數(shù)I;PE內(nèi)肋增強(qiáng)管基管槽橫斷面說(shuō)明：a.單位：毫米。b.溝槽開(kāi)挖坡度為1：1。c.溝槽開(kāi)挖寬度應(yīng)是管外徑兩側(cè)各加管道一側(cè)的工作寬度（管道一側(cè)的工作寬度按表四確定）。②鋼筋混凝土管基礎(chǔ)及參數(shù)說(shuō)明:a.單位：毫米。b.管道溝槽底部的開(kāi)挖寬度，宜按下式計(jì)算：E=B+2b式中E—管道溝槽底部的開(kāi)挖寬度（mm）；B—管道基礎(chǔ)寬度（mm）；b一管道一側(cè)的工作面寬度（mm）,可按（表四）采用。c.溝槽開(kāi)挖坡度為L(zhǎng)1。d.管基尺寸及管道一側(cè)的工作面寬度如下（表三及表四）所示。表三管基各尺寸表表四管道一側(cè)的工作面寬度（mm）管道結(jié)構(gòu)的外緣寬度D管道一側(cè)的工作面寬度b 鋼筋混凝土管 內(nèi)肋增強(qiáng)管D≤500 400 300 500<D≤10005004001000<D鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管分部分項(xiàng)工程量計(jì)價(jià)比較根據(jù)以上工程數(shù)量，對(duì)鋼筋混凝土管與PE內(nèi)肋增強(qiáng)管分部分項(xiàng)工程量進(jìn)行了計(jì)算（管材單價(jià)未計(jì)），其結(jié)果見(jiàn)下表（表五），具體計(jì)算過(guò)程附后。表五鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管分部分項(xiàng)工程量單價(jià)表規(guī)格管材分部小計(jì)（元/米） 鋼筋混凝土管 內(nèi)肋增強(qiáng)管 d500461.2252.9d700655.1382.3d10001022.3549.4d12001371.5762.2注：以上造價(jià)均未計(jì)算管材單價(jià)。3）鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管管材單價(jià)比較表六鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管管材單價(jià)比較表規(guī)格管材單價(jià)（元/米） 鋼筋混凝土管內(nèi)肋增強(qiáng)管（按環(huán)剛度9KN/m2） d500115.00 310.00 d700238.00600.00d1000478.001100.00d1200576.001350.00注：①鋼筋混凝土管為∏級(jí)承插管;②鋼筋混凝土管價(jià)格按佛山市沙口水泥制品有限公司2008年第二季度公布的價(jià)格計(jì)算（未考慮運(yùn)費(fèi)）。4）鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管綜合單價(jià)比較管材綜合單價(jià)為管材單價(jià)加上分部分項(xiàng)工程單價(jià)，如下表:表七鋼筋混凝土管與PE內(nèi)肋增強(qiáng)管綜合單價(jià)比較表規(guī)格管材綜合單價(jià)（元/米） 鋼筋混凝土管 內(nèi)肋增強(qiáng)管 d500576.2562.90d700893.1982.30d10001500.31649.40d1200 1947.5 2112.20 （2）軟弱基礎(chǔ)條件下，鋼筋混凝土管與綜合造價(jià)比較遇軟弱基礎(chǔ)時(shí)，兩種管的基礎(chǔ)均需作特殊處理。根據(jù)以上相關(guān)論述可知，內(nèi)肋增強(qiáng)管造價(jià)略高于鋼筋混凝土管的綜合造價(jià)。但比使用壽命考慮內(nèi)肋增強(qiáng)管造價(jià)明顯低于鋼筋混凝土管。2.流量相同時(shí)，鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管綜合造價(jià)比較以下比較是在坡度、流量和流速基本相同的情況下，分別確定出鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管的管徑，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行兩種管材的綜合造價(jià)比較。表八內(nèi)肋增強(qiáng)管和鋼筋混凝土管坡度、流速、流量關(guān)系表管內(nèi)徑Φ1200Φ1100Φ1000Φ900Φ800Φ700Φ600坡度XoV（m/s）Q（m3/S）V（m/s）Q（m3/S）V（m/s）Q（m3/S）V（m/s）Q（m3/S）V（m/s）Q（m3/S）V（m/s）Q（m3/S）V（m/s）Q（m3L1.4721.6031.3371.2701.2550.9860.1700.7441.0820.5440.9890.3810.8930.2522.0052.2671.8901.7961.7751.3941.6541.0521.5300.7691.3990.5381.2630.352.4582.7802.3152.1992.1761.7092.0261.2881.8760.9431.7140.6591.5480.43I2.8343.2062.6732.5392.5101.9712.3401.4882.1631.0871.9790.7611.7850.50L1.0901.2331.0290.9780.9650.7580.9000.5730.8320.4180.7610.2930.6870.1921.5421.7441.4551.3831.3651.0721.2730.8101.1760.5911.0760.4140.9710.271.8882.1351.7821.6931.6721.3131.5590.9921.4410.7241.3180.5071.1890.332.1802.4662.0571.9301.9311.5171.8001.1451.6640.8361.5220.5861.3730.38注：依上表可知，在坡度相同的情況下，管徑小一級(jí)（例如d700）的內(nèi)肋增強(qiáng)管與鋼筋混凝土管（d800）的流量和流速基本相同。因此，在坡度、流量和流速基本相同的情況下，內(nèi)肋增強(qiáng)管的管徑可比鋼筋混凝土管減小一級(jí)。（2）鋼筋混凝土管與內(nèi)肋增強(qiáng)管綜合造價(jià)比較由表八可知，在管徑較大（d≥600）的情況下，管徑小一級(jí)（例如d700）的內(nèi)肋增強(qiáng)管可以代替鋼筋混凝土管（d800）。參照表七中的數(shù)據(jù)可知，在基礎(chǔ)較好時(shí)，管徑小一級(jí)的內(nèi)肋增強(qiáng)管的價(jià)格明顯低于鋼筋混凝土管。遇軟弱基礎(chǔ)時(shí)，易知：鋼筋混凝土管的綜合造價(jià)要遠(yuǎn)高于內(nèi)肋增強(qiáng)管。三、結(jié)論1）由表一可知，內(nèi)肋增強(qiáng)管性能明顯優(yōu)于鋼筋混凝土管。2）當(dāng)遇軟弱基礎(chǔ)時(shí)，選用內(nèi)肋增強(qiáng)管明顯優(yōu)于鋼筋混凝土管。3