從畫面看宏觀經(jīng)濟報道的情境化

從畫面看宏觀經(jīng)濟報道的情境化

國家宏觀的運作與經(jīng)濟和人民生活有關(guān)。國家宏觀控制政策是所有經(jīng)濟生活中的一項大事。作為一項“大事”，宏觀和事物的發(fā)展正變得越來越抽象。所以,對于宏觀經(jīng)濟新聞的報道,媒體承擔(dān)著向公眾解析宏觀經(jīng)濟背景、闡明宏觀調(diào)控意圖、貼近公眾經(jīng)濟利益、吸引公眾關(guān)注的任務(wù)。完成這些任務(wù)是媒體與新聞記者的責(zé)任,也是對媒體和記者能力的考量。那么,如何報道才能使宏觀經(jīng)濟新聞更吸引人?筆者以為,可以從新聞事件情境化著手來化解其主題的宏大性。何謂情境化?有人做過一個形象的比喻:將15克鹽放在你面前,無論如何你難以下咽,但如果將15克鹽放入一碗美味可口的湯中,你就在享用佳肴時將15克鹽全部吸收了。情境之于新聞報道,猶如湯之于鹽。鹽需溶入湯中才能被吸收。同理,新聞事件溶入情境之中,才能顯示其與讀者利益的相關(guān)性,進而引起讀者關(guān)注。所謂新聞事件報道的情境化就是創(chuàng)設(shè)、營造有人物色彩的具體經(jīng)濟活動情境,為讀者勾畫一幅景象,使讀者如身臨其境,在具體的情境中去感知新聞事件的涵義及其與自身利益的相關(guān)性。那么,面對諸如經(jīng)濟改革、金融政策等這些“宏大敘事”的報道主題時,怎樣創(chuàng)設(shè)具體情境,勾勒“景象”?一個有效的途徑就是通過勾畫有人物色彩的“畫面”,營造特定的經(jīng)濟活動情境,讓讀者能夠關(guān)注身邊發(fā)生的事情,成為故事發(fā)展的見證人。通過情景化的處理,記者筆下的“畫面”會比由沉悶的術(shù)語和文字堆砌起來的文章更直觀、更吸引人。宏觀經(jīng)濟報道情境化處理技巧通常有以下幾種:一、從存貸款基準(zhǔn)引發(fā)的決策不確定性影響漢語大詞典對刻畫的解釋是:雕刻繪畫;精細地描摹,塑造。在新聞報道中,刻畫是記者向讀者展現(xiàn)事實的有效方法之一,即通過精細地描摹發(fā)生新聞事件的真實場景,讓讀者能夠設(shè)身處地、推己及人地去領(lǐng)悟新聞事件的內(nèi)涵,感知報道所寫的情況對人們或自己產(chǎn)生的影響。以央行上調(diào)金融機構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率為例。人民幣存貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)這種宏觀經(jīng)濟政策的推出,會改變居民的不同投資收益比率,改變居民的投資理財行為,改變居民的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)。這種影響表現(xiàn)為連續(xù)加息減輕居民的通脹預(yù)期;一定程度上提高居民的存款收益;居民儲蓄意愿上升、投資熱情降低等。但是,由于存貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整屬于國家層面的行為,其對居民的諸多影響往往被它自身的宏大所遮掩,居民對此少有關(guān)注,并且因為專業(yè)知識的欠缺而缺乏關(guān)注的能力。對此,媒體在報道中就可以運用刻畫技巧,實景式地展現(xiàn)加息對百姓投資行為產(chǎn)生的影響:比如各大銀行門口排滿了前來存款的人,人們紛紛將活期存款轉(zhuǎn)存為定期;與此同時,加息使貸款成本上升,許多人到銀行提前還貸。通過這種實景式的報道,向讀者展現(xiàn)一副加息后居民生活的活的“畫面”,不僅使報道有血有肉,更使新聞事件與讀者利益息息相關(guān);不僅增強了報道的可讀性,更是提高了讀者的必讀性。二、未來的情境化預(yù)測即預(yù)先推測或測定,通過對客觀事實歷史和現(xiàn)狀進行科學(xué)的調(diào)查和分析,由過去和現(xiàn)在去推測未來,由已知去推測未知,從而揭示客觀事實未來發(fā)展的趨勢和規(guī)律。經(jīng)濟報道的意義不僅在于向讀者表明真相,更重要的還在于通過分析,對事態(tài)的進展做出科學(xué)預(yù)測,預(yù)測事態(tài)進展可能會導(dǎo)致的情形,以影響或引導(dǎo)公眾預(yù)期。在這一點上記者一定要富有創(chuàng)造性。新聞事件發(fā)生后,事態(tài)發(fā)展可能會導(dǎo)致的情形或許還沒有出現(xiàn),但是記者要根據(jù)歷史經(jīng)驗、事態(tài)現(xiàn)狀和決策方向以及相關(guān)的分析評論來預(yù)測事態(tài)的未來進展,并以情境化的方式勾勒刻畫出可能或者即將發(fā)生的“畫面”。例如對中央銀行決策進行報道時往往面臨如下問題:地方企業(yè)是否高度依賴于銀行貸款?銀根縮緊是否會給企業(yè)造成災(zāi)難性的后果?除銀行貸款之外,地方企業(yè)有沒有其他融資渠道?公眾的情緒如何等等。記者可以根據(jù)采訪對象對這些問題的回答,在導(dǎo)語部分生動合理地勾畫出在未來可能會出現(xiàn)的情形,也就是勾勒一個具體人物的具體生活場景,描寫新聞事件的發(fā)生對相關(guān)人物產(chǎn)生的影響。美國《華爾街日報》對這一技巧的運用可謂是爐火純青,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。再比如在進行通貨膨脹報道時,應(yīng)關(guān)注消費物價指數(shù)(CPI)上漲會對百姓產(chǎn)生什么影響?程度有多大?如果只是簡單地說CPI創(chuàng)下歷史新高,通脹率從X%上升至Y%,一般讀者很難理解,更不可能吸引他們關(guān)注。但如果在導(dǎo)語或靠前部分營造一幅生動畫面,情況就會大不一樣。為使報道容易為讀者理解,我們假設(shè)有一個普通職工,月收入Z元,這個數(shù)目是該國N百萬人口的平均月收入。因消費物價指數(shù)的上漲,該職工發(fā)現(xiàn)他已無力支付家庭所需的必要支出……盡管這只是一個假設(shè)的情形,但卻因為創(chuàng)造了一個人物形象而給簡單的數(shù)字列舉帶來了人文色彩,鮮活生動,讀者也會因此被激發(fā)起認(rèn)同感,愿意繼續(xù)讀下去。需要注意的是,在做這種預(yù)測假設(shè)時,一定不要忘記和當(dāng)事人仔細分析這種預(yù)測情形的合理性。三、運用相似手法進行投資指導(dǎo)所謂類比是一種將特定事物所附帶的信息轉(zhuǎn)移到其他特定事物之上的認(rèn)知過程,雖然兩者不一定有實質(zhì)上的同源性,其類比也不見得合理,但它確實在人們的記憶、溝通與問題解決等過程中扮演著重要角色。類比的作用是“由此及彼”,如果把“此”看作是熟悉的事物,把“彼”看作是未知的事物,那么類比思維的過程就是一個從已知向未知的一種推演過程,通過這種由此及彼的認(rèn)知過程,達到對未知事物的感知與理解。當(dāng)記者向讀者解釋一個比較復(fù)雜的問題時,類比是比較理想的手法。通過這種手法,可以把決策、進展與一些復(fù)雜舉措可能帶來的影響與讀者熟悉的情況進行類比,使陌生對象熟悉化、復(fù)雜事物簡單化,把讀者從他們熟悉的事物引導(dǎo)到他們不熟悉的事物上來,通過他們對熟悉事物的已有經(jīng)驗來理解新事物,從而產(chǎn)生“啊,原來是這樣”的認(rèn)同感。比如有關(guān)國債發(fā)行的報道,財政部當(dāng)年推出了一種新型國債,叫“開放式回購”。這個詞如果直接拋給受眾的話,恐怕沒幾個人明白。但是翻閱大量資料后,發(fā)現(xiàn)所謂“開放式回購”就是這種國債能夠隨時兌換成現(xiàn)金,就像活期儲蓄一樣,不同之處是這種國債可以進行買賣。這樣通過活期儲蓄來類比解釋“開放式回購”,受眾就容易懂了,才能對他們真正起到投資指導(dǎo)的作用。例如,《華盛頓郵報》在報道政府一項規(guī)模達1000億美元的投資計劃時,幽默而風(fēng)趣地使用了類比的技巧:1000億究竟是多少?……以時間為例,1000億秒等于31700年;以體積來比,1000億張面值為1美元的鈔票,需裝15743輛貨車;再以每張1美元的鈔票長度來計算,1000億美元的鈔票可以排列1.5472億萬公里,那就是能夠從地球排列到太陽還多余380億張鈔票。這條消息從時間、長度、體積等方面對1000億美元進行類比折算,讀者讀來不但不感覺枯燥,相反使新聞顯得更加活潑,同時也形象地說明了問題。記者在運用類比時一定要注意兩點:一是類比的事物必須是讀者更為熟悉的,二是類比的事物比所報道的事物更簡單,因為類比的目的是幫助讀者更好地理解。四、礦難:從“企業(yè)觀察”對中國煤礦安全的描述所謂對比,就是把兩種不同的事物或情況互相比較。對比能很好地揭示事物的本質(zhì),突出事物的特性,使好的顯得更好,壞的顯得更壞。對比能使人們在比較中對事物進行鑒別,從而留下深刻鮮明的印象。2007年8月25日,英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志刊登一篇題為“亮亮底———中國煤礦安全觸底反彈”的報道,在對比的處理上頗具代表性。該報道說:無論是河南69人奇跡般生還,還是山東181人希望渺茫,中國過去幾周的輿論關(guān)注又被礦難占據(jù)。不過,如果說礦難的消息是冰冷的,同樣冰冷的數(shù)字卻意外地顯示,中國煤礦安全的總體水平在過去數(shù)十年中是在不斷改善的。一家加拿大礦業(yè)咨詢公司的數(shù)字顯示,1950年代平均每年約有7萬中國煤礦工人死于礦難,1980年代這個數(shù)字降到4萬,1990年代為平均1萬,2000年以來則是每年6000。一些中國最好的煤礦公司的礦工死亡率已經(jīng)達到了同美國一樣的水平。這則報道將中國50年代、80年代、90年代以及2000年中國礦難的數(shù)據(jù)組合處理,采用一種縱向的具有歷史跨度的比較,從而雄辯地反映了中國煤礦安全總體水平的改善,并通過與美國的橫向比較,使人們形象地感知到中國煤礦安全的現(xiàn)代水平。數(shù)字對比是直觀反映事物變化的有效方法。而對不同境遇、不同時期的情景進行特寫,并將這些特寫“畫面”進行對比,更是形象反映事物本質(zhì)和發(fā)展態(tài)勢的極佳途徑。2007年7月12日,《南方周末》發(fā)表了一則評論,文章說,按照現(xiàn)行一年期存款利率3.06%計算,如果利息稅取消,假設(shè)一個農(nóng)民家庭有2萬元儲蓄,可得利息122.4元,這點錢,對富人來說不過是一杯酒,對小康人家是一次小聚,對下崗職工也許是半個月的生活費,對農(nóng)民則是事關(guān)莊稼長勢的一袋最好的肥料———尿素。一個簡單的貧富畫面的對比說明了取消利息稅對于一般家庭具有的深刻意義。20世紀(jì)70到80年代,中國老百姓排隊購物的現(xiàn)象非常普遍。當(dāng)時沒有多少人意識到這種現(xiàn)象后面的意義有多重要,而常駐北京的一些外國記者卻做出了不同凡響的文章。日本朝日電視臺評論員杉木依津子就此現(xiàn)象在日本《國際貿(mào)易》雜志發(fā)表一篇特稿,題為《從排隊看變化》。文中寫到:1979年在北京市民排成的隊伍前面是“小山似的沾滿泥巴的大蔥”,有時是“泡在水里的豆腐”;1980年市民排隊購買“剛剛采摘下來的西紅柿”;1981到1982年,出售電視機的商店前開始有人排隊了;而到1983年,一些大商場門前,清晨起就排起了購買名牌洗衣機的長龍。并由此得出結(jié)論說,北京市民排隊的內(nèi)容在六七年間發(fā)生的變化如此之大,從一個側(cè)面最真實地反映了老百姓的生活變化。而另一位外國新聞媒體駐北京記者則通過對“購物長龍在北京消失”這一現(xiàn)象的分析得出結(jié)論:中國正在建立一種有別于計劃經(jīng)濟的新經(jīng)濟體制。他的這一發(fā)現(xiàn),離1992