暖通評標(biāo)辦法

評標(biāo)方法本次招標(biāo)采用綜合評分法〔按評審得分計〕，確定中標(biāo)人，具體評標(biāo)方法如下：1、招標(biāo)人在開標(biāo)會上根據(jù)投標(biāo)須知相關(guān)規(guī)定，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否應(yīng)當(dāng)受理進(jìn)展審查，然后將應(yīng)當(dāng)受理的投標(biāo)文件送評標(biāo)小組評審；2、評標(biāo)小組根據(jù)投標(biāo)須知相關(guān)規(guī)定，對所有應(yīng)當(dāng)受理的投標(biāo)文件進(jìn)展符合性審查；3、對于所有通過符合性審查的投標(biāo)文件，評標(biāo)小組應(yīng)領(lǐng)先評審?fù)稑?biāo)人的技術(shù)標(biāo)，后評審?fù)稑?biāo)人的商務(wù)標(biāo)及其他容。4、評標(biāo)小組應(yīng)當(dāng)按照以下公式對上述投標(biāo)進(jìn)展綜合評分或比擬：N=J*A1+S*A2N—評標(biāo)總得分；J—技術(shù)標(biāo)評審得分，總分值為100分；S—投標(biāo)報價〔商務(wù)標(biāo)〕評審得分，總分值為100分；計算方法如下：S=S1+S2+S3S1為合理最低報價，得88分，則Sn得分為：每高出S1一個百分點，減1分；注：假設(shè)最低報價較次底報價偏低10%以上，則最低報價S1項得分為總分值，次低報價S1項得分也為總分值，同時商務(wù)標(biāo)合理最低投標(biāo)報價S1項的評分基準(zhǔn)以次低報價為基準(zhǔn)。S2為清單子項報價，從報價清單中抽取8個占造價比例大的子項進(jìn)展評分，每個子項總分值為1分，評分具體方法為用各家的投標(biāo)報價和所有投標(biāo)單位的平均報價比擬,和平均報價偏差在的10%圍的為總分值,偏差每增加10%則扣0.5分。S3為措施工程費用合理性，具體評分方法為措施工程填報齊全且依據(jù)合理的得總分值；工程填報不全或依據(jù)不合理的得2分，未填報的得0分A1、A2—分別為技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)所占的權(quán)重,A1+A2=1?！财渲蠥1=0.2；A2=0.8;〕5、按得分從高至低的順序確定中標(biāo)候選人。投標(biāo)文件符合性及完整性評審表工程名稱：類別評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人投標(biāo)人1投標(biāo)人2投標(biāo)人3……..響應(yīng)招標(biāo)文件程度不響應(yīng)響應(yīng)投標(biāo)文件制作是否符合要求不符合符合初評通過的投標(biāo)人注：1、該表由評標(biāo)小組全體成員評審決定。2、投標(biāo)文件符合性及完整性評審不通過的投標(biāo)人，該投標(biāo)文件為無效投標(biāo)文件。開標(biāo)日期：評標(biāo)日期：全體評委簽字：技術(shù)標(biāo)評分表工程名稱：廣場通風(fēng)空調(diào)工程序號評審工程最高分值評分標(biāo)準(zhǔn)分值各投標(biāo)人評定分值一工程經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人401工程經(jīng)理10一級建造師,高級工程師，10年以上工程管理經(jīng)歷。10一級建造師，10年以上工程管理經(jīng)歷7一級建造師520現(xiàn)場辯論思維清晰，語言表達(dá)能力強(qiáng)，深刻了解本專業(yè)知識，熟悉本專業(yè)施工管理過程。15-20語言表達(dá)能力一般，較了解本專業(yè)知識，較熟悉本專業(yè)施工管理過程。8-14語言表達(dá)能力較差，本專業(yè)知識缺乏，較熟悉本專業(yè)施工管理過程。0-72技術(shù)負(fù)責(zé)人10高級工程師,1000萬元以上的工程經(jīng)歷2個以上10工程師5二綜合管線協(xié)調(diào)其他安裝專業(yè)的措施201組織措施10措施完善周密6-10措施一般1-5措施欠完善02協(xié)調(diào)管理方法10方法得當(dāng)，可靠6-10方法一般1-5方法欠得當(dāng)0三施工組織設(shè)計401質(zhì)量保證體系及保證措施10保證體系完整、措施有力6-10保證體系欠完整、措施一般1-5保證體系及措施均不滿足要求0選用材料品牌5選用材料品牌符合要求5選用材料品牌不符合要求02施工進(jìn)度方案及相關(guān)保證措施5進(jìn)度方案合理、措施有力4-5進(jìn)度方案欠合理、措施一般0-33勞動力方案及主要材料/設(shè)備的物料供給方案10齊備、合理、且先進(jìn)6-10欠齊備、欠合理、欠先進(jìn)1-5方案不滿足要求04施工平安措施5完善可靠4-5欠完善0-35進(jìn)場材料及安裝成品保護(hù)措施5合理及滿足施工要求4-5欠合理及1-3不能滿足施工要求0評定分值合計技術(shù)標(biāo)評委：____________(簽名)評標(biāo)日期：______________商務(wù)標(biāo)評審表工程名稱：廣場通風(fēng)空調(diào)工程工程容評分標(biāo)準(zhǔn)總分投標(biāo)人評定分值投標(biāo)人1投標(biāo)人2投標(biāo)人3投標(biāo)人4投標(biāo)人5投標(biāo)人6通過符合性及完整性評審、技術(shù)標(biāo)評審的投標(biāo)文件，按各投標(biāo)總價與合理最低價的偏離扣分合理最低價投標(biāo)報價為S1得總分值，其他投標(biāo)報價S1-n的商務(wù)標(biāo)得分為每高出S1一個百分點，減1分。88清單子項報價S2 ，從報價清單中抽取8個占造價比例大的子項進(jìn)展評分，每個子項總分值為1分，評分具體方法為用各家的投標(biāo)報價和所有投標(biāo)單位的平均報價比擬,和平均報價偏差在的10%圍的為總分值,偏差每增加10%則扣0.5分。8措施工程費用合理性S3，具體評分方法為措施工程填報齊全且依據(jù)合理的得總分值；工程填報不全或依據(jù)不合理的得2分，未填報的得0分。4評定分值合計S=S1+S2+S3注：假設(shè)最低報價較次底報價偏低10%以上，則最低報價S1項得分為總分值，次低報價S1項得分也為總分值，同時商務(wù)標(biāo)合理最低投標(biāo)報價S1項的評分基準(zhǔn)以次低報價為基準(zhǔn)。開標(biāo)日期：評標(biāo)日期：商務(wù)標(biāo)