口述-·-讀寫-·-超文本課件_第1頁(yè)
口述-·-讀寫-·-超文本課件_第2頁(yè)
口述-·-讀寫-·-超文本課件_第3頁(yè)
口述-·-讀寫-·-超文本課件_第4頁(yè)
口述-·-讀寫-·-超文本課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

口述·讀寫·超文本

--談?wù)Z言與感知方式關(guān)系的演變

胡壯麟口述·讀寫·超文本

--談?wù)Z言與感知方式關(guān)系的演變1引言

人類的知識(shí)是個(gè)體和群體對(duì)世界長(zhǎng)期觀察、體驗(yàn)、分析和理解,也是互相交流和傳遞的過程.“口述”(orality)“讀寫”(literacy)超文本(hypertext)語(yǔ)音符號(hào)和文字符號(hào)引言

人類的知識(shí)是個(gè)體和群體對(duì)世界長(zhǎng)期觀察、體驗(yàn)、分析和理解2ClaudeLevi-Strauss:《野性的思維》JackGoody和IanWatt:“讀寫文化的后果”MarshallMcLulan:《戈德堡的銀河》EricHavelock:“《柏拉圖全集》序”WalterOng,1982.OralityandLiteracy:TheTechnologizingofTheWord《口述和讀寫:詞語(yǔ)的技術(shù)化》ClaudeLevi-Strauss:《野性的思維》32.WalterOng的基本觀點(diǎn)

2.1研究目的和方法。

口述文化和讀寫文化之間存在根本的差異。不把口述看作是人類經(jīng)驗(yàn)中最自然的方式是錯(cuò)誤的。共時(shí)和歷時(shí)人類的心理——文化的進(jìn)化分為四個(gè)發(fā)展階段(1)原生性口述文化;(2)手稿文化;(3)印刷文化或打印文化;(4)次生性口述(secondaryorality)文化(電子通信/超文本)2.WalterOng的基本觀點(diǎn)

2.1研究目的和方法4口述和讀寫的二分研究,以及對(duì)從一個(gè)方面向另一個(gè)方面演變的不同階段的研究,給我們確立了一個(gè)參照框架,使我們?cè)诖丝蚣苤心芨玫夭粌H懂得原始的口述文化,和隨后的讀寫文化也懂得使書寫達(dá)到新高度的印刷文化,也懂得建立于書寫和印刷兩者之上的電子文化。在這個(gè)歷時(shí)的框架中,過去和現(xiàn)在,荷馬和電視,可以相互生輝。(Ong1982:2)口述和讀寫的二分研究,以及對(duì)從一個(gè)方面向另一個(gè)方面演變的不同52.2聲音和詞。

“聲音比其他可感受事物更為實(shí)在地存在著,而且是更為短暫的。”“語(yǔ)言是口述現(xiàn)象?!薄奥曇羰窃谑ゴ嬖诘倪^程中存在?!眅.g.existence在口述文化中,將詞語(yǔ)限制于聲音不僅決定表達(dá)方式,而且決定思維過程。2.2聲音和詞。

“聲音比其他可感受事物更為實(shí)在地存在著,62.3對(duì)比口述(聲音主導(dǎo))讀寫(視覺主導(dǎo))累積的/并列的附屬的/主從的積聚的分析的重復(fù)的線形的保守的/傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)的接近人類現(xiàn)實(shí)世界抽象的爭(zhēng)論的語(yǔ)氣超脫的客觀的語(yǔ)氣移情的/參與的/修辭的哲學(xué)的原狀穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)的情景的遠(yuǎn)離的2.3對(duì)比7InthebeginningGodcreatedheavenandearth.Andtheearthwasvoidandempty,anddarknesswasuponthefaceofthedeep;andthespiritofGodmovedoverthewaters.AndGodsaid:Belightmade.Andlightwasmade.AndGodsawthelightthatitwasgood;andhedividedthelightfromdarkness.AndhecalledthelightDay,andthedarknessNight;andtherewaseveningandmorningoneday.InthebeginningGodcreatedh83.“大分水嶺”理論

口述和讀寫的二分法:“原始的”和“文明的”,“簡(jiǎn)單的”和“進(jìn)步的”,“前邏輯的”和“邏輯的”,“前理性的”和“理性的”,“前分析的”和“分析的”,“神話史詩(shī)的”和“邏輯實(shí)證的”,“傳統(tǒng)的”和“現(xiàn)代的”,“具體的”和“科學(xué)的”,“口述的”和“視覺的”,“前讀寫的”和“讀寫的”。用耳朵的人(earpeople)和用眼睛的人(eyepeople).3.“大分水嶺”理論

口述和讀寫的二分法:“原始的”和“文明93.1口述領(lǐng)先

“聲音中心主義”

(phonocentrism)。柏拉圖在《菲德拉斯》中對(duì)拓斯說:“你的發(fā)明會(huì)在學(xué)習(xí)者中引起健忘,因?yàn)樗麄儾辉傩枰囵B(yǎng)記憶的能力,他們會(huì)依靠文字而不是記憶。你的門徒看到很多東西,卻學(xué)不到什么。”柏拉圖:文字是非人性的,它試圖將現(xiàn)實(shí)中本應(yīng)屬于大腦中的東西置于大腦之外;文字摧毀了記憶;書面的文本基本是沒有反應(yīng)的;書面的詞語(yǔ)不能為自己辯護(hù);大量書籍的出現(xiàn)使人們不勤奮了。3.1口述領(lǐng)先

“聲音中心主義”(phonocentri10語(yǔ)言學(xué)家Saussure:口述言語(yǔ)的第一性文字只是口語(yǔ)言語(yǔ)的補(bǔ)充HenrySweet:詞語(yǔ)不是字母構(gòu)成的,而是由功能性語(yǔ)音單位或音素構(gòu)成的。LeonardBloomfield:“書寫不是語(yǔ)言,僅僅是記錄語(yǔ)言的一種方法?!?1933:p.219)語(yǔ)言學(xué)家Saussure:口述言語(yǔ)的第一性11Rousseau:”書籍教我們談我們一些全不知曉的事情。書寫會(huì)通過讓作者與他們的文本分離的方法而 非人性化。亞馬遜河的居民們與猴子聲。中西部非洲的Songhai部落:tastekinship,smellwitches,andheartheancestors)澳大利亞土著人”:聽覺是知識(shí)的基礎(chǔ)。'Dreamingtracks'ClaudeLévi-Strauss:孩子學(xué)習(xí)書面語(yǔ)喪失了天真無邪,被異化了。Rousseau:”書籍教我們談我們一些全不知曉的事情。12漢語(yǔ)文化“耳提面命,耳熟能詳”“聽君一席言,勝讀百年書?!薄俺劦溃λ揽梢?!”“知無不言,言無不盡”,“言出法隨”,“廣開言路”,“言猶在耳”,“聽天由命”,“聽政”。漢語(yǔ)文化“耳提面命,耳熟能詳”133.2讀寫領(lǐng)先

“書寫中心論”(graphocentrism)“眼睛中心論“(ocularcentrism)亞里士多德:“在所有感覺中,只能相信視覺?!痹谠S多有文字的文化中,文字比言語(yǔ)的地位高,是規(guī)范語(yǔ)言的標(biāo)準(zhǔn)。3.2讀寫領(lǐng)先

“書寫中心論”(graphocentris14MarshallMcLuhan:“印刷是一劑變形藥,具有將它的假設(shè)凌駕于每一個(gè)知覺層面的力量?!薄半S著印刷詞語(yǔ)的出現(xiàn),西方生活方式的視覺方式比任何以往社會(huì)所經(jīng)驗(yàn)的方式增加得快?!盌errida:書寫“不是對(duì)口語(yǔ)詞語(yǔ)的補(bǔ)充”,它突出言語(yǔ)和書寫方式的情感共鳴。Trubshaw:視覺是現(xiàn)代文化中主要的感覺方式。'Iseewhatyoumean.’EdmundCarpenter:“文字像交響樂的指揮一樣,把各種感覺融合在一起。它把視覺尊奉到只有它才信得過的程度。所有真理要符合能觀察到的經(jīng)驗(yàn)。視覺是最高的,所有其他感覺臣服于它”MarshallMcLuhan:“印刷是一劑變形藥,具有15——'Weseeeyetoeye‘——“bright”,“brilliant”——’atfirstsight’;'Whatdoessheseeinhim?’視覺與理解和知識(shí):insight,idea,illuminate,light,enlighten,visible,reflect,clarity,survey,perspective,pointofview,vision,observation,show,overview,farsighted‘——'Weseeeyetoeye‘16英語(yǔ)習(xí)語(yǔ)‘Seeingisbelieving’,‘Believehalfofwhatyouseeandnothingofwhatyouhear’,‘Seeforyourself',‘Letmesee',‘There'smoretothisthanmeetstheeye','Icouldn'tbelievemyeyes','I'llbelieveitwhenIseeitwithmyowneyes'等。英語(yǔ)習(xí)語(yǔ)‘Seeingisbelieving’,17漢語(yǔ)文化“百問不如一見”,“眼見為實(shí)”。對(duì)于事物的認(rèn)識(shí)和看法:“見解”,“眼光”,“眼界”,“眼力”。,“觀察”,“觀點(diǎn)”,“觀測(cè)”,“觀念”,“觀摩”,“觀止”?!耙姸嘧R(shí)廣”,“見仁見智”,“見所未見”,“見微知著”,“見證”,“眼尖”,“視察”,“視角”,“視線”生活經(jīng)驗(yàn):“見教”,“經(jīng)風(fēng)雨,見世面”漢語(yǔ)文化“百問不如一見”,“眼見為實(shí)”。184.連續(xù)體理論“連續(xù)體”(Continuum)理論各種媒體,即感知方式之間存在一種不間斷的動(dòng)態(tài)的互動(dòng)。 口述<————————————————>讀寫兩分法或兩極化把感知方式變異的解釋簡(jiǎn)單化了。--口述文化:小規(guī)模的,農(nóng)村的,社團(tuán)的,非個(gè)人主義的,權(quán)威性的,隨俗從眾的典型,--讀寫文化:大規(guī)模的,城市工業(yè)的,個(gè)人主義的,異化的和理性的典型。4.連續(xù)體理論19DavidOlson和AngelaHildyard:讀寫在發(fā)展智力方面的關(guān)鍵作用。HarveyGraff:兩極化的對(duì)立排除了對(duì)語(yǔ)境的理解。非讀寫社會(huì)中的人們與讀寫社會(huì)的人們相比,在思想方法上不一定有根本的不同。在一個(gè)社會(huì)中可以有種種認(rèn)知方式。甚至個(gè)體在使用這些方式時(shí)應(yīng)視情景而異。(Chandler,1995)DavidOlson和AngelaHildyard:20漢語(yǔ)文化“所見所聞”“耳聰目明”“耳目一新”“耳濡目染”“現(xiàn)身說法”漢語(yǔ)文化“所見所聞”215.超文本電話,無線電,電視,錄音帶,和種種電子技術(shù)超文本,互聯(lián)網(wǎng),萬維網(wǎng)等新型信息技術(shù)電子時(shí)代=“次生性口述”時(shí)代5.超文本22Ong的具體觀點(diǎn)——言語(yǔ)表達(dá)的電子轉(zhuǎn)換深化了詞語(yǔ)對(duì)空間的承諾,這是由書寫所模仿的和印刷所加強(qiáng)的空間。它帶來了對(duì)新時(shí)代的意識(shí)?!娮愉浺舻脑L談產(chǎn)生的是千萬套會(huì)“講話”的書籍或文章,此前不可能印發(fā)這么多。,——在計(jì)算機(jī)終端上寫文章正在替代舊的打字形式,事實(shí)上今后所有的印刷都會(huì)依賴這樣那樣的電子設(shè)備。Ong的具體觀點(diǎn)23原生性口述與次生性口述的異同相似:參與者的神秘性,社團(tuán)意識(shí)的形成,著重現(xiàn)時(shí)性,甚至使用套話。差別:——次生性口述所生成的社團(tuán)比過去要大得多;——原生性口述文化很少有機(jī)會(huì)內(nèi)向,而只能轉(zhuǎn)為外向;次生性口述文化因?yàn)橐呀?jīng)變?yōu)閮?nèi)向,而需要外向;——自發(fā)性與分析性反映;——封閉性:受眾的變化.原生性口述與次生性口述的異同相似:參與者的神秘性,社團(tuán)意識(shí)246.討論

6.1大分水嶺理論的片面性

連續(xù)體記憶與信息爆炸;人們?cè)谡J(rèn)識(shí)世界時(shí),對(duì)口述或讀寫的選擇因人因時(shí)因地而異。6.討論

6.1大分水嶺理論的片面性

連續(xù)體256.2“超文本=次生性口述”?

無聲電影有聲電影中文字幕電視:視聽兼顧;現(xiàn)實(shí)世界可視電話多媒體的(multimedia)和多語(yǔ)式的(multimodality),不必非得突出其口述性方面。Trubshaw(2003):所有大眾媒體,包括互聯(lián)網(wǎng),采用了與口語(yǔ)文化相異的修辭風(fēng)格。6.2“超文本=次生性口述”?

無聲電影有聲電影中266.3質(zhì)疑Ong:‘Anoralculturehasnotexts.’?音響文本Derrida:‘Thereisnolinguisticsignbeforewriting’柏拉圖的基本觀點(diǎn)?--對(duì)文字的否定--在理想國(guó)中排除詩(shī)人的地位6.3質(zhì)疑Ong:‘Anoralcultureh276.4其他感知方式?觸覺部分地摧毀了認(rèn)知過程中的內(nèi)部性盒子與打洞“thetechnologizingoftheword”中的“技術(shù)化”--從原生性口述向讀寫的過渡--從讀寫向超文本的過渡“技術(shù)化”

動(dòng)手能力

“觸覺/膚覺”6.4其他感知方式?觸覺部分地摧毀了認(rèn)知過程中的內(nèi)部性28認(rèn)知

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論