陳正偉-總部經(jīng)濟(jì)影響力測度及其應(yīng)用研究

總部經(jīng)濟(jì)影響力測度及應(yīng)用研究

--基于重慶市渝中區(qū)樣本

陳正偉

重慶工商大學(xué)渝中區(qū)統(tǒng)計局渝中區(qū)計委渝中區(qū)科委《渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)影響力研究》課題組1.1問題的提出

實際經(jīng)濟(jì)工作中發(fā)現(xiàn)，按照常住單位進(jìn)行的核算不能全部涵蓋區(qū)域經(jīng)濟(jì)運行的內(nèi)容，即：1）經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，這種情況更為明顯；2)區(qū)域劃分越小這種現(xiàn)象越明顯。（渝中區(qū)區(qū)委，區(qū)府領(lǐng)導(dǎo)提出這一問題）直轄市重慶，特別是作為重慶的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的是渝中區(qū)，在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)時，很有必要研究總部經(jīng)濟(jì)問題。通過調(diào)查、分析、研究，試圖揭示上述現(xiàn)象的存在性、可度量性，以及對國民經(jīng)濟(jì)和相關(guān)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力、輻射力、依賴力等等，為準(zhǔn)確進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動分析和經(jīng)濟(jì)管理決策與監(jiān)測提供重要依據(jù)。同時，也為豐富總部經(jīng)濟(jì)研究的理論添磚加瓦。

1.2研究背景與現(xiàn)狀背景：渝中區(qū)ＣＢＤ發(fā)展需要，渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)基地建設(shè)的需要，渝中區(qū)尋求新經(jīng)濟(jì)增長點的需要，準(zhǔn)確評價渝中區(qū)社會經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的需要?，F(xiàn)狀及評價：本項目所提出的總部經(jīng)濟(jì)及其影響力問題的研究，在國內(nèi)外都是一個嶄新的項目。2.1總部經(jīng)濟(jì)的含義總部經(jīng)濟(jì)的概念開發(fā)：人們現(xiàn)在普遍認(rèn)為，“總部經(jīng)濟(jì)”即是指通過創(chuàng)造各種有利條件，吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)總部入駐，企業(yè)總部在中心城市集群布局，設(shè)立研發(fā)中心和銷售中心，生產(chǎn)加工基地則安排在營運成本較低的周邊地區(qū)或外地，從而形成合理的價值鏈分工。

幾種概念的比較分析：總部經(jīng)濟(jì)定義比較本研究的總部經(jīng)濟(jì)定義：總部經(jīng)濟(jì)是指某區(qū)域由于某些特有的條件，建立起來的企事業(yè)機構(gòu)部門或者常住單位，將生產(chǎn)經(jīng)營的分支機構(gòu)或者產(chǎn)業(yè)活動單位，通過各種形式安排在成本較低或者效益較高的周邊地區(qū)，從而形成合理的價值鏈分工的經(jīng)濟(jì)活動的統(tǒng)稱。這種具有若干個分支機構(gòu)或者產(chǎn)業(yè)活動單位的部門或者常住單位稱之為總部。

2.2總部經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)形成總部的單位在其總部經(jīng)濟(jì)活動中對于所在區(qū)域的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要效應(yīng)性作用（五個效應(yīng)）稅收貢獻(xiàn)效應(yīng)；產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)；消費帶動效應(yīng)；就業(yè)乘數(shù)效應(yīng)；社會資本效應(yīng)；

2.3總部經(jīng)濟(jì)研究的意義１、“總部經(jīng)濟(jì)”研究具有重要的理論意義。；2、“總部經(jīng)濟(jì)”是“經(jīng)濟(jì)中心”、“首腦經(jīng)濟(jì)”、“首都經(jīng)濟(jì)”、“省城經(jīng)濟(jì)”、“縣城經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的新思路。

3、“總部經(jīng)濟(jì)”為各個省市區(qū)范圍，全國范圍，甚至全球范圍內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局與調(diào)整提供了新的思路。

4、“總部經(jīng)濟(jì)”為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“二次創(chuàng)業(yè)”提出了新的戰(zhàn)略方向。

2.4總部經(jīng)濟(jì)研究范圍從理論上講，總部經(jīng)濟(jì)的研究范圍應(yīng)當(dāng)是指在所研究的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土的區(qū)域外具有分支機構(gòu)的所有常住單位。對于渝中區(qū)而言是指在渝中區(qū)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土上的所有的在區(qū)域外有分支機構(gòu)或者產(chǎn)業(yè)活動單位的常住單位。無論是企業(yè)或者是事業(yè)單位、行政單位都應(yīng)當(dāng)計算在內(nèi)。本研究的渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)研究范圍是指，在渝中區(qū)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土上的、在區(qū)域外具有分支機構(gòu)或者具有產(chǎn)業(yè)活動單位的、在一定的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模以上的企事業(yè)性質(zhì)的獨立核算單位（主管部門、總公司、集團(tuán)等等）。

渝中區(qū)總部單位調(diào)查與“基普”范圍結(jié)構(gòu)表調(diào)查單位范圍單位個數(shù)比率％單位個數(shù)9696比率％44非金融企業(yè)部門100100全區(qū)“基普”范圍單位個數(shù)比率％非金融企業(yè)單位91695.52金融企業(yè)單位313.23事業(yè)單位121.25合計9591003.1

總部單位管理體制分類１、按照經(jīng)濟(jì)管理的緊密程度劃分：緊密型和松散型

２、按照核算方式劃分：單獨核算、承包經(jīng)營核算、獨立核算、集中核算３、按照分配制度劃分：統(tǒng)一分配和自主分配４、按照生產(chǎn)經(jīng)營的統(tǒng)一性劃分：獨立生產(chǎn)經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)配套生產(chǎn)經(jīng)營3.2渝中區(qū)總部管理類型分析根據(jù)上述分類，我們對于渝中區(qū)的總部（集團(tuán)）進(jìn)行了調(diào)查分析。

渝中區(qū)總部生產(chǎn)經(jīng)營和管理類型具有如下特征：１、

總部經(jīng)濟(jì)的機構(gòu)總部通常具有較大的規(guī)模；２、

總部經(jīng)濟(jì)的機構(gòu)總部在區(qū)域外具有分支機構(gòu)；３、

總部經(jīng)濟(jì)的核算性質(zhì)具有實用性；４、

總部經(jīng)濟(jì)的機構(gòu)總部具有專業(yè)化和協(xié)作化取優(yōu)趨勢；５、

總部經(jīng)濟(jì)的機構(gòu)總部追求規(guī)模與效益控制；６、

總部經(jīng)濟(jì)的機構(gòu)總部有合理避稅功能；７、

總部經(jīng)濟(jì)追求資本貢獻(xiàn)最大；８、總部經(jīng)濟(jì)具有要素最佳組合的導(dǎo)向；

3.3渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)基本總量調(diào)查表明：渝中區(qū)2002年全部總部經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出342.77億元，較2001年增長了17.37％（按照當(dāng)年價計算下同），為2002年渝中區(qū)全地區(qū)總產(chǎn)出的1.26倍，遠(yuǎn)大于渝中區(qū)按照現(xiàn)行統(tǒng)計口徑計算的全地區(qū)總產(chǎn)出；全部總部經(jīng)濟(jì)的增加值138.82億元，較2001年增長了10.06％，為渝中區(qū)2002年全地區(qū)GDP的1.11倍，大于渝中區(qū)按照現(xiàn)行統(tǒng)計口徑計算的地區(qū)GDP；全部總部經(jīng)濟(jì)的稅金29.32億元，較2001年增長了21.59％，為渝中區(qū)2002年全地區(qū)稅金的1.51倍，遠(yuǎn)大于渝中區(qū)區(qū)域內(nèi)的稅收總額。顯然，渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)在渝中區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)中具有十分重要的地位。

4.1總部經(jīng)濟(jì)調(diào)查方案

根據(jù)本項目研究的目的，結(jié)合渝中區(qū)的實際我們制定了渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)基本情況統(tǒng)計調(diào)查方案；根據(jù)研究目的，我們進(jìn)行了渝中區(qū)總部機構(gòu)特征的問卷調(diào)查；4.2總部經(jīng)濟(jì)影響力定量描述1、總部經(jīng)濟(jì)影響力。總部經(jīng)濟(jì)的影響力就是反映在某個區(qū)域內(nèi)的機構(gòu)單位總部的經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)總量中，在區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)活動總量具有的份額?？偛拷?jīng)濟(jì)的影響力就是反映在某個區(qū)域內(nèi)的機構(gòu)單位總部的經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)總量中，在區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)活動總量具有的份額。2、總部經(jīng)濟(jì)聚集力。把總部經(jīng)濟(jì)對于區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)稱為聚集力；把總部經(jīng)濟(jì)對于區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)稱為貢獻(xiàn)比率。

3、總部經(jīng)濟(jì)的輻射力。4.3總部經(jīng)濟(jì)影響力的測算方法

１、總部經(jīng)濟(jì)聚集能力指數(shù)。

總部經(jīng)濟(jì)聚集能力指數(shù).doc２、總部經(jīng)濟(jì)輻射力指數(shù)。

總部經(jīng)濟(jì)輻射能力指數(shù).doc３、總部經(jīng)濟(jì)的影響力指數(shù)。

總部經(jīng)濟(jì)的影響力指數(shù).doc４、總部經(jīng)濟(jì)影響力的類型。

總部經(jīng)濟(jì)影響力指標(biāo)的類型.doc4.4區(qū)域核算與機構(gòu)核算描述方法

總部經(jīng)濟(jì)區(qū)域核算是指按照我國國民經(jīng)濟(jì)核算的制度，以常住單位作為統(tǒng)計對象進(jìn)行的核算?？偛拷?jīng)濟(jì)的機構(gòu)核算是指按照機構(gòu)總部的管理或者所屬的范圍進(jìn)行的核算。根據(jù)上述兩種核算方式的比較分析可知，總部經(jīng)濟(jì)的區(qū)域核算對于省級區(qū)域統(tǒng)計和行政考核具有一定的實用性。但是，對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動分析以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響力和輻射力的研究存在較大缺陷。特別是隨著經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，區(qū)域劃分也小，這種缺陷越明顯。因此，我們認(rèn)為，在分析研究總部經(jīng)濟(jì)時，應(yīng)當(dāng)使用機構(gòu)核算。這樣才能真正反映區(qū)域?qū)τ谏鐣?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)

5.1渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)活動基本特征分析

有分支機構(gòu)：無分支機構(gòu)＝79.17：20.83；企業(yè)：事業(yè)＝94：6；獨立核算分支機構(gòu)在總部經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成單元中的比重還具有相當(dāng)大的份額渝中區(qū)的機構(gòu)總部對于分支機構(gòu)的財產(chǎn)處置權(quán)形式的絕大比重是具有處置權(quán)（占81％）渝中區(qū)的機構(gòu)總部在人力資源的使用優(yōu)勢上具有絕對的控制權(quán)。這對于發(fā)揮總部經(jīng)濟(jì)的資源組合優(yōu)勢具有重要作用。渝中區(qū)的機構(gòu)總部對于分支機構(gòu)具有絕對的控制權(quán)。這為渝中區(qū)發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)過程中，引導(dǎo)機構(gòu)總部使用好資本，做好資本營運，進(jìn)而為渝中區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn)提供了基礎(chǔ)。

5.2渝中區(qū)的機構(gòu)總部對于社會消費具有重要影響作用渝中區(qū)的機構(gòu)總部的稅金上繳渠道是可以改變的。因為，在非獨立核算的核算方式下，可以在試圖強調(diào)機構(gòu)統(tǒng)一核算的形式將上繳稅金的地點確定在渝中區(qū)進(jìn)行。如果能夠達(dá)到這一目的，渝中區(qū)在機構(gòu)總部這一部分的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)（實際上是稅金貢獻(xiàn)）會增加一倍以上。這是一個很大的財政渠道，而且是有很大可能實現(xiàn)的渠道。建議渝中區(qū)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究，提出細(xì)致、合理、合法而又具有操作性的運作方法。核算帶來效益，在這里是可以體現(xiàn)的。5.3在渝中區(qū)機構(gòu)總部中絕大多數(shù)屬于靠近末端（基層型）的機構(gòu)總部。

本資料從另一個方面證明，渝中區(qū)的機構(gòu)總部的層次還可以加強。這為更好中央商務(wù)區(qū)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了依據(jù)。渝中區(qū)作為機構(gòu)總部的基地還需要努力。因為在影響機構(gòu)總部的建立地的因素中歷史沿革、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和經(jīng)營管理問題已經(jīng)占了50％以上。因此，還需要加強投資環(huán)境因素的影響力度。5.4渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)資本結(jié)構(gòu)年份合計國家資本集體資本法人資本個人資本200110014.414.5877.043.98200210019.694.8171.783.71200310019.824.7771.533.88

根據(jù)調(diào)查資料顯示，渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)中的機構(gòu)總部調(diào)查反映出，總部經(jīng)濟(jì)的資本構(gòu)成表現(xiàn)為，法人資本占有絕大比重，2002年占71.78％；比重處于第二位的是國家資本，占19.69％；比重最小的是個人資本，占3.71％。分析發(fā)現(xiàn)，這種比率在近3年來處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。

渝中區(qū)2002年總部經(jīng)濟(jì)資本結(jié)構(gòu)表6.1機構(gòu)型集團(tuán)總量及結(jié)構(gòu)

渝中區(qū)2002年現(xiàn)有機構(gòu)型集團(tuán)（公司）959個，其中非金融企業(yè)集團(tuán)公司916個，占95.52％；金融企業(yè)單位31個，占3.23％；事業(yè)型機構(gòu)12個，占1.25％。在非金融企業(yè)中，主要以商業(yè)活動為主；年業(yè)務(wù)收入大于１億元的重點總部單位有36個；渝中區(qū)重點總部單位排序表。（插入）

6.2渝中區(qū)總部產(chǎn)業(yè)單位結(jié)構(gòu)１、有總部產(chǎn)業(yè)活動單位4420個，其中位

于前三位的是，商業(yè)產(chǎn)業(yè)活動單位占

３９．６９％；服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)活動占

1２．９０％；運輸業(yè)產(chǎn)業(yè)活動占

10.４１％。三項之和占渝中區(qū)所有

產(chǎn)業(yè)活動單位的6３％。２、從產(chǎn)業(yè)單位結(jié)構(gòu)、營業(yè)收入結(jié)構(gòu)、實

收資本等等角度進(jìn)行考察后可知，商

業(yè)是渝中區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要支撐。6.3主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析平均產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出額為9406.14元，最高是電力工業(yè)，最低是農(nóng)業(yè)。平均產(chǎn)業(yè)單位勞動生產(chǎn)率為183.22元，最高是郵電通信業(yè)，最低是農(nóng)業(yè)。平均產(chǎn)業(yè)單位資本為7797.79元，最高是郵電通訊業(yè)，最低是居民服務(wù)業(yè)。平均產(chǎn)業(yè)單位固定資產(chǎn)占用為10927.19元，最高是電力工業(yè)，最低是居民服務(wù)業(yè)。平均產(chǎn)業(yè)單位資本產(chǎn)出率為1.206。最高是電力工業(yè)，最低是農(nóng)業(yè)。平均產(chǎn)業(yè)單位固定資產(chǎn)產(chǎn)出率為0.8608。最高是房地產(chǎn)業(yè)，最低是農(nóng)業(yè)。

7.1

渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)特征定量分析

渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)對社會經(jīng)濟(jì)總量具有突出貢獻(xiàn)?？偛拷?jīng)濟(jì)為重慶提供了更多就業(yè)崗位。渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)為重慶市的就業(yè)人數(shù)貢獻(xiàn)了2百分點。從動態(tài)上看，總部經(jīng)濟(jì)對就業(yè)人數(shù)的貢獻(xiàn)在不斷增加，并且表現(xiàn)為，區(qū)域外的就業(yè)人數(shù)增長幅度大于區(qū)域內(nèi)就業(yè)人數(shù)增長的幅度。

總部經(jīng)濟(jì)稅金的貢獻(xiàn)主要在渝中區(qū)。渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)對于渝中區(qū)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于區(qū)域外的貢獻(xiàn)。從動態(tài)上看，區(qū)域內(nèi)的增幅遠(yuǎn)大于區(qū)域外的增幅?？偛拷?jīng)濟(jì)的發(fā)展在稅收上對于區(qū)域內(nèi)的貢獻(xiàn)程度大于區(qū)域外的貢獻(xiàn)程度。

總部經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的貢獻(xiàn)區(qū)域內(nèi)略大于區(qū)域外?？偛拷?jīng)濟(jì)增加值的貢獻(xiàn)主要在渝中區(qū)?？偛拷?jīng)濟(jì)對于勞動者報酬的貢獻(xiàn)主要在渝中區(qū)。

7.2渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)突出特征分析（一）

固定資產(chǎn)的新舊程度分析表明渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)有一定的擴張勢頭?？偛繖C構(gòu)所在地的固定資產(chǎn)新舊程度遠(yuǎn)高于區(qū)域外的固定資產(chǎn)新舊程度。總部經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化程度是比較高的，并且在渝中區(qū)區(qū)域內(nèi)的總部經(jīng)濟(jì)處于高度專業(yè)化水平狀態(tài)下經(jīng)營。區(qū)域外的總部經(jīng)濟(jì)也具有較高的專業(yè)化程度，并且在以較高的速度提高?？偛拷?jīng)濟(jì)人均勞動者報酬水平是較高的，超過了地區(qū)人均GDP水平。增長幅度也是高的。并且明顯地出現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)的水平對大于區(qū)域外的水平的狀態(tài)。這為渝中區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了保證?？偛拷?jīng)濟(jì)的稅金產(chǎn)出比率是比較高的，并且在渝中區(qū)區(qū)域內(nèi)的總部經(jīng)濟(jì)活動中出現(xiàn)了明顯的上繳聚集效應(yīng)。在總部經(jīng)濟(jì)的基地稅金產(chǎn)出比率越高，越具有聚集力；處于總部經(jīng)濟(jì)的層次越低稅金產(chǎn)出比率越低，在總部經(jīng)濟(jì)的末端稅金產(chǎn)出比率最低?？梢姡偛拷?jīng)濟(jì)對于總部所在的地區(qū)具有較大的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。

7.3渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)突出特征分析（二）總部經(jīng)濟(jì)的勞動生產(chǎn)率比較高，高于渝中區(qū)的平均水平（２.３３萬元），總部經(jīng)濟(jì)的活勞動的經(jīng)濟(jì)效益是好的?？偛拷?jīng)濟(jì)的收入報酬比率是比較穩(wěn)定的指標(biāo)，并且穩(wěn)定在5.0％左右。區(qū)域外由于存在勞動者報酬的偏低現(xiàn)象，目前有調(diào)整分配比率的傾向。產(chǎn)出資本比率具有明顯的資本貢獻(xiàn)向外擴張效應(yīng)?？偛抠Y本的使用效果區(qū)域外明顯高于區(qū)域內(nèi)，總部經(jīng)濟(jì)在資本運作方式上具有較好的向外擴張效應(yīng)?？偛拷?jīng)濟(jì)的稅收收入比率在穩(wěn)步提高。并且具有總部經(jīng)濟(jì)層次越高，稅收收入比率就越高的特征。因此，再一次證明，建立總部基地對于聚集稅金具有重要作用。8.1渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)輻射力分析渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)輻射力具有如下的重要特征：１、從整體上反映出渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢對于經(jīng)濟(jì)的輻射力是好的，對區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是明顯的、突出的。２、總部經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)明顯。體現(xiàn)了“通過各種形式安排在成本較低或者效益較高的周邊地區(qū)，從而形成合理的價值鏈分工的經(jīng)濟(jì)活動”的總部經(jīng)濟(jì)活動特征。３、機構(gòu)總部的總部經(jīng)濟(jì)運行使得生產(chǎn)經(jīng)營方式的集約化程度得到提高。４、機構(gòu)總部所在地在稅收的分割上可以體現(xiàn)出更大的優(yōu)越性。５、資本的使用效果是好的。６、渝中區(qū)作為行政、管理、事業(yè)活動中心是顯然的。并且這種性質(zhì)還在增強，輻射力也在增加。７、渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)給全社會帶來的就業(yè)崗位的輻射力是顯著的８、渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)活動從整體上看，內(nèi)向型成分較大，總部經(jīng)濟(jì)的輻射力還應(yīng)當(dāng)，也能夠進(jìn)一步擴大。9.1渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)的聚集力分析

研究表明：１、渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢在經(jīng)濟(jì)的聚集力上是好的。重要的聚集力系數(shù)指標(biāo)都出現(xiàn)增長趨勢。２、機構(gòu)總部的總部經(jīng)濟(jì)運行使得生產(chǎn)經(jīng)營核算的集約化程度得到提高。３、機構(gòu)總部所在地在稅收的分割上具有聚集效應(yīng)，應(yīng)當(dāng)很好地發(fā)揮這種效應(yīng)４、資本的使用效果的聚集力是好的。５、渝中區(qū)的總部的主要指標(biāo)的聚集力在增加。６、渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)給全社會帶來的就業(yè)崗位的聚集力是顯著的。10.1渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)的影響力分析

渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)活動的影響力具有如下的重要特征：１、總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢對于渝中區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響力是明星的。重要的影響力系數(shù)指標(biāo)都出現(xiàn)增長趨勢。在影響力系數(shù)中，輻射力的影響高于聚集力的影響?？梢姡偛拷?jīng)濟(jì)活動中，更為突出的作用是其輻射力。２、機構(gòu)總部的總部經(jīng)濟(jì)運行使得生產(chǎn)經(jīng)營核算的集約化程度得到提高。在資源優(yōu)化和結(jié)構(gòu)效益上具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。３、機構(gòu)總部所在地在稅收的分割上，能夠通過一定的方式使得總部經(jīng)濟(jì)運行效果對于所在地更為有“利”。４、總部經(jīng)濟(jì)的資本的使用效果是好的。５、渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)，對于重慶，乃至于全國的影響力都有所增加。7、渝中區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)給全社會帶來的就業(yè)崗位的影響力是顯著的。11.1渝中區(qū)總部入住條件分析

企業(yè)集團(tuán)選擇總部地點的基本因素或者一般條件：１、基礎(chǔ)設(shè)施；２、市場需求因素；３、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；４、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)程度；５、人文社會底蘊；６、政策與政府績效。

11.2總部入住條件綜合評價指標(biāo)體系及權(quán)數(shù)

16個指標(biāo)，即：１）固定資產(chǎn)投資（萬元）；２）商品房銷售面積（萬平方米）；３）區(qū)域商品房銷售額（萬元）；４）房屋平均價格（元）；５）社會商品銷售總額（萬元）；６）社會商品消費密度７）人均GDP（元）；８）投資密度（萬元/平方公里）；９）經(jīng)濟(jì)密度（萬元/平方公里）；１０）人口總數(shù)（萬人）；１１）人口密度（萬人/平方公里）；１２）人文指數(shù)(分)。１３）第三產(chǎn)業(yè)增加值比重；１４）第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重;１５）財政收入（萬元）；１６）服務(wù)指數(shù)（分）?？偛咳腭v入駐條件評價指標(biāo)體系11.3

總部入住條件的評價方法選擇

１、權(quán)數(shù)的確定－專家評分加經(jīng)驗修正；２、修正因子－Ｋ＝０－ｎ３、評價方法－綜合指數(shù)法算術(shù)平均方法４、評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇－采用相同指標(biāo)的平均數(shù)

11.4

渝中區(qū)總部入住條件實證分析１）主城區(qū)９個區(qū)縣、１６個指標(biāo)中。渝中區(qū)處于第一位的指標(biāo)有１２個指標(biāo)，即

人均GDP、社零總額、財政收入、商品房價格、第三產(chǎn)業(yè)增加值比重、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、人口密度、商品消費密度、投資密度、經(jīng)濟(jì)密度、服務(wù)指數(shù)、人文指數(shù)；渝北區(qū)有３項指標(biāo)處于第一位，即全社會固定資產(chǎn)投資額、區(qū)域商品房銷售面積、區(qū)域商品房銷售額；巴南區(qū)有一項指標(biāo)處于第一位，即人口總數(shù)。通過上述分析表明，渝中區(qū)在總部入住條件上具有絕對優(yōu)勢。

2)

渝中區(qū)總部入住條件分層評價分析渝中區(qū)與其它８個主城區(qū)的區(qū)縣相比，具有絕對優(yōu)勢。所有指標(biāo)各個層次的指標(biāo)全部處于第一位。有的指標(biāo)渝中區(qū)比某些區(qū)縣高幾十倍甚至上百倍。我們可以認(rèn)為，渝中區(qū)的總部入住條件是全市最好的。

３）主城區(qū)各區(qū)縣總部入駐條件分析１）

重慶市總部入住條件綜合評價分析２）

渝中區(qū)總部入住條件綜合評價分析３）

大渡口區(qū)總部入住條件綜合評價分析４）

江北區(qū)總部入住條件綜合評價分析５）

沙坪壩區(qū)總部入住條件綜合評價分析６）

九龍坡區(qū)總部入住條件綜合評價分析７）

南岸區(qū)總部入住條件綜合評價分析８）

北碚區(qū)總部入住條件綜合評價分析９）

巴南區(qū)總部入住條件綜合評價分析通過上述分析研究，我們可以比較清楚地知道，渝中區(qū)在發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)上具有相當(dāng)強的優(yōu)勢。應(yīng)當(dāng)及時發(fā)揮優(yōu)勢，在較短的時間階段，凸現(xiàn)渝中區(qū)的總部入住條件優(yōu)勢，吸引總部入住，發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，為渝中區(qū)的未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件。

11.5中國各省市區(qū)總部入駐條件分析

1)

中國各省市區(qū)總部入駐條件評價指標(biāo)體系2)評價方法-綜合指數(shù)方法，選擇的標(biāo)準(zhǔn)是全國平均水平。3)中國各個省市區(qū)總部入駐條件實證分析

(1)全國最佳總部入駐地為上海，最差的總部入駐地為西藏

(2)在中國，總部入駐條件的兩極分化明顯出現(xiàn)。形成了明顯的三個臺階，西部地區(qū)的最高水平僅僅是東部地區(qū)的

通過上述分析可知，重慶的總部入駐條件在全國處于低下水平，在西部地區(qū)處于優(yōu)秀水平。為此，我們可以這樣來認(rèn)識：總部入住時選擇中國作為市場發(fā)展目標(biāo)時則應(yīng)當(dāng)選擇上海、北京、天津、廣東較好的入住地；選擇西部地區(qū)作為市場發(fā)展目標(biāo)時應(yīng)當(dāng)選擇重慶作為較好的入住地。當(dāng)選擇重慶作為入住地時，首先應(yīng)當(dāng)選擇的是渝中區(qū)。換句話說：渝中區(qū)在發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，吸引總部入住時，重點應(yīng)當(dāng)放在以發(fā)展西部地區(qū)為目標(biāo)的集團(tuán)（企業(yè)）上，放在國內(nèi)的大集團(tuán)和企業(yè)上。當(dāng)然，也不排除吸引世界的500強集團(tuán)企業(yè)。13渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)測算分析

１）渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)稅收模型體系分析；

根據(jù)稅金（Ｙ）與全部總部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)收入（Ｘ）模型分析，有重要結(jié)論：（１）總部經(jīng)濟(jì)活動帶來的稅收效果是，機構(gòu)總部具有一定的稅金聚集力。本部及總部的回歸稅率明顯大于區(qū)域外的稅率。（２）一般稅率（我們希望達(dá)到一般回歸稅率為６％）還沒有達(dá)到６％，表明稅收增長空間還存在。（３）區(qū)域外的稅率明顯偏低。對于這種情況的出現(xiàn)，我們認(rèn)為：如果沒有被機構(gòu)總部的稅金所聚集，必然是存在貢獻(xiàn)給了分支機構(gòu)所在地，或者被回避的情況。

２）渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度模型體系分析。

收入與就業(yè)人數(shù)的關(guān)系模型；

固定資產(chǎn)原值（Ｘ）與總收入（Ｙ）模型；固定資產(chǎn)凈值（Ｘ）與總收入；總收入（Ｘ）與報酬（Ｙ）的關(guān)系模型；就業(yè)人數(shù)與報酬關(guān)系模型分析；總收入與主營業(yè)務(wù)收入模型；稅金與收入（ｘ）模型；３）渝中區(qū)未來１５年總部經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)預(yù)測

渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)測算分析表

指標(biāo)20022003200520052005GDP137.7539151.52929201020102010財政收入7.60178.36187201520152015總部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)總收入342.77457.3294186.6992186.6992186.6992總部經(jīng)濟(jì)稅收16.8112922.43615154314.5991314.5991314.5991總部經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)110.332113.3105644530.1177530.1177530.1177總部提供勞動報酬43.2386248.931812810.1178610.1178610.11786稅金占財政收入比重221.1517268.315000616.2949216.2949216.29492稅金占GDP比重12.2038514.8064783726.2431326.2431326.24313區(qū)域內(nèi)稅收20.514622.56606563.4756563.4756563.4756稅金占區(qū)域內(nèi)稅收81.9479199.42431927949.4891949.4891949.489114

渝中區(qū)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策措施

研究表明，總部經(jīng)濟(jì)具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益的集聚性、生產(chǎn)活動的擴延性、先進(jìn)管理和技術(shù)示范性、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的輻射性、優(yōu)勢資源和要素的吸引性。

在渝中區(qū)發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，是使其走向全國、走向世界，提升渝中區(qū)的經(jīng)濟(jì)地位和名聲的新機遇。也是渝中區(qū)的新舉措。

１）吸引機構(gòu)總部進(jìn)駐的一般條件

企業(yè)集團(tuán)選擇總部地點時，需要考慮的因素主要包括如下幾個方面：1.

硬件設(shè)施。發(fā)達(dá)便捷的交通通訊網(wǎng)絡(luò)、規(guī)劃有序的辦公場所、完善的餐飲會客等配套服務(wù)設(shè)施往往是企業(yè)選擇總部地點最先考慮的因素。“大公司圍繞五星級酒店轉(zhuǎn)”乃是一個普遍現(xiàn)象。2.

需求因素和區(qū)位優(yōu)