國際商法 課件 第05、6章 國際貨物買賣法、產(chǎn)品責(zé)任法

第5章國際貨物買賣法第5章國際貨物買賣法5.1概述V國際貨物買賣合同的成立5.25.3賣方和買方的義務(wù)V違反買賣合同的救濟(jì)措施5.45.5貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移本章導(dǎo)讀以《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（即CISG公約）為主線，介紹國際貨物買賣的相關(guān)法律規(guī)范；介紹各國國內(nèi)立法及國際公約、國際慣例等對國際貨物買賣的規(guī)定；介紹國際貨物買賣合同的成立、賣方和買方的主要義務(wù)，違反貨物買賣合同的救濟(jì)方法、貨物所有權(quán)和風(fēng)險的轉(zhuǎn)移等問題的規(guī)定。結(jié)合國際商會的《國際銷售示范合同》介紹國際貨物買賣合同的內(nèi)容。5.15.1概述5.1.1國際貨物買賣的概念1.國際貨物買賣國際貨物買賣，是指營業(yè)地位于不同國家的當(dāng)事人之間的貨物買賣。對于“國際”一詞的理解，有以下幾種含義：（1）國家之間；（2）作為法律關(guān)系主體的公民或法人住所、居所或營業(yè)地位于不同國家；（3）作為法律關(guān)系主體的公民或法人具有不同的國籍；（4）作為法律關(guān)系客體的標(biāo)的物位于國外；（5）引起法律關(guān)系的事實(shí)和行為發(fā)生在國外。5.1概述2.國際貨物買賣的特征（1）國際貨物買賣是指動產(chǎn)的貨物買賣，不包括無形財產(chǎn)和不動產(chǎn)。（2）國際貨物買賣具有交易性。（3）國際貨物買賣具有國際性，是營業(yè)地位于不同國家（不同關(guān)稅地區(qū)或不同關(guān)境）的當(dāng)事人之間的貨物買賣，即跨國（境）的貨物買賣。（4）國際貨物買賣與國際貨物運(yùn)輸、保險以及國際支付、結(jié)算關(guān)系緊密，有時還與國際商事代理相關(guān)聯(lián)。5.1概述3.國際貨物買賣法的概念國際貨物買賣法，是指調(diào)整營業(yè)地位于不同國家的當(dāng)事人之間的貨物買賣的法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。5.1概述5.1.2國際貨物買賣法的淵源1.國際條約1964年《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG公約）1983年《國際貨物銷售代理公約》1985年《國際貨物買賣合同法律適用公約》1924年《關(guān)于統(tǒng)一提單若干法律規(guī)則的公約》（海牙規(guī)則）1968年《布魯塞爾議定書》（維斯比規(guī)則）1978年《聯(lián)合國海上貨物運(yùn)輸公約》（漢堡規(guī)則）2009年《聯(lián)合國全程或部分國際海上貨物運(yùn)輸合同公約》（鹿特丹規(guī)則）……5.1概述（1）CISG公約的適用范圍①CISG公約適用的合同。②CISG公約不適用的銷售情形。③CISG公約不適用的事項(xiàng)。（2）中國加入CISG公約的保留條款中國于1986年加入CISG公約，是最早的締約成員國之一，我國在核準(zhǔn)CISG公約時，提出了以下兩項(xiàng)保留：①關(guān)于采用書面形式的保留。②關(guān)于CISG公約適用范圍的保留。（3）CISG公約適用的任意性5.1概述2.國際貿(mào)易慣例（1）《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（InternationalRulesfortheInterpretationTradeTerms）（2）《1932年華沙一牛津規(guī)則》（Warsaw-OxfordRules）（3）《1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本》（RevisedAmericanForeignTradeDefinition1941）3.各國國內(nèi)法（1）大陸法系（2）英美法系（3）中國法5.2國際貨物買賣合同的成立5.2.1要約1.要約的概念要約（Offer），是一方向另一方提出愿意按照一定條件與對方訂立合同的一種意思表示。2.要約的構(gòu)成要件（1）要約應(yīng)向一個或一個以上的特定人發(fā)出。（2）要約的內(nèi)容必須十分確定。（3）要約人須送達(dá)受要約人。5.2國際貨物買賣合同的成立3.要約的撤回與撤銷各國法律都承認(rèn)在要約送達(dá)受要約人之前，要約并未生效，要約人可以收回要約，即要約的撤回。CISG公約第15條第2款規(guī)定，一項(xiàng)要約，即使是不可撤銷的要約，也可以撤回，只要撤回的通知能在該要約到達(dá)受要約人之前或與要約同時送達(dá)到受要約人。要約的撤銷則是在要約到達(dá)受要約人后且受要約人承諾之前，要約人收回要約的情形。5.2國際貨物買賣合同的成立4.要約生效與失效要約生效，是指要約對要約人和受要約人發(fā)生法律上的約束作用。根據(jù)世界各國的普遍原則要約于送達(dá)受要約人時生效。CISG公約第15條第1款規(guī)定，要約于其到達(dá)受要約人時生效。要約失效，是指要約對要約人和受要約人都失去法律上的約束作用。要約失效的情形包括：（1）要約生效后，受要約人沒有在要約約定的期限內(nèi)作出承諾；（2）要約人依法撤銷要約；（3）受要約人拒絕要約；（4）受要約人對要約的內(nèi)容做出實(shí)質(zhì)性變更。5.2國際貨物買賣合同的成立5.2.2承諾1.承諾的概念承諾（Acceptance），是受要約人無條件同意要約的一種意思表示。2.承諾的構(gòu)成要件（1）承諾須由受要約人向要約人作出（2）承諾的內(nèi)容應(yīng)與要約一致（3）承諾必須在有效期限內(nèi)作出5.2國際貨物買賣合同的成立3.承諾的生效大陸法系采用到達(dá)主義的生效原則，即承諾到達(dá)要約人時生效；英美法系則采用投郵主義的生效原則，即以承諾的信件、電報交付郵局時生效；意大利、比利時等國家采用的是了解生效的原則，即承諾不僅要送達(dá)到要約人，還需要要約人了解其內(nèi)容后才生效。CISG公約對承諾的生效，采取的是到達(dá)主義原則。5.2國際貨物買賣合同的成立4.逾期的承諾一項(xiàng)承諾如未在有效期限內(nèi)作出，則被視為“遲到的承諾”或“逾期的承諾”。按照各國的法律，逾期的承諾不是有效的承諾，其實(shí)質(zhì)是一項(xiàng)新的要約。5.承諾的撤回CISG公約規(guī)定，承諾是可以撤回的，只要撤回的通知于該項(xiàng)承諾生效之前或與承諾通知同時送達(dá)要約人即可。5.2國際貨物買賣合同的成立5.2.3國際貨物買賣合同的內(nèi)容與形式1.國際貨物買賣合同的內(nèi)容（1）合同的首部①合同序言；

④訂約的日期；②合同的名稱；

⑤訂約的地點(diǎn)；③合同的編號；

⑥訂約當(dāng)事人的名稱、地址等。5.2國際貨物買賣合同的成立①貨物條款。②價格條款。③交貨條件。④交貨時間。⑤貨物檢驗(yàn)。⑥所有權(quán)保留。⑦支付條件。⑧單據(jù)條款。⑨解約日期。⑩延遲交貨的責(zé)任。?貨物與合同規(guī)定不符的責(zé)任。?買方保留與合同不符的貨物時賣方的責(zé)任限制。?不可抗力。?訴訟時效。?適用法律。?爭議解決。（2）合同的正文5.2國際貨物買賣合同的成立（3）合同的結(jié)尾①簽約日期；②生效日期；③雙方當(dāng)事人的簽名或蓋章；④合同的份數(shù)及效力；⑤合同使用的文字及效力等。5.2國際貨物買賣合同的成立2.國際貨物買賣合同的形式國際貨物買賣合同的形式就是指買賣雙方當(dāng)事人達(dá)成買賣協(xié)議的意思表示的形式。世界各國在合同形式的問題上，普遍采取不要式原則，即不要求買賣合同必須采用某種法律特定的形式成立。CISG公約第11條規(guī)定：“銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明?！?.3賣方和買方的義務(wù)5.3.1賣方義務(wù)1.交付貨物的義務(wù)CISG公約對于合同未約定的交貨時間和地點(diǎn)做了如下規(guī)定：（1）貨交第一承運(yùn)人（2）特定地點(diǎn)交貨（3）賣方營業(yè)地交貨2.交付有關(guān)單據(jù)的義務(wù)根據(jù)CISG公約，如果賣方有義務(wù)移交與貨物相關(guān)的單據(jù)，他必須按照合同所規(guī)定的時間、地點(diǎn)和方式移交這些單據(jù)。5.3賣方和買方的義務(wù)3.品質(zhì)擔(dān)保的義務(wù)品質(zhì)擔(dān)保又稱為質(zhì)量擔(dān)保和瑕疵擔(dān)保，是指賣方對所提交的貨物的質(zhì)量、性能、用途等所承擔(dān)的法律責(zé)任。4.權(quán)利擔(dān)保的義務(wù)賣方對貨物的權(quán)利擔(dān)保是指賣方應(yīng)當(dāng)對買方承擔(dān)以下保證義務(wù)：在交付貨物時對貨物享有所有權(quán)或處置權(quán)；出售的貨物上不存在未向買方透露的擔(dān)保權(quán)益，如抵押權(quán)、留置權(quán)；同時賣方還必須保證其出售的貨物沒有侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)。5.3賣方和買方的義務(wù)5.3.2買方義務(wù)1.支付價款的義務(wù)2.接收貨物的義務(wù)一是采取一切理應(yīng)采取的行動，以便賣方能交付貨物；二是接收貨物，在國際貨物買賣中，賣方義務(wù)的履行往往依賴于買方的配合，否則賣方不能履行其義務(wù)，這時買方就應(yīng)為賣方履行義務(wù)提供方便，否則就構(gòu)成對接收貨物義務(wù)的違反。5.4違反買賣合同的救濟(jì)措施5.4.1買賣雙方可以采取的救濟(jì)措施1.損害賠償（1）損害賠償?shù)姆秶?）守約方有義務(wù)采取措施防止損失的擴(kuò)大2.對預(yù)期違約可采取的救濟(jì)方法（1）中止履行合同（2）解除合同5.4違反買賣合同的救濟(jì)措施3.對分批交貨合同發(fā)生違約的救濟(jì)方法CISG公約第73條規(guī)定：（1）對于分批交付貨物的合同，如果一方當(dāng)事人不履行對任何一批貨物的義務(wù)，便對該批貨物構(gòu)成根本違反合同。則另一方當(dāng)事人可以對該批貨物解除合同；（2）如果一方當(dāng)事人不履行對任何一批貨物的義務(wù)，使另一方當(dāng)事人有充分理由斷定對今后各批貨物將會發(fā)生根本違反合同，該另一方當(dāng)事人可以在一段合理時間內(nèi)解除合同對以后各批貨物的效力；（3）如果各批貨物是互相依存的，在一方當(dāng)事人對一批交貨根本違反合同的情況下，另一方當(dāng)事人可以解除整個合同。5.4違反買賣合同的救濟(jì)措施5.4.2賣方可以采取的救濟(jì)措施1.要求賣方履行其合同義務(wù)2.要求賣方交付替代貨物3.要求賣方對貨物不符合同之處進(jìn)行

修補(bǔ)4.給賣方一段合理的額外時間讓其

履行合同義務(wù)5.賣方須對不履行義務(wù)作出補(bǔ)救6.解除合同7.要求減價8.當(dāng)賣方只交付部分貨物或所交貨物只有一部分符合合同規(guī)定時，買方可采取的救濟(jì)方法9.當(dāng)賣方提前交貨或超量交貨時，買方可以采取的補(bǔ)救方法10.請求損害賠償5.4違反買賣合同的救濟(jì)措施5.4.3買方可以采取的救濟(jì)措施1.賣方可以規(guī)定一段合理的額外時間，讓買方履行其義務(wù)2.解除合同3.自行確定貨物的具體規(guī)格4.請求損害賠償5.要求支付利息5.5貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移5.5.1貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移1.英美法系的規(guī)定（1）英國法的規(guī)定第一，特定物的買賣。此種所有權(quán)何時轉(zhuǎn)移于買方完全取決于雙方當(dāng)事人的意圖。第二，非特定物的買賣。非特定的貨物通常是指僅憑說明進(jìn)行交易的貨物。在非特定的買賣中，將貨物特定化是貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的前提條件。5.5貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移（2）美國法的規(guī)定第一，貨物的所有權(quán)在賣方完成交貨時轉(zhuǎn)移給買方，而不管賣方是否通過保留貨物的所有權(quán)的憑證（如提單）保留其對貨物的權(quán)利。第二，在不需要移動貨物即可交付時，如果賣方應(yīng)交付所有權(quán)憑證，所有權(quán)在交付所有權(quán)憑證的時間和地點(diǎn)轉(zhuǎn)移；如果合同訂立時貨物已特定化，且無須交付所有權(quán)憑證，所有權(quán)在合同訂立的時間和地點(diǎn)轉(zhuǎn)移。第三，如果買方拒絕接受或保留貨物，或買方正當(dāng)?shù)爻蜂N對貨物的接受，所有權(quán)重新轉(zhuǎn)移，即重新轉(zhuǎn)移到賣方。5.5貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移2.大陸法系的規(guī)定（1）法國法的規(guī)定原則上是以買賣合同的成立時間為貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間，但在司法實(shí)踐中法院對貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題做變通處理。（2）德國法要求買賣合同的當(dāng)事人訂立獨(dú)立的物權(quán)合同，轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)。5.5貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移3.中國法的規(guī)定約定優(yōu)先、一般情況下交付轉(zhuǎn)移的原則，即按照合同或其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定時除外。4.國際貿(mào)易慣例的有關(guān)規(guī)定根據(jù)《華沙—牛津規(guī)則》第6條和第22條的規(guī)定，在CIF合同中，貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買方的時間，應(yīng)當(dāng)是賣方將裝運(yùn)單據(jù)（提單）交給買方的時間。但如果賣方依據(jù)法律對所售貨物享有留置權(quán)、保留權(quán)或者中止交貨權(quán)時，所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。5.5貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移5.5.2貨物風(fēng)險的轉(zhuǎn)移1.國內(nèi)法有關(guān)風(fēng)險轉(zhuǎn)移的規(guī)定（1）風(fēng)險隨所有權(quán)轉(zhuǎn)移（2）風(fēng)險因交付轉(zhuǎn)移5.5貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移2.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的有關(guān)規(guī)定CISG公約第66條至第70條對風(fēng)險轉(zhuǎn)移問題規(guī)定了以下七項(xiàng)原則：（1）采用當(dāng)事人約定優(yōu)先原則（2）劃撥是風(fēng)險轉(zhuǎn)移的前提（3）風(fēng)險轉(zhuǎn)移的后果（4）買賣合同涉及運(yùn)輸時風(fēng)險轉(zhuǎn)移時間（5）貨物在運(yùn)輸途中出售時風(fēng)險轉(zhuǎn)移時間（6）不涉及貨物的運(yùn)輸時風(fēng)險轉(zhuǎn)移時間（7）根本違反合同對風(fēng)險轉(zhuǎn)移的影響5.5貨物所有權(quán)與風(fēng)險的轉(zhuǎn)移3.國際貿(mào)易慣例優(yōu)先如果雙方當(dāng)事人在國際貨物買賣合同中采用了貿(mào)易術(shù)語，則應(yīng)按貿(mào)易術(shù)語關(guān)于風(fēng)險轉(zhuǎn)移的規(guī)定來確定風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間，而不按CISG公約的規(guī)定來確定風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間。關(guān)鍵術(shù)語國際貨物買賣 國際貨物買賣合同 INCOTERMS2020 品質(zhì)擔(dān)保 權(quán)利擔(dān)保擔(dān)保責(zé)任 貨物特定化貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移貨物風(fēng)險轉(zhuǎn)移思考題1.簡述國際貨物買賣和國際貨物買賣法的概念。2.簡述國際貨物買賣法的淵源。3.簡述《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的適用范圍。4.簡述國際貨物買賣合同成立的條件。5.根據(jù)《國際銷售示范合同》，合同的正文應(yīng)包括哪些條款？6.根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，賣方和買方各有哪些義務(wù)？7.當(dāng)合同一方當(dāng)事人違反國際貨物買賣合同約定時，受損害一方有哪

些救濟(jì)措施？8.試述《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中關(guān)于貨物風(fēng)險轉(zhuǎn)移的有關(guān)

規(guī)定。第6章產(chǎn)品責(zé)任法第6章產(chǎn)品責(zé)任法6.1產(chǎn)品責(zé)任法概述6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約V各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2本章導(dǎo)讀介紹介紹美國、英國、法國、德國、日本、中國等國家的產(chǎn)品責(zé)任法律制度；介紹各國關(guān)于產(chǎn)品、產(chǎn)品責(zé)任、歸責(zé)原則、責(zé)任主體、賠償范圍等方面的規(guī)定和差異；介紹世界范圍內(nèi)影響較大的斯特拉斯堡公約、歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令和海牙公約。6.1產(chǎn)品責(zé)任法概述6.1.1產(chǎn)品責(zé)任的概念1.產(chǎn)品主要指由生產(chǎn)者生產(chǎn)并已投入流通領(lǐng)域而可供使用的有形物品。6.1產(chǎn)品責(zé)任法概述2.產(chǎn)品責(zé)任（1）產(chǎn)品責(zé)任的概念產(chǎn)品責(zé)任（ProductLiability），是指由于生產(chǎn)、制造、銷售缺陷產(chǎn)品，造成了產(chǎn)品的消費(fèi)者、使用者或其他第三者的人身傷害或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)由生產(chǎn)者和銷售者分別或共同承擔(dān)賠償?shù)囊环N法律責(zé)任。（2）產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件第一，產(chǎn)品缺陷（①設(shè)計上的缺陷

②原材料的缺陷

③制造、裝配上的缺陷

④指示或警示上的缺陷

⑤科學(xué)上尚不能發(fā)現(xiàn)的缺陷）。第二，損害事實(shí)。第三，產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。6.1產(chǎn)品責(zé)任法概述6.1.2產(chǎn)品責(zé)任法的概念和特征產(chǎn)品責(zé)任法是調(diào)整產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者，因生產(chǎn)、銷售有缺陷的產(chǎn)品，致使消費(fèi)者、使用者或其他人人身傷害或財產(chǎn)損失所引起的賠償關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。產(chǎn)品責(zé)任法的特征：（1）調(diào)整范圍是缺陷產(chǎn)品造成的人身傷害和缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害所引起的賠償關(guān)系。缺陷產(chǎn)品本身的損害賠償應(yīng)歸由合同法調(diào)整。（2）調(diào)整內(nèi)容是消費(fèi)者為主體的使用者與生產(chǎn)者、銷售者之間因缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害所產(chǎn)生的民事侵權(quán)關(guān)系。（3）歸責(zé)原則主要是嚴(yán)格責(zé)任原則，但不排斥過錯責(zé)任原則的適用。（4）法律性質(zhì)以私法為主，兼有公法性質(zhì)。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2.1美國的產(chǎn)品責(zé)任法1.產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)概念（1）產(chǎn)品美國《統(tǒng)一產(chǎn)員責(zé)任示范法》指出：產(chǎn)品是具有真正價值的，為進(jìn)入市場而生產(chǎn)的，能夠作為組裝整件或者作為部件、零件交付的物品。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法（2）產(chǎn)品缺陷《侵權(quán)行為法重述》（第二版）第402條第A款規(guī)定：凡銷售有不合理的危險的缺陷產(chǎn)品者，應(yīng)對最終使用者或消費(fèi)者因此而遭受的人身或財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。缺陷產(chǎn)品的種類：①產(chǎn)品制造缺陷②產(chǎn)品設(shè)計缺陷③產(chǎn)品警示缺陷④違反品質(zhì)擔(dān)保的缺陷6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法（3）責(zé)任主體根據(jù)美國1979年《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法》第102條、第104條、第105條規(guī)定，產(chǎn)品的制造者及銷售者為承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的主體。（4）求償主體凡是人身或財產(chǎn)遭受缺陷產(chǎn)品損害的當(dāng)事人，無論其是否與產(chǎn)品提供者訂立產(chǎn)品買賣合同，都有權(quán)要求產(chǎn)品的制造者或銷售者向其承擔(dān)責(zé)任。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法2.美國產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則（1）疏忽責(zé)任原則（2）擔(dān)保責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則3.產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償（1）人身傷害損失（2）財產(chǎn)損失（3）懲罰性賠償6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法4.產(chǎn)品責(zé)任的抗辯（1）不可預(yù)見性（2）業(yè)內(nèi)技術(shù)發(fā)展水平（3）顯而易見的危險（4）產(chǎn)品固有的危險（5）產(chǎn)品的誤用和改造（6）合同中的免責(zé)或限制責(zé)任條款（7）原告的過錯6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2.2歐洲主要國家的產(chǎn)品責(zé)任法1.英國的產(chǎn)品責(zé)任法（1）合同責(zé)任原則（2）過失責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則2.法國的產(chǎn)品責(zé)任法（1）瑕疵擔(dān)保責(zé)任原則（2）侵權(quán)責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則3.德國的產(chǎn)品責(zé)任法（1）合同責(zé)任原則（2）侵權(quán)責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2.3日本的產(chǎn)品責(zé)任法1.產(chǎn)品《日本民法》第85條規(guī)定，產(chǎn)品是指有體物，是物質(zhì)上占據(jù)一定空間而有形的存在。所有固體、氣體，液體均為物，均可構(gòu)成產(chǎn)品。此外，日本在近年的判例中，也傾向于將電、熱、聲、光等自然力，稱為物2.產(chǎn)品缺陷《日本產(chǎn)品責(zé)任法》規(guī)定，缺陷是指“考慮到影響該產(chǎn)品的諸多因素，如產(chǎn)品特性、可預(yù)見的通常使用方式及生產(chǎn)者或其他人交貨時間等，該產(chǎn)品缺乏一般的安全水平?！敝饕ㄔO(shè)計缺陷、制造缺陷、指示缺陷和發(fā)展缺陷等。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法3.歸責(zé)原則（1）合同責(zé)任原則（2）過失責(zé)任原則（3）嚴(yán)格責(zé)任原則4.責(zé)任主體產(chǎn)品的制造者、中間商以及其他在產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中從事過商業(yè)行為的人都應(yīng)對消費(fèi)者有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的請求承擔(dān)責(zé)任。5.產(chǎn)品責(zé)任的免除產(chǎn)品制造者可以免除產(chǎn)品責(zé)任的情況有兩種：一是證明原告賴以勝訴的證據(jù)不成立；二是證明在交貨時，以現(xiàn)有科技知識水平下不足以使產(chǎn)品制造者了解缺陷的存在。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法6.2.4我國的產(chǎn)品質(zhì)量法1.我國的產(chǎn)品責(zé)任立法概述截至目前，我國尚不存在統(tǒng)一的“產(chǎn)品責(zé)任法”，產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)規(guī)定分散于多部部門法中。2.產(chǎn)品《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條規(guī)定:“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。建設(shè)工程不適用本法規(guī)定；但是，建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法規(guī)定?！?.2各國產(chǎn)品責(zé)任法3.產(chǎn)品缺陷《產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定:“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)?！?.責(zé)任主體承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的主體包括生產(chǎn)者和銷售者。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法5.歸責(zé)原則產(chǎn)品生產(chǎn)者對于缺陷產(chǎn)品所造成的損害承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任；產(chǎn)品銷售者則承擔(dān)過錯責(zé)任。但是，如果銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的提供者，即使銷售者對產(chǎn)品缺陷沒有過錯，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。6.損害賠償?shù)姆秶鶕?jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40-44條的規(guī)定，損害賠償?shù)姆秶ㄘ敭a(chǎn)損失和人身傷害。6.2各國產(chǎn)品責(zé)任法7.產(chǎn)品責(zé)任的免除《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定：生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：第一，未將產(chǎn)品投入流通的；第二，產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；第三，將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。8.訴訟時效產(chǎn)品責(zé)任損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間：2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起算。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約6.3.1斯特拉斯堡公約斯特拉斯堡公約，亦稱《關(guān)于造成人身傷害與死亡的產(chǎn)品責(zé)任的歐洲公約》（ConventiononProductLiabilityinRegardtoPersonalInjuryandDeath）。1.適用范圍斯特拉斯堡公約調(diào)整由于缺陷產(chǎn)品造成人身傷害和死亡所引起的賠償責(zé)任問題，即其適用范圍僅限于人身傷害和死亡，不包括對財產(chǎn)造成的損失。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約2.產(chǎn)品斯特拉斯堡公約第2條規(guī)定，“產(chǎn)品”是指所有動產(chǎn)，包括天然動產(chǎn)或工業(yè)動產(chǎn)，無論是未加工的還是加工過的，即使是組裝在另外的動產(chǎn)內(nèi)或不動產(chǎn)內(nèi)。3.產(chǎn)品缺陷斯特拉斯堡公約第2條第C款規(guī)定，考慮包括產(chǎn)品說明在內(nèi)的所有情形，如果一件產(chǎn)品沒有向有權(quán)期待安全的人提供安全，則該產(chǎn)品即有缺陷。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約4.責(zé)任主體（1）成品或零配件的生產(chǎn)者；（2）任何以將產(chǎn)品投入流通為目的的按商業(yè)慣例進(jìn)口產(chǎn)品的人；（3）任何使自已名字、商標(biāo)或其他標(biāo)志特征出現(xiàn)在產(chǎn)品上，將其作為自已產(chǎn)品的出示者。（4）在產(chǎn)品沒有標(biāo)明任何生產(chǎn)者者的身份時，每個供應(yīng)者都應(yīng)視為生產(chǎn)者。5.歸責(zé)原則斯特拉斯堡公約采納的是嚴(yán)格責(zé)任原則，并且如果多數(shù)人對同一損害都負(fù)有責(zé)任，他們之間承擔(dān)連帶責(zé)任。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約6.賠償和免責(zé)賠償數(shù)額的最低限制：對每一死者或遭受人身傷害之人的賠償額不得少于相當(dāng)于7萬特別提款權(quán)的國內(nèi)貨幣，對同類產(chǎn)品的相同缺陷造成的一切損害的賠償額不得少于相當(dāng)于1000萬特別提款權(quán)的國內(nèi)貨幣。關(guān)于免責(zé)，公約規(guī)定，如果存在以下情形，生產(chǎn)者可以不承擔(dān)責(zé)：（1）生產(chǎn)者未將商品置于市場銷售；（2）依據(jù)情況判斷，在產(chǎn)品投入流通時，造成損害的缺陷尚不存在或缺陷是投人流通后由第三人造成的；（3）造成損害之缺陷產(chǎn)品是用于銷售、出租或以經(jīng)濟(jì)目的的分銷，而不是在商業(yè)過程中制造或分銷；（4）受害人本身的過失。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約7.訴訟時效根據(jù)斯特拉斯堡公約的規(guī)定，訴訟時效期限是3年，從受損害者發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)損害、缺陷及生產(chǎn)者的身份之日起計算。如果訴訟未在自生產(chǎn)者將造成損害的單個產(chǎn)品投入流通之日起10年內(nèi)提出，則受損害者喪失對生產(chǎn)者要求賠償?shù)臋?quán)利。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約6.3.2歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令1.產(chǎn)品按照《指令1985》第2條的規(guī)定，產(chǎn)品是指可以移動的物品，包括組裝在啟動產(chǎn)或不動產(chǎn)中的動產(chǎn)，此外包含電。但《指令1985》強(qiáng)調(diào)動產(chǎn)不包括初級農(nóng)產(chǎn)品和狩獵物。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約2.產(chǎn)品缺陷根據(jù)《指令1985》第6條的規(guī)定，如果一個產(chǎn)品不能提供人們有權(quán)期待的安全性，產(chǎn)品即為有缺陷。產(chǎn)品的缺陷不在于產(chǎn)品是否適合使用，而在于產(chǎn)品是否滿足一般大眾對產(chǎn)品的安全期待。其相關(guān)因素包括：（1）產(chǎn)品的使用說明；（2）可以合理預(yù)見的產(chǎn)品使用狀況；（3）產(chǎn)品投入流通的時間。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約3.責(zé)任主體（1）成品生產(chǎn)者；（2）原料生產(chǎn)者或零部件生產(chǎn)者；（3）通過在產(chǎn)品上標(biāo)明其姓名、商標(biāo)或其他可辨識的特征，表明其為生產(chǎn)者的任何人；（4）在不減損產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任的情況下，任何將產(chǎn)品輸入到歐共體市場用于銷售、租用、出租或任何形態(tài)之商業(yè)銷售者，都將被認(rèn)為本指令意義上的生產(chǎn)者，并將承擔(dān)與生產(chǎn)者相同之責(zé)任；（5）如果生產(chǎn)者不能被確認(rèn)，產(chǎn)品的供應(yīng)商將被視作生產(chǎn)者，除非在合理的時間內(nèi)，其能夠向消費(fèi)者告知生產(chǎn)者或向其提供產(chǎn)品的供應(yīng)商的身份。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約4.歸責(zé)原則《指令1985》規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則為無過錯責(zé)任。受害者提出賠償請求，只需證明產(chǎn)品存在缺陷、缺陷產(chǎn)品所造成的損害以及兩者之間的因果關(guān)系，而無須證明生產(chǎn)者是否存有過錯。6.3關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的國際公約5.責(zé)任的免除或減輕如果生產(chǎn)者能夠證明存有以下情況，則不承擔(dān)責(zé)任：（1）生產(chǎn)者尚未將產(chǎn)品投入流通。（2）根據(jù)情況表明，造成損害的缺陷很可能是在產(chǎn)品投入流通時并不存在或者是在產(chǎn)品投入流通后形成的。（3）產(chǎn)品并非