會(huì)計(jì)開(kāi)題報(bào)告

Word第第頁(yè)會(huì)計(jì)開(kāi)題報(bào)告高校生會(huì)計(jì)專業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告

同學(xué):xx

xx工業(yè)高校會(huì)計(jì)學(xué)院

一,課題來(lái)源及類型

2,課題類型:

二,課題的意義

國(guó)內(nèi)外討論狀況,本課題特點(diǎn)眾所周知,會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)決策的基礎(chǔ).投資者和債權(quán)人可以依據(jù)公司供應(yīng)的會(huì)計(jì)信息,確定其投資和信貸活動(dòng),并進(jìn)而影響到公司的股價(jià)表現(xiàn)和資金本錢,保證資金向真正有價(jià)值的公司流淌,提高資源安排的效率和效果.假如會(huì)計(jì)信息不能真實(shí)地反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng),相關(guān)的決策必定缺乏牢靠的基礎(chǔ),資源安排的效率就無(wú)法得到保證,必定會(huì)帶來(lái)資源的鋪張.同時(shí),會(huì)計(jì)信息還直接參加價(jià)值安排活動(dòng),如不同會(huì)計(jì)政策的選用,將直接影響到當(dāng)期的盈利水平和相應(yīng)的股利安排.可見(jiàn),上市公司會(huì)計(jì)信息的披露是非常重要的.會(huì)計(jì)信息的披露正確與否,充分與否無(wú)論是對(duì)公司本身而言,還是對(duì)投資者,債權(quán)人都有非常重要的意義.會(huì)計(jì)信息披露的重要使命就是真實(shí)客觀地反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程及結(jié)果,向有關(guān)信息使用者供應(yīng)精確的信息,以便進(jìn)行科學(xué)決策.

隨著我國(guó)股票市場(chǎng)的不斷進(jìn)展,股市的國(guó)際化,規(guī)范化程度正日益提高,我國(guó)股市的信息披露制度從無(wú)到有,已經(jīng)形成一套初步的信息披露制度,對(duì)維護(hù)股市秩序,愛(ài)護(hù)廣闊投資者利益起了主動(dòng)作用.但由于我國(guó)特別的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,上市公司的消失與進(jìn)展和其他國(guó)家相比還是比較晚的,而且其中也存在著一些問(wèn)題.因此,深化揭示會(huì)計(jì)息披露存在的問(wèn)題,查找治理睬計(jì)信息披露問(wèn)題的對(duì)策,討論會(huì)計(jì)信息披露的展趨勢(shì),以提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,仍舊是需要我們仔細(xì)探討的一個(gè)問(wèn)題.

社會(huì)各界對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告有著廣泛的需求和劇烈的依靠,全部的信息用戶對(duì)其均寄予厚望,盼望藉此提高其決策的科學(xué)性.但會(huì)計(jì)信息披露并非至善至美,其中存在著很多缺陷.這些缺陷的存在,損害了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)時(shí)性,相關(guān)性和牢靠性.因此,討論上市公司會(huì)計(jì)信息披露的進(jìn)展趨勢(shì)是非常必要的.

三,課題討論的主要內(nèi)容,重點(diǎn),難點(diǎn)

本文主要通過(guò)分析上市公司會(huì)計(jì)信息的重要性及其對(duì)各方面(對(duì)公司本身,投資者,債權(quán)人等等)的影響,指出會(huì)計(jì)信息披露的重要性.對(duì)目前上市公司會(huì)計(jì)信息的披露模式及其內(nèi)容進(jìn)行分析,指出其存在的缺陷與缺乏,以及需要改正和完善的地方.通過(guò)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容中的幾個(gè)重要組成部分(例如資產(chǎn)負(fù)債表,損益表,現(xiàn)金流量表等)的缺乏和需改良完善之處來(lái)預(yù)報(bào)會(huì)計(jì)信息披露的進(jìn)展趨勢(shì).本文的重點(diǎn)在于通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的模式的分析與討論,指出其缺陷與缺乏,從而做出會(huì)計(jì)信息披露的進(jìn)展趨勢(shì)預(yù)報(bào).

本文的難點(diǎn)在于通過(guò)分析上市公司會(huì)計(jì)信息披露的模式中所存在的缺乏來(lái)預(yù)報(bào)會(huì)計(jì)信息披露的進(jìn)展趨勢(shì).

四,課題討論方法(或技術(shù)路線)

市場(chǎng)調(diào)研法,比較分析法,歸納總結(jié)法

五,課題的討論進(jìn)度(標(biāo)題微軟雅黑小四號(hào)加粗,內(nèi)容小四微軟雅黑,1.5倍行距)

準(zhǔn)備用五周的時(shí)間查找相關(guān)資料,搜集整理,初步形成論文的大體模式.用三周的時(shí)間整理思路并形成初稿.用三周的時(shí)間加以修改,補(bǔ)充,最終定稿.

·開(kāi)題報(bào)告范文·英語(yǔ)開(kāi)題報(bào)告范文·論文開(kāi)題報(bào)告格式·會(huì)計(jì)開(kāi)題報(bào)告

交論文提綱:2023年月日

交論文初稿:2023年月日

交論文定稿:2023年月日

論文裝訂:2023年月日

日期

簽名

會(huì)計(jì)學(xué)討論生畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范例

交通運(yùn)輸行業(yè)，是指通過(guò)利用交通工具，完成人員或貨物的空間位移的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程。而從資產(chǎn)負(fù)債率的角度看，我國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)上市公司歷年來(lái)平均資產(chǎn)負(fù)債率低于全行業(yè)上市企業(yè)的平均水平，整體來(lái)說(shuō)相對(duì)較低，且基本處于平穩(wěn)趨勢(shì)。會(huì)計(jì)學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范例。下面是我整理的會(huì)計(jì)學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告范例，歡迎大家閱讀。

交通運(yùn)輸業(yè)上市公司負(fù)債融資的公司治理效應(yīng)討論

一、選題背景

公司治理有效性與公司融資結(jié)構(gòu)密不行分。負(fù)債融資，作為一種融資方式可以使企業(yè)獲得財(cái)務(wù)杠桿從而制造收益，同時(shí)作為一種治理結(jié)構(gòu)，債務(wù)融資同樣具有重要的治理效應(yīng)。首先，負(fù)債融資可以有效發(fā)揮監(jiān)督約束作用，抑制經(jīng)理的非效率投資;其次，負(fù)債融資也是一種擔(dān)保機(jī)制，可以使公司管理人員更加仔細(xì)投入地工作，并且令其在確定投資時(shí)實(shí)行更謹(jǐn)慎的方案;再次，在經(jīng)理持有公司肯定股份時(shí)，負(fù)債融資可以通過(guò)增加經(jīng)理人員相對(duì)持股份額的做法，激勵(lì)其努力工作，降低聘請(qǐng)經(jīng)理人員而產(chǎn)生的代理本錢;從次，負(fù)債對(duì)經(jīng)理形成一種壓力，如經(jīng)理人經(jīng)營(yíng)失敗，令企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)，會(huì)迫于債權(quán)人承受著執(zhí)行掌握權(quán)而不得不努力工作;最終，企業(yè)價(jià)值的信息可以通過(guò)負(fù)債表達(dá)，由于破產(chǎn)機(jī)率與企業(yè)效績(jī)負(fù)相關(guān)，與負(fù)債水平正相關(guān)，即在相同的負(fù)債水平下，優(yōu)質(zhì)企業(yè)破產(chǎn)概率低，反之亦然。

因此，討論公司治理問(wèn)題時(shí)，只考慮股權(quán)融資而忽視負(fù)債融資是不是可取的。因此本文立足于負(fù)債融資和公司治理之間的關(guān)系，力求更全面的討論公司治理問(wèn)題。交通運(yùn)輸行業(yè)，是指通過(guò)利用交通工具，完成人員或貨物的空間位移的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，交通運(yùn)輸行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)展中發(fā)揮舉足輕重的作用，同時(shí)直接影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)展。目前，交通運(yùn)輸業(yè)中的新建項(xiàng)目以基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投資為主，而上市公司募集資金的絕大部分被投入主業(yè)，其中多數(shù)公司與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行的資產(chǎn)重組收益較好，且近年來(lái)該行業(yè)上市公司投資效率較高。但行業(yè)內(nèi)的上市公司仍存在一些問(wèn)題，如一股獨(dú)大造成的大股東操縱、可行性分析落后和非理性融資等。從資產(chǎn)負(fù)債率的角度看，我國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)上市公司歷年來(lái)平均資產(chǎn)負(fù)債率低于全行業(yè)上市企業(yè)的平均水平，整體來(lái)說(shuō)相對(duì)較低，且基本處于平穩(wěn)趨勢(shì)。資產(chǎn)負(fù)債率較低表達(dá)了我國(guó)債券市場(chǎng)進(jìn)展的不完善以及上市企業(yè)的股權(quán)融資偏好。

大多數(shù)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率較低，但仍存在過(guò)高和過(guò)低的企業(yè)。小部分企業(yè)過(guò)高的資產(chǎn)負(fù)債率是由于，傳統(tǒng)國(guó)有產(chǎn)權(quán)制要求國(guó)家是交通運(yùn)輸行業(yè)上市公司的唯一全部者，在財(cái)政上實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金過(guò)多依靠銀行貸款，因此有部分企業(yè)盲目舉債造成高負(fù)債率。雖然如今交通運(yùn)輸行業(yè)上市公司經(jīng)受了股份制改革，但是無(wú)節(jié)制借貸的陋俗仍有殘留。而另一小部分企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)低，雖然憑借自身的壟斷條件平穩(wěn)進(jìn)展，但也限制了企業(yè)的長(zhǎng)期進(jìn)展空間。

導(dǎo)致交通運(yùn)輸行業(yè)上市公司這一系列問(wèn)題的緣由，很重要的一點(diǎn)就是公司治理結(jié)構(gòu)的不完善，而交通運(yùn)輸行業(yè)的融資結(jié)構(gòu)中特殊是負(fù)債融資，在肯定程度上制約著交通運(yùn)輸業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)，從而影響公司的治理效應(yīng)。不合理的資產(chǎn)負(fù)債率造成負(fù)債融資應(yīng)有的治理效應(yīng)未能得到很好的發(fā)揮。那么，為何會(huì)造成這樣的進(jìn)展情態(tài)?在我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)政治體制下，如何強(qiáng)化交通運(yùn)輸行業(yè)上市公司的負(fù)債融資治理效應(yīng)呢?因此本文認(rèn)為，想要提高交通運(yùn)輸行業(yè)上市公司的治理效率，就必需從其負(fù)債融資的治理效應(yīng)角度深化探討，將更加有利于提高上市公司的治理效應(yīng)，并且具有重要的現(xiàn)實(shí)和理論意義。

二、討論目的和意義

我國(guó)債券市場(chǎng)的目前的首要問(wèn)題仍是總量缺乏。由表5-1可知，近五年來(lái)，債券發(fā)行總量逐年降低，由于gdp的持續(xù)增長(zhǎng)，債券比gdp的倍數(shù)呈下降趨勢(shì)。依據(jù)中債發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，20xx年的債券發(fā)行總量為55517.3億元，比上一年度連續(xù)削減，在gdp可預(yù)報(bào)增長(zhǎng)的狀況下，債券比gdp的倍數(shù)仍將降低。債券發(fā)行總量缺乏，致使我國(guó)債券市場(chǎng)的進(jìn)展較為緩慢。從我國(guó)債券市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)可以看出，我國(guó)債券市場(chǎng)目前仍以政府債券為主導(dǎo)。

20xx年我國(guó)發(fā)行的公司債券在總發(fā)行量中只占12.04%。我國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)上市公司的主要債務(wù)融資渠道仍是銀行貸款，債券發(fā)行較少。相對(duì)于企業(yè)債券，當(dāng)債權(quán)人為銀行時(shí)，由于企業(yè)和銀行的長(zhǎng)期信譽(yù)合作關(guān)系，以及協(xié)商對(duì)象較少且不分散，經(jīng)理人與銀行協(xié)商本錢相對(duì)低，加之政府對(duì)這一關(guān)系的千涉，懇求債務(wù)延期或減免就更簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)。由于這種軟約束，且出于掌握權(quán)的考慮，經(jīng)理人就不會(huì)提前終止無(wú)效率項(xiàng)目。總之，銀行貸款的軟約束相對(duì)于企業(yè)債券的硬約束，大大增加了經(jīng)理人策略性違約的可能性。因此交通運(yùn)輸行業(yè)利用這一特性發(fā)揮負(fù)債融資的公司治理效應(yīng)，將目標(biāo)轉(zhuǎn)移至資本市場(chǎng)是必定趨勢(shì)，但就目前而言，債券市場(chǎng)遠(yuǎn)不能滿意這一目標(biāo)的需要。雖然政府已經(jīng)意識(shí)債券市場(chǎng)缺乏的問(wèn)題，但要真正改善債券市場(chǎng)的融資問(wèn)題，仍需要時(shí)間。

三、本文討論涉及的主要理論

關(guān)于債務(wù)融資的公司治理效應(yīng)，國(guó)外的討論起步較早，討論成果相對(duì)豐富。modigliani,miller(1958)起初認(rèn)為，企業(yè)價(jià)值與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)不相關(guān)，后在考慮所得稅的條件下，對(duì)mm模型進(jìn)行修正，認(rèn)為負(fù)債利息支付計(jì)入本錢后享受免稅優(yōu)待，因此高財(cái)務(wù)杠桿會(huì)此機(jī)制增加企業(yè)價(jià)值。因此得出企業(yè)負(fù)債越多，價(jià)值越大的結(jié)論，認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)100%負(fù)債。brxter,cragg使用了1950至1965年期間的129家工業(yè)企業(yè)的230次證券發(fā)行數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了企業(yè)對(duì)融資工具的選擇，得出企業(yè)規(guī)模越大越傾向于采納負(fù)債融資方式的結(jié)論。jensen,meckling(1976)是融資結(jié)構(gòu)理論的開(kāi)創(chuàng)者，較早地從公司治理角度來(lái)討論資本結(jié)構(gòu)。通過(guò)構(gòu)建代理本錢模型分析，他們指出，假如公司總投資額與經(jīng)理層的投資額不變的狀況下，債務(wù)融資與經(jīng)理層擁有的股權(quán)比例正相關(guān)，這使得經(jīng)理層與股東目標(biāo)趨于全都，從而到達(dá)降低代理本錢，優(yōu)化公司治理的目的。

同時(shí)，jensen(1986)在其另論文中指出，負(fù)債合約可以削減企業(yè)的自由現(xiàn)金流量，也可以到達(dá)削減公司代理本錢的目的。ross(1977)建立了激勵(lì)信號(hào)模型，其中引入了管理者行為。認(rèn)為企業(yè)中經(jīng)理人對(duì)融資方式的選擇，事實(shí)上是在向投資者傳遞信號(hào)，投資者認(rèn)為企業(yè)發(fā)行股票，則傳達(dá)出一種質(zhì)量惡化的信號(hào)，反之視債務(wù)融資為資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)良的信號(hào)。因此認(rèn)為：企業(yè)質(zhì)量越高，負(fù)債率越高。leland,pyle(1977)認(rèn)為企業(yè)杠桿率與管理者的股權(quán)呈正相關(guān)關(guān)系，高質(zhì)量項(xiàng)目的管理者可以提高杠桿率，向外部投資者傳遞這個(gè)投資項(xiàng)目?jī)?yōu)質(zhì)的信號(hào)。同時(shí)證明白選擇高負(fù)債率是一種有效削減經(jīng)理與外部投資者的信息差異、削減因此產(chǎn)生的資金本錢、增加企業(yè)價(jià)值的方式。也就是說(shuō)，在信息不對(duì)稱的前提下，企業(yè)家進(jìn)行投資的意愿在本質(zhì)上是投資項(xiàng)目質(zhì)量?jī)?yōu)劣的信號(hào)。

myers(1977)認(rèn)為當(dāng)公司的負(fù)債比率增加時(shí)，公司的破產(chǎn)概率也隨之增加，股東與經(jīng)理對(duì)npv大于零的項(xiàng)目可存在著投資缺乏的現(xiàn)象。負(fù)債減弱了企業(yè)投資優(yōu)良項(xiàng)目的主動(dòng)性，削減了企業(yè)價(jià)值，也就是負(fù)債會(huì)引起投資缺乏。grossman,hart(1982)在一個(gè)代理本錢模型基礎(chǔ)上，解釋了負(fù)債融資緩解經(jīng)理和股東之間沖突的作用機(jī)制，認(rèn)為經(jīng)理效用同時(shí)依靠于其職位和企業(yè)存續(xù)，由于企業(yè)一旦破產(chǎn)，經(jīng)理必定承當(dāng)破產(chǎn)本錢。因此經(jīng)理人面臨的問(wèn)題是，較高的個(gè)人收益與因此造成企業(yè)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)而失去在職好處之間的權(quán)衡。企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)確定了破產(chǎn)對(duì)經(jīng)理的約束是否有效，尤其是負(fù)債與股權(quán)的比。因此經(jīng)理睬為了避開(kāi)企業(yè)破產(chǎn)，保有現(xiàn)有的職位及其好處，而盡職工作。

因此負(fù)債是一種約束經(jīng)理個(gè)人消費(fèi)，激勵(lì)其努力工作的擔(dān)保機(jī)制。bowen，daly和huber(1982)發(fā)覺(jué)其討論樣本中約百分之二十五的企業(yè)因其所處行業(yè)而影響了資本結(jié)構(gòu)的改變。認(rèn)為處于一個(gè)行業(yè)中的企業(yè)，比處于不同行業(yè)的企業(yè)，在行業(yè)特征和資本結(jié)構(gòu)的程式化事實(shí)方面更趨于全都，而且每個(gè)行業(yè)均都保持著一個(gè)相對(duì)的杠桿比率。masulis(1983)將負(fù)債本錢從破產(chǎn)本錢進(jìn)一步擴(kuò)展，如代理本錢、財(cái)務(wù)逆境本錢等方面，同時(shí)又把稅收利益從原先的債務(wù)稅收利益引申到非債務(wù)稅收利益方面，擴(kuò)大了本錢及利益的內(nèi)涵，把企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)視為稅收利益與各類負(fù)債相關(guān)本錢之間的權(quán)衡。得出結(jié)論：一般股票價(jià)格的變動(dòng)與企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿的變動(dòng)正相關(guān)，企業(yè)績(jī)效與其債務(wù)水平正相關(guān)。

harris,raviv(1988)認(rèn)為，新債發(fā)行后，股權(quán)換債權(quán)以及股票回購(gòu)消息會(huì)隨之公布，股票價(jià)格也會(huì)隨之上漲。這被歸納為債務(wù)融資信號(hào)效應(yīng)。這兩位學(xué)者(1991)對(duì)美國(guó)企業(yè)的樣本進(jìn)行分析后，認(rèn)為：在停業(yè)清算對(duì)股東有利的條件下，經(jīng)理仍盼望連續(xù)當(dāng)前的企業(yè)運(yùn)營(yíng)，其沖突可以通過(guò)債權(quán)人強(qiáng)迫停止清算從而得到緩和。

同時(shí)得出行業(yè)特性的結(jié)論：醫(yī)藥、儀器、電子和食品德業(yè)杠桿比率始終很低，而造紙、紡織品、鋼鐵、航空和水泥行業(yè)的杠桿比率一向較高。fama(1990)認(rèn)為負(fù)債融資的方式使得債權(quán)人集中監(jiān)控違約風(fēng)險(xiǎn)，例如貸款、債券，能夠降低債務(wù)權(quán)益契約結(jié)構(gòu)中的契約本錢，并提出企業(yè)可以通過(guò)更多的短期負(fù)債融資削減代理本錢的觀點(diǎn)。aghion,bolton(1992)以掌握權(quán)轉(zhuǎn)移的角度分析了債務(wù)融資的公司治理效應(yīng)，認(rèn)為當(dāng)債務(wù)契約失敗，其掌握權(quán)就會(huì)發(fā)生從債務(wù)人轉(zhuǎn)移到債權(quán)人手里的狀況，即為債務(wù)的本質(zhì)特征。

其模型提出了債務(wù)融資的這一關(guān)鍵方面，即掌握權(quán)轉(zhuǎn)移理論。假如企業(yè)僅選擇一般股來(lái)融資，那么投資者就會(huì)保有剩余掌握權(quán);假如企業(yè)發(fā)行不帶投票權(quán)的優(yōu)先股，經(jīng)營(yíng)者則會(huì)把握剩余經(jīng)營(yíng)權(quán);假如企業(yè)選擇負(fù)債融資，有償還力量則經(jīng)營(yíng)者擁有掌握權(quán)，無(wú)償還力量則掌握權(quán)轉(zhuǎn)移至債權(quán)人。同時(shí)還提出，由于存在代理問(wèn)題，合約的不完全性和剛性使得這種潛在利益沖突不能靠事前契約