新高考適用2023版高考政治二輪總復(fù)習(xí)第1部分專題過(guò)關(guān)突破過(guò)關(guān)微專題13民事權(quán)利義務(wù)與社會(huì)爭(zhēng)議解決核心考點(diǎn)2社會(huì)爭(zhēng)議解決課件

第一部分專題過(guò)關(guān)突破過(guò)關(guān)微專題十三民事權(quán)利義務(wù)與社會(huì)爭(zhēng)議解決核心考點(diǎn)二社會(huì)爭(zhēng)議解決真題回放·悟高考知識(shí)深化·析重點(diǎn)易錯(cuò)清零·免失誤預(yù)測(cè)演練·巧押題真題回放·悟高考1．(2022·浙江嘉興二模)汪某因名譽(yù)權(quán)糾紛向法院起訴，法院判決丁某在小區(qū)對(duì)汪某發(fā)表道歉文章。判決書送達(dá)后，汪某未隱去丁某身份證號(hào)及電話號(hào)碼，擅自將判決書張貼在小區(qū)內(nèi)。丁某此后經(jīng)常接到騷擾電話，隨后向法院提起訴訟。關(guān)于上述案件，下列說(shuō)法正確的是(

)①丁某身份權(quán)受侵犯，可以要求汪某公開道歉②汪某侵害丁某個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任③汪某以名譽(yù)權(quán)受侵害提起的訴訟，須承擔(dān)對(duì)其主張的舉證責(zé)任④丁某提起的訴訟屬于民事訴訟，享有委托辯護(hù)人的權(quán)利A．①②

B．①④

C．②③

D．③④C【解析】身份權(quán)則指他人侵犯了民事主體的親權(quán)、配偶權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等等中的人身權(quán)，身為民事主體可以主張的侵權(quán)之債。法律有規(guī)定，如果未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號(hào)碼和電話號(hào)碼，就是屬于侵犯他人隱私權(quán)。丁某隱私權(quán)受侵犯，而不是身份權(quán)受到侵犯，①錯(cuò)誤；如果未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號(hào)碼和電話號(hào)碼，就是屬于侵犯他人隱私權(quán)。汪某侵害丁某個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，②正確；

依現(xiàn)代各國(guó)民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則。汪某以名譽(yù)權(quán)受侵害提起的訴訟，須承擔(dān)對(duì)其主張的舉證責(zé)任，③正確；民事訴訟案件是沒(méi)有辯護(hù)人的，刑事案件才有辯護(hù)人。民事案件是可以委托代理人的，代理人就相當(dāng)于刑事案件的辯護(hù)人，是為當(dāng)事人提供法律幫助，維護(hù)當(dāng)事人的民事權(quán)利。④錯(cuò)誤。2．(2022·浙江6月選考)吳某家住西城區(qū)，在東城區(qū)經(jīng)營(yíng)一家炒貨店，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，吳某在經(jīng)營(yíng)中存在虛假宣傳事實(shí)，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》相關(guān)規(guī)定。據(jù)此，東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)吳某做出行政處罰。吳某不服，向法院提起訴訟。下列說(shuō)法正確的是(

)①本案由東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局所在地的基層人民法院管轄②吳某可以委托一至二名律師作為訴訟代理人幫助自己進(jìn)行訴訟③本案既可以由東城區(qū)人民法院管轄，也可以由西城區(qū)人民法院管轄④吳某如果對(duì)判決不服，還可以采取行政復(fù)議方式解決爭(zhēng)議A．①② B．①③

C．②④ D．③④A【解析】

民事訴訟多采取“原告就被告”即由被告所在地的法院管轄的原則，行政訴訟多由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的法院管轄。本案屬于行政訴訟，因此應(yīng)由作出行政行為的行政機(jī)關(guān)即東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局所在地的基層人民法院管轄，①正確，③錯(cuò)誤；在行政訴訟中，公民有委托訴訟代理人的權(quán)利，②正確；公民有上訴的權(quán)利，行政訴訟當(dāng)事人和其他相關(guān)訴訟主體如果不服一審判決或裁定，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴，但不可以再采取行政復(fù)議的方式解決爭(zhēng)議，④錯(cuò)誤。3．(2021·浙江6月選考)某日城管部門執(zhí)法人員巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)某酒店廚余垃圾分類不規(guī)范，責(zé)令整改。該酒店未按期整改，被城管部門處以5000元罰款。酒店若不服可以(

)①提起行政訴訟②起訴，法院可以接收酒店的訴狀③申請(qǐng)仲裁④免費(fèi)申請(qǐng)行政復(fù)議A．①②

B．②③

C．①④

D．③④C【解析】

酒店對(duì)城管部門作出的行政行為不服，可以提起行政訴訟或申請(qǐng)行政復(fù)議，①④正確；對(duì)起訴、自訴，人民法院應(yīng)當(dāng)一律接收訴狀，②錯(cuò)誤；城管和酒店在廚余垃圾處理問(wèn)題是管理與被管理的關(guān)系，不是平等主體，不適用仲裁制度，③不符合題意。4．(2022·北京海淀區(qū)一模)乙組同學(xué)觀看了一場(chǎng)“涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪”庭審網(wǎng)絡(luò)直播。在直播中公訴人、被告人、被害人分別進(jìn)行了陳述和論辯，法院依法進(jìn)行了一審判決。隨后大家就此案件發(fā)表了自己的看法，其中合理的有(

)①公訴人出示證據(jù)經(jīng)法定程序認(rèn)證可用以定罪，可見證據(jù)對(duì)證明案件事實(shí)的重要性②被告人提供證人證言說(shuō)明其飲酒未過(guò)量，表明此類訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則③被告人按程序做最后陳述希望法庭從輕處罰，是其依法行使訴訟權(quán)利的體現(xiàn)④人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)，以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，該判決具有終局性A．①③

B．①④

C．②③

D．②④A【解析】

公訴人出示證據(jù)經(jīng)法定程序認(rèn)證可用以定罪，可見證據(jù)對(duì)證明案件事實(shí)的重要性，被告人按程序做最后陳述希望法庭從輕處罰，是其依法行使訴訟權(quán)利的體現(xiàn)，觀點(diǎn)正確，①③符合題意；在我國(guó)民事訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置的主要有兩大類：一是特殊侵權(quán)訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置，二是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任的倒置，被告人提供證人證言說(shuō)明其未飲酒過(guò)量，不符合上述類型，此類訴訟不能實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，②說(shuō)法錯(cuò)誤；人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)，但該判決是一審判決，并不具有終局性，如果原告和被告雙方對(duì)判決結(jié)果有異議，還可以進(jìn)一步上訴，④說(shuō)法錯(cuò)誤。知識(shí)深化·析重點(diǎn)一、糾紛的多元解法方式1．調(diào)解比較項(xiàng)訴訟外調(diào)解訴訟調(diào)解人民調(diào)解行政調(diào)解仲裁調(diào)解主體人民調(diào)解委員會(huì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)人民法院效力調(diào)解書具有民事合同性質(zhì)，經(jīng)人民法院依法確認(rèn)才有強(qiáng)制執(zhí)行效力調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力調(diào)解書與判決書有同等法律效力比較項(xiàng)訴訟外調(diào)解訴訟調(diào)解人民調(diào)解行政調(diào)解仲裁調(diào)解優(yōu)勢(shì)主動(dòng)、簡(jiǎn)捷、及時(shí)、廣泛、情法融合具有專業(yè)性、綜合性專業(yè)性高、一裁終局、保密性強(qiáng)專業(yè)性強(qiáng)、程序規(guī)范、法律效力高缺點(diǎn)專業(yè)性差、隊(duì)伍不穩(wěn)定、素質(zhì)不齊行政調(diào)解制度內(nèi)容簡(jiǎn)單、對(duì)象范圍狹窄商事仲裁一裁終局程序復(fù)雜、周期長(zhǎng)2.人民調(diào)解與仲裁比較項(xiàng)人民調(diào)解仲裁區(qū)別人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同的性質(zhì)，一旦簽字認(rèn)可，各方當(dāng)事人均應(yīng)遵守仲裁裁決具有法律約束力，如果一方當(dāng)事人不自覺履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行比較項(xiàng)人民調(diào)解仲裁區(qū)別對(duì)人民調(diào)解協(xié)議不服，可以向人民法院提起訴訟對(duì)仲裁裁決不服，當(dāng)事人一般不得就同一糾紛再向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起訴訟(法律規(guī)定的特殊情形除外)聯(lián)系都是非訴訟解決糾紛的方式；都以當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)；兩者適用范圍廣泛，尤其適合民事糾紛的解決3.區(qū)分訴訟和解與調(diào)解類別訴訟和解調(diào)解法律地位雙方當(dāng)事人自己參加，屬于當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分，不具有民事訴訟原則的法律地位是指在有關(guān)組織、機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)、個(gè)人或法院的主持下，對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決的活動(dòng)，具有民事訴訟原則的法律地位類別訴訟和解調(diào)解適用范圍一般發(fā)生在民事訴訟中一般適用于民事糾紛法律效力由雙方當(dāng)事人自行達(dá)成的和解協(xié)議，不具有與判決書、調(diào)解書同等的法律效力達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力4.訴訟與仲裁的區(qū)別類別訴訟仲裁管轄方式強(qiáng)制管轄協(xié)議管轄仲裁庭或?qū)徟型ソM成方式當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員類別訴訟仲裁審理方式實(shí)行公開審理注重保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密，一般實(shí)行不公開審理審判制度兩審終審制，當(dāng)事人不服一審判決可以上訴或者申訴實(shí)行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴5.主要的糾紛解決方式比較方式如何解決優(yōu)勢(shì)和解自行協(xié)商，通過(guò)和解達(dá)成合意，解決糾紛不占用額外的社會(huì)資源，較為經(jīng)濟(jì)人民調(diào)解在人民調(diào)解委員會(huì)的組織下進(jìn)行的調(diào)解，尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得違背法律、法規(guī)和國(guó)家政策，不收取任何費(fèi)用；達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行人民調(diào)解被譽(yù)為偉大的“東方經(jīng)驗(yàn)”方式如何解決優(yōu)勢(shì)仲裁平等主體當(dāng)事人將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行商事仲裁自愿選擇，程序比較靈活，審理一般不公開進(jìn)行，而且一裁終局，因此與訴訟相比，它更加便捷、經(jīng)濟(jì)訴訟由人民法院依照法定程序解決具體糾紛在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑。人民法院生效裁判所確定的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是終局的二、訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義1．辯護(hù)人、訴訟代理人、自訴人訴訟代理人民事訴訟和行政訴訟中幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人辯護(hù)人刑事訴訟中幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人自訴人是以個(gè)人名義直接向人民法院提起訴訟，要求追究被告人刑事責(zé)任的一方當(dāng)事人，通常是該案件的被害人。自訴人有權(quán)提起附帶民事訴訟；有權(quán)委托訴訟代理人；有權(quán)參加法庭調(diào)查、辯論；有權(quán)撤訴或同被告人自行和解；有權(quán)對(duì)一審裁判提出上訴；有權(quán)對(duì)已生效裁判提出申訴等2.申訴、上訴和抗訴(1)申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院或上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。申訴有兩種用法：一是訴訟上的申訴，是指刑事、民事訴訟的當(dāng)事人，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤，依法向人民法院或人民檢察院提出申訴，要求再審改判；二是非訴訟的申訴，是指公民對(duì)行政執(zhí)法的執(zhí)法不公或偏差不服，向有關(guān)部門申訴，不能將向領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的申訴稱為上訴。(2)上訴，是指當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng)。(3)抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。3．一審、二審、再審、終審的區(qū)別(1)一審：法院對(duì)案件的最初一級(jí)審判。在我國(guó)，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質(zhì)較嚴(yán)重、問(wèn)題較復(fù)雜、影響較廣的第一審案件，按其不同程度，分別由中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的一審就是終審。(2)二審：上級(jí)法院按上訴程序?qū)ο录?jí)法院的一審案件所作的審理。我國(guó)實(shí)行兩審終審制，二審就是終審。(3)再審：再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。(4)終審：法院對(duì)案件的最后一級(jí)審判。我國(guó)實(shí)行兩審終審制，中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院的第二審就是終審。最高人民法院的第一審也是終審。4．級(jí)別管轄和地域管轄

級(jí)別管轄地域管轄解決問(wèn)題在法院上下級(jí)之間確定一審案件的管轄權(quán)確定某個(gè)一審案件應(yīng)該由哪個(gè)地區(qū)的法院來(lái)管轄一般原則絕大多數(shù)普通案件都由基層人民法院管轄；中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院分別管轄具有全市、全省或者全國(guó)影響的案件；最高人民法院還審理跨行政區(qū)域重大行政和民事案件民事訴訟多由被告所在地法院管轄；行政訴訟多由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄；刑事訴訟多由犯罪地的法院管轄

級(jí)別管轄地域管轄基本原則第一，方便人民群眾訴訟的原則。第二，方便人民法院審判的原則。第三，保證案件公正審判的原則。第四，盡可能均衡各級(jí)人民法院工作負(fù)擔(dān)的原則。第五，維護(hù)國(guó)家主權(quán)的原則。第六，原則性與靈活性相結(jié)合的原則。5．訴訟類型比較項(xiàng)民事訴訟行政訴訟刑事訴訟區(qū)別案由平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)糾紛國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰主體雙方當(dāng)事人均可提起訴訟，互有反訴權(quán)主要由行政相對(duì)人提起，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位自訴案件由自訴人提起，公訴案件由人民檢察院提起比較項(xiàng)民事訴訟行政訴訟刑事訴訟原則不告不理原則國(guó)家干預(yù)原則舉證“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。特殊情形下舉證責(zé)任倒置作為被告的行政機(jī)關(guān)對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；行政賠償訴訟由原告負(fù)舉證責(zé)任公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)比較項(xiàng)民事訴訟行政訴訟刑事訴訟聯(lián)系①都由人民法院行使審判權(quán)。②都以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。③當(dāng)事人依法享有訴訟權(quán)利、承擔(dān)訴訟義務(wù)，都應(yīng)嚴(yán)格遵守訴訟程序，合理運(yùn)用證據(jù)易錯(cuò)清零·免失誤1．調(diào)解是由調(diào)解委員會(huì)主持進(jìn)行的。(

)提示：

調(diào)解分為訴訟調(diào)解和訴訟外調(diào)解。訴訟調(diào)解是由人民法院主持進(jìn)行的調(diào)解，訴訟外調(diào)解包括人民調(diào)解、行政調(diào)解和仲裁調(diào)解，它們分別由人民調(diào)解委員會(huì)、國(guó)家行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)主持進(jìn)行。2．人民調(diào)解就是當(dāng)“和事佬”“和稀泥”。(

)提示：

人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會(huì)的組織下進(jìn)行的調(diào)解，尊重當(dāng)事人的權(quán)利，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。那種認(rèn)為調(diào)解就是當(dāng)“和事佬”“和稀泥”的說(shuō)法是不正確的。××3．產(chǎn)生糾紛時(shí)，選擇仲裁方式比起訴好。(

)提示：

解決糾紛的手段沒(méi)有孰優(yōu)孰劣。除了法律規(guī)定不能采用仲裁的情況外，當(dāng)事人都可以根據(jù)自身的需求來(lái)具體分析仲裁和起訴哪一種方式更適合自身的情況。4．只要向人民法院起訴，就必然導(dǎo)致訴訟成立。(

)提示：

起訴并不必然導(dǎo)致訴訟的成立。我國(guó)實(shí)行立案登記制，對(duì)人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當(dāng)事人訴權(quán)。對(duì)符合法律規(guī)定的起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)予以登記立案。立案登記后，訴訟即告開始?！痢?．法律援助都是針對(duì)經(jīng)濟(jì)困難群體實(shí)施的。(

)提示：

法律援助的受援對(duì)象為經(jīng)濟(jì)困難者、殘疾者、弱者，或者經(jīng)人民法院指定的特殊對(duì)象。6．任何刑事訴訟都可以由當(dāng)事人提起訴訟。(

)提示：

刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外，均由人民檢察院提起公訴?！痢?．只有在案件當(dāng)事人申請(qǐng)的情況下，有關(guān)辦案人員才有必要回避。(

)提示：

我國(guó)回避的方式包括三種情況，分別是自行回避、申請(qǐng)回避和指令回避。除當(dāng)事人申請(qǐng)有關(guān)辦案人員進(jìn)行回避外，辦案人員也可以自行回避，此外，有回避決定權(quán)的機(jī)關(guān)或負(fù)責(zé)人也可以直接作出決定，告知或責(zé)令有關(guān)辦案人員回避。8．我國(guó)實(shí)行兩審終審制，對(duì)二審判決不服的也只能接受判決結(jié)果。(

)提示：

一般情況下，二審判決后當(dāng)事人不能再上訴。但當(dāng)事人認(rèn)為二審裁判仍確有錯(cuò)誤的，還可申請(qǐng)?jiān)賹??！痢?．法律事實(shí)與生活事實(shí)一定一致。(

)提示：

決定訴訟勝負(fù)的是法律事實(shí)，而不是生活事實(shí)。在多數(shù)情況下，法律事實(shí)和生活事實(shí)可以達(dá)成一致，但還有許多生活事實(shí)由于沒(méi)有證據(jù)可以證明，無(wú)法成為法律上認(rèn)可的法律事實(shí)。所以，法律事實(shí)與生活事實(shí)不一定一致。10．承擔(dān)舉證責(zé)任的都是原告。(

)提示：

在民事訴訟中，堅(jiān)持“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。在行政訴訟中，作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！痢令A(yù)測(cè)演練·巧押題1．(2022·山東棗莊二模)2022年2月，北京某科技公司以員工趙某主動(dòng)向他人透露個(gè)人薪資情況、違反公司薪酬保密規(guī)定為由，與其解除勞動(dòng)合同。趙某認(rèn)為該公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)案分析，正確的是(

)①該公司侵犯了趙某取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利②趙某可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁③薪酬保密不屬于趙某和公司簽訂勞動(dòng)合同的必備條款④趙某如想申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，需要和公司訂立有效的仲裁協(xié)議A．①②

B．①④

C．②③

D．③④C【解析】該公司因“密薪制”解除勞動(dòng)關(guān)系，侵犯了趙某對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬的知情權(quán)，①說(shuō)法錯(cuò)誤；該公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系，趙某可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，②說(shuō)法正確；薪酬保密不屬于勞動(dòng)合同的必備條款，③說(shuō)法正確；申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁不需要與公司訂立仲裁協(xié)議，④說(shuō)法錯(cuò)誤。2．(2022·山東濰坊市4月測(cè)評(píng))A區(qū)基層法院對(duì)胡某訴元某民間借貸糾紛一案，依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理，原告胡某及其委托訴訟代理人王某到庭參加訴訟，被告元某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。法庭經(jīng)審理作出終審判決，判決元某自判決生效之日起十日內(nèi)償還胡某借款本金及逾期利息。由此可見(

)①胡某與元某借款合同的有效性是本案審理的重點(diǎn)

②原告訴訟代理人王某有權(quán)全權(quán)代表原告進(jìn)行訴訟

③元某無(wú)故未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利④本案的審理體現(xiàn)了我國(guó)民事案件審判實(shí)行兩審終審制A．①②

B．①③

C．②④ D．③④B【解析】

A區(qū)基層法院對(duì)胡某訴元某民間借貸糾紛一案，依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理，這說(shuō)明胡某與元某借款合同的有效性是本案審理的重點(diǎn)，①正確；材料中，被告元某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，法庭經(jīng)審理作出終審判決，判決元某自判決生效之日起十日內(nèi)償還胡某借款本金及逾期利息。這說(shuō)明元某無(wú)故未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，③正確；材料沒(méi)有反映是全權(quán)代理還是一般授權(quán)代理，原告訴訟代理人王某不一定是全權(quán)代表原告進(jìn)行訴訟；材料也沒(méi)有涉及審判實(shí)行兩審終審制，②④不選。3．(2022·山東臨沂一模)洪某與村委會(huì)簽訂承包水稻田合同，次年洪某在承包地中種植水稻出現(xiàn)明顯減產(chǎn)。經(jīng)鑒定，水稻田土壤含粉煤灰比例超過(guò)正常情況。洪某遂提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判令與該承包地毗鄰的電力公司賠償水稻損失。對(duì)于該案(

)①可以進(jìn)行訴訟調(diào)解，調(diào)解書與判決書具有同等法律效力②“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，洪某對(duì)自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任③若含粉煤灰排放與水稻減產(chǎn)存在因果關(guān)系，排放符合標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)