新教材2023年高考政治總復(fù)習(xí)考案19周測綜合能力檢測十九選擇性必修2第四單元課件

考案十九周測綜合能力檢測十九(選擇性必修2第四單元)一、選擇題(每題3分，共45分)1．“不能使民無訟，莫若勸民息訟”。近年來，人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺建設(shè)，目前我國已有6.3萬個調(diào)解組織和26萬名調(diào)解員進(jìn)駐調(diào)解平臺，2021年在線調(diào)解糾紛突破1000萬件，平均每個工作日有4萬件糾紛在平臺調(diào)解，訴前調(diào)解案件平均辦理時長17天，比訴訟時間少39天。這表明(

)①調(diào)解是解決各種矛盾糾紛的最佳途徑②訴前調(diào)解有利于節(jié)約糾紛解決成本③我國多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)取得明顯成效④我國民事訴訟實行“不告不理”原則A．①③

B．①④

C．②③

D．②④C[解析]

調(diào)解主要是解決民間糾紛和社會矛盾，①錯誤；訴前調(diào)解案件平均辦理時長比訴訟時間短，說明調(diào)解節(jié)省時間，有利于節(jié)約糾紛解決成本，②正確；人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺建設(shè)，有利于民間糾紛的解決，③正確；材料沒有涉及訴訟，④不符合題意。2．社會生活紛繁復(fù)雜，社會成員在交往過程中難免因權(quán)利受到侵害、義務(wù)未履行而產(chǎn)生爭議，引發(fā)糾紛。在長期的實踐中，我國逐漸構(gòu)建起具有中國特色的多元化糾紛解決機(jī)制。下列說法正確的是(

)A．經(jīng)當(dāng)事人申請，人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議被人民法院確認(rèn)有效的，具有強(qiáng)制執(zhí)行力B．婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛可以通過仲裁的方式進(jìn)行解決C．發(fā)生商事糾紛，當(dāng)事人如果對商事仲裁的結(jié)果不滿意，可以繼續(xù)向法院提起訴訟D．民事訴訟的當(dāng)事人均有委托辯護(hù)人的權(quán)利A[解析]

經(jīng)當(dāng)事人申請，人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議被人民法院確認(rèn)有效的，具有強(qiáng)制執(zhí)行力，A正確；

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛等不能通過仲裁的方式進(jìn)行解決，B錯誤；在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用，C錯誤；

民事訴訟的當(dāng)事人均有委托訴訟代理人的權(quán)利，D錯誤。3．某社區(qū)居民到社區(qū)反映：自家一樓下水堵塞，一樓房主關(guān)閉自來水主閥門，導(dǎo)致樓上居民都無法用水，多次協(xié)商無果，申請人民調(diào)解。社區(qū)調(diào)解員查看現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，一樓如不關(guān)閉主水閥確實影響正常生活。經(jīng)調(diào)解員協(xié)商簽訂調(diào)解協(xié)議：樓上居民同意每戶拿出200元作為疏通下水的費用及維護(hù)，一樓房主答應(yīng)下水疏通后立即恢復(fù)供水，樓上居民答應(yīng)以后不往下水亂扔?xùn)|西，防止下水堵塞。對此事理解正確的是(

)DA．如果一樓居民無故再次關(guān)閉主水閥，人民調(diào)解委員會有權(quán)強(qiáng)制要求一樓業(yè)主開閥B．如果下水再次發(fā)生堵塞情況，依據(jù)調(diào)解協(xié)議一樓居民無權(quán)再次關(guān)閉自來水主閥門C．如果樓上居民拒不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，一樓居民可以申請仲裁，再不執(zhí)行可選擇上訴D．如果需要達(dá)成具有強(qiáng)制力的調(diào)解協(xié)議，雙方還可以共同向人民法院申請司法確認(rèn)[解析]

經(jīng)人民調(diào)節(jié)委員會調(diào)解而達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，A錯誤；如果下水再次發(fā)生堵塞情況，依據(jù)調(diào)解協(xié)議一樓居民有權(quán)再次關(guān)閉自來水主閥門，B錯誤；如果樓上居民拒不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，一樓居民可以申請仲裁，再不執(zhí)行可選擇起訴，而不是上訴，C錯誤；如果需要達(dá)成具有強(qiáng)制力的調(diào)解協(xié)議，雙方還可以共同向人民法院申請司法確認(rèn)，D正確。4．為進(jìn)一步宣傳貫徹《中華人民共和國法律援助法》，總結(jié)推廣全省法律援助工作中的好經(jīng)驗、好典型，做實做強(qiáng)做優(yōu)法律援助服務(wù)，近期，某省司法廳決定在全省范圍內(nèi)開展刑事、民事、行政“雙十佳”法律援助典型案例評選活動。做實做強(qiáng)做優(yōu)法律援助服務(wù)旨在(

)①保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)，促進(jìn)社會公平正義②擴(kuò)大法律援助服務(wù)的社會影響力③發(fā)揮法律援助典型案例的引領(lǐng)示范作用④維護(hù)社會困難(弱勢)群體的合法權(quán)益A．①③ B．①④

C．②③ D．②④B[解析]

法律援助是國家為維護(hù)和促進(jìn)人權(quán)而建立的一種無償法律服務(wù)制度，目的是維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)困難(弱勢)群體的合法權(quán)益，保障人權(quán)，改善民生，促進(jìn)社會公平正義，①④正確；擴(kuò)大法律援助服務(wù)的社會影響力是做實做強(qiáng)做優(yōu)法律援助服務(wù)的形式或途徑，不是目的，②不符合題意；發(fā)揮法律援助典型案例的引領(lǐng)示范作用是這次評選活動的目的，不是做實做強(qiáng)做優(yōu)法律援助服務(wù)的目的，③不符合題意。5．小孫同學(xué)騎行電動車未佩戴頭盔而受到交警的處罰。但當(dāng)小孫看到其他人騎行電動車未佩戴頭盔卻沒有受到處罰時，就感到十分委屈與不服，于是小孫就此事告到法院。小孫的此次訴訟是(

)A．民事訴訟，享有上訴的權(quán)利B．行政訴訟，享有申請回避的權(quán)利C．行政訴訟，享有委托辯護(hù)人的權(quán)利D．民事訴訟，享有委托訴訟代理人的權(quán)利[解析]

小孫的此次訴訟是行政訴訟，而不是民事訴訟，A、D不合題意；委托辯護(hù)人涉及的是刑事案件，C錯誤；小孫提起的訴訟屬于行政訴訟，享有申請回避的權(quán)利，B符合題意。B6．拔罐是被稱為“東方秘術(shù)”的保健方法，但操作不當(dāng)，極易傷身。近日，S縣的張女士在G縣一家美容店接受拔火罐服務(wù)時，因技師操作失誤，導(dǎo)致腰部、手臂等多處被燒傷。張女士住院治療9天，共花費4475.31元。張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛。在此案中(

)①雙方可以通過人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議②張女士可以單方面直接申請商事仲裁③張女士可以向G縣人民法院提起訴訟④美容店可以委托律師為其辯護(hù)與代理A．①② B．①③

C．②④ D．③④B[解析]

人民調(diào)解是解決糾紛的重要方法，張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛，雙方可以通過人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，①正確；當(dāng)事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，②錯誤；民事訴訟多采取“原告就被告”的原則，張女士在G縣一家美容店被燒傷，因此可以向G縣人民法院提起訴訟，③正確。辯護(hù)人是在刑事訴訟中幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動的人，本案屬于民事訴訟，美容店可以委托律師為訴訟代理人，④錯誤。7．大學(xué)畢業(yè)后，王某與朋友自主創(chuàng)業(yè)共同出資開了一家小餐館，經(jīng)營中因利潤分成問題產(chǎn)生了糾紛，直接影響餐館的后續(xù)經(jīng)營。但礙于情面，王某不想打官司，準(zhǔn)備選擇調(diào)解、仲裁的方式解決糾紛。從中可以看出(

)①訴訟可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人傷和氣②調(diào)解往往是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇③仲裁和訴訟互不干擾可同時進(jìn)行④仲裁更加經(jīng)濟(jì)是解決糾紛的更有效途徑A．①② B．①④

C．②③ D．③④A[解析]

訴訟可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人傷和氣，調(diào)解往往是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，王某不想打官司，準(zhǔn)備選擇調(diào)解、仲裁的方式解決糾紛，①②正確；仲裁和訴訟互不干擾，但不能同時進(jìn)行；解決糾紛的途徑各有特色，仲裁不一定是更有效，③④錯誤。8．西北某縣是著名的蘋果之鄉(xiāng)，當(dāng)?shù)卦O(shè)立了一個“蘋果產(chǎn)業(yè)巡回法庭”?！疤O果法庭”針對果農(nóng)們普遍關(guān)心的問題，編制了《果品企業(yè)常見法律風(fēng)險提示》，印發(fā)了《蘋果買賣合同》樣板，下鄉(xiāng)巡回辦案，到田間地頭就地開庭。近一年法庭審理各類涉蘋果產(chǎn)業(yè)案件600余件，其中調(diào)撤(調(diào)解和撤訴)率近70%。下列說法不正確的是(

)①“蘋果法庭”往往當(dāng)庭宣判，審判活動的結(jié)果公正優(yōu)先于程序公正

②巡回辦案、就地開庭，有利于提高司法效率、落實司法為民的要求

③調(diào)撤率高，說明“蘋果法庭”對化解涉蘋果產(chǎn)業(yè)的糾紛發(fā)揮了積極作用

④“蘋果法庭”的設(shè)立，是當(dāng)?shù)胤ㄔ涸谕ㄟ^司法救助保障當(dāng)事人的合法權(quán)益A．①② B．①④

C．②③ D．③④B[解析]

材料并未涉及當(dāng)庭宣判的問題，程序公正與實體公正它們兩者是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，不可偏廢與分割，①錯誤但符合試題要求；“蘋果法庭”巡回辦案，開到田間地頭，一年法庭審理各類涉蘋果產(chǎn)業(yè)案件600余件，其中調(diào)撤(調(diào)解和撤訴)率近70%，這說明“蘋果法庭”調(diào)撤率高，對化解涉蘋果產(chǎn)業(yè)的糾紛發(fā)揮了積極作用，也有利于提高司法效率、落實司法為民的要求，②③正確但不符合試題要求；司法救助是指司法機(jī)關(guān)對于當(dāng)事人因經(jīng)濟(jì)確有困難，向政法委申報給予經(jīng)濟(jì)救助的制度，“蘋果法庭”的設(shè)立并不是司法救助，④錯誤但符合試題要求。9．原告尹某將被告某工程公司訴至法院。某工程公司提出，尹某之弟是該法院的法官，基于同事之間的情誼，主審法官難以不偏不倚審理本案，故申請法院整體回避。后該案由上級法院指定本市的鄰縣法院管轄。如果用一句法律諺語做上述案例的標(biāo)題，最合適的是(

)A．無救濟(jì)則無權(quán)利B．存疑時有利于被告C．法律不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者D．任何人不得做自己案件的法官D[解析]

材料強(qiáng)調(diào)的是回避，以保證司法公正，而不是“救濟(jì)”與“權(quán)利”的關(guān)系，A不符合題意；存疑時有利于被告原則是指在刑事訴訟中遇到事實無法查清或查清事實所需成本過高的情況，依照有利于被告的原則判決，但材料反映的是程序上的問題，并不涉及事實是否存疑的問題，B不符合題意；“法律不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者”的意思是享有權(quán)利的人應(yīng)當(dāng)積極行使權(quán)利，若權(quán)利人自己都怠于行使權(quán)利，則可能失去法律的保護(hù)，這屬于訴訟時效的問題，C不符合題意；“任何人不得做自己案件的法官”意思是說任何案件的當(dāng)事人都不可以充當(dāng)自己案件的法官，否則，他作為裁判者，就不具備道德上的正當(dāng)性和合法性，這符合案件關(guān)于回避的情形，D符合題意。10．某市市場監(jiān)管部門在例行檢查時，發(fā)現(xiàn)所轄景區(qū)附近的一家印章店推銷的朱砂印章所用材質(zhì)并非朱砂，遂對店主祝某作出吊銷營業(yè)執(zhí)照并處1000元罰款的行政處罰。祝某對此不服，訴至法院。法院一審判決維持原有的行政處罰。下列對本案認(rèn)識正確的是(

)①本案為行政訴訟案件，該市市場監(jiān)管部門處于被告地位②祝某可以委托辯護(hù)人幫助自己進(jìn)行訴訟，維護(hù)自身權(quán)利③人民法院登記立案后，祝某應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)提出答辯狀④市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)提供作出上述行政處罰的證據(jù)和依據(jù)A．①② B．①④

C．②③ D．③④B[解析]

行政訴訟解決國家行政機(jī)關(guān)實施的行政行為是否合法的問題，祝某對市場監(jiān)管部門的行政處罰不服，訴至法院，提起行政訴訟，該市市場監(jiān)管部門處于被告地位，①正確；祝某可以委托訴訟代理人幫助自己進(jìn)行訴訟，②錯誤；人民法院登記立案后，該市市場監(jiān)管部門應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)提出答辯狀，③錯誤；行政訴訟的舉證責(zé)任由被告承擔(dān)，所以市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)提供作出上述行政處罰的證據(jù)和依據(jù)，④正確。11．2021年11月，何某和老伴兒一起散步，途經(jīng)某公司的墻外時，該公司園內(nèi)的一棵近30米高的白楊樹突然倒塌，致使何某左臂骨折，花費醫(yī)療費共計8萬元。何某要求該公司賠償，遭到拒絕，遂提起民事訴訟，請求法院判令該公司賠償損失。對于該案件(

)①法院可以直接為何某提供法律援助，幫助其進(jìn)行辯護(hù)②何某花費醫(yī)療費8萬元的事實，由何某承擔(dān)舉證責(zé)任③白楊樹歸屬該公司所有，故該公司承擔(dān)過錯推定責(zé)任④只能進(jìn)行法院判決，判決書比調(diào)解書更具有法律效力A．①③ B．①④

C．②③ D．②④C[解析]

法院不會直接為何某提供法律援助，法律援助中心提供法律援助，①錯誤；在民事訴訟中，訴訟人承擔(dān)誰主張誰舉證原則，②符合題意；民法典規(guī)定：林木折斷、傾倒或者果實墜落致人損害的，林木的所有人或者管理人承擔(dān)過錯推定責(zé)任，③符合題意；調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力，④錯誤。12．王某通過網(wǎng)上購物方式向店主小張購買了價值3000元的手機(jī)一個，下單后貨款和運費均已向小張付清。小張當(dāng)天將手機(jī)交由某快遞公司運送，2天后該快遞公司將手機(jī)送達(dá)王某所在地，卻在送貨時不慎被人冒領(lǐng)。王某多次催問小張和快遞公司未果，遂向法院提起訴訟，要求小張和快遞公司賠償手機(jī)的貨款和運費。關(guān)于本案，下列說法正確的是(

)①法院應(yīng)支持王某的訴訟請求②王某并未取得該手機(jī)的所有權(quán)③一審判決后，當(dāng)事人可以在15天內(nèi)提起上訴④小張、王某和快遞公司都是該買賣合同的當(dāng)事人A．①② B．①④

C．②③ D．③④C[解析]

快遞公司在送貨時不慎被人冒領(lǐng)，這意味著不是小張未履行合同，應(yīng)該由快遞公司承擔(dān)責(zé)任，所以法院不應(yīng)支持王某的訴訟請求，①錯誤；動產(chǎn)所有權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付，王某沒有收到手機(jī)，并未獲得該手機(jī)的所有權(quán)，②符合題意；民事訴訟一審判決后，當(dāng)事人可以在15天內(nèi)提起上訴，③符合題意；小張和王某是該買賣合同的當(dāng)事人，快遞公司不是，④錯誤。13．曹某購買了一輛新能源汽車，想在小區(qū)自己購買的車位上安裝充電樁，需要物業(yè)公司在施工單上蓋章，物業(yè)公司認(rèn)為安裝充電樁存在安全隱患，予以拒絕。曹某遂將物業(yè)公司訴至法院，請求物業(yè)公司給予配合和協(xié)助。本案中(

)①法院會支持曹某的訴訟請求②法院不會支持曹某的訴訟請求③舉證責(zé)任應(yīng)由物業(yè)公司承擔(dān)④雙方當(dāng)事人可在訴訟中選擇調(diào)解A．①③ B．①④

C．②③ D．②④B[解析]

曹某安裝新能源汽車充電樁符合綠色生態(tài)環(huán)保理念，其要求物業(yè)公司協(xié)助辦理相關(guān)手續(xù)，屬于物業(yè)公司的合同義務(wù)，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)予以履行，①符合題意；曹某作為業(yè)主，對其購買的車位依法有權(quán)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，有權(quán)根據(jù)自己的意志，通過合法方式使用車位，且符合規(guī)劃用途。因此，法院會支持曹某的訴訟請求，②不符合題意；民事訴訟是誰主張權(quán)利誰負(fù)有舉證責(zé)任，③不符合題意；訴訟調(diào)解是指在人民法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭議自愿、平等地進(jìn)行協(xié)商，以達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動。針對該案件，雙方當(dāng)事人可在訴訟中選擇調(diào)解，④符合題意。14．2022年6月21日，株洲市人民檢察院首例支持起訴的生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案開庭，就曹某非法收購珍貴、瀕危野生動物制品一案公開審理。庭審中出具的專家鑒定意見書載明：鑒于大象物種的珍貴瀕危程度等因素，建議以涉案象牙制品價值的八倍(80768元)作為生態(tài)修復(fù)費用，用于保護(hù)野生大象的公益宣傳和公眾教育。在本案中(

)①訴訟應(yīng)由曹某所在地人民法院管轄②作為證據(jù)的專家鑒定意見書屬于書證資料③根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，由株洲市人民檢察院負(fù)責(zé)舉證④曹某可以為自己舉證，由法院視情況決定是否予以采信A．①③ B．①④

C．②③ D．②④B[解析]

刑事訴訟多由犯罪所在地的人民法院管轄，因此本案訴訟應(yīng)由曹某所在地人民法院管轄，①正確；專家鑒定意見書屬于鑒定意見，②錯誤；本案屬于刑事訴訟，舉證責(zé)任倒置原則屬于民事訴訟，③錯誤；曹某作為被告，可以為自己舉證，由法院視情況決定是否予以采信，④正確。15．謝某與其父母至某市動物園游玩時穿過籠舍外設(shè)置的防護(hù)欄，給猴子喂食，被咬傷。事發(fā)時，無工作人員在場。謝某的父親向動物園相關(guān)部門投訴后，因情況緊急，自行帶謝某至醫(yī)院醫(yī)治并報警。后謝某起訴該動物園，要求賠償損失。關(guān)于本案的舉證責(zé)任的表述，正確的有(

)A．動物園應(yīng)當(dāng)證明其對于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯B．謝某應(yīng)當(dāng)證明動物園對于該侵權(quán)行為的發(fā)生有主觀過錯C．本案實行舉證責(zé)任倒置，因此謝某對于本案不負(fù)任何證明責(zé)任D．“誰主張，誰舉證”，本案謝某應(yīng)承擔(dān)全部舉證責(zé)任A[解析]

該案適用“舉證責(zé)任倒置”原則，動物園應(yīng)當(dāng)證明其對于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯，A正確，B、D錯誤；本案雖然實行舉證責(zé)任倒置，但是謝某應(yīng)該負(fù)有證明自己的傷是被動物園的猴子咬傷的責(zé)任，C錯誤。二、非選擇題(共55分)16．閱讀材料，完成下列要求。2020年5月10日，A果蔬廠與B貨運公司簽訂合同，約定由B貨運公司在5月15日前將其收購的3噸芒果運往A市，如有糾紛仲裁解決。因天氣炎熱，芒果在運輸過程中開始腐爛，B貨運公司無法正常交貨，導(dǎo)致A果蔬廠遭受重大損失。事后，A果蔬廠與B貨運公司就承擔(dān)責(zé)任問題產(chǎn)生糾紛。(1)從違約有責(zé)的角度分析B公司需承擔(dān)違約責(zé)任的原因。(9分)(2)若對裁決不服，B貨運公司能否向法院起訴？為什么？(6分)[答案]

(1)①除法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外，不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，守約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。②B貨運公司履行合同義務(wù)不符合約定，未將芒果正常交貨，導(dǎo)致A果蔬廠遭受重大損失，構(gòu)成違約行為。③導(dǎo)致B貨運公司發(fā)生違約行為的事由不屬于不可抗力。本案中，5月份天氣炎熱并不是不能預(yù)見和不能克服的情況，B貨運公司不能以此為由免除違約責(zé)任。因此，B貨運公司需對其違約行為承擔(dān)違約責(zé)任。(2)B貨運公司不能向法院起訴。原因：①在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用。A果蔬廠與B貨運公司已經(jīng)選擇仲裁解決糾紛，不能再向法院起訴。②商事仲裁是一裁終局。仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。B貨運公司若不服裁決，可申請法院撤銷仲裁裁決，但不能再向法院起訴。[解析]

(1)本題需要調(diào)用違約責(zé)任的有關(guān)知識，分析B貨運公司需承擔(dān)違約責(zé)任的原因。B貨運公司因天氣炎熱，芒果在運輸過程中開始腐爛，B貨運公司無法正常交貨，導(dǎo)致A果蔬廠遭受重大損失，可聯(lián)系違約責(zé)任。(2)本題考查仲裁的基本制度。根據(jù)或裁或?qū)徶贫群鸵徊媒K局制度，可以判斷若對裁決不服，B貨運公司不能再向法院起訴。17．閱讀材料，完成下列要求。李某搬家時將自己的貼身生活用品、照片和一臺筆記本電腦打包交由甲快遞公司運送，并在裝箱時貼上了“私人用品，請勿打開”的字條。李某在新家收到快遞后發(fā)現(xiàn)箱子內(nèi)的物品有翻動過的痕跡，筆記本電腦也無法正常使用。經(jīng)查實，甲快遞公司在運送過程中曾打開過箱子并翻閱物品，導(dǎo)致筆記本電腦損壞。李某與甲快遞公司多次協(xié)商未果，遂向該快遞公司所在地基層人民法院提起民事訴訟。(1)指出甲快遞公司侵犯了李某的什么權(quán)利，并說明理由。(4分)(2)法院是否會受理李某的起訴？請說明理由。(6分)[答案]

(1)甲快遞公司私拆快遞翻看李某不愿意為他人知曉的物品，侵犯了李某的隱私權(quán)；甲快遞公司私拆快遞造成筆記本電腦損壞的行為侵犯了李某的財產(chǎn)權(quán)。(2)法院會受理李某的起訴。本案中，李某與快遞公司的糾紛屬于公民因人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系提起的民事訴訟，符合民事訴訟規(guī)定的受理范圍。同時李某向該快遞公司所在地基層人民法院起訴也符合民事訴訟有關(guān)的地城管轄和級別管轄的規(guī)定。[解析]

(1)本題要求分析快遞公司侵犯了李某的什么權(quán)利?！凹卓爝f公司在運送過程中曾打開過箱子并翻閱物品”，可回答侵犯隱私權(quán)?！皩?dǎo)致筆記本電腦損壞”，可回答侵犯財產(chǎn)權(quán)。(2)本題要求分析法院是否會受理李某的起訴并說明理由?！疤崞鹈袷略V訟”，可聯(lián)系民事訴訟的受理范圍?！跋蛟摽爝f公司所在地基層人民法院提起訴訟”，可聯(lián)系法院管轄權(quán)。18．閱讀材料，完成下列要求。司機(jī)李某在運貨途中因涉嫌運送貨物違規(guī)，被某市A區(qū)交通局執(zhí)法人員處以3萬元罰款。李某對這一行政處罰不服，將該市A區(qū)交通局起訴到法院。一審法院判決撤銷了對李某的《行政處罰決定書》，A區(qū)交通局?jǐn)≡V。A區(qū)交通局不服一審判決，在判決書送達(dá)一周后準(zhǔn)備向該市中級人民法院提起上訴。結(jié)合材料，運用法律與生活的相關(guān)知識回答下列問題：(1)一審判決書送達(dá)一周后，A區(qū)交通局是否還有上訴的權(quán)利？請說明理由。(4分)(2)本案中李某除提起行政訴訟外，他還能如何依法維權(quán)？請給出建議并說明理由。(6分)[答案]

(1)有上訴的權(quán)利。我國實行兩審終審制，在民事訴訟和行政訴訟中，訴訟當(dāng)事人如果不服一審判決，可以在法院判決后15日之內(nèi)提出上訴。(2)可以依法申請行政復(fù)議。公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以依法向特定行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。該市A區(qū)交通局的處罰決定，是對李某作出的具體行政行為，李某對此行政處罰不服，可以向該市交通局或A區(qū)人民政府依法申請行政復(fù)議。[解析]

(1)本題要求分析A區(qū)交通局是否還能上訴。我國訴訟實行兩審終審制，當(dāng)事人如果不服一審判決，可以在法院判決后15日之內(nèi)提出上訴。(2)題目要求分析李某除了行政訴訟的途徑外，還能通過哪些途徑維權(quán)并說明理由，設(shè)問比較簡單，直接調(diào)動教材知識結(jié)合材料分析作答即可。公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以依法向特定行政機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。19．閱讀材料，完成下列要求。為建高速公路，羅某的山坡林地被征用。按照約定，羅某需要將林地上的林木處理后，將被征用林地交付給施工方－A公司。某日，A公司將處理后的樹木堆放在涉案林地斜坡上部并開始道路施工建設(shè)，施工地面產(chǎn)生劇烈震動，羅某在砍樹過程中，該斜坡上部的一墩樹木突然滾落下來，羅某避讓不及，被砸中當(dāng)場死亡。羅某家人向法院起訴A公司，并要求賠償。A公司則認(rèn)為，羅某沒有采伐林木的相關(guān)資質(zhì)，卻自行進(jìn)行采伐作業(yè)，且樹木突然滾落屬于不可抗力，因而拒絕賠償。結(jié)合本案，運用法律與生活的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)根據(jù)上述材料，判斷誰該為羅某的死亡承擔(dān)責(zé)任，并說明原因。(4分)(2)如羅某家人向法院起訴，則本案舉證責(zé)任應(yīng)如何分配？(4分)[答案]

(1)①不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況。A公司作為施工單位，本應(yīng)注意施工帶來的潛在危險卻未妥善處理，其行為與羅某的死亡后果之間具有直接的因果關(guān)系。②羅某作為完全民事行為能力人，明知自己不具有相關(guān)資質(zhì)，仍然自行承攬該采伐工程，對于本案事故的發(fā)生亦存在過錯。(2)①本案適用于舉證責(zé)任倒置?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故本案中A公司應(yīng)該為證明自己在本案中不存在過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。②羅某家人應(yīng)就本案中羅某因樹樁滾落所受傷害承擔(dān)舉證責(zé)任。[解析]

(1)本題要求判斷誰該為羅某的死亡承擔(dān)責(zé)任，是說明類主觀題，需要調(diào)動侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識?！癆公司將處理后的樹木堆放在涉案林地斜坡上部并開始道路施工建設(shè)”，可回答存在潛在危險，不屬于不可抗力，A公司的行為與羅某的死亡后果之間具有直接的因果關(guān)系。“羅某沒有采伐林木的相關(guān)資質(zhì)，卻自行進(jìn)行采伐作業(yè)”可回答羅某對于本案事故的發(fā)生亦存在過錯。(2)本題考查舉證責(zé)任。根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，A公司應(yīng)該為證明自己在本案中不存在過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，羅某家人應(yīng)就本案中羅某因樹樁滾落所受傷害承擔(dān)舉證責(zé)任。20．閱讀材料，完成下列要求。五家為鄰，五鄰為里，鄰里和睦是社會和諧的基石。某校高二法律興趣小組在探究“構(gòu)建和睦鄰里關(guān)系促進(jìn)和諧社區(qū)建設(shè)”活動中，收集到以下案例，請你運用法律與生活的知識，積極參與其中。案例一張先生與梁女士系樓上樓下的鄰居。梁女士稱，張先生家惡意制造噪音，特別是早上六七點左右時小孩經(jīng)常來回跑動、敲砸地板，致其不堪其擾，故訴至法院，要求張先生停止侵害并賠償損失5000元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，梁女士以張先生家制造噪音為由起訴維權(quán)，其提交的主要證據(jù)為自行錄制的錄音，但從錄音反映的情況來看，張先生家發(fā)出的聲響并未明顯超出有孩子家庭生活起居的合理范圍，梁女士也未提交專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)的報告等其他證據(jù)，證明張先生家發(fā)出的聲響超過《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的國家標(biāo)準(zhǔn)范圍。法院駁回了梁女士的全部訴訟請求。(1)結(jié)合案例，分析法院駁回梁女士全部訴訟請求的法律依據(jù)。(6分)案例二王某的愛人因工作經(jīng)常出差，家中常是王某一人居住。出于安全著想，王某愛人在自家門口安裝了監(jiān)控攝像頭。這一舉動卻引起了鄰居孟