微觀經(jīng)濟第九章一般均衡論和福利經(jīng)濟學(xué)

第九章一般均衡論和福利經(jīng)濟學(xué)第一節(jié)一般均衡 第二節(jié)經(jīng)濟效率第三節(jié)交換的帕累托最優(yōu)條件第四節(jié)生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件第五節(jié)交換和生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件第六節(jié)完全競爭和帕累托最優(yōu)狀態(tài)第七節(jié)社會福利函數(shù)第八節(jié)效率與公平一、局部均衡和一般均衡局部均衡：單個市場，商品的均衡價格和均衡數(shù)量單獨研究，其他商品的價格假定不變。結(jié)論：該市場供需相等決定了市場的均衡價格和均衡數(shù)量。一般均衡：所有相聯(lián)系的市場，商品價格不能單獨決定，必須與其他相關(guān)商品聯(lián)合決定。結(jié)論：整個市場體系使所有商品的供需相等時，所決定的商品的均衡價格和均衡數(shù)量。PQOP2P1P0(a)原油市場Q0Q1Q2PQOP1P0Q0Q1(c)汽油市場PQOP1P0(b)煤市場Q0Q1PQOP1P0(d)汽車市場Q0Q1SDSDSDSDS`S`D`D`D`二、一般均衡的存在性三、實現(xiàn)一般均衡的“試探”過程拍賣人：尋找并確定能使市場供求一致的均衡價格。報價修正新的報價修正一、實證經(jīng)濟學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟學(xué)福利經(jīng)濟學(xué)：在一定的社會價值判斷標準條件下，研究整個經(jīng)濟的資源配置與個人福利的關(guān)系，特別是市場經(jīng)濟體系的資源配置與福利的關(guān)系，以及與此有關(guān)的各種政策問題。即研究資源的最優(yōu)配置。二、判斷經(jīng)濟效率的標準1、個人標準：甲：A>B，A=B，A<B乙：A`>B`，A`=B`，A`<B`完全一致：如A>B，A`>B`基本一致：如A>B，A`=B`完全相反：如A>B，A`<B`可以比較不以可比較九種情況2、社會標準：A優(yōu)于B：A>B，A`>B`；A>B，A`=B`；A=B，A`>B`A與B無差異：A=B，A`=B`A劣于B：A<B，A`<B`；A<B，A`=B`；A=B，A`<B`2、社會標準：帕累托最優(yōu)狀態(tài)標準：如果至少有一人認為A優(yōu)于B，而沒有人認為A劣于B，則認為從社會的觀點看有A優(yōu)于B。帕累托改進：如果既定的資源配置狀態(tài)的改變使得至少有一個人的狀況變好，而沒有使任何人的狀況變壞，則這種資源的配置狀態(tài)的變化是帕累托改進。帕累托最優(yōu)狀態(tài)：如果對于某種既定的資源配置狀態(tài)，所有的帕累托改進均不存在，則這種資源的配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。即任何改變都不可能在不使別人的境況變壞時，使一個人的境況變好。又稱為經(jīng)濟效率。

假定：2個消費者（國家、集團）A和B2種商品X和Y偏好已知交易成本為零分析工具：埃奇渥斯盒狀圖TheEdgeworthBox

代表整個社會中商品X的數(shù)量。消費者A消費者B商品X商品YXAXBYAYBaIAIIAIIIAIBIIBIIIB消費者A消費者B商品X商品YXAXBYAYBacbe帕累托最優(yōu)狀態(tài)消費者A消費者B商品X商品YXAXBYAYBcbe交換的契約曲線Contractcurve交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)條件公式：消費者AX：Y=1：3消費者BX：Y=1：51單位X商品4單位Y商品假定：2個生產(chǎn)者C和D2種要素L和K生產(chǎn)者C生產(chǎn)者D要素L要素KLCLDKCKDa`ICIICIIICIDIIDIIID生產(chǎn)者C生產(chǎn)者D要素L要素KLCLDKCKDac`b`e`帕累托最優(yōu)狀態(tài)生產(chǎn)者C生產(chǎn)者D要素L要素KLCLDKCKDc`b`e`生產(chǎn)的契約曲線生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)條件公式：生產(chǎn)者CL：K=1：3生產(chǎn)者DL：K=1：51單位L商品4單位K商品假定：2個消費者A和B2種商品X和Y2個生產(chǎn)者C和D2種要素L和K生產(chǎn)者C生產(chǎn)X商品，生產(chǎn)者D生產(chǎn)Y商品一、問題和假定二、生產(chǎn)可能性曲線1、從生產(chǎn)契約曲線到生產(chǎn)可能性曲線YXOProductionPossibilityFrontier(ppf)把生產(chǎn)契約曲線，把要素轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品，就是生產(chǎn)可能性曲線，又稱為產(chǎn)品轉(zhuǎn)換曲線2、生產(chǎn)可能性曲線的特點YXO第一，向右下方傾斜。多生產(chǎn)一單位X商品所需要放棄的Y商品的數(shù)量。產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率就是生產(chǎn)可能性曲線的斜率的絕對值。2、生產(chǎn)可能性曲線的特點YXO第二，向右上方凸出（向內(nèi)彎曲），MRT遞增。ABCD3、生產(chǎn)不可能性區(qū)域和生產(chǎn)無效率區(qū)域YXOProductionPossibilityFrontier(ppf)可實現(xiàn)且有效率可實現(xiàn)但沒有效率F不可能區(qū)域4、生產(chǎn)可能性曲線的移動YXO三、生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件如何達到最優(yōu)？將生產(chǎn)與交換的最優(yōu)條件綜合在一起分析。只要MRSXY≠MRTXY，產(chǎn)出調(diào)整就會繼續(xù)，消費者福利就會改善。直到MRSXY=MRTXY為止。BXYAcbeMRSXY=MRTXYMRSXY>MRTXY:X少了Y多了假如MRS=3,MRT=1,為多得到1單位的X，消費者愿意用3單位的Y來交換，而生產(chǎn)的轉(zhuǎn)換成本卻只需要1單位的Y;若重新組織生產(chǎn)：增加X減少Y,社會福利會得到改善。消費者X：Y=1：3生產(chǎn)者MCX：MCY=1：1增加X商品生產(chǎn)減少Y商品生產(chǎn)MRSXY=MRTXYMRSXY<MRTXY:X多了Y少了假如MRS=1,MRT=3,為多得到1單位的X，消費者愿意用1單位的Y來交換，而生產(chǎn)的轉(zhuǎn)換成本卻需要3單位的Y;若重新組織生產(chǎn)：增加Y減少X,社會福利會得到改善。消費者X：Y=1：1生產(chǎn)者MCX：MCY=3：1增加Y商品生產(chǎn)減少X商品生產(chǎn)BXYMRS=MRT1、交換的最優(yōu)條件：2、生產(chǎn)的最優(yōu)條件：3、生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件：1、交換的最優(yōu)條件：2、生產(chǎn)的最優(yōu)條件：3、生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件：完全競爭條件下一、效用可能性曲線代表消費者所有最優(yōu)效用水平組合的集合，說明了當一個消費者的效用水平給定之后，另一個消費者所有可能達到的最大效用水平。UBUAO向右下傾斜效用可能曲線效用不可能區(qū)域無效率區(qū)域二、社會福利函數(shù)社會所有個人的效用水平的函數(shù)。UBUAOW1W2W3e限制條件下的最大滿足點三、不可能性定理1、偏好能加總嗎？——阿羅不可能性定理斯坦福大學(xué)教授肯尼思·阿羅(K·Arrow)采用數(shù)學(xué)的公理化方法對通行的投票選舉方式能否保證產(chǎn)生出合乎大多數(shù)人意愿的領(lǐng)導(dǎo)者或者用專業(yè)術(shù)語說“將每個個體表達的先后次序綜合成整個群體的偏好次序”進行了研究，在《社會選擇與個人價值》中，他總結(jié)出著名的阿羅不可能定理。三、不可能性定理1、偏好能加總嗎？——阿羅不可能性定理以一種絕對理想的假設(shè)狀態(tài)下的“理想選舉”來對這個問題進行研究的。因此，這個結(jié)論實際上意味著：即便在絕對理想狀態(tài)即每個社會成員的偏好是明確和相對穩(wěn)定（不受宣傳等因素的嚴重干擾）、沒有種種的具體社會政治生活中的消極因素（通過種種宣傳工具對對手的詆毀、以經(jīng)濟等手段迫使投票人違背自己的意愿作出選擇等等）等的絕對理想情況下，一種能夠通過一定的程序準確地表達社會全體成員的個人偏好或者達到合意的公共決策的方法也是不可能存在的。三、不可能性定理1、偏好能加總嗎？——阿羅不可能性定理阿羅理想選舉的第一步是，投票者不能受到特定的外力壓迫、挾制，并有著正常智力和理性。第二步是，將選舉視為一種規(guī)則，它能夠?qū)€體表達的偏好次序綜合成整個群體的偏好次序，同時滿足“阿羅定理”的要求。所謂“阿羅定理”也就是：1．所有投票人就備選方案所想到的任何一種次序關(guān)系都是實際可能的。也就是說：每個投票者都是自由的，他們完全可以依據(jù)自己的意愿獨立的投出自己的選票而不致因此遭遇種種迫害。2．對任意一對備選方案A或B，如果對于任何投票人都有A優(yōu)于B，根據(jù)選舉規(guī)則就應(yīng)該確定A方案被選中。這其實也就是說：全體選民的一致愿望必須得到尊重。三、不可能性定理1、偏好能加總嗎？——阿羅不可能性定理3．對任意一對備選方案A、B，如果在某次投票的結(jié)果中有A優(yōu)于B，那么在另一次投票中，如果在每位投票人排序中x的位置保持不變或提前，則根據(jù)同樣的選舉規(guī)則得到的最終結(jié)果也應(yīng)包括A優(yōu)于B。這也就是說：如果所有選民對某位候選人的喜歡程度，相對于其他候選人來說沒有排序的降低，那么該候選人在選舉結(jié)果中的位置不會變化。4．如果在兩次投票過程中，備選方案集合的子集中各元素的排序沒有改變，那么在這兩次選舉的最終結(jié)果中，該子集內(nèi)各元素的排列次序同樣沒有變化。三、不可能性定理1、偏好能加總嗎？——阿羅不可能性定理5．不存在這樣的投票人，使得對于任意一對備選方案A、B，只要該投票人在選舉中確定A優(yōu)于B，選舉規(guī)則就確定A優(yōu)于B。這也就是說：任何投票者都不能夠憑借個人的意愿，就可以決定選舉的最后結(jié)果。這五條法則無疑是一次公平合理的選舉的最基本的要求。然而，阿羅發(fā)現(xiàn)：當至少有三名候選人和兩位選民時，不存在滿足阿羅定理的選舉規(guī)則。也即“阿羅不可能定理”。阿羅以此得出：“對于每一存在真正意見分歧的選擇，存在一個裁者?！边@就是說，在社會選擇中，國家的權(quán)威是不可避免的。2、投票悖論votingparadox法國社會學(xué)家孔多塞規(guī)則排序式的投票制度：在投票時不僅要讓投票人表達最希望哪些人當選，還應(yīng)當讓投票者說明他給這些心目中合格的候選人進行排序。這就是，投票人通過投票表達出對各候選人的偏好次序。案例：以法國大革命為背景，當時的革命者們攻陷巴士底獄之后，要從三個候選人種選出一個新平民主義領(lǐng)導(dǎo)者，這三個候選人分別是羅伯斯庇爾、丹東和拉法日夫人（三種社會狀態(tài)：a、b、c）。革命者們分為三個同等的集團，分別代表左派、中間派和右派(三個人：1、2、3）。1:a>b>c2:b>c>a3:c>a>baVSbaVSc兩兩投票表決bVScaVSbaVScbVSc四、慣性和均衡的多樣性1、慣性無法在不同的經(jīng)濟狀態(tài)之間進行比較，也無法對某項改變的結(jié)果進做出準確的估計。在這種情況下，經(jīng)濟主體的行為往往就是“維持現(xiàn)狀”：由于改變的結(jié)果是不確定的，即使初始狀態(tài)是低效率的，它也可能會長期持續(xù)下去。2、均衡的多樣性：UBUAOW1加法型社會福利函數(shù)：也叫做功利主義的社會福利函數(shù)。社會福利的大小只取決于社會成員的效用總和，而與其分配無關(guān)。2、均衡的多樣性：UBUAOW2乘法型社會福利函數(shù)：也叫做貝努利-納什社會福利函數(shù)。社會福利與其分配相關(guān)：當社會總成員的效用總量給定時，分配越是平等，社會福利就越大；反之，則越小。2、均衡的多樣性：UBUAOW3羅爾斯社會福利函數(shù)：也叫做貝最小最大社會福利函數(shù)。社會福利惟一地由境況最差的經(jīng)濟人的福利決定。2、均衡的多樣性：當社會福利函數(shù)不同時，社會的最優(yōu)狀態(tài)也不相同。UBUAOW2W1W3一、效率與公平的矛盾1、缺乏公平的效率提高12OGQQQ1Q2EAFBCD45。兩個人的簡單社會；最大產(chǎn)量QQ；初始分配：A點。1、缺乏公平的效率提高12OGQQQ1Q2EAFBCD45。從點A向點B移動：分配隨效率的提高而改善1、缺乏公平的效率提高12OGQQQ1Q2EAFBCD45。從點A向點C移動：分配隨效率的提高而不變1、缺乏公平的效率提高12OGQQQ1Q2EAFBCD45。從點A向點D移動：分配隨效率的提高而惡化1、缺乏公平的效率提高12OGQQQ1Q2EAFBCD45。從點A向點E移動：分配隨效率的提高而惡化1、缺乏公平的效率提高12OGQQQ1Q2EAFBCD45。從點A向點F移動：分配隨效率的提高而先改善后惡化1、缺乏公平的效率提高12OGQQQ1Q2EAFBCD45。從點A向點G移動：分配隨效率的提高而先改善后惡化2、缺乏效率的公平增進（1）平等化的直接效率損失：專門的機構(gòu)和人員等（1）平等化的間接效率損失：平等化本身所可能造成的對勞動、儲蓄和投資等等經(jīng)濟活動的各種“反刺激”效應(yīng)。二、“效率優(yōu)先”與“兼顧公平”1、效率優(yōu)先就是在決定收入分配的問題上，首先考慮效率，把效率當做決定收入分配的第一位因素。經(jīng)濟效率高，得到的收入也高；反之，經(jīng)濟效率低，所得到的收入也