司法訴訟-案例分析偷換概念_第1頁
司法訴訟-案例分析偷換概念_第2頁
司法訴訟-案例分析偷換概念_第3頁
司法訴訟-案例分析偷換概念_第4頁
司法訴訟-案例分析偷換概念_第5頁
已閱讀5頁，還剩5頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

偷換概念偷換概念有一位律師，平時喜歡賴帳，無人愿意和他打交道。有一天，他的妻子突然得了重病，所有的醫(yī)生都不愿為他的妻子治病，最后，好說歹說才說通了一位醫(yī)生。偷換概念治病前醫(yī)生說：“你能保證在我看完病后付給我工錢嗎？”律師立即從夾子里抽出一張支票說：“這是是500英鎊，無論你救活她，還是醫(yī)死她，我都如數(shù)付給你。”偷換概念這樣醫(yī)生就放心地給病人看病了。但是，醫(yī)生雖然全力搶救，病人還是死了。醫(yī)生表示了歉意和同情之后，提出要律師付給他報酬。然而律師問：“我妻子是你醫(yī)死的嗎？”偷換概念當(dāng)然不是，先生，我的診斷和用藥都是正確無誤的。至于貴夫人仙逝，的確是由于她的病情發(fā)展到不可救藥的地步?！贬t(yī)生連忙解釋?！澳敲?，也就是說，你沒有把他救活？”律師又問。偷換概念當(dāng)然不是，先生，我的診斷和用藥都是正確無誤的。至于貴夫人仙逝，的確是由于她的病情發(fā)展到不可救藥的地步?！贬t(yī)生連忙解釋?！澳敲?，也就是說，你沒有把他救活？”律師又問。偷換概念“很遺憾，先生，一切都太晚了，我實在無能為力?！贬t(yī)生惋惜地說?！斑@么說，你既然沒有醫(yī)死她，也沒有救活他，是這樣嗎？”律師由一字一句地強(qiáng)調(diào)說。“是的，是這樣的，先生?！薄斑@就好，看來我不用支付給你出診費(fèi)了?！甭蓭熣f。偷換概念邏輯問題：律師使用了什么手段？律師以偷換概念為手段達(dá)到不付診費(fèi)的目的。偷換概念邏輯分析在本案中，律師偷換了“醫(yī)死”這一概念，試圖以這種方法逃避應(yīng)交的診費(fèi)。當(dāng)律師向醫(yī)生保證的時候，說：無論你救活他，還是醫(yī)死他，都會如數(shù)付給你500英鎊。偷換概念邏輯分析在這里“醫(yī)死”指的是已經(jīng)被恰當(dāng)?shù)蒯t(yī)治過，但醫(yī)治無效而死亡的情況。但當(dāng)醫(yī)生向律師請求付給他報酬的時候，律師卻問：我妻子是你醫(yī)死的嗎？這其中的“醫(yī)死”已不是指前一個意義上的“醫(yī)死”，而是指由于醫(yī)生的過錯，不當(dāng)救治而造成的死亡，醫(yī)生當(dāng)然不能接受這種論斷。于是醫(yī)生否定了后一種意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論