NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任探析以國(guó)內(nèi)“元宇宙侵權(quán)第一案”為例

NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任探析以國(guó)內(nèi)“元宇宙侵權(quán)第一案”為例

01一、NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)與著作權(quán)侵權(quán)三、對(duì)“元宇宙侵權(quán)第一案”的反思參考內(nèi)容二、著作權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任四、應(yīng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的建議目錄03050204內(nèi)容摘要隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，非同質(zhì)化代幣（NFT）在近年來(lái)引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛。其中，NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)作為一個(gè)新興的領(lǐng)域，為創(chuàng)作者和消費(fèi)者提供了獨(dú)特的互動(dòng)和交易體驗(yàn)。然而，如同任何其他行業(yè)，NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中也面臨著著作權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題。本次演示將以國(guó)內(nèi)“元宇宙侵權(quán)第一案”為例，對(duì)NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行深入探析。一、NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)與著作權(quán)侵權(quán)一、NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)與著作權(quán)侵權(quán)NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)重要應(yīng)用，它允許用戶購(gòu)買、出售和交易數(shù)字作品的獨(dú)特所有權(quán)。由于這種技術(shù)的去中心化特性，使得創(chuàng)作者能直接從其創(chuàng)作中受益，而無(wú)需經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)的中介機(jī)構(gòu)。然而，這也為著作權(quán)侵權(quán)行為提供了新的可能。一、NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)與著作權(quán)侵權(quán)在傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)案件中，侵權(quán)行為往往直接針對(duì)作品本身。但在NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)上，除了直接盜用或篡改作品外，還存在一種更為隱蔽的侵權(quán)方式——使用或購(gòu)買NFT復(fù)制件進(jìn)行再次銷售或傳播。這種情況下，原作者的權(quán)益往往難以得到保障。二、著作權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任二、著作權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，任何未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制、發(fā)行、表演、展示、播放等行為均屬于著作權(quán)侵權(quán)行為。對(duì)于NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)而言，如果未能有效監(jiān)控和限制用戶的侵權(quán)行為，可能會(huì)因共同侵權(quán)而被追究法律責(zé)任。二、著作權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任此外，如果NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)存在誘導(dǎo)、縱容或默許用戶進(jìn)行侵權(quán)行為的情況，其也可能被視為直接侵權(quán)者，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。三、對(duì)“元宇宙侵權(quán)第一案”的反思三、對(duì)“元宇宙侵權(quán)第一案”的反思“元宇宙侵權(quán)第一案”是一個(gè)具有代表性的案例。在該案中，一款被NFT化的虛擬世界游戲被指控存在著作權(quán)侵權(quán)行為。游戲開(kāi)發(fā)者未經(jīng)許可就將其他創(chuàng)作者的作品作為游戲內(nèi)的元素進(jìn)行售賣，引發(fā)了廣泛的社會(huì)爭(zhēng)議。三、對(duì)“元宇宙侵權(quán)第一案”的反思此案的關(guān)鍵在于，NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)是否有責(zé)任對(duì)平臺(tái)上銷售的NFT作品進(jìn)行審查，以防止著作權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。根據(jù)案件的判決結(jié)果，平臺(tái)因未能有效履行審查職責(zé)而被認(rèn)定為共同侵權(quán)者，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。四、應(yīng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的建議四、應(yīng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的建議對(duì)于NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)來(lái)說(shuō)，如何防范著作權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生是其運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的重要課題。以下是幾點(diǎn)建議：四、應(yīng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的建議1、建立嚴(yán)格的審查機(jī)制：NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所有上線的NFT作品進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保其不侵犯任何第三方的著作權(quán)。對(duì)于可能存在爭(zhēng)議的作品，應(yīng)要求創(chuàng)作者提供必要的證明文件。四、應(yīng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的建議2、鼓勵(lì)創(chuàng)作者聲明權(quán)利：平臺(tái)可以鼓勵(lì)創(chuàng)作者在發(fā)布作品時(shí)聲明其權(quán)利和限制條件，以便消費(fèi)者了解其購(gòu)買的NFT作品的真實(shí)情況。四、應(yīng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的建議3、對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊：一旦發(fā)現(xiàn)有用戶在平臺(tái)上進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)行為，平臺(tái)應(yīng)立即采取行動(dòng)予以制止，并對(duì)涉事用戶進(jìn)行嚴(yán)肅處理。四、應(yīng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的建議4、加強(qiáng)法律法規(guī)教育：對(duì)平臺(tái)的用戶和員工進(jìn)行法律法規(guī)教育，提高他們的法律意識(shí)和著作權(quán)保護(hù)意識(shí)。四、應(yīng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的建議結(jié)論：NFT數(shù)字作品交易平臺(tái)的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任是一個(gè)復(fù)雜且重要的議題。為了保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益并維護(hù)平臺(tái)的健康發(fā)展，我們需要在實(shí)踐中不斷探索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，以建立更加完善的著作權(quán)保護(hù)機(jī)制。希望本次演示的分析能為相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者提供有益的參考和啟示。參考內(nèi)容內(nèi)容摘要隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，非同質(zhì)化權(quán)益憑證（NFT）在數(shù)字作品交易中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。NFT賦予了數(shù)字作品獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但也引發(fā)了一系列著作權(quán)法規(guī)制的問(wèn)題。本次演示以NFT作品侵權(quán)糾紛第一案為例，對(duì)數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制進(jìn)行探討。一、NFT作品與著作權(quán)法一、NFT作品與著作權(quán)法NFT是一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字憑證，用于標(biāo)識(shí)和確認(rèn)數(shù)字作品的唯一性和所有權(quán)。NFT的出現(xiàn)為數(shù)字作品提供了新的交易模式，使得數(shù)字作品的復(fù)制和分發(fā)變得更加便捷，但同時(shí)也引發(fā)了著作權(quán)法的爭(zhēng)議。一、NFT作品與著作權(quán)法根據(jù)著作權(quán)法的基本原理，作品的創(chuàng)作者享有該作品的著作權(quán)。在數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易中，NFT所代表的數(shù)字作品的所有權(quán)歸屬于創(chuàng)作者。然而，由于NFT的特性，數(shù)字作品的復(fù)制和分發(fā)變得更為容易，使得侵權(quán)行為難以遏制。因此，著作權(quán)法規(guī)制在這一領(lǐng)域顯得尤為重要。二、NFT作品侵權(quán)糾紛第一案二、NFT作品侵權(quán)糾紛第一案在NFT作品侵權(quán)糾紛第一案中，涉及到一個(gè)NFT數(shù)字藝術(shù)作品的侵權(quán)糾紛。原告是一位數(shù)字藝術(shù)家，創(chuàng)作了一幅數(shù)字藝術(shù)作品并在OpenSea平臺(tái)上進(jìn)行了NFT交易。被告未經(jīng)原告許可，復(fù)制了該數(shù)字藝術(shù)作品的元素并用于自己的NFT數(shù)字藝術(shù)作品中。原告發(fā)現(xiàn)后，起訴被告侵犯了其著作權(quán)。二、NFT作品侵權(quán)糾紛第一案該案引發(fā)了廣泛的和討論。一方面，NFT數(shù)字作品的復(fù)制和分發(fā)變得更加容易，使得侵權(quán)行為難以遏制；另一方面，著作權(quán)法規(guī)制需要適應(yīng)新的技術(shù)環(huán)境，以保障創(chuàng)作者的合法權(quán)益。三、著作權(quán)法規(guī)制的完善三、著作權(quán)法規(guī)制的完善針對(duì)NFT數(shù)字作品交易中出現(xiàn)的著作權(quán)問(wèn)題，著作權(quán)法規(guī)制需要進(jìn)一步完善。首先，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)NFT平臺(tái)的監(jiān)管，確保平臺(tái)對(duì)數(shù)字作品的審核和認(rèn)證符合著作權(quán)法的規(guī)定。其次，應(yīng)當(dāng)明確數(shù)字作品的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)等法律概念在NFT環(huán)境下的具體含義和適用范圍。此外，應(yīng)當(dāng)建立更加嚴(yán)格的侵權(quán)責(zé)任制度，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益。三、著作權(quán)法規(guī)制的完善在具體的實(shí)踐中，可以采取以下措施：1、完善法律法規(guī)：政府應(yīng)當(dāng)制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確NFT數(shù)字作品的著作權(quán)歸屬、交易規(guī)則、監(jiān)管職責(zé)等具體內(nèi)容，為NFT市場(chǎng)的健康發(fā)展提供法律保障。三、著作權(quán)法規(guī)制的完善2、加強(qiáng)監(jiān)管力度：相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)NFT平臺(tái)的監(jiān)管力度，嚴(yán)格落實(shí)實(shí)名認(rèn)證制度，要求平臺(tái)對(duì)數(shù)字作品進(jìn)行嚴(yán)格審核，防止侵權(quán)行為的發(fā)生。三、著作權(quán)法規(guī)制的完善3、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)：通過(guò)宣傳教育等方式，強(qiáng)化公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，使大眾認(rèn)識(shí)到侵犯著作權(quán)的危害性，自覺(jué)抵制侵權(quán)行為。三、著作權(quán)法規(guī)制的完善4、建立糾紛解決機(jī)制：政府可以建立數(shù)字作品著作權(quán)糾紛解決機(jī)制，鼓勵(lì)各方通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等方式解決著作權(quán)糾紛，降低維權(quán)成本，提高維權(quán)效率。三、著作權(quán)法規(guī)制的完善5、加強(qiáng)國(guó)際合作：政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作，共同打擊跨國(guó)數(shù)字作品侵權(quán)行為，促進(jìn)國(guó)際間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作與發(fā)展。三、著作權(quán)法規(guī)制的完善總結(jié)：本次演示以NFT作品侵權(quán)糾紛第一案為例，探討了數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易中著作權(quán)法規(guī)制的問(wèn)題。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，著作權(quán)法規(guī)制需要不斷完善以適應(yīng)新的技術(shù)環(huán)境。通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管、完善法律法規(guī)、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)等措施，可以有效地保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益，促進(jìn)NFT市場(chǎng)的健康發(fā)展。數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制研究數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制研究隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易日益活躍，這也給著作權(quán)法規(guī)制帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易是指將數(shù)字作品作為一種獨(dú)特的權(quán)益憑證進(jìn)行交易，如基于區(qū)塊鏈技術(shù)的NFT（非同質(zhì)化代幣）就是一種典型的數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證。本次演示將以NFT作品侵權(quán)糾紛第一案為例，對(duì)數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制進(jìn)行深入探討。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制主要涉及作品的創(chuàng)作、傳播、交易和權(quán)利歸屬等方面。首先，對(duì)于作品的創(chuàng)作，著作權(quán)法賦予了作者對(duì)其作品的專有權(quán)利，包括復(fù)制、發(fā)行、表演、展示和信息網(wǎng)絡(luò)傳播等。在數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易中，作品的創(chuàng)作與傳播呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，例如去中心化、可追溯性等，但并不改變著作權(quán)法的適用。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制其次，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證的交易過(guò)程也需遵守著作權(quán)法的規(guī)定。例如，買方在購(gòu)買數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證時(shí)，必須尊重賣方的著作權(quán)，不得未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行、表演、展示或信息網(wǎng)絡(luò)傳播等行為。同時(shí)，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證的交易也需遵守合同法等其他法律法規(guī)的規(guī)定。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制此外，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易中的權(quán)利歸屬問(wèn)題也值得。一般來(lái)說(shuō)，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證的權(quán)利歸屬于作品的原始創(chuàng)作人或其合法授權(quán)的主體。買方在購(gòu)買數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證時(shí)，應(yīng)核實(shí)賣方的權(quán)利來(lái)源，確保自身獲得的是合法、有效的權(quán)利。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制二、NFT作品侵權(quán)糾紛第一案及其對(duì)數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易著作權(quán)法規(guī)制的啟示2021年，國(guó)內(nèi)發(fā)生了首起NFT作品侵權(quán)糾紛案。在該案中，原告陳某創(chuàng)作了一幅數(shù)字繪畫作品，并將其制作為NFT出售。被告丁某未經(jīng)陳某授權(quán)，將該作品的NFT復(fù)制并發(fā)布到其他平臺(tái)出售，造成了一定的損害。陳某起訴丁某侵犯其著作權(quán)，最終法院判決丁某構(gòu)成侵權(quán)，并賠償陳某相應(yīng)的損失。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制該案對(duì)數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制具有重要啟示。首先，著作權(quán)法適用于數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易，未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制和發(fā)行行為將構(gòu)成侵權(quán)。其次，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易中的權(quán)利歸屬與傳統(tǒng)作品相同，權(quán)利歸屬于作品的原始創(chuàng)作人。最后，對(duì)于數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證的侵權(quán)行為，應(yīng)采取類似的傳統(tǒng)作品侵權(quán)救濟(jì)措施，包括停止侵權(quán)、賠償損失等。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制三、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易著作權(quán)法規(guī)制的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)隨著數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的不斷發(fā)展，著作權(quán)法規(guī)制也將面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。首先，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證的創(chuàng)作、傳播和交易將更加便捷和高效，這也增加了著作權(quán)保護(hù)的難度。其次，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易中的利益分配問(wèn)題也將逐漸凸顯，需要平衡創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間的利益關(guān)系。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，未來(lái)數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制可考慮以下幾點(diǎn)：1、強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)用，通過(guò)數(shù)字水印、版權(quán)鏈等技術(shù)手段增強(qiáng)數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證的著作權(quán)保護(hù)力度。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制2、完善法律法規(guī)，根據(jù)數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的新特點(diǎn)和新問(wèn)題，制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確各方權(quán)利義務(wù)。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制3、引導(dǎo)多方參與，鼓勵(lì)創(chuàng)作者、傳播者和使用者共同參與數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)保護(hù)工作，形成多方共治的局面。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制4、加強(qiáng)國(guó)際合作，與國(guó)際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)數(shù)字作品非同具權(quán)益憑證交易的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題，促進(jìn)國(guó)際規(guī)則的制定和完善。一、數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制總之，數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的著作權(quán)法規(guī)制是當(dāng)前和未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要議題之一。只有不斷加強(qiáng)技術(shù)應(yīng)用、完善法律法規(guī)、引導(dǎo)多方參與和加強(qiáng)國(guó)際合作，才能促進(jìn)數(shù)字作品非同質(zhì)權(quán)益憑證交易的健康穩(wěn)定發(fā)展，切實(shí)保護(hù)各方合法權(quán)益。內(nèi)容摘要本次演示將通過(guò)分析NFT數(shù)字平臺(tái)的特性和挑戰(zhàn)，對(duì)“必要措施”規(guī)則進(jìn)行深入探討，同時(shí)以“NFT侵權(quán)第一案”為鏡鑒，對(duì)NFT數(shù)字平臺(tái)的版權(quán)問(wèn)題進(jìn)行分析，最后提出NFT數(shù)字平臺(tái)版權(quán)保護(hù)的改進(jìn)措施。一、必要措施規(guī)則的檢討一、必要措施規(guī)則的檢討必要措施規(guī)則是版權(quán)法中的一個(gè)重要概念，它要求版權(quán)人采取必要的措施來(lái)保護(hù)其版權(quán)。在NFT數(shù)字平臺(tái)中，由于NFT的特性，版權(quán)人需要采取的必要措施與傳統(tǒng)平臺(tái)有所不同。一、必要措施規(guī)則的檢討首先，NFT數(shù)字平臺(tái)需要建立有效的版權(quán)保護(hù)機(jī)制。由于NFT可以被用來(lái)代表數(shù)字資產(chǎn)，因此版權(quán)人需要確保其作品不被他人非法復(fù)制或篡改。為此，版權(quán)人需要采取必要的措施來(lái)保護(hù)其作品，例如使用加密技術(shù)、設(shè)置訪問(wèn)權(quán)限等。一、必要措施規(guī)則的檢討其次，NFT數(shù)字平臺(tái)需要建立有效的侵權(quán)監(jiān)測(cè)機(jī)制。由于NFT可以被用來(lái)代表數(shù)字資產(chǎn)，因此版權(quán)人需要確保其作品不被他人非法復(fù)制或篡改。為此，版權(quán)人需要采取必要的措施來(lái)監(jiān)測(cè)其作品的使用情況，例如設(shè)置監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、建立舉報(bào)機(jī)制等。二、NFT侵權(quán)第一案的鏡鑒二、NFT侵權(quán)第一案的鏡鑒NFT侵權(quán)第一案是指一位名叫Jackson的藝術(shù)家因未經(jīng)許可使用另一藝術(shù)家的照片制作NFT藏品并高價(jià)售賣而被起訴的案件。在此案件中，Jackson并未獲得被許可人的許可，也未向其支付任何費(fèi)用，而是私自將被許可人的照片制作成NFT藏品并高價(jià)售賣給粉絲。這一行為被認(rèn)為是對(duì)被許可人的版權(quán)的侵犯。二、NFT侵權(quán)第一案的鏡鑒從這一案件中我們可以看到，NFT數(shù)字平臺(tái)上的版權(quán)問(wèn)題仍然存在。雖然NFT可以為版權(quán)人帶來(lái)更多的收益和更好的保護(hù)其版權(quán)，但是如果版權(quán)人未采取必要的措施來(lái)保護(hù)其作品，就有可能遭受侵權(quán)損失。三、NFT數(shù)字平臺(tái)版權(quán)保護(hù)的改進(jìn)措施三、NFT數(shù)字平臺(tái)版權(quán)保護(hù)的改進(jìn)措施針對(duì)上述問(wèn)題，NFT數(shù)字平臺(tái)需要采取以下改進(jìn)措施來(lái)加強(qiáng)對(duì)版權(quán)的保護(hù)：首先，NFT數(shù)字平臺(tái)需要建立有效的版權(quán)保護(hù)機(jī)制。平臺(tái)應(yīng)該采用先進(jìn)的加密技術(shù)和訪