京口北固亭懷古9

關(guān)于作者辛棄疾(1140--1207)，字幼安，號稼軒，南宋杰出的愛國詩人。年輕時曾參加以耿京為首的農(nóng)民起義軍擔任掌書記(掌握軍中文書)。宋高宗三十一年，女真入侵，辛棄疾等突騎渡江與宋廷聯(lián)絡(luò)，授江陰簽判之職。以后歷任湖北、江西等省安撫使。他寫的詩詞甚多，至今留存六百多首，他的詞題材廣泛，風格多樣，以豪放為主，與蘇軾接近，世稱“蘇辛”。辛詞充滿了誓復中原的愛國思想感情。所著有《稼軒詞》或《稼軒長短句》。永遇樂，詞牌名。京口北固亭，登臨地點。懷古，大多是通過今昔對比，以古諷今。永遇樂京口北固亭懷古永遇樂，詞牌名。京口北固亭，登臨地點。千古江山，英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。上片元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路?？煽盎厥?，佛貍祠下，一片神鴉社鼓！憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？下片時代背景

本詞作于宋寧宗嘉泰四年(1204年)秋天，那年三月，辛棄疾被宰相韓侂胄任為鎮(zhèn)江知府，到達京口。當時，韓侂胄高談伐金，不作實際準備，同時繼續(xù)過著奢靡荒淫的生活。北固亭，一名北顧樓，取其不忘中原的意思，位于京口西北北固山上，面臨長江，形勢險固，是歷來用兵之地。辛棄疾登上此樓，面對著破碎的山河，感慨著歷史的興亡，憂慮著復雜的形勢，不禁百感交集，寫下了此詞。[譯文]江山依舊，卻無處覓求像孫仲謀一樣的英雄豪杰。昔日繁華的歌舞臺榭，英雄的業(yè)績風流，總被歷史的風雨吹得化為烏有。一抹斜陽映著叢密的草樹，平常的街巷，人們說劉裕曾在這里寄住。想當年，他指揮的金戈鐵騎，氣吞萬里，威猛如虎。

元嘉年間,劉義隆草草出兵北伐,夢想如霍去病在狼居胥山封壇祭天，作為全勝的紀念，卻不料只落得驚慌敗北狼狽逃竄。義隆北伐失敗至今已四十三年，我遙望中原，揚州路上烽火殺敵的情景歷歷在目。那堪回首，而今侵掠中原的拓跋燾祠廟香火盛燒，一片神鴉鳴嗓，社鼓喧鬧！靠誰來問我：將軍年老，飯量可好？思想內(nèi)容

該詞一方面緬懷古代抵抗外侮，收復中原的英雄，表達了對南宋茍且偏安的不滿以及力主抗戰(zhàn)，收復失地的愛國熱情，一方面援引歷史教訓，對要草率用兵的決策者提出警告，并抒發(fā)了自己壯志難酬的感慨。思考1、上闋寫了兩個人，這兩個人的共同點是什么？

都是能夠建立功業(yè)的英雄人物。而且他們的事業(yè)都是在京口起步的。2、詞人寫這兩位英雄人物寄托了什么情懷？

表達自己力主抗金和決心恢復中原的宏大抱負，同時借古代帝王來諷刺南宋統(tǒng)治者屈辱求和的無恥行徑。思考3、寫孫權(quán)和劉裕一略一詳，為什么？

寫出劉裕出身貧賤，卻能建功立業(yè)，更表現(xiàn)了“事在人為”的道理；更表現(xiàn)詞人對英雄的仰慕。在當時韓侂胄急于北伐的現(xiàn)實中，辛棄疾對劉裕的歌頌不僅是向往他的英雄業(yè)績，還含有“如果碰到劉裕這樣的國君，他的正確戰(zhàn)略意圖就能被采用”的意思。思考4、作者寫佛貍祠一幕景象，表達什么心情？

作者的心情是沉重的，表達了自己的隱憂：如今江北各地淪陷已久，不迅速謀求恢復，民俗就安于異族統(tǒng)治，忘記了自己是宋室臣民。表示對南宋政府不圖恢復中原的不滿。5、最后三句是第三層。用廉頗的典故，用意是什么？

抒寫了自己雖有遠大抱負，而朝廷卻不重用，壯志未酬的苦悶。

賞析

孫權(quán)。他曾多次于此拒強敵于江北，但這樣的英雄現(xiàn)在卻不復存在了，就是連昔日的繁華與功業(yè)也都被歲月的風雨消磨殆盡。這決不僅是對孫權(quán)一個人的評價問題，它已成為抗戰(zhàn)派與投降派斗爭的焦點之一。所以在此引用孫權(quán)之典，不但是即景生情，而且是對南宋政權(quán)茍且偷生，偏安江左的極大不滿，是對長期以來投降主和派的強烈譴責。賞析與京口有關(guān)的第二個典故:

劉裕。人們傳頌著那斜陽照射的草樹之間，那平常的巷陌之內(nèi)，就是劉裕當年生活過的地方。雖然荒涼，但它畢竟孕育過這樣的英雄，這是對英雄的向往，這是民族的驕傲。孫權(quán)曾在京口建都，劉裕曾在京口住過，兩次從京口起兵，生擒了燕王和秦王，成就了北伐的大業(yè)。作者登臨北固亭，自然要想到他們，借古諷今。作者借贊揚孫權(quán)、劉裕，諷刺南宋主和派屈辱求和的無恥行徑，表現(xiàn)出作者抗金的主張和恢復中原的決心。賞析上闕：懷念孫權(quán)、劉裕，表現(xiàn)出對英雄業(yè)績的向往。

孫權(quán)：英雄難覓

上闋劉裕：尋常巷陌、金戈鐵馬

建功立業(yè)、令人仰慕

賞析第三個典故:

劉義隆。劉義隆是劉裕的不肖之子，好大喜功，冒險北伐，結(jié)果大敗，北魏軍一直追到長江邊，幾乎遭到覆滅的危險。劉義隆只落得倉皇北顧。這是多么慘痛的教訓啊!這三句暗指南宋近事，隆興元年(1163年)宋孝宗用張浚北伐，在符離集遭到大敗。作者希望當局接受歷史教訓，不要輕舉妄動。引用這一典故有力地證明了辛棄疾在北伐中有正確的戰(zhàn)略思想及講求實際，他力主用兵又決不茍同韓胄之冒進。賞析第四個典故：拓拔燾。作者寫下一個令人痛心疾首的情景：佛貍祠是侵略者武功的象征，而瓜步山下的同胞卻早已忘掉這一點，在那里歡天喜地地祭社。這是多么令人怵目驚心的不協(xié)調(diào)，在這“喜慶”之中包含了多少麻木與恥辱。作者寫此情景在于從反面激勵人們只有收復失地，光復祖廟，才能使同胞免除災難，同時也是指責南宋統(tǒng)治者偏安一隅，忘了收復失地。賞析第五個典故：廉頗。但作者一片復國的熱情誰能理解呢!他雖身居抗戰(zhàn)前線卻并未受到重用，政敵在時刻窺探著任何可利用的機會迫害他，所以他不禁想起了廉頗。辛棄疾雄心一似廉頗，但在更為激烈的政治斗爭中，在更為腐敗的政局中比廉頗還不得意，竟連人過問都沒有?！皯{誰問”三字包含著屈原式的“荃不察余之中情”的悲憤與感慨。懷念廉頗，正說明壯志未酬，但朝庭不重用，又有什么辦法呢?詞中用典孫權(quán)廉頗佛貍祠劉義隆劉裕人物故事簡介關(guān)鍵詞句典故的作用孫權(quán)劉裕劉義隆佛貍祠廉頗曾經(jīng)在京口建立吳都，并打敗曹操軍隊，保衛(wèi)了家園。在京口起事，最后建立政權(quán)，為恢復中原，他曾大舉北伐。在元嘉二十七年，草率出師北伐，想要建立像古人封狼居胥山那樣的功績，結(jié)果落得北望敵軍而倉皇失措。擊敗宋文宗，率軍追到瓜步山上，在山上建立行宮，即后來的佛貍祠?！妒酚洝ちH藺相如列傳》記載，廉頗免職后，跑到魏國。趙王想再用他，派人去看他的身體情況，“廉頗之仇郭開多與使者金，令毀之。趙使者既見廉頗，廉頗為之一飯斗米、肉十斤，被（披）甲上馬，以示尚可用。趙使者還報王曰：‘廉將軍雖老，尚善飯；然與臣坐，頃之三遺矢（屎）矣?！w王以為老，遂不召?！庇⑿埏L流

表現(xiàn)作者心中渴望抗敵救國的熱情。金戈鐵馬氣吞萬里如虎草草贏得可堪憑誰問表達作者收復中原的遠大抱負借鑒歷史，委婉勸韓侂胄不能草率行事。表達對南宋政權(quán)不圖恢復中原的不滿以廉頗自況，雖64歲仍想為國效力，卻有小人挑撥，他感到悲憤，抒發(fā)了他壯志未酬的苦悶。

上片借孫權(quán)和劉裕兩個歷史上的英雄人物事跡隱約諷刺南宋政權(quán)的無能，表達自己抗敵救國的熱情。上片小結(jié)：

下片用劉義隆、佛貍祠、廉頗的典故，繼續(xù)寫自己報效祖國的一片忠心，并表示自己不被朝廷所用的激憤。下片小結(jié)：表現(xiàn)手法：運用典故對比英雄業(yè)績——可悲現(xiàn)實劉?！獎⒘x隆揚州路——佛貍祠廉頗——自己詞全總結(jié)：

這首詞通過懷古，表現(xiàn)了詞人抗金救國、恢復中原的熱切愿望和壯志難酬的苦悶，也表現(xiàn)了對南宋統(tǒng)治者茍且偷安，不圖恢復，不善用人才的憤懣。全詞總結(jié)：下闕：借譴責劉義隆，表明自己抗金的主張；借廉頗的故事，抒發(fā)對南宋王朝的憤懣。

劉義?。翰莶莩鰩煟瑐}皇北顧

警告當朝

下闋烽火揚州路，神鴉社鼓

憤斥偏安詩人：廉頗老矣，尚能飯否

壯志未酬藝術(shù)手法用典巧妙、貼切：全詞自始自終幾乎全在用典使事中展開。首先，這些典故含意豐富，蘊藉深厚，具有強烈的傾向性、明確性、針對性及和諧的統(tǒng)一性，融注著作者鮮明的愛憎感情。作者借古諷今，對孫、劉的贊揚，就是對南宋統(tǒng)治者的指責；對劉義隆的諷刺，就是對韓胄的警告；對“佛貍祠下”的感嘆，就是對統(tǒng)治者不思收復中原的不滿；以廉頗自比，則是內(nèi)心的獨白。用典而不被典所縛，句句懷古，句句不離現(xiàn)實，在歷史的波濤中翻卷著時代的風云，使事事更為精辟，抒情益見慷慨。藝術(shù)手法用典巧妙、貼切：其次，這些典故用得很巧妙，體現(xiàn)了作者的才氣與學識，上下幾千年，人物五六個，但是作者如數(shù)家珍，信手拈來，處理妥貼有序。借用典故以增加詞的容量，擴大詞的表現(xiàn)力，是辛詞的一大特色，也是辛棄疾對詞的重大貢獻?！冻啾趹压拧放c《京口北固亭懷古》比較一、兩詞皆懷古，但有寫人與洞事之別

〈赤壁〉著重寫人，塑造了風度翩翩、氣宇軒昂、運籌帷幄、指揮若定的具有儒將風范及過人的膽識與才智的周瑜形象

〈京〉寫了三人，辛不側(cè)重于人物的音容笑貌、神情風采，而是側(cè)重于史實的濡染。詞筆沉重地追述了慘痛的歷史教訓，悼古以諷今，告誡當政者謹慎用兵，免蹈前車之轍。二、兩篇皆寫景，但有集中與分散之別

三、兩詞皆抒懷，但有心緒迥然之別蘇軾傾筆寫周瑜，展現(xiàn)他……詞人自比古代英雄，從而引發(fā)報國無門壯志難酬的感喟與悵惘辛緬懷了創(chuàng)立不朽功業(yè)的卓異不凡的人物。歌頌英雄業(yè)績，慨嘆英雄逝去，旨在表達對當朝統(tǒng)治者屈辱求和茍且偷安的民族投降政策的無比憤慨。后以廉自況，抒發(fā)了詞人抗金救國、光復中原的執(zhí)著情懷，傾訴了無路請纓、空懷壯志的憤懣。比較《念奴嬌》與《永遇樂》的異同：

相同點：①內(nèi)容上：均借某地懷古②意境上：均雄渾壯闊（豪放派）③主旨上：均懷古傷今，“借古人酒杯澆心中塊壘”

不同點：①蘇軾：風格開闊明朗，曠達樂觀。（抒情直抒胸臆）②辛棄疾：風格含蓄蘊藉，激憤沉郁，讀來心情更沉重。（抒情多與典故結(jié)合）《雨霖鈴》與《念奴