違約責(zé)任-違約行為

違約行為違約行為是指違反合同義務(wù)的行為。按違約時(shí)是否已屆債務(wù)履行期，可將違約行為的形態(tài)區(qū)分為預(yù)期違約和實(shí)際違約。違約行為預(yù)期違約實(shí)際違約1.2.預(yù)期違約01預(yù)期違約，也稱(chēng)先期違約，是指一方于其合同義務(wù)履行期限到來(lái)之前無(wú)正當(dāng)理由而明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來(lái)以后將不可能履行合同。概念介紹預(yù)期違約預(yù)期違約制度源于英美法概述該項(xiàng)制度的確立可以使雙方當(dāng)事人的實(shí)際損失降低到較低限度，并有利于保護(hù)守約方的利益，使守約方能及時(shí)解除合同，另訂其他合同予以補(bǔ)救，以實(shí)現(xiàn)其所期望的經(jīng)濟(jì)利益，符合法律的公平原則。我國(guó)1999年頒布實(shí)施《合同法》吸收和借鑒了英美法中的預(yù)期違約制度，理論界和實(shí)務(wù)界都一致認(rèn)為第108條規(guī)定確立了我國(guó)的合同預(yù)期違約制度。我國(guó)2020年頒布《民法典》《民法典》第五百七十八條承襲了《合同法》的預(yù)期違約制度。預(yù)期違約的起源與發(fā)展預(yù)期違約預(yù)期違約明示毀約，是指合同一方當(dāng)事人在無(wú)正當(dāng)理由的情況下，向另一方明確表示其在履行期到來(lái)時(shí)將不履行合同的意思表示。默示毀約，是指在合同履行期到來(lái)之前，一方以自己的實(shí)際行為表明其將在履行期到來(lái)之后不再履行合同之毀約行為。例：特定物買(mǎi)賣(mài)合同的出賣(mài)人又將該特定物出賣(mài)給第三人，并已經(jīng)交付或者辦理過(guò)戶(hù)登記，所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)歸第三人。明示毀約默示毀約預(yù)期違約的具體表現(xiàn)當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。(《民法典》第578條)有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(二)在履行期限屆滿(mǎn)前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(《民法典》第563條)預(yù)期違約的責(zé)任甲公司與乙公司簽訂服裝加工合同，約定乙公司支付預(yù)付款一萬(wàn)元，甲公司加工服裝1000套，3月10日交貨，乙公司3月15日支付余款九萬(wàn)元。3月10日，甲公司僅加工服裝900套，乙公司此時(shí)因?yàn)l臨破產(chǎn)致函甲公司表示無(wú)力履行合同。下列哪一說(shuō)法是正確的？[09-3-10]真題演練A因乙公司已支付預(yù)付款，甲公司無(wú)權(quán)中止履行合同B乙公司有權(quán)以甲公司僅交付900套服裝為由，拒絕支付任何貨款C甲公司有權(quán)以乙公司已不可能履行合同為由，請(qǐng)求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任D因乙公司喪失履行能力，甲公司可行使順序履行抗辯權(quán)真題演練本題考核預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的行使。本題中，甲乙簽訂的是加工承攬合同，該合同是雙務(wù)合同，甲負(fù)有先履行義務(wù)，乙負(fù)有后履行義務(wù)。①在合同履行期限屆滿(mǎn)前，后履行義務(wù)人乙明確表示因?yàn)l臨破產(chǎn)無(wú)力履行合同，構(gòu)成預(yù)期違約。甲可以中止履行合同，并向乙主張違約責(zé)任。②合同成立后，一方當(dāng)事人按照約定將部分或者全部合同價(jià)款預(yù)先支付給對(duì)方的款項(xiàng)叫做預(yù)付款。預(yù)付款為對(duì)方當(dāng)事人履行合同義務(wù)起一定的資助作用。違約行為履行后，預(yù)付款成為應(yīng)付價(jià)款的組成部分，如果沒(méi)有履行合同，則預(yù)付款應(yīng)當(dāng)予以退還。但是，除非支付的預(yù)付款相當(dāng)充分，確保了義務(wù)人的履行能力，否則支付部分預(yù)付款并不具有阻止收款方行使不安抗辯權(quán)的權(quán)利。因此A項(xiàng)錯(cuò)誤，C項(xiàng)正確。甲交付900件已經(jīng)完成了合同的絕大部分履行義務(wù)，乙不能拒絕支付任何貨款，乙有義務(wù)在甲履行義務(wù)的范圍內(nèi)支付相應(yīng)貨款。因此B項(xiàng)錯(cuò)誤。乙公司喪失履行能力，甲公司行使的是不安抗辯權(quán)，而非順序履行抗辯權(quán)。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。違約行為實(shí)際違約02實(shí)際違約是指當(dāng)合同履行期限到來(lái)之后，合同當(dāng)事人不履行或者不完全履行合同之義務(wù)的違約行為。在合同實(shí)踐中，實(shí)際違約占違約的大多數(shù)。概念介紹實(shí)際違約不能履行，是指?jìng)鶆?wù)人在客觀上已經(jīng)沒(méi)有履行能力，或者在法律上已經(jīng)不得履行。例如：在以交付特定物為標(biāo)的的合同中，該特定物滅失不適當(dāng)履行，是指?jìng)鶆?wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合合同的要求。包括在履行的主體、標(biāo)的、期限、地點(diǎn)、方式等方面不符合合同的要求。拒絕履行，是指在履行期限到來(lái)后，債務(wù)人能夠履行卻明確表示不履行或者其行為表明不履行合同。不能履行不適當(dāng)履行拒絕履行實(shí)際違約行為的類(lèi)型1．遲延履行遲延履行，是指合同債務(wù)已經(jīng)到期，合同當(dāng)事人遲于法定的或者約定的時(shí)間履行。遲延履行是合同當(dāng)事人在合同履行期限方面的不適當(dāng)履行。遲延履行分兩種情況：（1）債務(wù)人遲延，指因可歸責(zé)于債務(wù)人的原因?qū)е侣男羞t延，如遲延交貨、不按時(shí)提供勞務(wù)等。（2）債權(quán)人遲延，指因可歸責(zé)于債權(quán)人的原因?qū)е率茴I(lǐng)遲延。不適當(dāng)履行2．瑕疵履行瑕疵履行，是指?jìng)鶆?wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行標(biāo)的質(zhì)量上不符合合同約定或法律規(guī)定。瑕疵履行可分為違約瑕疵履行和損害瑕疵履行。不適當(dāng)履行（1）違約瑕疵履行，是指?jìng)鶆?wù)人履行的標(biāo)的僅在品種、規(guī)格、技術(shù)要求等質(zhì)量方面不符合合同約定或法律規(guī)定，尚未由于其質(zhì)量瑕疵給他人造成人身或財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)于違約瑕疵，受損害方可依《民法典》第582條的規(guī)定，根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等違約責(zé)任。瑕疵履行（2）損害瑕疵履行又稱(chēng)為加害給付，是指?jìng)鶆?wù)人因交付的標(biāo)的物或提供的勞務(wù)有缺陷構(gòu)成違約，同時(shí)還造成了他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害的行為。與違約瑕疵履行不同的是，損害瑕疵履行不但侵犯了債權(quán)人的債權(quán)，構(gòu)成了違約，造成了債權(quán)人履行利益的損失，而且還侵犯了債權(quán)人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成了侵權(quán)，造成了債權(quán)人維持利益或固有利益的損害，因此此種情況下既成立違約責(zé)任又成立侵權(quán)責(zé)任。瑕疵履行1、債權(quán)人可選擇主張違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任。因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。（《民法典》第186條）2、主張違約責(zé)任時(shí)，原告只能是合同債權(quán)人，被告只能是實(shí)施加害給付的合同債務(wù)人。侵權(quán)責(zé)任則不限當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系，如產(chǎn)品責(zé)任。加害給付的責(zé)任承擔(dān)3、因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害,受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的,不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。（《民法典》第996條）這是對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任區(qū)分的一個(gè)改變。原來(lái)司法實(shí)踐中完全排斥違約責(zé)任中的精神損害賠償。加害給