經(jīng)濟危機背景下宏觀調(diào)控法的反思

經(jīng)濟危機背景下宏觀調(diào)控法的反思前言自從新世紀以來，全球經(jīng)濟發(fā)展以中國為代表的新興市場和以美國為代表的發(fā)達經(jīng)濟體間的矛盾日益激化。直到2008年的經(jīng)濟危機爆發(fā)，全球經(jīng)濟進入到一種前所未有的困境中。由此，全球各國面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，也促使了各國政府在宏觀調(diào)控上采取了一系列應對措施，特別是對于經(jīng)濟危機特別進行了各種性質(zhì)和手段的宏觀調(diào)控。為此，本文將回顧宏觀調(diào)控的歷史以及法律原則，并對我國宏觀調(diào)控法進行反思，以期能夠更好的適應全球經(jīng)濟競爭的新格局。宏觀調(diào)控的歷史20世紀早期，宏觀調(diào)控在許多國家開始出現(xiàn)。它是指政府利用貨幣政策、財政政策和其他各種手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展和逆周期變化。20世紀40年代，凱恩斯主義經(jīng)濟學得到廣泛認可，各國政府開始采用財政政策、貨幣政策等手段積極應對經(jīng)濟衰退。然而，宏觀調(diào)控方法在實踐中經(jīng)常存在著許多實踐問題。20世紀70年代，全球性的經(jīng)濟危機爆發(fā)，涉及貨幣和信貸體系、生產(chǎn)和貿(mào)易體系、外匯體系和財政體系等。在此背景下，全球各國政府采取了各種性質(zhì)和手段的宏觀調(diào)控。以美國為代表的國家，把通貨膨脹作為當時較為嚴重的問題進行了宏觀調(diào)控。以日本為代表的國家則啟動了宏觀調(diào)控，以此對抗爆發(fā)的金融危機。這種危機促使各國政府對宏觀調(diào)控的思考和研究，各國政府大力推進宏觀調(diào)控的課題研究，以便針對不同的經(jīng)濟形勢制定出具體的宏觀調(diào)控政策。宏觀調(diào)控的法律原則宏觀調(diào)控應該是由法規(guī)、規(guī)章和實踐構(gòu)成的系統(tǒng)，其法律原則在不同國家和地區(qū)不一。首先，宏觀調(diào)控的法律原則是“積極性”的。目標是通過改變經(jīng)濟總量的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，調(diào)整經(jīng)濟增長和防止危機的發(fā)生。所以要采取一切可以采取的手段去調(diào)節(jié)經(jīng)濟增長的方向和速度，包括貨幣政策、財政政策等。其次，宏觀調(diào)控的法律原則是“邊際性”的。這一原則表述到，調(diào)控所采用的一種手段，其結(jié)果的效應隨著手段的增加或減少而發(fā)生相應的變化。例如，調(diào)節(jié)利率，銀行貸款政策等。此外，宏觀調(diào)控還應該符合“協(xié)調(diào)性”的原則。也就是說，通過協(xié)同各方面的調(diào)控政策，使就業(yè)、價格、貿(mào)易、儲蓄等方面都能夠協(xié)調(diào)一致的發(fā)展。我國宏觀調(diào)控法的反思經(jīng)過多年的測量和磨合，我國也制定出一套較為完善的宏觀調(diào)控體系，其中包括了貨幣政策、財政政策、外貿(mào)政策等，宏觀調(diào)控體系在全球金融危機中的表現(xiàn)也獲得了相當?shù)馁澴u。但是，在此基礎(chǔ)上，我認為還需要進一步加強對宏觀調(diào)控手段的分類和細化。比如說，我們應該將貨幣政策分為常規(guī)調(diào)控和不常規(guī)調(diào)控，以此來有針對性地對貨幣政策進行管理。另外，我國應對于宏觀調(diào)控采用一種分階段管理的思路，這樣會更有利于成就長期的經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。此外，在推進金融政策穩(wěn)增長方面，也需要注意強調(diào)“協(xié)調(diào)性”。如果不能細化和精準地推動各種金融政策，并與財政政策不協(xié)調(diào)的好處，這樣不僅會嚴重影響宏觀調(diào)控的效果，從而影響國家的長期經(jīng)濟發(fā)展。最后，我要指出，當前全球經(jīng)濟競爭正在加劇，當前的市場競爭尤為激烈。我國應該在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和調(diào)整政策方面加強理論研究，加強對宏觀調(diào)控法的實踐研究，以應對未來全球經(jīng)濟中的巨大變化。結(jié)論總之，全球經(jīng)濟競爭正在加劇，當前的宏觀調(diào)控手段已經(jīng)不再是最優(yōu)秀的。我國需要加強對宏