女性罪犯的人格特征分析

女性罪犯的人格特征分析

隨著犯罪的升級(jí)，暴力犯罪越來越受到重視，包括女性犯罪。女性在家庭中起著極其重要的作用,對(duì)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)及創(chuàng)建和諧社會(huì)更是重要的因素,然而,究竟女性暴力犯罪人群與非暴力犯罪人群的人格特征有何不同,國(guó)內(nèi)外在這一方面的研究還有限。本研究嘗試用女性暴力犯罪人群與非暴力犯罪人群相比較,來揭示女性罪犯的人格特征及影響犯罪的心理社會(huì)因素,從而為預(yù)防暴力犯罪、減少再犯罪提供理論依據(jù)。1對(duì)象和方法1.1婚姻狀況特征1.1.1選取在重慶市女子監(jiān)獄服刑的女犯204名,年齡18～57歲,平均31.73歲,文化程度小學(xué)占26%,初中占57%,高中以上占17%。分別記錄其服刑前、后婚姻狀況,服刑前未婚占41%,已婚占36%,離異占12%,喪偶占3%,同居占8%;服刑后,未婚占41%,已婚占27%,離異占25%,喪偶占7%。1.1.2將其分為女性暴力犯罪和女性非暴力犯罪兩組,其中暴力犯罪包括兇殺、傷害、搶劫、強(qiáng)奸和縱火、破壞財(cái)產(chǎn)、威脅人群、影響社會(huì)治安秩序等行為。在平均年齡、服刑前婚姻狀況、已服刑時(shí)間上各組均已進(jìn)行匹配,經(jīng)秩和檢驗(yàn)P>0.05。1.2人格障礙篩查主要表現(xiàn)為1.2.1人格診斷問卷(PDQ-R)是由Hyler等人(1987,1988)編制的DSM-Ⅲ-R軸Ⅱ人格障礙的測(cè)量工具。黃悅勤等在中國(guó)正常人群樣本中進(jìn)行了試測(cè),結(jié)果表明:PDQ-R(中文版)有較好的效度和信度,可以作為較為理想的人格障礙篩查工具。正常人群總分為20分;沒有明顯人格障礙的治療中的患者,得分在20～30分之間;若總分大于30分,則可能存在人格偏離。1.2.2艾森克個(gè)性問卷(EPQ)1.2.3癥狀自評(píng)量表(SCL-90)1.3被測(cè)試對(duì)象統(tǒng)一指導(dǎo)語,集體填寫由監(jiān)獄管理人員和心理測(cè)評(píng)專業(yè)人員共同組織所有被測(cè)試對(duì)象,統(tǒng)一指導(dǎo)語,統(tǒng)一填寫方法,分批集體填寫。將PDQ-R、EPQ、SCL-903種問卷分別發(fā)給每一個(gè)被測(cè)試對(duì)象,自行填寫后收回。1.4資料來源和處理由心理測(cè)評(píng)專業(yè)人員對(duì)收回的問卷進(jìn)行處理,形成計(jì)量資料,并輸入excel編成數(shù)據(jù)表格,在SAS軟件上進(jìn)行,因多數(shù)資料為偏態(tài)分布,所以采用秩和檢驗(yàn),并且運(yùn)用等級(jí)相關(guān)(spearman相關(guān))分析年齡、受教育程度、服刑前后婚姻狀況對(duì)人格特征的影響。P<0.05被認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.13調(diào)查問卷的效度因資料多為偏態(tài)分布,故采用中位數(shù)和四分位數(shù)間距對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述。2.1.1如表1所示,在PDQ-R問卷中,“裝好”因子值多在2以下,“可疑”因子值多在1以下,說明此次調(diào)查測(cè)試問卷有效。各組總分相近,且均高于30分。女性暴力和非暴力犯罪組各項(xiàng)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.1.2如表2所示,在EPQ問卷中,女性暴力和非暴力組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.1.3如表3所示,在SCL-90問卷中,比較女性暴力與非暴力犯罪組,在總分上存在極顯著性差異,在“恐怖”因子上有顯著差異。2.2資料與分析了解年齡、受教育程度、服刑前后婚姻狀況等一般情況對(duì)人格特征的影響,需進(jìn)行相關(guān)分析,因本研究所得資料多為偏態(tài)分布,如果進(jìn)行一般相關(guān)分析,那么其相關(guān)性不顯著,所以本研究采用等級(jí)相關(guān)進(jìn)行相關(guān)分析?！?正態(tài)分布,用xˉ±sxˉ±s表示。△:正態(tài)分布,用xˉ±sxˉ±s表示。△:正態(tài)分布,用xˉ±sxˉ±s表示。*:P<0.05,**:P<0.01。2.2.1“受教育程度”與相關(guān)變量有顯著關(guān)系PDQ-R各因子與年齡、受教育程度、服刑前后婚姻狀況變化的等級(jí)相關(guān)分析如表4所示,“年齡”與“裝好”、“分裂樣”、“分裂型”呈正相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性,與“強(qiáng)迫”、“依賴性”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“受教育程度”與“戲劇性”、“反社會(huì)”、“逃避”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“服刑前婚姻狀況”與“裝好”呈正相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性,與“分裂樣”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“服刑后婚姻狀況”與“裝好”、“戲劇性”、“強(qiáng)迫”、“分裂樣”、“逃避”、“分裂型”、“依賴性”、“總分”多個(gè)因子具有正相關(guān)性,其相關(guān)性有極顯著性,與“偏執(zhí)”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性,與“反社會(huì)”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有顯著性。女性罪犯的PDQ-R各因子與年齡、受教育程度、服刑前后婚姻狀況變化的等級(jí)相關(guān)分析如表5所示,僅“受教育程度”與“戲劇性”呈正相關(guān),其余因子與一般情況均無相關(guān)性。2.2.2女性罪犯epq各因子的相關(guān)性總體的EPQ各因子與年齡、受教育程度、服刑前后婚姻狀況變化的等級(jí)相關(guān)分析如表6所示,“年齡”與“謊分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性,與“精神病性”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“受教育程度”與“謊分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性,與“精神病性”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性,與“內(nèi)外向”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“服刑前婚姻狀況”與“謊分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“服刑后婚姻狀況”與“謊分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性。女性罪犯的EPQ各因子與年齡、受教育程度、服刑前后婚姻狀況變化的等級(jí)相關(guān)分析如表7所示,“年齡”與“謊分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性;“受教育程度”與“謊分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“服刑前婚姻狀況”與“內(nèi)外向”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有顯著性,與“神經(jīng)癥性”、“謊分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“服刑后婚姻狀況”與“內(nèi)外向”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性,與“神經(jīng)癥性”、“謊分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性。2.2.3女性罪犯scl-90各因子的相關(guān)性分析總體的SCL-90各因子與年齡、受教育程度、服刑前后婚姻狀況變化的等級(jí)相關(guān)分析如表8所示,“年齡”與“總分”呈正相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“受教育程度”與“總分”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性;“服刑后婚姻狀況”與“總分”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性。女性罪犯的SCL-90各因子與年齡、受教育程度、服刑前后婚姻狀況變化的等級(jí)相關(guān)分析如表9所示,“年齡”與“軀體化”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有極顯著性,與“強(qiáng)迫”、“陽性項(xiàng)目數(shù)”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有顯著性;“服刑前婚姻狀況”與“軀體化”、“強(qiáng)迫”呈負(fù)相關(guān),其相關(guān)性有顯著性。3犯罪人員人格特征導(dǎo)致犯罪的原因包括政治經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)心理、宗教信仰、神經(jīng)內(nèi)分泌代謝等諸多方面,而人格特征是社會(huì)心理因素的重要組成部分,對(duì)犯罪人員人格特征的研究,有助于強(qiáng)化對(duì)這類人員的識(shí)別及因人而異地實(shí)施監(jiān)管措施,提高監(jiān)管質(zhì)量,減少犯罪和重新犯罪。本研究通過對(duì)重慶市女子監(jiān)獄204名女犯的調(diào)查研究,在女性罪犯的人格特征上獲得了一些有價(jià)值的信息。3.1反社會(huì)型人格特征在PDQ-R問卷結(jié)果中,可以看到,各組總分相近,且均高于30分,與黃悅勤等研究結(jié)果一致,說明女性暴力和非暴力犯罪組人格特征或多或少有偏離,尤其在偏執(zhí)、戲劇性、強(qiáng)迫、分裂樣、分裂型、邊緣型、逃避等人格特征方面更明顯,說明女性比男性更敏感、多疑、追求完美、對(duì)應(yīng)激性生活事件多采取逃避的應(yīng)對(duì)方式。不管是暴力還是非暴力犯罪,女性反社會(huì)型人格特征傾向均不明顯,且在各項(xiàng)人格特征上均無差異。所以,在管教中,對(duì)那些敏感、多疑、逃避型人格特征的人,多給予心理疏導(dǎo),對(duì)其消極防御方式進(jìn)行幫助,避免其沖動(dòng)行為的出現(xiàn),可以盡量減少再犯罪。在相關(guān)分析中,可以發(fā)現(xiàn),對(duì)總體而言,年齡、服刑前后婚姻狀況是影響問卷信度的主要因素。年齡越大,分裂樣、分裂型、強(qiáng)迫型、依賴型人格特征增加,說明隨著年齡的增大,敏感多疑、認(rèn)真、刻板、依賴的特征越是突出。受教育程度越高,逃避型、反社會(huì)型、戲劇性型人格特征越明顯。服刑前后婚姻狀況的變化,比如離異、喪偶等,使人格障礙在類型和程度上都有所增加,具體表現(xiàn)在戲劇性、強(qiáng)迫型、分裂樣、逃避型、分裂型、依賴性、偏執(zhí)型、反社會(huì)型人格特征上。這提示管教干部在對(duì)待暴力犯罪者的改造上,應(yīng)加強(qiáng)人文關(guān)懷,不僅要幫助教育暴力犯罪者,還應(yīng)關(guān)心其家庭關(guān)系是否和睦,尤其是與其配偶的溝通,避免因婚姻的破裂引起暴力犯罪人員人格障礙的加重,從而更利于管教,減少重新犯罪。3.2不同性別罪犯自身因素導(dǎo)致假分增加在EPQ問卷結(jié)果中顯示,女性暴力犯罪與非暴力犯罪者在人格特征上無差異。在相關(guān)分析中,可以發(fā)現(xiàn),對(duì)總體而言,年齡越大、受教育程度越高、服刑前后婚姻狀況的變化,都使謊分增高,說明回答的一致性降低。年齡越大精神病性人格特征越少。受教育程度越高精神病性人格特征有所增加,性格更加內(nèi)向。女性罪犯年齡越大、受教育程度越高、服刑前后婚姻狀況變化均使謊分增高,說明回答的一致性降低,自我保護(hù)越多;服刑前后婚姻狀況變化,會(huì)使性格內(nèi)向性增高,更神經(jīng)質(zhì)。3.3女性非暴力犯罪者面臨的刑滿釋放后生活狀態(tài)SCL-90問卷結(jié)果提示,女性非暴力犯罪組總分、恐怖因子分較暴力犯罪組高,說明女性非暴力犯罪者擔(dān)心更多。相關(guān)分析提示,年齡越大量表總分越高;受教育程度越高、服刑前后婚姻狀況變化,則量表總分越低,可能與自我保護(hù)有關(guān)。女性罪犯年齡越大,軀體化、強(qiáng)迫、陽性項(xiàng)目數(shù)減少,說明她們能