紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)評報告

紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書（送審稿）建設(shè)單位：紅河縣農(nóng)業(yè)和科學(xué)技術(shù)局評價單位：臨滄尚德環(huán)境技術(shù)有限公司2019年3月紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書I農(nóng)業(yè)是我國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而養(yǎng)豬業(yè)是農(nóng)業(yè)中傳統(tǒng)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位，為農(nóng)民增收、農(nóng)村勞動力就業(yè)、糧食轉(zhuǎn)化、帶動相關(guān)市場風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險，提高生豬養(yǎng)殖綜合效益，帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！吨泄苍颇鲜∥∪嗣裾P(guān)于加快高原特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)全面建成小康目標(biāo)的意見》中強(qiáng)調(diào)：“發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，突出規(guī)模效應(yīng)，以縣域為單元、基地為依托，統(tǒng)一規(guī)劃、集中支持、連片發(fā)展、整體推進(jìn)，加快建設(shè)一批特色優(yōu)勢明顯、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益好、產(chǎn)品市場競爭力強(qiáng)的現(xiàn)代畜牧業(yè)，培育壯大具有區(qū)域特色后較長時間內(nèi)云南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要途徑和新模式，是加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)部門全面貫徹落實中央和地方各級發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的方針政策，促進(jìn)了農(nóng)村改革不斷深化，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，農(nóng)民收入穩(wěn)步提高，生活得到明顯改善，為全面建成小康社會奠定了良好的基礎(chǔ)。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、資源環(huán)境和市場約束的逐步增強(qiáng)，群總增收難等問題逐步凸顯，影響了群眾生活水平的不斷提高，也影響著全面建成小康社會目標(biāo)的進(jìn)程。加大優(yōu)勢資源開發(fā)利用力度，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育壯大優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，是當(dāng)前和今后較長一段時期紅河縣解決農(nóng)民增收、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民尤其是優(yōu)質(zhì)肉豬產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖企業(yè)數(shù)量少，產(chǎn)業(yè)因此，為加快生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展，全面實現(xiàn)小康水平，通過引進(jìn)大型企業(yè)，培育優(yōu)良品種，應(yīng)用成熟的生產(chǎn)技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗，促進(jìn)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)豬業(yè)從傳統(tǒng)的粗放型轉(zhuǎn)向科學(xué)化集約經(jīng)營發(fā)展，實施紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)次評價的紅河縣阿底坡養(yǎng)殖小區(qū)僅為一期工程，二期工程和三期工程需另行辦），根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》的有關(guān)規(guī)定，本項目屬第一項畜我公司臨滄尚德環(huán)境技術(shù)有限公司在接受建設(shè)單位-紅河縣農(nóng)業(yè)和科學(xué)技術(shù)局的委托后（詳見附件），承擔(dān)了該項目的環(huán)境影響評價工作，在認(rèn)真研讀月17日在項目區(qū)域進(jìn)行第二次環(huán)評信息公示，兩次公示期間均未收到反對意見。項目委托云南坤發(fā)環(huán)境科技有限公司對項目所在區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行經(jīng)我公司人員對建設(shè)項目場址及周邊區(qū)域進(jìn)行了調(diào)查和踏勘，在收集了相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，按相關(guān)環(huán)保的法律法規(guī)及技術(shù)導(dǎo)則，編制完成了《紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)項目環(huán)境影響報告書》，供建設(shè)單位上報環(huán)保部門三、分析判定相關(guān)情況項目采用集約化畜禽養(yǎng)殖方式進(jìn)行生豬養(yǎng)殖，經(jīng)查閱《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目建議書的批復(fù)，紅發(fā)改辦[2018]86號，故本項根據(jù)《云南省主體功能區(qū)規(guī)劃》可知，紅河州紅河縣被列為云南省限制開根據(jù)《云南省生態(tài)功能區(qū)劃》和《紅河州生態(tài)功能區(qū)劃》可知，紅河縣位主要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能為維護(hù)生態(tài)脆弱區(qū)和生態(tài)交錯地帶的生態(tài)安全，本項目位于紅河縣迤薩鎮(zhèn)勐甸村委會阿底坡村，用地類型為設(shè)施農(nóng)用地，項目建成后實施帶來的影響較小，則本項目與《云南省生態(tài)功能區(qū)劃》中相關(guān)規(guī)定無制約根據(jù)查閱云南省生態(tài)保護(hù)紅線空間分布格局示意圖可知，本項目所處區(qū)域未處于紅河縣劃定的生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi)，本項目不涉及生態(tài)保護(hù)紅線，與云區(qū)的核心區(qū)及緩沖區(qū)，不屬于城市和城鎮(zhèn)居民區(qū)，不屬于紅河縣劃定的禁止養(yǎng)殖區(qū)域。因此，本項目符合《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》及《中華人民共和項目選址位于紅河縣迤薩鎮(zhèn)勐甸村委會阿底坡村，距項目較近的村莊為西南側(cè)520m處的阿底坡村，且位于本項目的側(cè)風(fēng)向處。符合“在禁建區(qū)域附近建設(shè)的，應(yīng)設(shè)在《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T81-2001）3的禁建區(qū)域常年主導(dǎo)風(fēng)向的下風(fēng)向或側(cè)風(fēng)向處，場界與禁建區(qū)域邊界的最小距項目東南側(cè)設(shè)有安全填埋井及發(fā)酵床，廠界用地紅線東南側(cè)220m處有一條沖溝，沖溝常年處于無水狀態(tài)，不屬于地表水體，則安全填埋井及發(fā)酵床與（HJ/T81-2001）5.2中規(guī)定的“畜禽養(yǎng)殖場糞便貯存設(shè)施的位置與地表水體的號）可知，項目不在紅河縣主要飲用水水源保護(hù)區(qū)區(qū)域范圍，也不在江河源頭和重要河流湖庫保護(hù)區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)。故本項目不在紅河縣劃定的禁養(yǎng)區(qū)及限養(yǎng)河縣迤薩鎮(zhèn)人民政府、國土局、住房和城建建設(shè)局等均同意項目在此地建設(shè)。根據(jù)工程分析和現(xiàn)場調(diào)查的結(jié)果，本項目需③項目養(yǎng)殖產(chǎn)生的惡臭對環(huán)境保護(hù)目標(biāo)及區(qū)域大氣環(huán)項目的建設(shè)符合國家及地方現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)政策，符合云南省及紅河州的相關(guān)規(guī)劃要求，選址符合相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范，合理可行，廠區(qū)各功能區(qū)劃相對獨立，平面布置基本可行，社會、經(jīng)濟(jì)效益顯著，能夠項目產(chǎn)生的各種污染物均采取了有針對性的治理措施，經(jīng)工程分析及環(huán)境項目產(chǎn)生的廢氣及噪聲能夠做到達(dá)標(biāo)排放，養(yǎng)殖糞污水及生活污水全部回用不V綜上所述，本項目嚴(yán)格執(zhí)行國家規(guī)定“三同時”的制度，在項目建設(shè)運(yùn)營過程中，采取本評價提出的各項污染治理措施后，對周圍環(huán)境的影響較小，從環(huán)1總則 11.1編制依據(jù) 11.2評價目的 21.3評價原則 31.4評價因子 31.5評價標(biāo)準(zhǔn) 51.6評價等級和評價范圍 81.7環(huán)境保護(hù)目標(biāo) 101.8環(huán)境影響評價工作程序 112建設(shè)項目概況 132.1項目基本情況 132.2項目建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容 132.3平面布置 152.4公用工程 162.5主要原輔料 192.6豬群結(jié)構(gòu)及養(yǎng)殖量 202.7產(chǎn)品方案 202.8主要生產(chǎn)設(shè)備 212.9工作制度及勞動定員 212.10施工布置 213工程分析 233.1施工期主要污染因素分析 233.2施工期主要污染因素分析 243.3運(yùn)營期工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié) 283.4運(yùn)營期主要污染物因素分析 313.5本項目主要污染物產(chǎn)生排放情況匯總 393.6工程分析小結(jié) 404建設(shè)項目周圍環(huán)境概況 424.1自然環(huán)境簡況 424.2環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 445施工期環(huán)境影響分析及評價 555.1施工期大氣環(huán)境影響分析 555.2施工期水環(huán)境影響分析 565.3施工期聲環(huán)境影響分析 575.4施工期固體廢棄物影響分析 605.5施工期生態(tài)環(huán)境影響分析 615.6施工期環(huán)境影響小結(jié) 626運(yùn)營期環(huán)境影響分析及評價 63VII6.1運(yùn)營期大氣環(huán)境影響分析 636.2運(yùn)營期地表水環(huán)境影響評價 686.3地下水環(huán)境影響分析 716.4運(yùn)營期聲環(huán)境影響分析 776.5運(yùn)營期固體廢棄物影響分析 796.6生態(tài)環(huán)境影響分析 816.7環(huán)境風(fēng)險影響分析 827污染防治措施及其可行性論證 867.1施工期污染防治措施 867.2運(yùn)營期污染防治措施 887.3項目環(huán)保措施一覽表 948建設(shè)項目可行性分析 968.1產(chǎn)業(yè)政策符合性分析 968.2規(guī)劃符合性分析 968.3選址合理性分析 988.4平面布置合理性分析 998.5公眾參與反映意見 1008.6結(jié)論 1019總量控制及環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析 1029.1總量控制 1029.2環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析 10310環(huán)境管理、環(huán)境監(jiān)理及監(jiān)測計劃 10710.1環(huán)境管理 10710.2環(huán)境監(jiān)理 10910.3環(huán)境監(jiān)測計劃 11110.4環(huán)?？⒐を炇?11211環(huán)境影響評價結(jié)論 11411.1產(chǎn)業(yè)政策符合性結(jié)論 11411.2規(guī)劃符合性分析結(jié)論 11411.3選址合理性結(jié)論 11511.4平面布置合理性結(jié)論 11511.5環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀結(jié)論 11611.6施工期環(huán)境影響結(jié)論 11711.7運(yùn)營期環(huán)境影響結(jié)論 11911.8公眾參與調(diào)查分析結(jié)論 12011.9環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益分析結(jié)論 12111.10總結(jié)論 121紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書11.1編制依據(jù)）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；●《中共云南省委、云南省人民政府關(guān)于把）；紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書2）；）；）；）；）；）；）；●農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于印發(fā)《畜禽養(yǎng)殖規(guī)模養(yǎng)●關(guān)于編制紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖●紅河縣發(fā)展和改革局關(guān)于紅河縣阿底坡易1.2評價目的通過調(diào)查項目所在區(qū)域自然環(huán)境現(xiàn)狀，明確環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，對施工期和營3力求將不利影響降至最低程度，促使項目建成運(yùn)行后能取得最佳的社會、環(huán)境響預(yù)測等系統(tǒng)性的工作，分析本項目污染物排放狀況以及實施污染防治措施后能夠?qū)崿F(xiàn)的污染物削減量，預(yù)測分析該項目在建成后對環(huán)境影響的特點、范圍據(jù)，以減少或減緩由于工程建設(shè)而導(dǎo)致的對1.3評價原則貫徹執(zhí)行我國環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策和規(guī)劃等，優(yōu)化項目建b）科學(xué)評價根據(jù)建設(shè)項目的工程內(nèi)容及其特點，明確與環(huán)境要素間的作用效應(yīng)關(guān)系，充分利用符合時效的數(shù)據(jù)資料及成果，對建設(shè)項目主要環(huán)境影響予以重點分析1.4評價因子根據(jù)建設(shè)單位提供的資料及現(xiàn)場勘查可知，項目對環(huán)境的主要影響為施工期及營運(yùn)期。不利影響主要為：施工期揚(yáng)塵、廢水、噪聲及固廢等，營運(yùn)期產(chǎn)4有利影響主要為：對項目所在區(qū)域社會及經(jīng)時段環(huán)境因素施工期運(yùn)行期廢氣廢水廢氣廢水環(huán)境大氣環(huán)境-1///-1//-1地表水環(huán)境/-1///-1//地下水環(huán)境/-1///-1/-1聲環(huán)境//-1///-1/社會環(huán)境區(qū)域經(jīng)濟(jì)////////農(nóng)業(yè)生產(chǎn)///////-1土地利用///////-1人群健康////-1///備注表中數(shù)值表示影響程度，較大影響為“3”，中等影響為“2”，較小影響為“1”；“-”表示不利影響，“+”表示有利影響。“/”表示無影響或影響不明顯。根據(jù)項目的排污特點，結(jié)合廠址所在區(qū)域環(huán)境特征和要求，經(jīng)分析篩選確序號評價項目評價因子1環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、NH3、H2S影響評價施工期TSP、運(yùn)輸車輛及機(jī)械設(shè)備廢氣運(yùn)營期惡臭（NH3、H2S）、食堂油煙等2地表水現(xiàn)狀評價pH、COD、SS、BOD5、NH3-N、TP影響評價施工期運(yùn)營期COD、SS、BOD5、NH3-N、TP、動植物油3地下水現(xiàn)狀評價pH、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、硝酸鹽、氟化物、氯化物、總大腸菌群影響評價主要分析污水下滲對地下水環(huán)境的影響4聲環(huán)境Leq（A）5固體廢物豬糞、飼料殘渣、病死豬、污泥、醫(yī)療廢物及生活垃圾等6生態(tài)環(huán)境土地利用、水土流失、植被、植物、動物等51.5評價標(biāo)準(zhǔn)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）二級標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)污染物名稱取值時間二級標(biāo)準(zhǔn)濃度限值執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)總懸浮顆粒物（TSP）年平均200μg/m3《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）二級標(biāo)準(zhǔn)24小時平均300μg/m3顆粒物（粒徑小于等于10μm）年平均70μg/m324小時平均150μg/m3顆粒物（粒徑小于等于2.5μm）年平均35μg/m324小時平均75μg/m3二氧化硫（SO2）年平均60μg/m324小時平均150μg/m31小時平均500μg/m3二氧化氮（NO2）年平均40μg/m324小時平均80μg/m31小時平均200μg/m3污染物名稱取值標(biāo)準(zhǔn)值執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)氨200μg/m3《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）附錄D硫化氫10μg/m3水，屬Ⅳ類水體，執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)類別pHCODBOD5NH3-NTP糞大腸菌群（個/L）Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)6～9≤30≤6≤1.5≤0.3≤20000紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書6項目pH總硬度硫酸鹽揮發(fā)性酚類亞硝酸鹽氨氮硝酸鹽Ⅲ類6.5～8.5≤450≤250≤0.002≤1.00≤0.5≤20.0項目ZnHgCuAs氰化物Cr6+PbⅢ類≤1.00≤0.001≤1.00≤0.01≤0.05≤0.05≤0.01項目CdMn硫化物總大腸菌群高錳酸鹽指數(shù)溶解性總固體Ⅲ類≤0.005≤0.10≤0.02≤3.0個/L≤3.0≤1000表1-6聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值類別等效聲級Leq晝間夜間2類污染源無組織排放監(jiān)控濃度限值監(jiān)控點濃度顆粒物周界外濃度最高點1.0mg/m3②項目主要進(jìn)行生豬的養(yǎng)殖，運(yùn)營期廢氣主要為豬舍、發(fā)酵床的惡臭，惡序號控制項目無組織標(biāo)準(zhǔn)限值1氨1.5mg/m32硫化氫0.06mg/m33臭氣濃度20（無量綱）紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書7③項目設(shè)置有職工食堂，共有2個爐灶，油煙排放執(zhí)行《飲食業(yè)油煙排放），類別油煙最高允許排放濃度（mg/m3）凈化設(shè)施最低去除率（%）小型≤2.060≥13本項目運(yùn)營期產(chǎn)生的廢水主要為養(yǎng)殖糞污廢水和生活污水。養(yǎng)殖糞污廢水流入豬舍下方的集污池內(nèi)，經(jīng)污水管道排入儲液池內(nèi)，最終回用于發(fā)酵床上墊料的噴灑，養(yǎng)殖糞污廢水不外排。食堂廢水經(jīng)隔油池處理后，與生活污水一起表1-10建筑施工場界環(huán)境噪聲排放限值單位：L晝間夜間7055②運(yùn)營期噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12類別單位標(biāo)準(zhǔn)限值晝間夜間2類dB(A)①項目產(chǎn)生的一般固廢執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)②項目產(chǎn)生的病死豬必須經(jīng)過無害化處理，執(zhí)行《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放③項目產(chǎn)生的危險固廢，應(yīng)執(zhí)行《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書81.6評價等級和評價范圍依據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》，結(jié)合建設(shè)項目的工程特點和項目所在地根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）的要求，本次評價工作選擇估算模式（AERSCREEN）對項目的大氣環(huán)境影響評價工作進(jìn)行分評價工作等級評價工作分級判據(jù)一級Pmax≥10%二級1%≤Pmax＜10%三級Pmax＜1%評價因子最大地面濃度Ci（mg/m3）最大地面濃度占標(biāo)率（%）NH30.0156927.846未出現(xiàn)H2S0.000989369.893未出現(xiàn)價技術(shù)導(dǎo)則-大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）評價等項目廢水主要為養(yǎng)殖糞污廢水、生活污水等，養(yǎng)殖糞污廢水流入豬舍下方紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書9廢水不外排；食堂產(chǎn)生的含油廢水經(jīng)隔油池處理后，與生活污水一起排入化糞保護(hù)區(qū)、不屬于熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水源保護(hù)區(qū)，不屬于飲用水水范圍內(nèi)無聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，受影響人口數(shù)量不大，結(jié)合實際情況，項目噪聲評項目占地面積約為139466.53m2（約209.20畝），遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于2km2，且用地類化氫的臨界量為2.5t，再根據(jù)環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則附錄C計算其臨界量比值，項目大氣環(huán)境評價范圍以廠址為中心，邊長取5km的區(qū)域內(nèi)。紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169-2018），確定本項目評價內(nèi)容評價范圍大氣環(huán)境以廠址為中心，邊長取5km的區(qū)域內(nèi)地表水環(huán)境不設(shè)評價范圍地下水環(huán)境以項目所在區(qū)域的水文地質(zhì)單元內(nèi)聲環(huán)境項目廠界外延200m范圍內(nèi)生態(tài)環(huán)境項目廠界外延200m范圍內(nèi)風(fēng)險評價以風(fēng)險源為中心的3km圓形范圍內(nèi)根據(jù)本項目建設(shè)的規(guī)模內(nèi)容、污染物排放情況、項目所處區(qū)域的環(huán)境特征及項目建設(shè)運(yùn)行情況，本次評價時段主要為1.7環(huán)境保護(hù)目標(biāo)紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書環(huán)境要素名稱位置距離坐標(biāo)人口保護(hù)級別大氣環(huán)境攀枝花村東南側(cè)N23°23′34″53戶，195人《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）二級標(biāo)準(zhǔn)要求罕龍村東南側(cè)2.4kmE102°19′35″，N23°24′04″40戶，154人阿底坡村西南側(cè)520mN23°23′00″135戶，568人底尾村西南側(cè)E102°17′32″，N23°23′38″37戶，138人地表水環(huán)境紅河?xùn)|北側(cè)//《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)地下水項目所在區(qū)域水文地質(zhì)單元無飲用功能《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)環(huán)境植物、生物多樣性、水土保持、土地利用等廠界外延200m范圍內(nèi)/1.8環(huán)境影響評價工作程序），分析判定建設(shè)項目選址選線、規(guī)模、性質(zhì)和工藝路線等與國家和地方有關(guān)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策、規(guī)范、相關(guān)規(guī)劃、規(guī)劃環(huán)境影響評價結(jié)論及環(huán)境影響評價工作一般分為三個階段，即調(diào)查分紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書2建設(shè)項目概況2.1項目基本情況（5）建設(shè)地點：紅河縣迤薩鎮(zhèn)勐甸村委會阿底坡村，地理坐標(biāo)為東經(jīng)局關(guān)于紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目建議書的批復(fù)，紅發(fā)改辦2.2項目建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容根據(jù)建設(shè)單位提供的資料及現(xiàn)場勘查可知，項目），工程組成主要建設(shè)內(nèi)容主體工程豬舍新建12棟1層標(biāo)準(zhǔn)化豬舍，每棟豬舍長95m，寬32m，每棟建筑面積為3040m2，建筑面積共計36480m2，存欄生豬量為24000頭/a，年出欄兩次，養(yǎng)殖規(guī)模為年出欄肥豬量48000頭/a。豬舍結(jié)構(gòu)為全封閉鋼架結(jié)構(gòu)，內(nèi)設(shè)隔離區(qū)、保育區(qū)、育肥區(qū)等，豬舍地面為金剛砂漏縫地板，每棟豬舍下方設(shè)有集污池，糞便及養(yǎng)殖糞污廢水通過集污池收集后，排入儲液池內(nèi)，最終回用于發(fā)酵床墊料的噴灑。豬舍配有食槽、豬用自動飲水器、抽排風(fēng)系統(tǒng)、電加熱供暖裝置、水簾降溫加濕系統(tǒng)等輔助工程異位發(fā)酵床新建3幢6條異位發(fā)酵床，每條長約80m，寬約10m，則每條發(fā)酵床面積約為800m2，共計4800m2。采用磚混+大棚的構(gòu)造，屋面及圍墻上三面圍擋采用高強(qiáng)度透光PVC材料，內(nèi)設(shè)墊料槽、翻耙機(jī)及糞尿噴淋系統(tǒng)，墊料深度約90cm生活及管理用房1棟1層，磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積約3350m2，內(nèi)設(shè)職工宿舍、食堂、廁所、飼料倉儲用房等公用工程給水項目生產(chǎn)用水、生活用水及消防用水均引自紅河縣給水系統(tǒng)，廠區(qū)設(shè)置供水管網(wǎng)，能滿足項目生產(chǎn)、生活需求排水項目設(shè)置雨污分流系統(tǒng)（暗溝），雨水經(jīng)雨水管道排入周邊雨水溝渠；養(yǎng)殖糞污廢水均流入豬舍下方的集污池，經(jīng)管道排入廠區(qū)儲液池內(nèi)，最終回用于發(fā)酵床上甘蔗渣等墊料的噴灑；食堂廢水經(jīng)隔油池處理后，與生活污水一起排入化糞池，回用于廠區(qū)綠化施肥，本項目無廢水外排消毒項目分為非生產(chǎn)區(qū)消毒、生產(chǎn)區(qū)消毒、人員進(jìn)出消毒等防疫工作委托溫氏集團(tuán)全權(quán)負(fù)責(zé)供電項目用電由紅河縣供電系統(tǒng)供給，廠區(qū)安裝有供電線路，并設(shè)置1臺變壓器進(jìn)行供電道路項目區(qū)設(shè)置有硬化道路，寬度6m，總長約1.4km能源項目區(qū)使用電能、太陽能等清潔能源保暖及降溫項目豬舍使用電能供暖和水簾降溫設(shè)施環(huán)保工程廢氣處理設(shè)施豬舍采用全密閉構(gòu)造，內(nèi)設(shè)抽排風(fēng)系統(tǒng)、噴灑除臭劑、飼料中添加活菌劑等，可抑制惡臭的產(chǎn)生及排放發(fā)酵床采用脫氨固氮處理工藝，可大幅抑制惡臭氣體產(chǎn)生食堂設(shè)置一套油煙凈化設(shè)施，凈化效率≥60%廢水處理設(shè)施雨污分流管網(wǎng)一套，均采用暗溝鋪設(shè)；隔油池（1座，容積為0.1m3化糞池（1座，容積為2m3收集池（1座，容積為12m3）每棟豬舍下面均設(shè)置1個集污池，每個容積為3040m3（即95m*32m*1m），共12個，總?cè)莘e為36480m33，總?cè)莘e為4800m3）處理設(shè)施廠區(qū)內(nèi)設(shè)置約20個加蓋垃圾桶，分類收集項目產(chǎn)生的各類一般固廢（如生活垃圾等），分別處置豬糞及飼料殘渣與養(yǎng)殖糞污廢水一起流入集污池內(nèi)，經(jīng)異位發(fā)酵床發(fā)酵后外售農(nóng)戶做農(nóng)家肥使用新建4個安全填埋井，長6m，寬5m，每個面積為30m2，深3m，每個容積90m3，總?cè)莘e360m3，地下結(jié)構(gòu)，C15底200厚，M7.5砂漿支砌池壁、水泥砂漿封面，池口用蓋子封閉設(shè)置危廢暫存間（1間，10m2）畜禽養(yǎng)殖疾病防治工作由溫氏集團(tuán)派專人定期到項目區(qū)執(zhí)行，醫(yī)療廢物可在暫存間暫存，最終委托有資質(zhì)的單位定期清運(yùn)處置處理設(shè)施加強(qiáng)管理，水泵等設(shè)備加裝減振墊、橡膠墊、管道采用軟連接、廠區(qū)圍墻隔聲、綠化吸收等綠化項目綠化面積約為13946.65m2，綠地率約10%項目單位數(shù)量總用地面積m2139466.53（約209.20畝）建筑占地面積m244630總建筑面積m244630道路區(qū)面積m28400綠化面積m213946.65綠地率%建筑密度%32容積率/0.32養(yǎng)殖規(guī)模頭/a48000總投資萬元49002.3平面布置地進(jìn)行布置。廠區(qū)北側(cè)及南側(cè)各設(shè)有一個出入口，北廠區(qū)西北側(cè)為辦公生活區(qū)，主要為員工休息及辦公南側(cè)為輔助區(qū)，主要布置有發(fā)酵床（內(nèi)設(shè)異位發(fā)酵等，用綠化帶與生產(chǎn)區(qū)隔離，且盡量遠(yuǎn)離辦公生活風(fēng)向為東風(fēng)，根據(jù)平面布置可知，辦公生活區(qū)位于2.4公用工程給水系統(tǒng)：項目生產(chǎn)用水、生活用水及消防用水均引自紅河縣給水系統(tǒng)，排水系統(tǒng)：項目設(shè)置雨污分流系統(tǒng)（暗溝），雨水經(jīng)雨水管道排入周邊雨水溝渠；項目產(chǎn)生的養(yǎng)殖糞污廢水流入豬舍下方的集污池內(nèi)，通過管道排入儲液池內(nèi)，最終回用于發(fā)酵床上甘蔗渣等墊料的噴灑，養(yǎng)殖糞污廢水全部回用不外排。食堂廢水經(jīng)隔油池處理后，與生活污水一起排入化糞池處理，最終回用非生產(chǎn)區(qū)包括生活區(qū)、輔助生產(chǎn)區(qū)（辦公區(qū)）和飼料倉儲區(qū)，對非生產(chǎn)區(qū)場外有疫情威脅時，可提高消毒劑的濃度，增加消毒次數(shù)。場內(nèi)局部發(fā)生疫情時，對有疫情豬舍外的道路可鋪墊麻袋或鋸末紡織袋，在其上潑灑消毒劑并保對趕豬通道、裝豬臺應(yīng)于每次使用后立即清掃、沖洗并噴灑消毒劑。稱重項目擬在門衛(wèi)室旁設(shè)置1個人員進(jìn)出通道為保持豬舍清潔衛(wèi)生，降低舍內(nèi)病原體密度，預(yù)防豬群中疫病的發(fā)生與流行常規(guī)性措施方法是對豬舍中殘留的豬糞、飼料殘渣等及時清理，每周用消毒劑噴灑地面、墻壁、走道消毒。在場外疫情嚴(yán)重進(jìn)應(yīng)酌情增加消毒次數(shù)和提高項目豬舍采用全進(jìn)全出生產(chǎn)方式，每個豬舍為獨立的養(yǎng)豬單元。由于其封閉性較好，對環(huán)境控制的要求更高，其消毒則更為嚴(yán)格。通常的作法是，在該單元空出后，徹底清掃，沖洗欄舍，對豬床、床下排污溝、地面及墻壁、保溫箱、保溫板、天花板、飼槽等應(yīng)仔細(xì)地洗凈糞污，不留死角、在噴灑消毒液作用數(shù)小時后洗凈，在尚未干燥時，即關(guān)閉門窗進(jìn)行熏蒸24h后通風(fēng)換氣，必要予以檢查，不合格時再行消毒一次。進(jìn)豬時應(yīng)在單元外對豬進(jìn)行一次消毒后方可令其上床。這種豬舍由于潔凈度較高，飼養(yǎng)員進(jìn)入單元時應(yīng)消毒更衣、洗手已過該病的最長潛伏期無新病例發(fā)生時，在全場施行全面徹底消毒。應(yīng)掌握的原則是先消毒末發(fā)病區(qū)，后消毒發(fā)病區(qū)；先消毒豬舍外，后消毒豬舍內(nèi)。豬舍外環(huán)境消毒應(yīng)在進(jìn)行了大掃除，清理場地后進(jìn)行，糞便、垃極等應(yīng)予焚燒，水泥表面潑灑消毒劑，必要時對病豬曾接觸的泥土地面也需用有效消毒劑消毒。員工工作中穿戴的衣、鞋應(yīng)定期清洗，置日光下曝曬消毒。工作人員接觸定期使用消毒劑對豬體表實行噴霧消毒。夏季可結(jié)合防暑降溫的噴霧系統(tǒng)對豬群實施消毒，冬季為降低舍內(nèi)濕度可使用超低容量法低稀釋度的消毒劑對類、醇類、酸類、堿燈、氧化劑類、鹵素類、重金屬燈、表面活性燈、染料類消毒藥和揮發(fā)性烷化劑。建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)消毒對象的種類不同，合理選擇消毒上述各種墻壁的噴灑消毒劑溶液不宜超過其吸液量。地面消毒先由外向內(nèi)噴霧發(fā)，熏蒸2h，即可開門窗通風(fēng)?；蛞?%過氧乙酸溶液（8ml/m3）氣耐熱，耐濕的紡織品可煮沸消毒30min，或用流通蒸氣消毒30min或用250~500mg/L有效氯含消毒劑浸泡30min；不耐熱的尼龍制品等，可采取過氧乙酸熏蒸消毒。熏蒸消毒時將欲消毒衣懸掛室內(nèi)（勿堆集一處），密閑門窗，）；液或250~500mg/L二溴海因溶液或250~500mg/L有效氯含氯消毒劑溶液浸泡本項目養(yǎng)殖場內(nèi)防疫工作委托溫氏集團(tuán)全權(quán)負(fù)責(zé)，包含預(yù)防疫情、生病豬的治療等工作，整個過程中產(chǎn)生的醫(yī)療廢品可在暫存間暫存，最終委托有資質(zhì)項目用電由自紅河縣供電系統(tǒng)供給，廠區(qū)內(nèi)安裝有供電線路，2.5主要原輔料表2-3主要原輔料名稱及用序號原料名稱單位數(shù)量來源1仔豬頭/a50262由溫氏集團(tuán)提供2袋裝顆粒飼料t/a21000由溫氏集團(tuán)提供3異位發(fā)酵床墊料t/a3120由溫氏集團(tuán)提供4專用發(fā)酵菌t/a5由溫氏集團(tuán)提供5消特靈（二氯異氰尿酸鈉粉）t/a紅河縣購買6百毒殺（癸甲溴銨溶液）t/a紅河縣購買7熟石灰t/a30紅河縣購買8水萬m3/a25紅河縣供給9電35紅河縣供給2.6豬群結(jié)構(gòu)及養(yǎng)殖量根據(jù)建設(shè)單位提供的資料可知，項目設(shè)計存欄生豬量為24000頭，年出欄兩次，則年出欄肥豬量為48000頭/a。但由于溫氏集團(tuán)采用的養(yǎng)豬工藝出欄率在95.5%以上，則溫氏集團(tuán)每年提供的仔豬量為50262頭，年出欄兩次，項目表2-4項目豬群結(jié)構(gòu)及養(yǎng)殖量單位：頭豬群結(jié)構(gòu)養(yǎng)殖量仔豬83778377大豬8377合計251312.7產(chǎn)品方案另外，本項目發(fā)酵床還將生產(chǎn)有機(jī)肥為副產(chǎn)品外售，根據(jù)類比溫氏集團(tuán)提紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書2.8主要生產(chǎn)設(shè)備序號名稱單位數(shù)量備注1電加熱供暖系統(tǒng)套使用電能2水簾降溫増濕系統(tǒng)套3自動投料系統(tǒng)套含料塔4高壓沖洗機(jī)個5備用發(fā)電機(jī)組套26霧化消毒系統(tǒng)套7飼料運(yùn)輸車（場區(qū)）臺68風(fēng)機(jī)臺9儲液池切割泵臺3儲液池攪拌機(jī)臺3污泥泵臺2.9工作制度及勞動定員2.10施工布置項目位于紅河縣迤薩鎮(zhèn)勐甸村委會阿底坡村，用地性質(zhì)屬于設(shè)施農(nóng)用地，紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書設(shè)施工營地。施工機(jī)械開工后進(jìn)駐場地后，按工程進(jìn)度安排不同的機(jī)械入場，項目主要為鋼結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)，施工過程中主要的建筑材料為鋼材、商品混凝土、砂石等，均來源于項目周邊地區(qū)。使用的砂石等從周邊具有合法手續(xù)根據(jù)現(xiàn)場勘查，項目占地面積不大，地勢較為平坦，土石方主要在場地內(nèi)調(diào)配使用，開挖表土在廠區(qū)中部的兩個臨時堆土場暫存，后期作為綠化覆土，可以項目建設(shè)中主要使用的機(jī)械設(shè)備有：挖掘機(jī)、推土機(jī)、切割機(jī)、振搗器及3工程分析3.1施工期主要污染因素分析項目主要建筑結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)及磚混結(jié)構(gòu)，施工工藝簡單，施工設(shè)備較少，地基施工等。其中豬舍、發(fā)酵床、安全填埋井、集污危廢暫存間等裝置進(jìn)行重點防滲；除以上區(qū)域環(huán)保工程等進(jìn)行施工建設(shè)，建筑結(jié)構(gòu)主要為鋼結(jié)構(gòu)及3.2施工期主要污染因素分析），等措施后，揚(yáng)塵的產(chǎn)生量可抑制約為60%左右，則項目施工期揚(yáng)塵排放量約為類廢氣屬無組織、間歇性排放，其產(chǎn)生量較小，通項目建設(shè)時間約為8個月，施工期的施工人數(shù)為30根據(jù)建設(shè)單位提供的資料，項目施工現(xiàn)場每天施工人數(shù)約為30人，施工人i施工廢水主要是機(jī)械設(shè)備（包括各類工具等）清洗過程產(chǎn)生的清洗廢水，622項目施工場地在雨天會產(chǎn)生少量的地表徑流，根據(jù)云南省設(shè)計院編制的暴），施工期對聲環(huán)境的影響主要是施工噪聲，噪聲主要來源于施工機(jī)械和運(yùn)輸車輛。由于項目施工工程量較小，施工工藝簡單，主要為鋼結(jié)構(gòu)及磚混結(jié)構(gòu)施工，在各類施工機(jī)械中，噪聲主要來自推土機(jī)、裝載機(jī)、挖掘機(jī)、振搗器、切表3-1主要施工機(jī)械設(shè)備的噪聲聲源序號設(shè)備名稱噪聲強(qiáng)度[dB(A)]（距聲源1m處噪聲級）1推土機(jī)2裝載機(jī)903挖掘機(jī)4振搗器955切割機(jī)9267混凝土運(yùn)輸車8909手工鉆95無齒鋸載重車紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書本項目建構(gòu)筑物區(qū)開挖2.85萬m3場地道路區(qū)開挖0.68本項目建構(gòu)筑物區(qū)開挖2.85萬m3場地道路區(qū)開挖0.68萬m3綠化區(qū)0.31萬m3回填利用方2.54萬m3回填利用方0.54萬m3回填利用方0.45萬m3綠化覆土1.14萬綠化覆土1.14萬m3廢舊塑料、廢棄涂料等，其中可回收利用的回收利用，不可回收利用的統(tǒng)一清紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書工噪聲、土石方、建筑垃圾、生活垃圾、旱廁糞便等，施工過程中，但隨著施工期的結(jié)束，對環(huán)境的影響也將表3-2項目施工期污染物產(chǎn)排類型名稱排放源產(chǎn)生量排放量廢氣施工揚(yáng)塵建筑施工揚(yáng)塵、道路運(yùn)輸揚(yáng)塵等6.97t2.79t施工廢氣機(jī)械、車輛運(yùn)行等少量少量廢水生活污水施工人員0.27m3/d0施工廢水機(jī)械設(shè)備清洗2m3/d0雨天地表徑流降雨徑流584.14m3/h584.14m3/h施工噪聲施工機(jī)械設(shè)備80～95dB(A)80～95dB(A)固體廢棄物土石方基礎(chǔ)開挖等4.67萬m30建筑垃圾建筑施工過程產(chǎn)的廢棄材料1056m30生活垃圾施工人員3.6t0旱廁糞便施工人員03.3運(yùn)營期工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)項目采用集約化畜禽養(yǎng)殖方式。集約化養(yǎng)豬的目的是要擺脫分散的、傳統(tǒng)的季節(jié)性的生產(chǎn)方式，建立工廠化、程序化、常年均衡的養(yǎng)豬生產(chǎn)體系，從而項目由溫氏集團(tuán)提供仔豬，然后在廠區(qū)內(nèi)進(jìn)行育肥、外售即可，項目不進(jìn)本項目豬舍采用全進(jìn)全出生產(chǎn)方式，每個豬舍為獨立的養(yǎng)豬單元。本項目的仔豬由溫氏集團(tuán)提供，剛斷奶的仔豬進(jìn)場后進(jìn)入保育區(qū)培育4周至8周齡，本項目采用溫氏集團(tuán)獨有的異位發(fā)酵床（獨立式發(fā)酵床）工藝，即區(qū)別于傳統(tǒng)的豬舍發(fā)酵床，在豬舍外建設(shè)發(fā)酵床。豬舍的污糞尿收集于集污池中，經(jīng)管道輸送至儲液池，再由污泥泵將儲液池的糞污均勻地分布于預(yù)先鋪設(shè)好的發(fā)酵床墊料中，開動翻耙機(jī)耕勻墊料，即進(jìn)入正常運(yùn)轉(zhuǎn)。發(fā)酵床按照設(shè)計存欄量2。紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書發(fā)酵床墊料中的氮主要是通過菌種反硝化細(xì)菌脫氮變成無色無味的氮氣揮發(fā)到空氣，從而大幅度減少了惡臭氣體的釋放。其余發(fā)酵菌種采用溫氏研發(fā)的糞腸球菌、反硝化細(xì)菌、硫化物氧化細(xì)菌、解磷解鉀菌、產(chǎn)朊假絲酵母、適當(dāng)?shù)牡匾卵挎邨U菌、枯草芽孢桿菌、以及高活力酶制劑，具有較強(qiáng)的分解能力。蟲卵都被滅殺掉，大量益生菌繁殖，很好的抑制病原菌生長。同時，墊料中的水分逐漸蒸發(fā)，菌種將污染物及糞便分解轉(zhuǎn)化成有機(jī)肥外售，養(yǎng)殖場的糞污將獨立式發(fā)酵床墊料的原料選擇非常廣泛，主要包括：甘蔗渣、玉米秸稈、木糠、谷殼、腐殖土等，墊料由農(nóng)戶自行配置好以后，運(yùn)輸?shù)巾椖繀^(qū)內(nèi)。發(fā)酵將發(fā)酵墊料，發(fā)酵床專用菌粉按配比準(zhǔn)備待用；②先將發(fā)酵床專用菌粉倒菌種活性；③攪拌發(fā)酵：用床內(nèi)的翻耙機(jī)將發(fā)酵原料混合均勻后，再噴淋菌種稀釋劑攪拌備用。獨立式發(fā)酵床墊料厚度為50～100公用污泥泵將儲液池的養(yǎng)殖糞污廢水通過發(fā)酵床噴淋系統(tǒng)均勻噴灑在墊料表面，待墊料吸收飽和后停止噴灑；若墊料發(fā)酵至水分明顯較少后又啟動噴淋系以上深度。此過程均為自動化控制。發(fā)酵床內(nèi)部設(shè)有滲濾液回流裝置，確保糞紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書墊料運(yùn)進(jìn)廠區(qū)后，再運(yùn)走淘汰的墊料，淘汰墊料外售農(nóng)戶用作有機(jī)肥。發(fā)酵床3.4運(yùn)營期主要污染物因素分析惡臭物質(zhì)分子式嗅閾值（ppm）臭氣特征三甲基胺(COH3)N0.000027臭魚味氨NH3刺激味硫化氫H2S0.0041臭蛋味糞臭基硫酸/0.0000056糞便味表3-4豬舍惡臭中氨和硫化氫的排放源強(qiáng)情況類別NH3排放源強(qiáng)g/頭?dH2S排放源強(qiáng)g/頭?d仔豬0.950.252.00.3大豬5.650.5紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書排出的僅為0.5%，排出的惡臭呈無組織排放。因此，本項目豬舍惡臭中氨及硫表3-5氨和硫化氫的排放情況豬種養(yǎng)殖量（頭）產(chǎn)生量（kg/d）年產(chǎn)生量（t/a）排放量（kg/d）年排放量（t/a）NH3H2SNH3H2SNH3H2SNH3H2S仔豬83770.0400.0100.0150.00483770.0840.0130.0310.005大豬83770.2370.0210.0860.008合計251310.3610.0440.1320.017響評價中心孫艷青、張潞、李萬慶）及類比同類型項目對發(fā)酵床的NH3及H2S項目異位發(fā)酵床的總面積為4800m2，則NH3的產(chǎn)生量為24.96kg/d，約研究集團(tuán)已建異位發(fā)酵床，采取異位發(fā)酵床工藝的對NH3和H2S的去除效率分類型污染物產(chǎn)污單元產(chǎn)生量kg/d產(chǎn)生速率kg/h處理措施排放量kg/d排放速率kg/h無組織排放NH3豬舍72.043豬舍為全封閉鋼架結(jié)構(gòu)，內(nèi)設(shè)抽排風(fēng)系統(tǒng)，噴灑除臭劑，飼料添加活菌劑；采用異位發(fā)酵床脫氨固氮處理工藝0.3610.015發(fā)酵床24.960.077小計974.042.2110.092H2S豬舍8.790.370.0440.0018發(fā)酵床0.080.0960.004小計0.450.0058紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書況，油煙氣中煙氣濃度及揮發(fā)量均有所不同，油的平均揮發(fā)量為總耗油量的項目食堂日烹飪時間以4小時計，則油煙產(chǎn)生量約為0.003kg/h，食堂設(shè)有一套油煙凈化設(shè)施，風(fēng)機(jī)風(fēng)量為2000m3/養(yǎng)殖糞污廢水、生活污水及綠化用水等，各育肥、外售即可，不進(jìn)行配種、孕育，新建鋼結(jié)水產(chǎn)生量為218.88m3/次，共437.76m3/a，豬舍為漏縫地板，沖洗廢水可全部流其規(guī)模養(yǎng)殖用水定額為35-45L/（頭?d），考慮到項目區(qū)采用全自動供水工藝，耗損較小，本項目用水定額取35L/（頭?d），折算后的實際成年豬養(yǎng)殖量約為18430頭，則豬舍的日用水量為645.紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書集污池內(nèi)的養(yǎng)殖糞污廢水通過管道排入儲液池，最終全部回用于發(fā)酵床墊料噴項目廠區(qū)管理用房內(nèi)設(shè)有職工食堂，提供食宿，每據(jù)類比同類型項目可知，職工食堂每人每天用水量以40L/人?d計，則食堂用水堂用水后，職工生活用水應(yīng)以70L/人?d計，則生活用水量為0.98m3/d，共資料可知，雨天以135天計，非雨天以230天計，則非雨天綠化施肥用量為41.84m3/d，共9623.2m3/a。部分由食堂廢水及生活污水供給（1.38m3/d，紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書非雨天905.93雨天865.470.560.50317.14隔油池非雨天905.93雨天865.470.560.50317.14隔油池自來水供給豬糞及飼料殘渣37.44218.88218.88豬舍沖洗用水279.7集污池584.23279.7集污池645.05豬尿60.82豬舍用水儲液池0.06儲液池食堂用水異位發(fā)酵床異位發(fā)酵床墊料噴灑0.500.980.88生活用水化糞池收集池蒸發(fā)損耗 非雨天40.46非雨天1.3化施肥蒸發(fā)損耗表3-7項目廢水污染物產(chǎn)生及排放情況項目類型指標(biāo)主要污染物名稱CODBOD5NH3-NTP動植物油生活污水產(chǎn)生量1.38m3/d產(chǎn)生濃度mg/L3502002503050產(chǎn)生量kg/d0.4830.2760.3450.0410.0140.069產(chǎn)生量505.16m3/a產(chǎn)生量t/a0.1770.1010.1260.0150.0050.025備注：食堂廢水經(jīng)隔油池處理后，與生活污水一起排入化糞池處理，最終回用于廠區(qū)綠化施肥，生活污水不外排養(yǎng)殖糞污水產(chǎn)生量317.14t/次由于豬舍沖洗廢水、豬尿、豬糞、飼料殘渣等全部匯入一起形成養(yǎng)殖糞污廢水，糞污水流入豬舍下方的集污池內(nèi)，經(jīng)污水管道排入項目區(qū)儲液池，最終回用于發(fā)酵床上甘蔗渣等墊料的噴灑，養(yǎng)殖糞污廢水不外排。產(chǎn)生量36300.96t/a聲源類型產(chǎn)生方式數(shù)量產(chǎn)生量豬叫32000頭70～80dB（A）投料機(jī)65～75dB（A）沖洗機(jī)75～80dB（A）攪拌機(jī)連續(xù)80～85dB（A）水泵連續(xù)70～80dB（A）污泵連續(xù)70～80dB（A）風(fēng)機(jī)連續(xù)75～78dB（A）廢棄包裝物、醫(yī)療廢物、生活垃圾、食堂泔水、隔油池污廢水一起進(jìn)入豬舍下面的集污池，最終經(jīng)異位發(fā)紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》（HJ/T81-2001）的相關(guān)規(guī)定，企業(yè)對養(yǎng)殖動物病死尸體根據(jù)溫氏集團(tuán)提供的技術(shù)資料可知，項目在項目病死豬采用安全填埋井進(jìn)行無害化處理，每次投入并覆蓋上一層厚度大于根據(jù)查閱《國家危險廢物名錄》（2016年）可知，該部分廢物主要包括為防治動物傳染病而需要收集和處置的廢物（危險廢物類別HW01，代碼900-001-01）、醫(yī)療廢物（危險廢物類別HW01，代紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書根據(jù)建設(shè)單位提供的資料可知，項目職工人數(shù)為14人，根據(jù)類比同類型項目可知，隔油池每處理1m3廢水，產(chǎn)生的廢油脂約為），表3-10運(yùn)營期固體廢棄物產(chǎn)生及處置一覽表類別名稱產(chǎn)量處置措施一般生產(chǎn)豬糞13453.9t/a隨養(yǎng)殖糞污廢水一起流入集污池內(nèi)，通過管道排入儲液池內(nèi)，回用于發(fā)酵床上甘蔗渣等墊料的噴灑，制成有機(jī)肥外售飼料殘渣210t/a病死豬33.93t/a采用安全填埋井進(jìn)行無害化處理廢棄包裝物5t/a經(jīng)建設(shè)單位統(tǒng)一收集后，定期外售廢品回收企業(yè)危險廢物醫(yī)療廢物3t/a在危廢暫存間（1間，10m2）暫存，最終委托有資質(zhì)的單位定期清運(yùn)處置一般固廢生活垃圾經(jīng)建設(shè)單位統(tǒng)一收集后，定期清運(yùn)至附近村莊指定的垃圾中轉(zhuǎn)點集中處置食堂泔水經(jīng)建設(shè)單位用塑料桶收集后，按照農(nóng)業(yè)部相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處置紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書隔油池廢油0.09t/a經(jīng)建設(shè)單位用塑料桶收集后，委托有資質(zhì)的單位定期清運(yùn)處置化糞池污泥2.04t/a定期清掏后回用于項目區(qū)內(nèi)綠化施肥3.5本項目主要污染物產(chǎn)生排放情況匯總表3-11工程污染物排放匯總表濃度單位：廢氣mg/m3、廢水mg/L類型排放源污染物名稱處理前處理后防治措施產(chǎn)生濃度產(chǎn)生量(t/a)排放濃度排放量大氣污染物豬舍惡臭NH3 26.3 0.132全封閉豬舍，內(nèi)設(shè)抽風(fēng)系統(tǒng)，噴灑除臭劑等H2S 3.21 0.017發(fā)酵床惡臭NH3 0.67發(fā)酵床脫氨固氮處理工藝，可大幅抑制惡臭氣體產(chǎn)生H2S 0.7 0.035食堂油煙0.0040.60.0016食堂設(shè)置油煙凈化設(shè)施水污染物養(yǎng)殖糞污水產(chǎn)生量36300.96t/a全部回用排放量為0養(yǎng)殖糞污廢水流入豬舍下方的集污池內(nèi)，經(jīng)污水管道排入儲液池內(nèi)，最終回用于發(fā)酵床上甘蔗渣等墊料的噴灑，養(yǎng)殖糞污廢水不外排生活污水廢水量505.16m3/a全部回用排放量為0食堂廢水經(jīng)隔油池處理后，與生活污水一起排入化糞池處理，最終回用于廠區(qū)綠化施肥，生活污水不外排COD3500.177BOD52000.1012500.126NH3-N300.015TP0.005動植物油500.025固體廢棄物一般生產(chǎn)固廢豬糞13453.90隨養(yǎng)殖糞污廢水一起流入集污池內(nèi)，回用于發(fā)酵床上甘蔗渣等墊料的噴灑，制成有機(jī)肥外售飼料殘渣2100病死豬33.930采用安全填埋井進(jìn)行無害化處理廢棄包裝物50經(jīng)建設(shè)單位統(tǒng)一收集后，定期外售廢品回收企業(yè)危險廢物醫(yī)療廢物30暫存于危廢暫存間，最終委托有資質(zhì)的單位定期清運(yùn)集中處置生活垃圾生活垃圾0經(jīng)建設(shè)單位統(tǒng)一收集后，定期清運(yùn)至附近村莊指定的垃圾中轉(zhuǎn)點集中處置食堂泔水0經(jīng)建設(shè)單位用塑料桶收集后，按照農(nóng)業(yè)部相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處置隔油池廢油0.090經(jīng)建設(shè)單位用塑料桶收集后，委托有資質(zhì)的單位定期清運(yùn)處置化糞池污泥2.040定期清掏后回用于項目區(qū)內(nèi)綠化施肥噪聲豬叫及設(shè)備運(yùn)行等65～80dB（A）廠界噪聲達(dá)標(biāo)排放加強(qiáng)管理、圍墻隔聲、廠房隔聲、設(shè)備加裝減振墊、綠化吸收等3.6工程分析小結(jié)噪聲、固體廢棄物等，在采取了相應(yīng)的環(huán)保措施后，能夠做到達(dá)標(biāo)排放，且工期是短時的，施工期對周圍環(huán)境影響較小。因此，應(yīng)把運(yùn)營期的環(huán)境保護(hù)作項目主要進(jìn)行生豬的養(yǎng)殖，由溫氏集團(tuán)提供的仔豬，在廠區(qū)內(nèi)進(jìn)行育肥、外售即可，項目不進(jìn)行配種、孕育，在生產(chǎn)運(yùn)營過程中，產(chǎn)生的主要污染物包括廢氣、廢水、固廢及噪聲。項目產(chǎn)生的廢氣主要為惡臭及食堂油煙，其中豬舍為全封閉鋼架結(jié)構(gòu)，豬舍中設(shè)置有抽風(fēng)系統(tǒng)，并采取噴灑除臭劑、飼料中添加活菌劑等，可抑制惡臭排放；異位發(fā)酵床采用脫氨固氮處理工藝，可大幅抑制惡臭氣體產(chǎn)生；食堂油煙產(chǎn)生量少，經(jīng)油煙凈化），目養(yǎng)殖糞污廢水流入豬舍下方的集污池內(nèi)，經(jīng)污用于發(fā)酵床上甘蔗渣等墊料的噴灑，養(yǎng)殖糞污廢處理后，與生活污水一起排入化糞池處理，最終距離衰減、綠化吸收等隔聲降噪措施，減少噪紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書道排入儲液池內(nèi)，經(jīng)發(fā)酵床自動噴淋系統(tǒng)噴灑于上甘蔗發(fā)酵作業(yè)，從而制成有機(jī)肥料外售；病死豬采用安全填廢棄包裝物經(jīng)建設(shè)單位統(tǒng)一收集后，定期外售廢品回收暫存間暫存，最終委托有資質(zhì)的單位定期清運(yùn)集中處置收集后，定期清運(yùn)至附近村莊指定的垃圾中轉(zhuǎn)點集中處位用塑料桶收集后，按照農(nóng)業(yè)部的相關(guān)要求進(jìn)行處置；用塑料桶收集后，委托有資質(zhì)的單位定期清運(yùn)處置；化紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書4建設(shè)項目周圍環(huán)境概況4.1自然環(huán)境簡況4.1.1建設(shè)項目地理位置及交通-23°27'之間，東西最大距離81km，南北最寬處40km，國土面積2057km2。縣紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書風(fēng)；多年平均霧日數(shù)63d，最多年霧日數(shù)93d，最少年霧日數(shù)水系和李仙江水系。以縣境中部分分水嶺為界，分南北兩大水網(wǎng)，北部水網(wǎng)流域面積1046km2，河道短，落差大，水流湍急，春秋季節(jié)水位漲落明顯，由南能為農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水，屬Ⅳ類水體，執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》紅河源頭位于大理州巍山縣永建鎮(zhèn)紅河源村密驢摩彝族村北面哀牢山脈起4.1.5植被及生物多樣性紅河縣境內(nèi)地形復(fù)雜，氣候多樣，植被種類豐富，主要喬木林有亞熱帶長綠闊葉林、云南松林、思茅松林等，按不同的生長環(huán)境，植物群落分布亦有差異。海拔1000m以下的低山河谷炎熱地區(qū)，熱帶植物優(yōu)勢樹種有木棉、樹、萬年青、芒果、酸角、荔枝、樹菠蘿、鐵刀木、鳳凰木、無花果、紅椿、山合歡等；灌木有東桃、茜花、小桐子及龍舌蘭、劍麻、仙人掌等多刺肉質(zhì)灌優(yōu)勢樹種為云南松、思茅松、華山松、滇油杉、杉木、棟木、旱冬瓜及散生樹種核桃、櫻桃、木荷、青岡等；灌木有野火繩、野山茶、小杜鵑，草本植物有根據(jù)現(xiàn)場勘查，本項目正在進(jìn)行土地平整，項目所在區(qū)域主要分布的植物有攀枝花、酸角樹、坡柳、蝦子花、腫柄菊、扭黃茅、黃背草等，主要動物有4.2環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀質(zhì)量現(xiàn)狀，建設(shè)單位委托云南坤發(fā)環(huán)境科技有限公4.2.1環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書表4-1項目環(huán)境空氣日均監(jiān)測點日均濃度值監(jiān)測結(jié)果（ug/m3）TSPPM10PM2.5SO2NO2項目東南側(cè)上風(fēng)向200m處3673392018/11/203982018/11/213472018/11/223562018/11/233782018/11/24387項目西南側(cè)520m阿底坡村側(cè)下風(fēng)向6522695823892018/11/20662272018/11/21612482018/11/22642382018/11/23582282018/11/2460236表4-2項目環(huán)境空氣小時值檢測監(jiān)測點樣品編號小時濃度值監(jiān)測結(jié)果SO2(μg/m3）NO2(μg/m3）NH3（mg/m3）H2S（mg/m3）項目東南側(cè)上風(fēng)向200m處G181118F01-180.0220.003G181118F01-20.0240.002G181118F01-3870.0290.004G181118F01-4790.0320.002G181119F01-10.0230.002G181119F01-2980.0290.004G181119F01-390.0280.003G181119F01-40.0220.0042018/11/20G181120F01-10.0300.002G181120F01-270.0290.003G181120F01-370.0350.002G181120F01-4880.0330.0032018/11/21G181121F01-1790.0220.004G181121F01-260.0250.002G181121F01-30.0250.003G181121F01-480.0280.0032018/11/22G181122F01-1670.0310.003G181122F01-20.0230.002G181122F01-30.0310.002G181122F01-4890.0270.0032018/11/23G181123F01-1670.0210.002G181123F01-20.0300.002G181123F01-30.0300.004G181123F01-480.0350.0032018/11/24G181124F01-190.0320.004G181124F01-2780.0220.002G181124F01-370.0260.003G181124F01-40.0240.002項目西南側(cè)520m阿底坡村側(cè)下風(fēng)向G181118F01-1660.0230.002G181118F01-20.0290.002G181118F01-30.0280.003G181118F01-4890.0210.003G181119F01-1790.0300.002G181119F01-20.0290.002G181119F01-30.0350.003G181119F01-470.0330.0022018/11/20G181120F01-170.0220.002G181120F01-2890.0250.004G181120F01-30.0250.003G181120F01-470.0280.0042018/11/21G181121F01-1680.0310.002G181121F01-290.0230.003G181121F01-390.0310.002G181121F01-40.0270.0032018/11/22G181122F01-190.0210.004G181122F01-270.0300.002G181122F01-390.0300.003G181122F01-470.0350.0032018/11/23G181123F01-180.0320.003G181123F01-260.0220.002G181123F01-380.0260.002G181123F01-480.0240.0032018/11/24G181124F01-160.0270.002G181124F01-20.0310.002G181124F01-370.0240.004G181124F01-40.0300.003紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書表4-3環(huán)境空氣日均值監(jiān)測結(jié)監(jiān)測點位評價因子濃度范圍（ug/m3）最大值（ug/m3）達(dá)標(biāo)情況200m處TSP300達(dá)標(biāo)PM1033~3939達(dá)標(biāo)PM2.575達(dá)標(biāo)SO26~99達(dá)標(biāo)NO2達(dá)標(biāo)側(cè)520m300達(dá)標(biāo)58~6666達(dá)標(biāo)PM2.522~242475達(dá)標(biāo)6~88達(dá)標(biāo)NO2達(dá)標(biāo)表4-4環(huán)境空氣小時濃度監(jiān)測結(jié)果及評監(jiān)測點位評價因子濃度范圍（mg/m3）最大值（mg/m3）標(biāo)準(zhǔn)（mg/m3）達(dá)標(biāo)情況0.006~0.0130.0130.5達(dá)標(biāo)NO20.007~0.0150.0150.2達(dá)標(biāo)NH30.021~0.0350.0350.20達(dá)標(biāo)0.0040.01達(dá)標(biāo)項目西南側(cè)520m阿底坡村側(cè)下風(fēng)向0.006~0.0130.0130.5達(dá)標(biāo)NO20.006~0.0150.0150.2達(dá)標(biāo)NH30.021~0.0350.0350.20達(dá)標(biāo)0.0040.01達(dá)標(biāo)4.2.2地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書），屬Ⅳ類水體，執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB383監(jiān)測點采樣時間監(jiān)測結(jié)果（mg/L）pHCODBOD5NH3-N總磷糞大腸菌群項目東北側(cè)紅河上游500m8.053.470.2940.05976008.083.530.3000.07191002018/11/208.033.370.3060.0678300項目東北側(cè)紅河下游2500m8.163.690.1460.05677003.790.1590.06469002018/11/203.820.1430.0727300評價因子濃度范圍（mg/L）最大值（mg/L）標(biāo)準(zhǔn)（mg/L）達(dá)標(biāo)情況項目東北側(cè)紅河水質(zhì)監(jiān)測pH8.03~8.168.166~9達(dá)標(biāo)COD≤30達(dá)標(biāo)BOD53.37~3.823.82≤6達(dá)標(biāo)NH3-N0.143~0.3060.306≤1.5達(dá)標(biāo)總磷0.056~0.0720.072≤0.3達(dá)標(biāo)糞大腸菌群6900~9100≤20000達(dá)標(biāo)紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書4.2.3地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀項目所在區(qū)域地下水環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行《地下水質(zhì)量樣品類型分析項目監(jiān)測時間檢測值標(biāo)準(zhǔn)值達(dá)標(biāo)情況西南側(cè)520m阿底坡村pH（無量綱）7.636.5～8.5達(dá)標(biāo)7.622018/11/207.59氨氮0.071≤0.5達(dá)標(biāo)0.0752018/11/200.082高錳酸鹽指數(shù)0.62≤3.0達(dá)標(biāo)0.682018/11/200.59總硬度306≤450達(dá)標(biāo)3242018/11/20313溶解性總固體376≤1000達(dá)標(biāo)3822018/11/20388硫酸鹽≤250達(dá)標(biāo)2018/11/20硝酸鹽9.78≤20達(dá)標(biāo)9.832018/11/20氟化物0.028≤1.0達(dá)標(biāo)0.0292018/11/200.032氯化物21.5≤250達(dá)標(biāo)21.72018/11/2022.1總大腸菌群（個/L）≤3.0達(dá)標(biāo)2018/11/20項目設(shè)置的地下水監(jiān)測點位于項目西南側(cè)520m阿底坡村水井（共設(shè)1個點，該村已通自來水管道，地下水井無飲用功能，主要做農(nóng)灌使用，監(jiān)測點位根據(jù)監(jiān)測結(jié)果分析，項目所在水文地質(zhì)單元的地下水監(jiān)測點各項指標(biāo)均能達(dá)到《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-20執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-20），監(jiān)測點位監(jiān)測時間晝間（dB(A)）夜間（dB(A)）達(dá)標(biāo)情況廠界東側(cè)（1#）48.442.3達(dá)標(biāo)47.443.3達(dá)標(biāo)廠界南側(cè)（2#）47.341.5達(dá)標(biāo)48.242.5達(dá)標(biāo)廠界西側(cè)（3#）45.440.4達(dá)標(biāo)46.342.7達(dá)標(biāo)廠界北側(cè)（4#）47.842.5達(dá)標(biāo)48.443.1達(dá)標(biāo)阿底坡村（5#）51.943.7達(dá)標(biāo)49.741.4達(dá)標(biāo)2類評價標(biāo)準(zhǔn)晝間≤60dB(A)；夜間≤50dB(A)根據(jù)監(jiān)測結(jié)果顯示，項目監(jiān)測的噪聲值均可達(dá)到GB3096-2008《聲環(huán)境質(zhì)紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書4.2.5生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀群落高度一般0.5～7米，群落總覆蓋以草本層占絕對優(yōu)勢，零星分布有喬灌木層種類較多，主要有坡柳Dodonaeaviscosa、蝦子花Woodfordiafruticosa、疏序牡荊Vitexnegundo、土蜜樹Brideliatomentosa、灰毛漿果楝Cipadessacinerascens、老人皮Polyalthiacerasoides等。飛機(jī)草EupatoriumAdenophorum、細(xì)柄草Capillipediumparviflorum、羊胡子草紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書臭根子草Bothriochloabladhii、牛角瓜Calotropisgigantea、黃背草Themedatriandra、棕葉狗尾草Setariapalmifolia、鬼針草Bidensbipin序牡荊Vitexnegundo、土蜜樹Brideliatomentosa、灰毛漿果楝Cipadessa麻Triumfettarhomboidea、爪馥木Fissistigmaoldhami、大葉千斤拔Flemingia草本層植物種類不是很多，主要有：黃茅Heteropogoncontortus、腫柄菊Tithoniadiversifolia、飛機(jī)草EupatoriumAdenophorum、羊胡子草Eriophorumcomosum、蕓香草Cymbopogondistans、飛楊草Euphorbiahirta、剛莠竹Microstegiumciliatum、鬼針草Bidensbipinnata、辣子草Galinsogaparviflora、馬利筋A(yù)sclepiascurassavica、牛角瓜Calotropisgigantea、糯米團(tuán)MemorialisCapillipediumparviflorum、小葉三點金Desmodiummicrophyllucrepidioides、異序虎尾草Chloris序號植被類型植被種類備注1稀樹灌木草叢攀枝花（Bombaxceiba）喬木種酸角樹（TamarindusindicaLinn）坡柳（Dodonaeaviscosa）灌木層蝦子花（Woodfordiafruticosa）疏序牡荊（Vitexnegundo）土蜜樹（Brideliatomentosa）灰毛漿果楝（Cipadessacinerascens）老人皮（Polyalthiacerasoides）腫柄菊（Tithoniadiversifolia）草本層紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書黃茅（Heteropogoncontortus）飛機(jī)草（EupatoriumAdenophorum）細(xì)柄草（Capillipediumparviflorum）蕓香草（Cymbopogondistans）野古草（Arundinellaanomala）牛角瓜（Calotropisgigantea）臭根子草（Bothriochloabladhii）羊胡子草（Eriophorumcomosum）棕葉狗尾草（Setariapalmifolia）黃背草（Themedatriandra）鬼針草（Bidensbipinnata）2灌叢坡柳（Dodonaeaviscosa）灌木層蝦子花（Woodfordiafruticosa）疏序牡荊（Vitexnegundo）土蜜樹（Brideliatomentosa）灰毛漿果楝（Cipadessacinerascens）小葉臭黃皮（Clausenaexcavata）老人皮（Polyalthiacerasoides）刺蒴麻（Triumfettarhomboidea）爪馥木（Fissistigmaoldhami）大葉千斤拔（Flemingiamacrophylla）毛葉柿（Diospyrosmollifolia）黃茅（Heteropogoncontortus）草本層腫柄菊（Tithoniadiversifolia）飛機(jī)草（EupatoriumAdenophorum）羊胡子草（Eriophorumcomosum）蕓香草（Cymbopogondistans）飛楊草（Euphorbiahirta）剛莠竹（Microstegiumciliatum）鬼針草（Bidensbipinnata）辣子草（Galinsogaparviflora）馬利筋（Asclepiascurassavica）牛角瓜（Calotropisgigantea）紅河縣阿底坡易地集中扶貧養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)項目環(huán)境影響報告書糯米團(tuán)（Memorialishirta）少花龍葵（Solanumphoteinocarpum）頭花蓼（Polygonumcapitatum）細(xì)柄草（Capillipediumparviflorum）小葉三點金（Desmodiummicrophyllum）野古草（Arundinellaanomala）野老鸛草（Geraniumcarolinianum）野茼蒿（Crassocephalumcrepidioides）異序虎尾草（Chlorisanomala）元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書5施工期環(huán)境影響分析及評價5.1施工期大氣環(huán)境影響分析塵對區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量及周邊保護(hù)目標(biāo)的不利影（3）合理布設(shè)施工作業(yè)場地，在砂、石料等堆場，應(yīng)設(shè)于施工場地中部，（4）各施工段應(yīng)設(shè)置專職環(huán)境保護(hù)管理人員，其職責(zé)是指導(dǎo)和管理施工現(xiàn)元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書（5）配備必要灑水和場地外設(shè)置圍欄等防塵和降塵有效措施。在施工場地5.2施工期水環(huán)境影響分析元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書施工廢水僅含泥沙、懸浮物等，其主要污染因子為SS。項目在施工場地內(nèi)設(shè)置施工廢水臨時沉淀池（1座，規(guī)模3m3將施工廢水引入池中進(jìn)行沉淀處理，地降塵灑水等，無施工工程廢水外排，不會對周為146m3，雨天地表徑流經(jīng)沉砂池沉淀處理后，SS將顯著下降，再排入周邊雨5.3施工期聲環(huán)境影響分析元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書表5-1施工機(jī)械單臺噪聲在不同距離處的貢獻(xiàn)值設(shè)備名稱10m20m30m40m50m100m200m520m推土機(jī)6660565452464032裝載機(jī)907064605856504436挖掘機(jī)6256525048423628振搗器957569656361554941切割機(jī)9272666260585246386559555351453931混凝土運(yùn)輸車6054504846403426907064605856504436手工鉆957569656361554941無齒鋸6458545250443830載重車6054504846403426根據(jù)表5-1施工期各施工機(jī)械設(shè)備單臺噪聲在不同距離處的貢獻(xiàn)值可以看元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書LA——某點噪聲總疊加值；設(shè)置減震墊后施工期噪聲能夠得到部分削減，削減量在6~10dB（A）之間，本），表5-2多臺施工設(shè)備經(jīng)過衰減疊距離(m)120304050100200520LP(dB(A))93.5172.7366.7362.7360.7358.7352.7346.7339.51置距離場界最近的距離在20m以上，且施工機(jī)械不會全部同時使用，施工期噪聲實際排放值應(yīng)小于66.73dB（A），能夠滿足《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標(biāo)），進(jìn)行施工噪聲的控制，以減少工程建設(shè)施工對周邊約520m處的阿底坡村，施工噪聲的貢獻(xiàn)值僅為39.51dB（A），且項目聲環(huán)境元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書5.4施工期固體廢棄物影響分析個臨時堆土場，堆場面積共為3000m2，剩余表土在堆場內(nèi)臨時堆放，用作項目根據(jù)工程分析可知，建筑垃圾產(chǎn)生量共為1056m3。項元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書5.5施工期生態(tài)環(huán)境影響分析），元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書造成了一定程度的破壞，但對于較大范圍的生態(tài)5.6施工期環(huán)境影響小結(jié)項目施工期產(chǎn)生的揚(yáng)塵及施工機(jī)械廢氣通過采取防治措施后對周圍空氣環(huán)場界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12523-2011）的標(biāo)準(zhǔn)要求，且村莊與本項目的距總之，施工期對環(huán)境有一定的影響，通過采取適當(dāng)?shù)姆乐未胧┮詼p少施工元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書6運(yùn)營期環(huán)境影響分析及評價6.1運(yùn)營期大氣環(huán)境影響分析多年霧日數(shù)93d，最少年霧日數(shù)28d；多年平均有霜5d，多年平均降水量約月份123456789氣溫℃平均22.623.825.926.826.626.124.922.6最高31.433.137.138.137.339.737.937.536.232.830.031.1最低7.49.522.121.820.620.2氣壓hPa平均877.8876.2874.8873.5872.5870.8870.6871.7875.3878.1879.7879.8相對濕度%平均70.465.159.960.967.274.678.879.877.776.776.774.6降水量mm20.323.875.961.726.57.8日最大降水量mm7.124.445.741.237.226.326.97.86.0蒸發(fā)量mm平均82.5209.989.978.878.1風(fēng)速m/s平均2最多風(fēng)向平均ESEEEEENENEEESEEE元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書表6-2惡臭氣體的產(chǎn)生及排放情況序號污染源產(chǎn)生量（t/a）排放量（t/a）排放速率（kg/h）備注NH3H2SNH3H2SNH3H2S1豬舍26.33.210.1320.0170.0150.0018無組織2發(fā)酵床0.70.670.0350.0770.0043合計35.413.910.8020.0520.0920.0058——AERSCREEN模式對無組織惡臭中的NH3及H2S進(jìn)行大氣環(huán)境影響預(yù)測。根據(jù)項目污染源類型擴(kuò)散系數(shù)地形選項面源參數(shù)排放量評價標(biāo)準(zhǔn)長度寬度高度豬舍NH3面源農(nóng)村考慮地形260m5m0.092kg/h0.2mg/m3H2S0.0058kg/h0.01mg/m3元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書參數(shù)取值城市/農(nóng)村選項城市/農(nóng)村農(nóng)村人口數(shù)（城市選項時）/最高環(huán)境溫度/℃39.7最低環(huán)境溫度/℃7.4土地利用類型草地區(qū)域濕度條件潮濕是否考慮地形是/否是計算范圍50*50km是否考慮海岸線煙熏是/否否距源中心下風(fēng)向距離D(m)NH3H2S下風(fēng)向預(yù)測濃度Ci(mg/m3)濃度占標(biāo)率Pi(%)下風(fēng)向預(yù)測濃度Ci(mg/m3)濃度占標(biāo)率Pi(%)10.00669263.3460.000421954.219250.00809064.0450.00051009500.00953534.7670.000601176.011750.0109575.4780.000690826.9080.0123566.1780.000779027.79元陽縣紅河谷扶貧養(yǎng)殖小區(qū)示范園項目環(huán)境影響報告書0.0156927.8460.000989369.8932000.0156917.8450.000989259.8923000.0148777.4380.000937969.3794000.0139576.9780.000879958.7995000.0137276.8630.000865488.6546000.013166.580.000829738.2977000.0124136.2060.000782637.8268000.0122196.1090.000770347.7039000.0120156.0070.000757497.5740.0117265.8630.000739327.3930.0113725.6860.000716957.1690.0109815.490