以案之玫瑰血案

一、案例導(dǎo)入Content123人肉搜索案情提要案情處理人肉搜索10/26/2023人肉搜索

利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人、人問人、人碰人、人擠人、人挨人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動，變枯燥乏味的查詢過程為“一人提問、八方回應(yīng)，一石激起千層浪，一聲呼喚驚醒萬顆真心〞的人性化搜索體驗。10/26/2023人肉搜索提問者提出問題，其他網(wǎng)民以自己的專業(yè)背景、親身經(jīng)歷、道聽途說甚至冷嘲熱諷來答復(fù)以下問題。人肉搜索不僅可以在最短時間內(nèi)揭露某某門背后的真相，為某三某七找到群眾認可的道德定位，還可以在網(wǎng)絡(luò)無法觸及的地方，探尋并發(fā)現(xiàn)最美麗的叢林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的終極邂逅……人肉搜索追求的最高目標是：不求最好，但求最肉“人肉搜索〞有許多種形式，但最引爭議的是其中對人的搜索。成百上千個人從不同途徑對同一個人進行搜索挖掘，很快能夠獲取關(guān)于一個人的一切信息。人肉搜索引擎的起源應(yīng)該很多人都知道，中國有一個叫貓撲的論壇，人氣非常旺。人肉搜索引擎概念應(yīng)該出自于貓撲。跟很多論壇一樣，貓撲上面也經(jīng)常有人問這個問題、那個問題。同時，貓撲有種虛擬貨幣叫做Mp，問問題的人往往會用Mp來獎勵可以幫助他們的人。雖然Mp不能吃、不能喝，但是還是有很多人醉心于掙取更多的Mp。那些慣于通過答復(fù)以下問題掙取Mp的人，在貓撲一般叫做賞金獵人。貓撲

人肉搜索中國有一個叫貓撲的論壇，人氣非常旺。人肉搜索引擎的概念就出自于貓撲。跟很多論壇一樣，貓撲上面也經(jīng)常有人問這個問題、那個問題。貓撲有種虛擬貨幣叫做Mp，問問題的人往往會用Mp來獎勵可以幫助他們的人。雖然Mp不能吃、不能喝，但是還是有很多人醉心于掙取更多的Mp。那些慣于通過答復(fù)以下問題掙取Mp的人，在貓撲一般叫做賞金獵人。某人需要解決一個問題，就在貓撲發(fā)貼并許諾一定數(shù)量的Mp作為酬謝。很快，就會有賞金獵人看到這個貼子，他們就會去用搜索引擎來尋找問題的答案，然后爭先恐后地把找到的答案回在帖子里面。最后，提問題的人得到了答案，賞金獵人得到了Mp，皆大歡喜。這也就形成了所謂的人肉搜索引擎的機制。Chinesestyleinternetmanhunt

中國特色的網(wǎng)上追捕2021年6年，國外媒體就對中國人肉搜索投向了關(guān)注的目光。英國BBC在報道有關(guān)中國“人肉搜索〞的新聞時，直接把“人肉搜索〞翻譯成“humanfleshsearchengine〞，為了便于西方讀者理解，BBC還加注了“witchhunt〞(搜捕女巫)，形容在中國如火如荼開展的“人肉搜索〞，就像當年人們?nèi)浩饑伺椎男袆?。在美國，媒體為表達中國的“人肉搜索〞，專門創(chuàng)造了一個短語“Chinesestyleinternetmanhunt〞〔中國特色的網(wǎng)上追捕〕。 “人肉搜索〞現(xiàn)象并非新法律問題。與“人肉搜索入刑法〞相比，更值得關(guān)注的是針對隱私權(quán)的立法。立法禁人肉搜索?徐州市計算機信息系統(tǒng)平安保護條例?經(jīng)〔江蘇〕省十一屆人大常委會第七次會議通過，將于2021年6月1日起生效。省人大法工委有關(guān)負責(zé)人說，根據(jù)國家民法、行政法、刑法的規(guī)定，個人隱私受法律保護。這里，個人隱私就是關(guān)于個人的有關(guān)信息，包括個人尤其是女性的年齡，個人或家庭財產(chǎn)及構(gòu)成，收入狀況，住所，任職單位的待遇等等。特別是人際交往，在當下往往成為“人肉搜索〞的目標?！吧⒉歼@些就是違法的。〞立法禁人肉搜索，違者罰5千半年不得上網(wǎng)。Content123人肉搜索案情提要案情處理案情提要2021年10月22日晚，河南新鄉(xiāng)一名來自四川的表演系大一女生被前男友連刺數(shù)刀，當場死亡，現(xiàn)場還散落著一束鮮紅的玫瑰。昨天，經(jīng)最高人民法院核準，林明在新鄉(xiāng)市被執(zhí)行注射死刑。今年22歲的林明是阜陽潁上縣人。2004年9月，正在阜陽某中學(xué)上高一的林明上網(wǎng)通過QQ與正在讀初三的四川內(nèi)江女生周春梅相識。慢慢地，這對處于青春期的少男少女在網(wǎng)上相戀了，很快他們又墜入了現(xiàn)實中的情網(wǎng)，并有過同居生活。轉(zhuǎn)眼到了2007年，沒有考上大學(xué)的林明來到上海打工，成了一個打工仔。2021年8月，周春梅網(wǎng)上告知林明她考上了河南科技學(xué)院。林明得知這一消息后，竭力反對周春梅去讀大學(xué)。兩人的感情因此產(chǎn)生裂痕，周春梅逐漸對林明流露出了冷淡和疏遠的態(tài)度。2021年8月底，周春梅在網(wǎng)上向林明提出了分手。隨后，周春梅更換了自己的號碼和QQ號碼等一切聯(lián)系方式，徹底從林明的視野中消失……為了找到遠在河南新鄉(xiāng)的周春梅，在上海打工的林明在網(wǎng)上發(fā)帖，“控訴〞周春梅的“負心和絕情〞，獲得很多網(wǎng)友的同情、支持。很快，通過網(wǎng)友發(fā)動的“人肉搜索〞，林明得知了周春梅所在學(xué)校等詳細情況。2021年10月21日，林明乘火車來到新鄉(xiāng)市，購置了作案工具水果刀。第二天下午，林明又購置了88朵玫瑰。當天晚上6點40分左右，他將周春梅騙了出來，并送上鮮花，但玫瑰沒有改變分手的結(jié)果。隨后，林明持刀朝周春梅頸部、面部等處猛刺30多刀，至周春梅當場死亡。這起“人肉搜索引發(fā)玫瑰血案〞引起全國震驚。作案后，林明沒有離開現(xiàn)場，后被民警當場抓獲。

Content123人肉搜索案情提要案情處理一審時間：2021年3月3日地點:河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院庭審現(xiàn)場庭審爭論焦點：被告人是否適用死刑并立即執(zhí)行

原告代理人出示了死者當?shù)厝罕?，及河南科技大學(xué)學(xué)生等人的聯(lián)名呼吁，認為被告人犯罪行為惡劣，手段及其殘忍，并給死者生前所在學(xué)校及當?shù)卦斐煽只牛桓嫒朔缸镒锎髳簶O，應(yīng)當適用死刑，并立即執(zhí)行。

被告人代理人那么認為，被告人在案發(fā)后能夠主動投案，如實供述自己罪行的行為構(gòu)成自首，并且能夠真誠悔罪，認罪態(tài)度較好，建議法庭從輕處分。被告哭著蹣跚步入法庭在公訴機關(guān)陳訴案情后，原告代理人向被告林明提出共計32萬余元的民事賠償要求。對于這一賠償要求，林明哭著說“無異議〞，并表示，“如有生的希望，會全力向周家贖罪〞。被告打過110算自首應(yīng)輕判

根據(jù)林明事發(fā)當天的通話記錄顯示，案發(fā)后，林明曾撥打過110報警，但并未接通。就此，公訴機關(guān)認為，根據(jù)?刑法?第67條第一款，林明的行為符合自首的認定要件，應(yīng)當從輕或者減輕處分。

被告殘忍毒辣應(yīng)死刑立即執(zhí)行

并非一時義憤殺人,縝密的預(yù)謀，通過“人肉搜索〞找到被害人，進行瘋狂報復(fù)。段殘忍毒辣，行為惡劣，社會危害極大，應(yīng)當判決死刑立即執(zhí)行。當庭出示威脅短信

被告人給受害人所送88朵玫瑰，在網(wǎng)絡(luò)上意味著“88〞〔拜拜〕的意思，足以說明其送玫瑰行為，本身就暗藏殺機。

舉證過后，公訴機關(guān)表示，根據(jù)?刑法?第232條的相關(guān)規(guī)定，林明的行為已構(gòu)成成心殺人罪，應(yīng)當追究其刑事責(zé)任。一審判決以成心殺人罪判處林明死刑，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣15535元。接到一審判決后，被告人林明不服，提出上訴。二審2021年11月3日河南省高級人民法院2021年03月19日，經(jīng)最高人民法院核準，因犯成心殺人罪，在新鄉(xiāng)被注射執(zhí)行死刑依法裁定，駁回上訴，維持原判二、案例分析成心殺人罪敲詐勒索罪法律連接成心殺人罪?刑法?第二百三十二條：成心殺人罪成心殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。成心殺人罪是指成心非法剝奪他人生命的行為。其構(gòu)成條件為：第一，主觀上是出于成心，成心的內(nèi)容是剝奪他人生命，動機如何不影響定罪?？梢允侵苯映尚?，也可以是間接成心。第二，客觀方面，行為人實施了非法剝奪他人生命的行為。首先，剝奪他人生命的行為是缺乏法律根據(jù)的。假設(shè)是依法執(zhí)行死刑或戰(zhàn)爭狀態(tài)下將敵方人員擊斃等合法結(jié)束某人生命那么不能構(gòu)成殺人罪。被告人雖然有在案發(fā)后撥打110的行為，但是并未接通；雖然可能如實供述了自己的罪行，認罪態(tài)度好，但是其手段殘忍，據(jù)?刑法?第67條，法院亦可不減輕處分。又由于被告人不符合?刑法?第72條關(guān)于“緩刑〞的規(guī)定，且其向被害人面部和頸部刺30多刀，殺人意圖明確、手段殘忍，人身危險性和社會危害性大，故不適用緩刑。成心殺人罪成心殺人罪 其次，行為人必須實行了殺害行為。至于殺人的手段是暴力的還是非暴力的，行為的方式是作為還是不作為都在所不問。第三，主體方面，根據(jù)?刑法?第十七條的規(guī)定，已滿十四周歲的自然人即可成為本罪主體，而不受通常的十六周歲刑事責(zé)任年齡的限制。此案中林明，基于成心實施了殺人行為，侵犯了周春梅的生命權(quán)，且林明實施殺人行為時已滿18周歲，精神正?！踩绻芯耔b定書鑒定為精神病人那么為例外〕，應(yīng)該為自己的行為負法律責(zé)任。成心殺人罪成立。敲詐勒索罪敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。?中華人民共和國刑法?第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪，其犯罪對象是公私財物。有的學(xué)者認為，敲詐勒索罪的對象是復(fù)合的，包括人和公私財產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。敲詐勒索罪本案中被告人林明成認在案發(fā)前以被害人周春梅的照片勒索其家人1萬元，據(jù)?刑法?274條，被告人基于非法占有的目的，以威脅的手段向被害人的家人強索財物，且據(jù)2000年最高人民法院?關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定?，1萬元符合了“數(shù)額巨大〞的標準，故成立敲詐勒索罪犯罪行為形成之原因分析〔1〕網(wǎng)民：人肉搜索為網(wǎng)絡(luò)集群行為，局部網(wǎng)民在未充分了解實際情況的條件下，單方面聽取當事人林明的陳述，導(dǎo)致產(chǎn)生不正確的觀念，對其遭遇抱以同情的態(tài)度，本質(zhì)上出于希望能給林明提供幫助的善意〔不排除有人懷有跟風(fēng)的心理〕，主動提供情報。這種行為是缺乏尊重他人隱私權(quán)意識的行為。這種參與人肉搜索的行為為之后林明的犯罪埋下了導(dǎo)火線?！?〕當事人林明：心理不成熟，不能為其戀愛行為負責(zé)，在網(wǎng)戀失敗后，無法從該陰影中走出來，反而產(chǎn)生扭曲心理。缺乏法律意識，在通過網(wǎng)友的“幫助〞后，找到其前女友，并對其沖動地實施了殺害行為。犯罪行為形成之原因分析〔3〕受害者周春梅：缺乏自我保護意識和不懂得恰當?shù)娜穗H關(guān)系處理方式。首先在缺乏對男方的了解之前，就與其建立了網(wǎng)戀形式的男女朋友關(guān)系，為后來的事態(tài)開展埋下了伏筆；在處理分手事件時，沒有清晰干凈地斷絕與林明的戀愛關(guān)系；在男方找來的時候，只身前去見面，沒有意識到可能發(fā)生的危險，導(dǎo)致慘劇發(fā)生。游離于法律邊緣的“人肉搜索〞在這起案件中，‘人肉搜索’成了助紂為虐的幫兇。〞一位法官告訴記者，殺人行為能夠得逞，與被告人通過網(wǎng)絡(luò)搜索受害人信息、確定其下落有密不可分的關(guān)系。人肉搜索是利用人工參與來提供純粹搜索引擎信息的一種網(wǎng)絡(luò)查詢機制。簡單地說，所謂“人肉搜索〞就是搜索他人隱私信息的一種網(wǎng)絡(luò)途徑。顯然，人肉搜索不可防止地要涉及個人隱私，有關(guān)人肉搜索的糾紛首先也是法律問題。從人肉搜索的涵義框定及運行實踐來看，該項引擎技術(shù)主要以挖掘他人隱私信息為主要動機，這同時也是人肉搜索的主要功能。于是，人肉搜索先會觸及個人隱私權(quán)。隱私權(quán)是自然人〔公民〕享有的具體人格權(quán)之一，以個人自然信息與行為信息為權(quán)利客體。隱私權(quán)受法律保護，他人不得侵犯。游離于法律邊緣的“人肉搜索〞侵害隱私權(quán)的主要表現(xiàn)形式為窺探、泄露、傳播、濫用等。隱私權(quán)一旦被侵害，即構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)法律責(zé)任。人肉搜索的活動機制為：一旦發(fā)現(xiàn)人肉對象，即廣泛發(fā)動網(wǎng)民力所能及地搜索其隱私信息，然后為用戶提供搜索便利?？梢?，誰被“人肉〞，誰的隱私即有可能被侵犯。所謂的"人肉搜索"得看是對什么事情的,如果像是干了壞事的,比方說是出了交通事故責(zé)任人逃逸的,這樣的人可以人肉搜索,把他揪出來!像這種牽扯到私人感情的,由于不知道事情真相,分不清對與錯,是絕對不能進行人肉搜索的,這樣做有可能是在助紂為虐

人肉搜索行為分析為什么這么多人參與人肉，說明了網(wǎng)絡(luò)缺少一定的監(jiān)管，許多人只是為了外表的事情去做了許多不對的事情，這也許說明了網(wǎng)絡(luò)上相當一局部人確實很無聊。另外如果核實過了，也確實應(yīng)該人肉的話，那確實是沒有問題。但沒有搞清楚原委，這就違背道德和相關(guān)法律吧，其實是對犯罪起到推波助瀾的作用。

三、社會反響社會反響

民眾反映：非參與者發(fā)起者參與者專家觀點媒體：外國媒體對“人肉〞的看法媒體的作用網(wǎng)絡(luò)幫人？害人？——如果你愛他，把他放到人肉引擎上去，你很快就會知道他的一切;如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因為那里是地獄。。。1、民眾反映〔1〕非參與者：關(guān)于人肉搜索引擎口水戰(zhàn)正方：很好很強大“人肉搜索引擎〞能夠網(wǎng)絡(luò)天下之力，窮盡天下之事，探尋事實真相，是今后搜索引擎的開展趨勢和方向。技術(shù)無罪，“人肉搜索〞本身沒錯。一個人沒方法，一群人還是有方法的。人肉搜索充分發(fā)動了人際網(wǎng)絡(luò)的力量，將互聯(lián)網(wǎng)“互助、分享〞的精神發(fā)揚光大，可以在最短時間內(nèi)揭露一些事件背后的真相，維護社會道德秩序。這樣的方式能給更多出頭的“壞鳥〞有效打擊，可以解決法律和道德都解決不了的事。當法律不方便時，人肉搜索是最好的道德武器，有助于提高社會公德，維護操守；同時各地網(wǎng)友聯(lián)動，全社會監(jiān)督，使道德譴責(zé)可視。人肉搜索是件好事情。它表達了網(wǎng)民的道德觀，顯示了正義的力量！“人肉搜索引擎〞展現(xiàn)了它潛在力量——深入挖掘事件真相，表達出民間力量維護社會正義的積極一面，彰顯了信息時代“草根〞們依靠網(wǎng)絡(luò)而自發(fā)聚合和主動探索，為這個時代新的文化形態(tài)與輿論空間提供了新的框架。反方：很猛很暴力人肉搜索容易失控，弊大于利。人肉搜索的參與者在黑暗社會是正義使者，在法制社會是網(wǎng)絡(luò)暴民。坦率地說，對這種“很恐怖、很暴力〞的搜索引擎，不管它是多么的強大，我都不喜歡。我認為這是搜索引擎的異化，走到了它的對立面。我堅信“邪不壓正〞。網(wǎng)民討伐的心態(tài)可以理解，但是傷害到無辜的人就過分了。以暴制暴，只是打著正義的幌子來發(fā)泄討伐者個人情緒的不理智行為，當自己的討伐起作用時，所獲得的滿足感又加劇了同類事件的發(fā)生。我認為人肉搜索不值得提倡。所謂的“人肉搜索〞就是一種違法行為，一個負責(zé)任的、有法律意識的網(wǎng)站都不應(yīng)該支持這種行為的。人肉搜索經(jīng)常和個人隱私相關(guān)，也非常容易觸犯法律并引發(fā)道德問題。所以，在互聯(lián)網(wǎng)上不應(yīng)該輕易地公布他人的隱私，這很有可能對他人造成無法挽救的傷害，同時也會使自己陷入法律困境。如果對方違法，網(wǎng)上通緝一下還可以理解，可很多都只是道德方面的問題，我們沒有資格充當“道德衛(wèi)士〞去侵犯人家的隱私。舉著道德的大旗去做干擾別人隱私的違法行為，是缺乏理智的表現(xiàn)?！承吕嗣褚庹{(diào)查騰訊網(wǎng)絡(luò)調(diào)查55.90%的網(wǎng)友認為：“恐怖，人肉搜索成為挾私報復(fù)的工具，該好好標準了！〞27.95%的網(wǎng)友選擇：“這只是個別極端案例吧？也不能完全否認人肉搜索的好處〞。網(wǎng)易評論網(wǎng)易評論1、民眾反映

〔2〕參與者：自責(zé)助紂為虐

“我以為我在幫助一個人，沒想到最后竟成了幫兇，對周春梅的死我深表歉意，應(yīng)該懺悔。〞“如果沒有我們在網(wǎng)上公布信息，其男友可能不會這么快找到她。〞“我們被居心不良者利用了，人肉搜索成了他挾私報復(fù)的工具，最終釀成大禍。〞1、民眾反映

〔2〕參與者：自責(zé)助紂為虐

“太意外，意外得不可想象〞“不可能找到了，網(wǎng)上的帖子根本都被刪除了，這說明無論是網(wǎng)友還是網(wǎng)站，都意識到自己無意中犯了一個不可饒恕的錯誤。〞——周春梅的室友榮榮1、民眾反映

〔2〕參與者對人肉“虐貓事件〞、林嘉祥、周久耕、“公費出國腐敗團〞等事件的被認為是正義化身的人們，都不愿意接受周春梅之死的現(xiàn)實。1、民眾反映〔3〕發(fā)起者1.社會監(jiān)督型——“最牛房產(chǎn)局長〞事件、“躲貓貓〞事件及最近的“香艷日記〞事件2.懲惡型——揭露敗德或違法行為3.挾私攻擊型——由于利益或人際沖突引起的4.娛樂、惡搞型——娛樂旨趣，惡搞為上5.公益型——病癥援助、弱勢群體援助、災(zāi)害支援6.商業(yè)型——“最美清潔工〞、“蘭董姐姐〞等都已被證實為某些公司的炒作或網(wǎng)絡(luò)營銷行為。2、各方專家觀點中國軟件聯(lián)盟執(zhí)行理事董永森：——追究網(wǎng)站責(zé)任應(yīng)有法可依清華大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)法專家李旭：——法律和社區(qū)標準較有效某網(wǎng)法務(wù)部副總監(jiān)谷海燕：——刪除謾罵攻擊性語言，網(wǎng)站即盡到監(jiān)管責(zé)任網(wǎng)絡(luò)平安監(jiān)察民警：——網(wǎng)監(jiān)追責(zé)有難度英國學(xué)者萊斯利·威爾金斯：——離軌放大器“離軌放大器〞——群眾傳播媒介經(jīng)?？浯蟋F(xiàn)實世界里的真實事件盡管人肉搜索能搜集到行為人的大量信息。但多數(shù)是放大了其惡的一面。“選擇性接觸理論〞認為，人們傾向于“選擇〞接觸那些與自己既有立場、態(tài)度一致或接近的人群或內(nèi)容，從而形成、強化群體認同3、媒體反映

〔1〕中國式網(wǎng)上追捕廣受外媒關(guān)注美國?洛杉磯時報?的一那么新聞使中國的人肉搜索再度成為大家的焦點。該報道稱，中國的人肉搜索讓國際刑警組織都黯然失色?！叭巳馑阉鳕暿菄鴥?nèi)網(wǎng)絡(luò)流行語之一，甚至一度成為網(wǎng)民們的問候語——你今天被人肉了嗎？2021-02-11外國媒體對中國特色的“人肉搜索〞的看法：

數(shù)字世界的搜索暴力人肉搜索對于這個數(shù)字化時代而言，就是一個獨特的中國現(xiàn)象。〞英國?泰晤士報??泰晤士報?分析，“人肉搜索是一個強大的概念，現(xiàn)在中國的網(wǎng)絡(luò)已被用來作為懲罰婚外情、家庭暴力和道德犯罪的一種強大工具。〞英國播送公司(BBC)在今年6月報道有關(guān)中國“人肉搜索〞的新聞時，還用“witchhunt〞(搜捕女巫)一詞，形容在中國如火如荼開展的“人肉搜索〞。在美國，媒體為表達中國的“人肉搜索〞，專門創(chuàng)造了一個短語“Chinesestyleinternetmanhunt〞(中國特色的網(wǎng)上追捕)。3、媒體反映

〔2〕媒體的作用——一半天使，一半魔鬼正面1、彌補了法律的漏洞，加強民主監(jiān)督2、此種批判在社會上起到一種道德感召的效果反面1、起因往往只有當事人一方的陳述，很可能出現(xiàn)誹謗，使無辜者受害2、公布真實資料侵犯了當事人的隱私，并且使很多單位和無辜個人受到連累3、使過錯方應(yīng)受的懲罰和譴責(zé)擴大化，違反正義原那么。4、培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)暴民，很多人并非出于正義，而僅是由于湊熱鬧而參與其中，這不利于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的凈化5、容易引起人們的恐慌。指這樣一些偶發(fā)性的事件，這些事件的發(fā)生會使得人們對價值產(chǎn)生擔(dān)憂，以至于社會所支持的原那么也會受到疑心，整個社會由此而陷入到一種道德恐慌的境地2003年的“非典〞事件諾貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者戴維·巴爾的摩撰文指出，“我們在經(jīng)歷一場令人恐怖的與非典有關(guān)的公共健康危機，這是一場由媒體傳播開來的恐怖〞四、案例總結(jié)延伸案例人肉搜索的成因與益處人肉搜索的問題與規(guī)范國貿(mào)1101陳航英語1101許柳環(huán)英語1103孫一凡人肉搜索三大經(jīng)典案例人肉搜索首案陳自瑤事件虐貓事件人肉搜索第一案死亡博客人肉搜索首試牛刀2001年的某月某日，有一非女性網(wǎng)民在貓撲網(wǎng)貼出一張美女照片，并吹噓該女子是自己的女朋友云云。但立時就有狼友鑒定出，此女的真實身份是微軟第一美女，其公司的女代言人陳自瑤，并貼出了她的大局部個人資料。陳自瑤事件開創(chuàng)了人肉搜索的先例，是第一次真正意義的人肉搜索事件，從此，一個真正意義上的、被人稱為“人肉搜索〞的互聯(lián)網(wǎng)搜索行動誕生了。里程碑式事件—虐貓事件2006年2月28日，網(wǎng)民“碎玻璃渣子〞在網(wǎng)上公布了一組變態(tài)而殘忍的虐貓視頻截圖：一名打扮時髦的中年婦女用她那雙嶄新亮麗的高跟鞋跟踏進了小貓的肚子里。小貓張開了嘴巴，似乎在慘叫。但這只是一個開始，高跟鞋跟接著狠狠地插進小貓的嘴中，又插進小貓的眼睛里。小貓眼珠都被踩出來了，最后腦袋被踩爆了，“漂亮〞的高跟鞋踩在一片血肉模糊之中。虐貓圖片被公布后，網(wǎng)民們憤怒了，開始對圖中女子展開人肉搜索！不久，有人把有關(guān)“踩貓〞事件的網(wǎng)址公布出來，指出“踩貓〞視頻出現(xiàn)在踩踏世界的官方網(wǎng)站上。緊接著又有網(wǎng)友貼出該女照片，做成一張“宇宙通緝令〞，讓天下網(wǎng)友舉報，不少網(wǎng)友表示愿意懸賞捉拿兇手。隨后有人跟帖說，踩踏世界的官方網(wǎng)站和另一網(wǎng)站是同一IP。他還貼出具體信息，網(wǎng)站注冊者是杭州某公司的法人代表郭某，男，等真實信息。3月2日，另一網(wǎng)友突然發(fā)帖：“這個女人是在黑龍江的一個小城……〞。他的帖子讓事件出現(xiàn)關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變。3月4日，有人確認了此信息，還補充了一些資料。虐貓事件的三個嫌疑人根本確定，距離“碎玻璃渣子〞在網(wǎng)上貼虐貓組圖不過6天時間，其效率之高可能不亞于警方的辦案速度?！芭柏埵录暭啊叭A南虎事件〞、“銅須門事件〞中的人肉搜索起因于群眾的泛道德感和群體感染。在這幾個案例中，人肉搜索展示出它的正面影響，伸張正義，高效解決問題。人肉搜索第一案死亡博客2007年12月29日，31歲的北京女白領(lǐng)姜巖從遠洋天地24樓的家中縱身跳下，用生命聲討她的丈夫和“第三者〞。自殺之前，姜巖在網(wǎng)絡(luò)上寫下了自己的“死亡博客〞，記錄了她生命倒計時前2個月的心路歷程，并在自殺那天開放了博客空間。此事最終成為2021年網(wǎng)絡(luò)第一大公共事件。在姜巖去逝后，她的博客被網(wǎng)友轉(zhuǎn)貼了到各大論壇上，引起網(wǎng)友們強烈關(guān)注。因為博客中公布有照片和姓名，很快，她丈夫王菲和“第三者〞東方在同一公司工作、以及MSN等背景，都被網(wǎng)友們“扒〞了出來，網(wǎng)友先是留言譴責(zé)王先生及“第三者〞，并表示要支持姜家打官司。隨著事件的擴大，更多的信息被曝光了出來，甚至包括王菲及東方家人的信息也沒有幸免。當事人的生活也受到了巨大的影響，當事人不但雙雙丟了工作，甚至還被人在家門口涂寫了標語。2021年3月28日，王菲以名譽權(quán)受損為由，將北飛的留鳥網(wǎng)站管理員張樂亦，大旗網(wǎng)和天涯社區(qū)告上法庭。12月18日，北京市朝陽區(qū)人民法院對我國“人肉搜索第一案〞做出一審判決，被告張樂亦、大旗網(wǎng)被判侵權(quán)，賠償原告王菲精神撫慰金共計8000元，被告天涯公司在王菲起訴前及時刪除了有關(guān)內(nèi)容，履行了監(jiān)管義務(wù)，不構(gòu)成侵權(quán)。一審宣判后，張樂亦提出上訴。2021年12月23日，北京市第二中級人民法院作出二審判，維護原判。與“玫瑰血案〞一樣，“死亡博客事件〞最后的結(jié)局也超出普通人肉搜索參與者的意料?！八劳霾┛褪录晱木W(wǎng)絡(luò)的謾罵轉(zhuǎn)變到現(xiàn)實的人身攻擊和群體圍堵，這場討伐最終變成一起網(wǎng)絡(luò)暴力案，最后網(wǎng)站管理員和相關(guān)論壇也受到相應(yīng)的法律制裁。在眾多人肉搜索案例中，雖然事件各有不同，但本質(zhì)上卻是相同的：即在事件公布以后，網(wǎng)民從不同認知角度挖掘事件的蛛絲馬跡，拼湊各方經(jīng)論證的線索，完成對事件真相的復(fù)原，并在第一時間公布當事人隱私。我們的焦點在于對當事人信息的公布是否侵犯了當事人的隱私權(quán)？人肉搜索從陳自瑤事件開展到死亡博客事件和玫瑰血案，既展現(xiàn)出它的巨大影響力和作為社會平安閥的存在，但同時也顯示了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與知情權(quán)和表達自由之間的沖突與矛盾，表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)缺乏標準和管制的現(xiàn)狀人肉搜索的成因互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展網(wǎng)民復(fù)雜心理社會安全閥的存在俠義精神政府功能缺失人肉搜索的成因1.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速開展的推動各種各樣的社會信息在網(wǎng)上大范圍傳播，網(wǎng)民可以在這一虛擬世界中自由表達意見，進行各種形式的超時空社會互動，這為“人肉搜索〞時信息的交流互動提供了便利。人肉搜索的成因2.網(wǎng)民復(fù)雜心理因素的驅(qū)使①獵奇探究心理②減壓宣泄心理③從眾趨同心理④平等參與心理⑤追求自我實現(xiàn)心理人肉搜索的成因3.作為社會平安閥的存在社會平安閥是社會沖突理論中用以表示社會沖突積極作用的概念，指各個社會都存在著這樣一類制度或習(xí)俗，它作為解決社會沖突的手段，能為社會或群體的成員提供某些正當渠道，將平時蓄積的敵對、不滿情緒及個人間的怨恨予以宣泄和消除，從而維護社會和群體的生存、維持既定的社會關(guān)系。當前中國正處于社會轉(zhuǎn)型時期，思想多樣、價值多元、標準缺失、道德弱化等原因?qū)е铝艘恍┑赖率Х秵栴}，而且一些問題在現(xiàn)實生活中不能得到及時有效地解決，成為社會焦點。人肉搜索就具有平安閥那種矛盾緩沖和疏導(dǎo)的功能，人肉搜索為道德意見的表達提供了渠道人肉搜索的成因4.中國傳統(tǒng)文化中“俠義精神〞的影響令網(wǎng)民發(fā)起人肉搜索的事物大多道德缺失或逾越法律底線，激發(fā)了公眾的“俠客情結(jié)〞，參加道德保衛(wèi)者的行列。人肉搜索的成因5.政府功能的缺失當社會秩序紊亂，需要在民間組織力量催促之下政府才有所行為時，即政府功能的缺失。人肉搜索行動目前就扮演著這樣的角色。政府官員腐敗在網(wǎng)民人肉搜索下無所遁形。人肉搜索的益處1.速度快，消息準確2.進一步完善社會道德3.促進輿論監(jiān)督人肉搜索引起的倫理問題人肉搜索的規(guī)范人肉搜索引起的倫理問題1.侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)由于“人肉搜索〞主體的廣泛性，無法控制每一個參與搜索的網(wǎng)民所發(fā)布的信息是否涉及被搜索者及其家人的隱私，所以“人肉搜索〞的過程往往變成對被搜索者及其家人的隱私權(quán)侵犯的過程。目前，針對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管還處在起步階段，很多網(wǎng)絡(luò)中的不道德甚至違法行為都很難在制度與技術(shù)層面上得到有效地監(jiān)管。而人們的獵奇心理無可防止地會在搜索的過程中觸及到他人的隱私，并將其隱私信息在網(wǎng)絡(luò)中散播2.侵犯當事人名譽權(quán)目前，由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不利，加之網(wǎng)民素質(zhì)的參差不齊，在“人肉搜索〞過程中，往往會出現(xiàn)參與搜索的網(wǎng)民對被搜索者的名譽進行侵犯，對其人格進行攻擊的現(xiàn)象，更有甚者會在現(xiàn)實生活中對被搜索者及其家人進行侮辱和謾罵。正是基于名譽權(quán)受損的緣故，“死亡日記事件〞才會引發(fā)“人肉搜索第一案〞的名譽侵權(quán)訴訟。3.干預(yù)他人生活方式選擇權(quán)“人肉搜索〞的影響不僅僅局限于虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，而且會擴展到現(xiàn)實生活中，嚴重干預(yù)被搜索者對自己的生活方式的選擇權(quán)4.成為商業(yè)炒作和實現(xiàn)私利的工具在“人肉搜索〞的開展過程中，出現(xiàn)了一些組織或個人利用“人肉搜索〞這個網(wǎng)絡(luò)平臺，讓其成為商業(yè)炒作和實現(xiàn)自己私欲的工具。這些組織或是個人往往利用人們對于“人肉搜索〞的關(guān)注，在網(wǎng)絡(luò)或是現(xiàn)實社會中采取一些嘩眾取寵甚至極為不道德的行為，之后有目的的在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)起“人肉搜索〞，從而擴大其知名度，實現(xiàn)其經(jīng)濟或其他利益的目的。人肉搜索的標準一加強網(wǎng)民的道德自律

搜索引擎公約人肉搜索的限度人肉搜索的原則人肉搜索引擎公約(1)熱愛祖國，熱愛黨，遵紀守法，互助互愛，維護網(wǎng)絡(luò)和諧；(2)人肉搜索時做到以誠信、平安、公開、公平、公正、互助的原那么，多進行利他性的知識性人肉搜索；(3)以網(wǎng)絡(luò)道德為準繩，盡量不參與搜索他人的隱私(4)對他人暴露隱私盡力保護，保證不在公共場所公布他人隱私；(5)對于涉及“貪污、腐敗〞、“懲惡揚善〞可以不受第三、四條的約束；(6)人肉搜索要提供真實可信的內(nèi)容，提供信息者對信息真實性負責(zé)；(7)、文明用語，對于惡意人肉搜索行為做到不起哄、不傳播，有條件的情