會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè) 淺析會(huì)計(jì)誠信缺失危害及對(duì)策

一、緒論（一）研究目的和意義“誠，信也”，“信，誠也”。從這句話的含義里，我們可以領(lǐng)悟到誠信的本質(zhì)，就是要誠實(shí)而不欺瞞他人。從古至今，誠信在我們做人處事，與人交往中都是不可缺少的，不僅僅是因?yàn)樽晕倚摒B(yǎng)，更是立身處世之本。那么在生活中我們不僅要將恪守信用作為一種美德，更要將它切實(shí)的實(shí)行下去。誠信無論是對(duì)于企業(yè)和個(gè)人來說都是一筆重要的財(cái)富，包含著巨大的能量。在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，人們不論購買品牌商品還是日常用品都很重視商家的信譽(yù)，因此信用對(duì)企業(yè)和個(gè)人都至關(guān)重要。但是，信譽(yù)又是脆弱的，它“舍棄很容易，樹立卻很難”，需要長(zhǎng)久的努力去創(chuàng)建。而在這個(gè)漫長(zhǎng)過程當(dāng)中，有些企業(yè)為了追求短時(shí)間的利益最大化往往會(huì)散布虛假的財(cái)務(wù)信息和會(huì)計(jì)信息蒙蔽政府宏觀決策，導(dǎo)致社會(huì)秩序混亂并作出損害國家和人民利益的行為，最終自食惡果，一無所有?！八奢d舟，亦可覆舟”，這在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下表現(xiàn)得更為突出，企業(yè)信譽(yù)可以視為一種生產(chǎn)力，在交易過程中可以降低成本，提高交易量。因此，企業(yè)會(huì)計(jì)人員提供的會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)可靠？企業(yè)是否如實(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)上報(bào)納稅？誠信缺失對(duì)資本市場(chǎng)會(huì)帶來那些負(fù)面影響等等這一系列的問題的提出都對(duì)會(huì)計(jì)誠信缺失危害問題進(jìn)行研究有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。（二）研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述目前我國隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，會(huì)計(jì)誠信缺失案件層出不窮。從美國安然事件、沃爾瑪“反向定制”模式，到2020年的“瑞幸”財(cái)務(wù)造假案件，嚴(yán)重影響了業(yè)內(nèi)的公信力。針對(duì)會(huì)計(jì)誠信缺失危害的問題，分析企業(yè)經(jīng)營者、投資者、債權(quán)人、會(huì)計(jì)人員、審計(jì)部門、證監(jiān)會(huì)在其中扮演的角色，從不同的角度提出可行性對(duì)策，這對(duì)完善會(huì)計(jì)誠信體系，推動(dòng)我國會(huì)計(jì)工作進(jìn)一步向誠實(shí)守信方向發(fā)展有重大意義。朱迪（2009）研究認(rèn)為我國會(huì)計(jì)誠信缺失具體表現(xiàn)在會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)造假、賬簿造假以及信息披露造假等方面。劉云麗（2019）則從誠信建設(shè)和失信懲戒兩方面出發(fā)，就如何展開實(shí)施進(jìn)行討論，營造良性環(huán)境。與此同時(shí)，卜海濤（2019）認(rèn)為，在大數(shù)據(jù)模式下，隨著會(huì)計(jì)電算化的高速發(fā)展，會(huì)計(jì)信息造假現(xiàn)象的發(fā)生不僅有內(nèi)部的影響，也有來自外部的干擾，更主要的是受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響。此外，孟曉雪（2019）分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)、倫理學(xué)、博弈論以及道德法律等角度對(duì)會(huì)計(jì)誠信缺失產(chǎn)生的原因以及各種弊端進(jìn)行研究，提出通過健全會(huì)計(jì)制度，加強(qiáng)監(jiān)管力度和會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德等方面來保證會(huì)計(jì)誠信。除此之外，Dechow（2007）研究認(rèn)為會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象存在于各種項(xiàng)目當(dāng)中，表現(xiàn)為違法操縱公司收入，篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和虛增成本等手段。而WilliamEShafter（2005）就誠信缺失帶來的危害進(jìn)行解析，發(fā)現(xiàn)利益最大化原則和財(cái)務(wù)困境是其產(chǎn)生的首要原因，提出要解決這個(gè)問題的關(guān)鍵就是提高會(huì)計(jì)誠信缺失的成本。綜上所述，可知誠信是企業(yè)的生存基石，也是會(huì)計(jì)工作的基本原則。就目前情況之下，我國企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)誠信依然存在著許多不足，造成了企業(yè)發(fā)展不平衡的局面。因此，加強(qiáng)企業(yè)誠信的建設(shè)勢(shì)不可擋，成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的重要關(guān)鍵。（三）研究方法和內(nèi)容本文通過文獻(xiàn)分析法、規(guī)范分析法和博弈分析法這三種研究方法對(duì)會(huì)計(jì)誠信缺失的原因進(jìn)行論證。首先文獻(xiàn)分析法就是通過對(duì)相關(guān)資料搜集整理的過程當(dāng)中，形成對(duì)會(huì)計(jì)誠信缺失問題的思考和認(rèn)識(shí)，并借鑒國內(nèi)外相關(guān)優(yōu)秀的成果，得出解決誠信缺失問題的方法對(duì)策；其次規(guī)范分析法是基于自身對(duì)事物的判斷，以此推出問題解決的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)違反會(huì)計(jì)誠信的經(jīng)濟(jì)行為或手段進(jìn)行好壞優(yōu)劣評(píng)判的方法；最后博弈分析法就是交易中雙方心理上的比拼，以此找出雙方之間存在的隱患，結(jié)合自己的看法對(duì)會(huì)計(jì)誠信缺失進(jìn)行解析，從中體會(huì)誠信缺失問題研究中所隱含的博弈特點(diǎn)。本篇論文研究的內(nèi)容主要有五個(gè)方面：第一，從研究會(huì)計(jì)誠信的背景和現(xiàn)狀出發(fā)，展開討論論述研究的目的和意義；第二，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，從中汲取有益經(jīng)驗(yàn)，理清思路；第三，運(yùn)用研究方法對(duì)誠信缺失問題帶來的危害進(jìn)行總結(jié)；第四，提出會(huì)計(jì)誠信缺失問題的治理措施，提出了完善企業(yè)會(huì)計(jì)制度，加強(qiáng)監(jiān)管力度和會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育，提高審計(jì)的獨(dú)立性等；第五，對(duì)會(huì)計(jì)誠信的未來提出自己的展望。（四）創(chuàng)新思路本文的創(chuàng)新之處就是采用了博弈論中的“囚徒困境”模式來分析會(huì)計(jì)誠信缺失這一問題，突破了傳統(tǒng)方式，找到問題根源所在，建立起新的博弈模式，從經(jīng)營者和投資者、債權(quán)人、審計(jì)部門以及證監(jiān)會(huì)等四個(gè)角度去進(jìn)行分析，使得各方相對(duì)平衡，雙方利益得到滿足，使之更加真實(shí)可靠。二、會(huì)計(jì)誠信缺失的現(xiàn)狀及危害研究（一）會(huì)計(jì)誠信缺失的相關(guān)概念1.會(huì)計(jì)誠信的內(nèi)涵會(huì)計(jì)誠信,從字面上理解就是在會(huì)計(jì)工作中誠實(shí)守信，具體表現(xiàn)為會(huì)計(jì)工作人員根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營狀況，及時(shí)地向企業(yè)決策者提供真實(shí)完整的財(cái)務(wù)信息，為企業(yè)發(fā)展指明方向。會(huì)計(jì)誠信的對(duì)象是會(huì)計(jì)人員，這是一種片面的理解，會(huì)計(jì)誠信不單止是會(huì)計(jì)人員的個(gè)人行為也包含著企業(yè)行為，并且還占據(jù)了主導(dǎo)地位。2.會(huì)計(jì)誠信缺失的內(nèi)涵所謂“人無信不立，業(yè)無信難興”，會(huì)計(jì)誠信是業(yè)內(nèi)必須遵循的職業(yè)規(guī)則。會(huì)計(jì)誠信缺失的內(nèi)涵我們不能單單理解為是會(huì)計(jì)人員誠信問題亦或者是職業(yè)道德的缺失，還要從企業(yè)的角度出發(fā)，會(huì)計(jì)人員只是企業(yè)的一分子，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)人員起著一定的制約作用，如果企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)腐敗，那么一定程度上會(huì)體現(xiàn)在會(huì)計(jì)人員身上。會(huì)計(jì)誠信的缺失不僅會(huì)給會(huì)計(jì)從業(yè)人員，也會(huì)給企業(yè)甚至是整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境帶來重大危害。3.會(huì)計(jì)誠信缺失的具體表現(xiàn)首先是表現(xiàn)在會(huì)計(jì)人員在工作上的操作混亂，不遵守國家規(guī)定的會(huì)計(jì)政策和財(cái)經(jīng)法規(guī)，違反會(huì)計(jì)的職業(yè)道德，惡意對(duì)企業(yè)經(jīng)營的報(bào)表的不同時(shí)期進(jìn)行調(diào)整，使得財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺乏可靠性和可比性；其次是單位負(fù)責(zé)人為追求短期利益，指使相關(guān)會(huì)計(jì)人員篡改報(bào)表，隱瞞收入，私設(shè)小金庫等，嚴(yán)重影響企業(yè)的誠信發(fā)展；最后是企業(yè)內(nèi)外部監(jiān)管體系不完善，不論是在財(cái)政、審計(jì)還是稅務(wù)上，各自監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)不一，各管各的，沒有從整體上有效的發(fā)揮作用，且失信成本低，處罰力度小，增長(zhǎng)了造假者違法的囂張氣勢(shì)。（二）會(huì)計(jì)誠信缺失的現(xiàn)狀1.會(huì)計(jì)誠信缺失的普遍隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，無論是對(duì)個(gè)人還是對(duì)于企業(yè)來說，誠信就是現(xiàn)實(shí)交往的敲門磚。我們必須清醒的認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)誠信缺失仍然普遍存在，尤其是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中，大到國家重點(diǎn)投資項(xiàng)目，小到日常的柴米油鹽醬醋茶，由此可見誠信缺失問題普遍存在我們生活的每個(gè)角落，直接或間接地給國家、單位、家庭和個(gè)人帶來的經(jīng)濟(jì)損失不可計(jì)量。就比如說最近的瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假事件的發(fā)生，從而引發(fā)了大眾的信任危機(jī)，導(dǎo)致其股票跌至4.39美元，而在兩個(gè)多月前，它的股價(jià)曾高至51.38美元。緊接著神州租車也受到了瑞幸的負(fù)面影響，次日股盤暴跌至停牌，甚至神州租車的債務(wù)和信用等級(jí)也遭受全球評(píng)級(jí)處對(duì)其的降級(jí)處理。由此可知盡管是沒有得到證實(shí)的流言蜚語，但對(duì)神州租車的殺傷力也是十分嚴(yán)峻。實(shí)際上，瑞幸咖啡所面對(duì)的財(cái)務(wù)造假風(fēng)波只是會(huì)計(jì)誠信缺失現(xiàn)象的一個(gè)小縮影。近年來，會(huì)計(jì)信息造假案件屢屢發(fā)生，常用的手段便是虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)，虛增營業(yè)收入，為的就是對(duì)外塑造自身實(shí)力強(qiáng)大的形象，以騙取投資者信任后換取投資，套取政府補(bǔ)貼。最具標(biāo)志性的事件是2016年的新能源汽車騙補(bǔ)現(xiàn)象，通過編造虛假銷售業(yè)務(wù)或?qū)﹄姵亓悴考叭苯锷賰伞钡榷喾N形式，惡意騙取國家補(bǔ)貼金額達(dá)到數(shù)十億。由此可見造假之風(fēng)長(zhǎng)久存在于社會(huì)的方方面面，由會(huì)計(jì)誠信缺失引發(fā)出的社會(huì)問題已經(jīng)嚴(yán)重干擾了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，危害經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。2.會(huì)計(jì)誠信缺失的金額較大最近我們常常會(huì)從互聯(lián)網(wǎng)中看到瑞幸咖啡因?yàn)樨?cái)務(wù)造假報(bào)告而造成的直接的巨額經(jīng)濟(jì)損失的報(bào)道。2020年4月2日，瑞幸被披露財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)信息，可以得出其從19開始就偽造了22多億元的交易額，虛增成本費(fèi)用。一時(shí)間，引起社會(huì)熱議，業(yè)界對(duì)瑞幸創(chuàng)立以來的質(zhì)疑在一夕間爆發(fā)。這也意味著，瑞幸咖啡在2017年成立以來到一路狂奔至上市，在這期間面向社會(huì)公開的所有業(yè)績(jī)都存在著水分。在瑞幸咖啡的財(cái)務(wù)報(bào)告中，我們可以得知造假金額占總體收入的75.8%；其次從旗下門店業(yè)務(wù)調(diào)查中，顯示每天每家門店的咖啡銷售量分別夸大了至少69%和88%，由此可知瑞幸咖啡的造假行為在其上市前就已經(jīng)存在了。直到目前為止，瑞幸的商業(yè)模式就是通過更大的折扣去吸引消費(fèi)者消費(fèi)，在發(fā)展過程中，瑞幸沒有嘗試新的突破去彌補(bǔ)差距，這種商業(yè)模式本身就是殺雞取卵，得不償失。更為糟糕的是一旦取消了折扣，咖啡恢復(fù)原本價(jià)格，會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的購買欲望下降，這也就意味著，這時(shí)候的企業(yè)要么繼續(xù)使用打折銷售，要么犧牲銷量換取更高的單杯收入，而這種“取長(zhǎng)補(bǔ)短”的銷售模式是無法長(zhǎng)久經(jīng)營下去的。瑞幸為了維持住光鮮亮麗的表面，通過各種造假手段將一塊“石頭”包裝成了“金子”，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景扔下一顆煙霧彈。由此可見，冰凍之尺，非一日之寒。無論是單位還是個(gè)人都應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)誠信缺失的現(xiàn)狀以及所帶來的危害。3.企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失的成本低從瑞幸財(cái)務(wù)造假中我們可以看出經(jīng)營者從一開始失敗的企業(yè)政策，到現(xiàn)如今為了給大眾展現(xiàn)一份完美的答卷，不僅沒有從根本上解決發(fā)展過程中存在的失措，而且為了維持表面的牌面更是直接虛報(bào)銷售數(shù)據(jù)造假來獲取利潤(rùn)，最后造假事發(fā)，徒增一波笑話?？偠灾?，我們明顯可以知道經(jīng)營者不惜以身犯法，關(guān)鍵的原因就是失信成本低，這也是會(huì)計(jì)造假案件屢屢發(fā)生的內(nèi)在因素。業(yè)內(nèi)認(rèn)為此次瑞幸財(cái)務(wù)造假數(shù)據(jù)的暴露，一方面是新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，另一方面也有現(xiàn)今監(jiān)管趨嚴(yán)的原因。在這個(gè)特殊的時(shí)段，由于瑞幸事件的突然暴露，由此引出的一系列被牽連做空的企業(yè)紛紛發(fā)表聲明，撇清與瑞星的關(guān)系，也可看出此次的瑞幸造假事件不但抹黑了本企業(yè)的形象，也給社會(huì)和個(gè)人帶來負(fù)面影響。目前我國對(duì)于造假案件的處理往往是重經(jīng)濟(jì)方面的懲罰，對(duì)于行政法律方面的懲罰沒有到位，所以才會(huì)讓逐利而行的商人存有僥幸心理，沒有針對(duì)到造假者的痛處，造假得到的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其成本，才會(huì)使造假者屢屢挑釁國家法律，最后導(dǎo)致社會(huì)群眾對(duì)會(huì)計(jì)誠信水平失去信心。（三）會(huì)計(jì)誠信缺失的危害1.危害投資者的利益企業(yè)要想賺更多的錢，上市是必經(jīng)途徑。而一家企業(yè)要想上市，則必須要有錢、有上市資格并且符合國家的要求。經(jīng)營者創(chuàng)業(yè)期最經(jīng)常遇到的就是資金問題，這時(shí)就需要投資者的投入。當(dāng)然投資者投資一家企業(yè)，并不是那么容易，他需要看企業(yè)值不值得他去投資，企業(yè)的歷年財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，能不能為他賺取利潤(rùn)。因此有些企業(yè)為了得到大量的投資，就會(huì)對(duì)公司的額財(cái)務(wù)報(bào)告和會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假，通過虛增利潤(rùn)、虛構(gòu)往來業(yè)務(wù)等手段美化財(cái)務(wù)報(bào)表，以至于投資者被哄騙投入大量資金導(dǎo)致?lián)p失慘重。就瑞幸來說，自上市以來，為了快速實(shí)現(xiàn)“圈地”行為，保持在市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，為維持住投資者的信心就是其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假的主要?jiǎng)訖C(jī)。在這場(chǎng)信任危機(jī)中，瑞幸造假事件還在持續(xù)發(fā)酵，從其發(fā)展過程來看，瑞幸一直都在玩“燒錢”的套路，在其上市以后更是被大家戲稱“賺股市的錢，補(bǔ)貼大家喝咖啡”。這種對(duì)策雖然一時(shí)滿足了企業(yè)的近期收益，但是給投資者帶來嚴(yán)重?fù)p失的損失，也導(dǎo)致了投資者対企業(yè)失去信任，不僅僅失去了原有的市場(chǎng)，也會(huì)對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益造成危害。這些敗德行為破壞了市場(chǎng)公正的秩序，引發(fā)了全社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)疑，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)誠信危機(jī)的發(fā)生。2.危害企業(yè)和會(huì)計(jì)人員的利益對(duì)于企業(yè)來說，會(huì)計(jì)是企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。在會(huì)計(jì)工作中，會(huì)計(jì)人員對(duì)經(jīng)營活動(dòng)中的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行編制處理，而在這個(gè)過程中上報(bào)給管理人員的數(shù)據(jù)是否真實(shí)對(duì)決策者決策起著決定作用。由此可知，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德和誠信度都會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性以及完整性產(chǎn)生影響。就2018年深圳沃爾瑪虛假業(yè)績(jī)這個(gè)案例來說，公司通過“反向定制”的方式構(gòu)造關(guān)聯(lián)銷售，指使會(huì)計(jì)人員造假銷售業(yè)務(wù)，虛增營業(yè)收入。當(dāng)時(shí)的沃爾瑪?shù)牟僮骶褪峭鄠€(gè)地方的汽車企業(yè)或者已經(jīng)沒有生產(chǎn)的僵尸企業(yè)簽訂合同，通過旗下的子公司向其采購新能源汽車，但制定簽約的企業(yè)必須采購沃爾瑪?shù)碾姵兀m然沃爾瑪否認(rèn)這種內(nèi)部消化的做法，但是隨著虛構(gòu)業(yè)務(wù)訂單越來越多，也因此致使沃爾瑪企業(yè)陷入泡沫中。沃爾瑪?shù)氖≌菚?huì)計(jì)誠信缺失的表現(xiàn)，是短期利益驅(qū)動(dòng)下的違法行為，這種行為最終結(jié)果就是滋生腐敗，無法持續(xù)經(jīng)營下去。由此可知，誠信是交往的前提，一個(gè)人沒有了誠信，那么也往往得不到他人的信任，而會(huì)計(jì)人員更要遵守誠信，銘記職業(yè)操守；對(duì)于企業(yè)也是一樣的道理，沒有了信譽(yù)，會(huì)降低群眾購買產(chǎn)品的欲望，不要為了眼前的利益喪失應(yīng)有的誠信，以身試法，只會(huì)自食惡果。3.導(dǎo)致國家宏觀調(diào)控政策失誤國家作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控者，主要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化三方面對(duì)于經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展方向進(jìn)行調(diào)節(jié)，但它們的最終目的都是為了保證國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。從國家方面來看，不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息流入市場(chǎng)會(huì)干擾其運(yùn)行的正常秩序，造成國家政策制定失誤，使國家的宏觀調(diào)控機(jī)制受到影響。國家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)寧吉喆表示，盡管統(tǒng)計(jì)局每年都強(qiáng)烈要求各地區(qū)上報(bào)的數(shù)據(jù)必須真實(shí)不得隱瞞，但某些企業(yè)為偷稅漏稅，常常編造虛假數(shù)據(jù)，造成經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確，使得國家的宏觀調(diào)控沒有達(dá)到預(yù)期的效果，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，破壞社會(huì)安定。4.引發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪行為假設(shè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)是一塊蛋糕，那么誰吃的又快又準(zhǔn)誰就贏了，剩下的就是碎屑了。國家為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序，會(huì)設(shè)立一系列嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻，企業(yè)為了爭(zhēng)奪這份蛋糕，爭(zhēng)先搶占市場(chǎng)，達(dá)到入門門檻的企業(yè)不說，那些沒達(dá)到門檻的企業(yè)就會(huì)想方設(shè)法讓公司上市，不夠業(yè)績(jī)的就虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，虛增利潤(rùn)或隱瞞虧損，隨之而來的會(huì)計(jì)誠信缺失也就引發(fā)了經(jīng)濟(jì)犯罪行為。最典型的就是企業(yè)在嘗到甜頭之后，為了獲取更大的利潤(rùn)，更加變本加厲，對(duì)外提供虛假會(huì)計(jì)信息，多計(jì)少計(jì)費(fèi)用，肆意調(diào)節(jié)賬目來偷稅漏稅，這些行為不單造成國家財(cái)政收入減少，更是損害了國家和人民的利益。三、會(huì)計(jì)誠信缺失的原因（一）經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使在經(jīng)營過程中，企業(yè)最終的目的就是獲取利潤(rùn)。而為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化這個(gè)目標(biāo)，企業(yè)單位內(nèi)部管理層往往會(huì)被短期的利潤(rùn)迷失雙眼，不惜鋌而走險(xiǎn)，做出違背企業(yè)發(fā)展的基本準(zhǔn)則的行為，例如采用作假賬目報(bào)表、虛報(bào)財(cái)務(wù)信息、會(huì)計(jì)人員合伙串通作弊、虛報(bào)年度利潤(rùn)等手段謀取利益，這種不顧法律法規(guī)做出的違法行為均是受到了經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。（二）會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德缺失在企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量對(duì)于決策者決定公司發(fā)展方向有著重大影響。會(huì)計(jì)人員需要對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)過程中獲取的信息進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，所以會(huì)計(jì)人員對(duì)數(shù)據(jù)的計(jì)算和判斷至關(guān)重要。有一些職業(yè)道德較差的會(huì)計(jì)人員常常會(huì)為了滿足自己的私利而利用職務(wù)變?cè)齑鄹臄?shù)據(jù)，進(jìn)行貪污違法等行為。其次，會(huì)計(jì)人員也都會(huì)受到單位領(lǐng)導(dǎo)層的制約，缺乏獨(dú)立性，這也是會(huì)計(jì)誠信透明度不高的原因。目前隨著經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展，人們?yōu)榱宋镔|(zhì)上得到更好的滿足，導(dǎo)致個(gè)人主義、利己主義、享樂主義等不良思想滋生和蔓延，致使其喪失了最基本的道德底線。（三）審計(jì)制度不完善由于在市場(chǎng)活動(dòng)過程中，交易對(duì)象和內(nèi)容的復(fù)雜性容易誘發(fā)會(huì)計(jì)造假事件的發(fā)生，再加上國內(nèi)現(xiàn)如今的審計(jì)制度發(fā)展的不全面，沒有形成一套有效的監(jiān)督制度來保證經(jīng)濟(jì)主體獲得信息的真實(shí)完整性。具體表現(xiàn)為對(duì)外，政府審計(jì)主要是針對(duì)與國家項(xiàng)目有關(guān)的資金進(jìn)行監(jiān)管，沒有隨著市場(chǎng)的變化而變化；社會(huì)審計(jì)制度也不完善，作為審計(jì)主體的注冊(cè)會(huì)計(jì)師也由于道德素質(zhì)的高低不一，容易受到利益的驅(qū)使，發(fā)生與信息造假者同流合污的現(xiàn)象發(fā)生。對(duì)內(nèi)，企業(yè)管理者在優(yōu)勝力汰的生存環(huán)境中，為了籌資，為了更好地賺取利潤(rùn)而主動(dòng)參與信息造假，失去了作為會(huì)計(jì)信息監(jiān)督的作用。（四）造假違法成本低失信成本低是會(huì)計(jì)造假案件屢禁不止的根本源頭。在會(huì)計(jì)日常事務(wù)中，虛報(bào)財(cái)務(wù)信息，憑空捏造報(bào)表都是違法犯罪行為，都應(yīng)當(dāng)受到法律嚴(yán)厲的制裁，然而會(huì)計(jì)信息造假案件還是常常發(fā)生，其中很大的原因就是對(duì)造假者來說打擊的力度不夠，懲治沒有到位。一方面，由于國家法律法規(guī)對(duì)于會(huì)計(jì)失信這方面的懲治還是不夠完善，對(duì)于違法行為的界定還存在分歧，從而影響到對(duì)會(huì)計(jì)造假人員的打擊；另一方面，對(duì)會(huì)計(jì)造假人員的處罰不夠嚴(yán)重，沒有起到威懾的作用，造假者付出的代價(jià)低于獲得的利益，使得造假人員心存僥幸，造假行為才會(huì)常常發(fā)生。四、會(huì)計(jì)誠信缺失問題的治理對(duì)策（一）完善企業(yè)會(huì)計(jì)制度，加強(qiáng)道德教育完善的企業(yè)會(huì)計(jì)制度是公司有效運(yùn)轉(zhuǎn)的保障，而對(duì)于會(huì)計(jì)管理制度的建立和完善，不可過于傳統(tǒng)和死板，也應(yīng)根據(jù)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來靈活運(yùn)轉(zhuǎn)，能夠起到很好的管理效果；其次加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育，強(qiáng)調(diào)教育對(duì)象要面向全體，不單單包括會(huì)計(jì)人員也包括單位負(fù)責(zé)人和注冊(cè)會(huì)計(jì)師，實(shí)現(xiàn)全面教育。一個(gè)企業(yè)要做大做強(qiáng)，必須要有一套完整高效的管理制度，走上正規(guī)化道路。例如肯德基、麥當(dāng)勞和星巴克等等連鎖店，它們每一家都有一套完善的管理制度，對(duì)于旗下人員的操作管理?xiàng)l例就達(dá)上千頁，使得每個(gè)職員做事都能井然有序，發(fā)揮自身最大的潛力。為推進(jìn)會(huì)計(jì)誠信化建設(shè)，可以擴(kuò)大誠信教育范圍，不僅會(huì)計(jì)人員參與教育，單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員也應(yīng)該參與教育，上下一心，共同創(chuàng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境。（二）提高審計(jì)獨(dú)立性，完善審計(jì)制度針對(duì)國內(nèi)審計(jì)工作環(huán)境的特點(diǎn)，應(yīng)該減少各級(jí)政府對(duì)會(huì)計(jì)工作的影響，保證審計(jì)工作的相對(duì)獨(dú)立性。同時(shí)為了確保企業(yè)獲取會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，我們必須從完善審計(jì)的內(nèi)部和外部?jī)煞矫孀龀雠?。?nèi)部審計(jì)工作的本質(zhì)既是監(jiān)督又是服務(wù)，對(duì)于內(nèi)部審計(jì)工作的執(zhí)行需要加以輔助，做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并改正，各部門之間也要相互配合又要相互監(jiān)督。外部審計(jì)是對(duì)企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、合法性進(jìn)行檢查的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，它獨(dú)立于政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位，相對(duì)于內(nèi)部審計(jì)來說更加客觀公正。但外部審計(jì)還是發(fā)展不完全的，存在較大缺陷，所以在外部審計(jì)方面，我們可借鑒國內(nèi)外成功的范例，取其精華，去其糟粕。（三）提高投資者鑒別能力，維護(hù)自身利益針對(duì)投資者普遍缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)鑒別和風(fēng)險(xiǎn)承受能力，避免在“美味”的蛋糕前上當(dāng)受騙。提高投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)情況的鑒別能力，加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力，提高整體的素質(zhì)教育勢(shì)在必行。大部分的投資者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，就比如說購買金融產(chǎn)品來說，常見的情形是投資者對(duì)于產(chǎn)品了解不深，一頭扎進(jìn)推銷者的高利潤(rùn)報(bào)酬陷阱，總是抱著僥幸心理，不問炒作的風(fēng)險(xiǎn)，常常輸?shù)囊粸┖?。?duì)于投資者來說，應(yīng)該豐富自身的知識(shí)面，提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的鑒悉能力，可以通過報(bào)名參加課程或在線視頻等渠道進(jìn)行教育，了解風(fēng)險(xiǎn)，樹立正確的投資觀。（四）健全法制建設(shè)，加強(qiáng)法律的監(jiān)控力度鑒于會(huì)計(jì)信息造假案件的屢禁不止，構(gòu)建嚴(yán)密法律體系的道路勢(shì)在必行。對(duì)于違反法律法規(guī)的，應(yīng)該加大懲處力度。對(duì)于現(xiàn)行法律中還存在一些漏洞需要補(bǔ)全的，應(yīng)該明確處罰行事人責(zé)任，避免出現(xiàn)法律上所謂的“灰色地帶”，真正的做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，使法律成為維護(hù)會(huì)計(jì)誠信的有力武器。加強(qiáng)監(jiān)督部門執(zhí)法檢查力度，嚴(yán)格財(cái)紀(jì)法規(guī)，提高法律的威懾力，要讓造假者切實(shí)感受到法律的責(zé)罰，明白造假得到的收益彌補(bǔ)不了虧損。（五）培育良好的會(huì)計(jì)誠信環(huán)境一個(gè)企業(yè)要想持續(xù)健康的發(fā)展下去，就必須努力創(chuàng)造良好的會(huì)計(jì)誠信氛圍，而要培育和諧發(fā)展的會(huì)計(jì)環(huán)境則需要企業(yè)做到以下幾個(gè)方面：（1）企業(yè)要做好內(nèi)部管理工作，制定有效的內(nèi)部控制制度，高層管理人員要做好表率，上行下效，形成上下級(jí)之間相互合作相互監(jiān)督的和諧氛圍；（2）發(fā)揮社會(huì)輿論作用，對(duì)于失信、偽造會(huì)計(jì)信息等做出違法行為的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行曝光，可以對(duì)不法人員也做到警示作用，另一方面也可以引導(dǎo)會(huì)計(jì)人員向在誠信方面有貢獻(xiàn)的優(yōu)秀人物學(xué)習(xí)看齊。（3）如今會(huì)計(jì)環(huán)境比較復(fù)雜，為了創(chuàng)設(shè)良好的誠信氛圍，業(yè)界可自行建設(shè)自律性組織，一方面做到自我管理和約束，另一方面也可以協(xié)助政府相關(guān)部門做好管理工作，起到意想不到的作用。五、結(jié)論在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的新時(shí)代，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展，必須適應(yīng)市場(chǎng)變化，根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)做出改變。本篇論文通過研究分析會(huì)計(jì)誠信缺失會(huì)帶來的危害以及會(huì)表現(xiàn)在社會(huì)哪些方面入手，就如何解決誠信缺失展開討論；根據(jù)得出的結(jié)論采取措施，如建立健全誠信評(píng)價(jià)體系，完善法律制度的建設(shè)，做一個(gè)知法守法的公民；加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的文化培養(yǎng)，遵守職業(yè)道德素養(yǎng)；加大會(huì)計(jì)信息造假懲罰力度等等一系列對(duì)策加以改善和解決，進(jìn)而做好會(huì)計(jì)工作，才能夠保障企事業(yè)單位和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)[1]賈薈寧.企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失原因及對(duì)策分析[J].納稅,2019,13(28):163.[2]頡珍珍.會(huì)計(jì)誠信問題及其治理對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2018(05):132-133.[3]孔妤.會(huì)計(jì)誠信問題的思考[J].營銷界,2019(20):189-190.[4]劉云麗.會(huì)計(jì)誠信體系建設(shè)和失信懲戒機(jī)制研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2019(13):33.[5]劉雪嬌.分析會(huì)計(jì)誠信缺失的原因及處理方法[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(09):141.[6]孟曉雪,李云宏.企業(yè)會(huì)計(jì)誠信缺失原因分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2018(02):