衛(wèi)生法 醫(yī)患糾紛案例

醫(yī)療事故案例分析目錄☆醫(yī)療事故處理條例☆醫(yī)療糾紛處理流程

★案例分析醫(yī)療事故處理條例目錄第一章總那么第二章醫(yī)療事故的預防與處置第三章醫(yī)療事故的技術鑒定第四章醫(yī)療事故的行政處理與監(jiān)督第五章醫(yī)療事故的賠償?shù)诹铝P那么第七章附那么點擊添加文本點擊添加文本解決醫(yī)療糾紛的三種途徑醫(yī)患雙方協(xié)商調解申請衛(wèi)生行政部門處理向法院提起訴訟醫(yī)療糾紛處理流程醫(yī)療事故技術鑒定

訴訟

訴前準備賠償款確實定現(xiàn)實中，訴訟往往是醫(yī)患雙方解決糾紛的首選途徑?；挤皆卺t(yī)療糾紛中如何訴訟？根本過程：具體處理流程？Ⅰ醫(yī)療糾紛處理流程：發(fā)生醫(yī)療糾紛——向醫(yī)療機構投訴——復印封存病歷——向衛(wèi)生行政部門申請?zhí)幚怼t(yī)療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——衛(wèi)生行政區(qū)部門作出處理決定——(不服)行政復議Ⅱ訴訟處理流程：發(fā)生醫(yī)療糾紛——向醫(yī)療機構投訴——復印封存病歷——提起訴訟——第一次開庭(質證病歷)——委托醫(yī)療事故鑒定——(不服)申請再次鑒定——司法鑒定——再次開庭——判決——(不服)上訴Ⅲ醫(yī)療鑒定流程：醫(yī)患共同向市醫(yī)鑒會提起(或委托鑒定)——受理——交費——提交陳述書等材料——查看專家名錄——選出需回避的專家——專家隨機編號——抽號——組成專家鑒定組——患醫(yī)各陳述15分鐘——退庭——專家討論——出具醫(yī)鑒結論報告——(不服)向省醫(yī)鑒會提起再次鑒定左

右

不

分

2021年6月6日，齊齊在家玩耍，因地面水滑，不慎摔傷右腳。次日上午，齊齊到該醫(yī)院門診骨傷科進行檢查治療，醫(yī)院為其拍了右小腳正側位片檢查，拍片醫(yī)生在X-RAY影像診斷報告書的診斷結果為：左踝關節(jié)未見骨折及脫位，請必要時復查。齊齊為此花費醫(yī)療費139.5元，同日，齊齊的父親認為醫(yī)院的診斷報告書有誤，報告書寫明檢查部位是右踝關節(jié)正側位片，診斷結果卻是左踝關節(jié)未見骨折及脫位，遂找醫(yī)院協(xié)商。醫(yī)生經再次讀片，診斷為右脛骨下段后緣青枝骨折，并對其進行了石膏固定術。齊齊花費治療費62元。雙方因報告書的錯誤產生爭執(zhí)，同年7月3日，該院醫(yī)務科科長向齊齊的媽媽賠禮道謙，并愿意協(xié)商解決此事。同年8月13日，齊齊父母向該醫(yī)院提出賠償6230元的賠償要求，該醫(yī)院不同意。

另查明，同年7月16日，齊齊在另一醫(yī)院進行復查并支付112元檢查費，診斷結果為：右脛骨后踝見模糊透亮影，對位對線良好，余未見明顯異常，右脛骨后踝骨折。孩子父母一氣之下將醫(yī)院告上法庭。[案情結果]一審法院認為，齊齊在該醫(yī)院治療，該醫(yī)院對其進行了相關檢查，故齊齊與醫(yī)院為醫(yī)療關系?；颊咴谠\療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。該案中，齊齊的傷情并非因醫(yī)院造成的，醫(yī)院錯寫報告單的行為雖未加重齊齊的傷情，但對其及家人造成一定的影響，故醫(yī)院應對齊齊承擔一定的賠償責任。綜合事實考慮，醫(yī)院應承擔原告的損失范圍為：復查費112元、交通費酌定100元、精神撫慰金酌定500元，共計712元。齊齊其他的損失并非因醫(yī)院的診療行為直接造成的，其要求醫(yī)院承擔賠償責任無法律依據(jù)，法院不予支持。據(jù)此作出上述判決。[相關法規(guī)]?侵權責任法?第58條規(guī)定：患者有損害，因以下情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：(一)違反法律、行政法規(guī)、