基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的中國需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系研究

基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的中國需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系研究

一、從需求視角的研究與環(huán)境的關(guān)系來看,質(zhì)量差異較改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，2010年超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)中心。年鑒國內(nèi)生產(chǎn)總值為200和30年，保持了兩位數(shù)的增長率。但是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開對自然資源的開采與利用,中國粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式帶來了十分嚴(yán)重的環(huán)境問題。在2012年度全球環(huán)境績效指數(shù)(EPI)排名中,中國僅為116位,雖然排名近幾年有所上升,但我國面臨的環(huán)境問題仍然十分嚴(yán)峻。影響環(huán)境的因素是多種多樣的,目前,國內(nèi)外學(xué)者主要從經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商投資、技術(shù)進(jìn)步等經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與供給方面研究較多,從需求結(jié)構(gòu)研究較少。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)與供給主要是由需求決定的。黨的十八大指出要大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),關(guān)鍵是從源頭上改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式。十八大進(jìn)一步指出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長必須要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。因此,從需求視角研究與環(huán)境的關(guān)系更為根本,需求結(jié)構(gòu)深入地影響著環(huán)境的質(zhì)量。那么需求結(jié)構(gòu)如何影響環(huán)境質(zhì)量的,不同的需求結(jié)構(gòu)對環(huán)境有何不同影響,怎樣的需求結(jié)構(gòu)才是最有利于我國環(huán)境質(zhì)量?二、環(huán)境ekc與環(huán)境庫茲涅茲曲線在研究環(huán)境問題方面,Grossman和Krueger于1991年做出了突出的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。通過研究42個(gè)國家空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,Grossman和Krueger發(fā)現(xiàn)二氧化硫和煙、粉塵在低收入水平的國家,空氣質(zhì)量隨著單位GDP的增長而降低,在高收入水平的國家,空氣質(zhì)量隨著單位GDP的增長而加強(qiáng),并由此總結(jié)出經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量之間的倒U型關(guān)系,這種關(guān)系也被稱為環(huán)境庫茲涅茲曲線(theEnvironmentKuznetsCurve,簡稱EKC)。在EKC提出后,眾多國內(nèi)外學(xué)者都對環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn),主要是檢驗(yàn)庫茲涅茲曲線U型以及倒U型關(guān)系是否成立,以及成立的條件等。DasguptaS等(2002)發(fā)現(xiàn)由于經(jīng)濟(jì)自由化、清潔技術(shù)以及新的污染監(jiān)管方法,環(huán)境EKC曲線在發(fā)展中國家呈現(xiàn)出扁平狀態(tài)但符合倒U型關(guān)系。ShafikN等(1992)研究結(jié)果也支持環(huán)境庫茲涅茲曲線倒U型的存在。但也有許多實(shí)證研究,經(jīng)典的環(huán)境庫茲涅茲曲線并非十分穩(wěn)定的存在,如SternDI(1996)發(fā)現(xiàn)通過有效的邊界分解模型可以區(qū)分出真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的關(guān)系,然而這有可能導(dǎo)致經(jīng)典的環(huán)境EKC的消亡。此外還有眾多國外學(xué)者如LopezR(1994)、CopelandBR(2003)、DindaS(2004)、CoondooD(2002)等人也在環(huán)境庫茲涅茲這方面有所研究。國內(nèi)學(xué)者方面,包群、彭水軍(2006)運(yùn)用1996-2000年中國30個(gè)省市面板數(shù)據(jù),構(gòu)建出產(chǎn)出方程與污染方程,驗(yàn)證了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的雙向關(guān)系,并提出了同時(shí)提高治污能力與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的政策建議;馬樹才、李國柱(2006)直接驗(yàn)證了環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著倒U型關(guān)系;張成、朱乾龍、于同申(2011)在質(zhì)疑環(huán)境庫茲涅茲模型“同質(zhì)”假設(shè)的基礎(chǔ)上,研究出了不同環(huán)境污染物與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系有多種表現(xiàn)形式,不同組別的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)水平會(huì)給不同污染物帶來不同的內(nèi)生性影響;賀彩霞、冉茂盛(2006)通過分析我國中東西地區(qū)環(huán)境污染變量與人均收入之間的關(guān)系,采用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及Granger因果檢驗(yàn)分析出經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間的雙向關(guān)系,并且經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境之間的關(guān)系存在著顯著的區(qū)域差異。然而國內(nèi)外學(xué)者分析環(huán)境問題都僅僅是基于環(huán)境庫茲涅茲曲線研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境之間的關(guān)系,但是在需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系上的相關(guān)研究卻十分貧乏,僅有少量學(xué)者研究了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染之間的關(guān)系。如國外學(xué)者DeBruynSM(1998)等通過研究四個(gè)國家三種不同污染物與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變以及技術(shù)水平的改變與環(huán)境污染物之間有很大的關(guān)系,國內(nèi)學(xué)者牛海鵬(2006)直接論述了基于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所體現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與污染物排放的倒U型曲線。本文主要擬對需求結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響進(jìn)行實(shí)證研究,試圖為新時(shí)期優(yōu)化我國需求結(jié)構(gòu)、改善環(huán)境質(zhì)量提供有價(jià)值的參考。三、關(guān)于環(huán)境的研究現(xiàn)有文獻(xiàn)對需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境的研究相對匱乏,其模型指標(biāo)的構(gòu)建更是少之又少。但關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的相關(guān)研究已相當(dāng)成熟。而在此類文章中大多數(shù)都是借鑒環(huán)境庫茲涅茲曲線(EKC)基于面板數(shù)據(jù)分析的計(jì)量模型,將代表經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)作為自變量去研究其對環(huán)境的影響。文章借鑒此類論文的計(jì)量模型,將代表需求結(jié)構(gòu)的指標(biāo)作為自變量研究需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境之間的關(guān)系。(一)模型建設(shè)1.環(huán)境綜合數(shù)值c:c確定了環(huán)不同的需求結(jié)構(gòu)可能會(huì)對環(huán)境有不同的影響。本文研究需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染之間的實(shí)證方程如下:上式中,Eit為第i個(gè)省第t年不同污染物數(shù)值以及環(huán)境污染綜合數(shù)值;C為截距項(xiàng),表示不隨個(gè)體變化的固定數(shù)值;CRit表示i個(gè)省第t年消費(fèi)需求占總需求的比重;IRit表示i個(gè)省第t年投資需求占總需求的比重;Yit表示第i個(gè)省第t年實(shí)際人均GDP數(shù)值;Xit表示影響環(huán)境的其他核心指標(biāo);εit為誤差項(xiàng)。為保證需求結(jié)構(gòu)能夠最大程度解釋環(huán)境污染,將上式分解成四個(gè)模型。α2=0,β2=0時(shí)為模型1-1;β2=0時(shí)為模型1-2;α2=0時(shí)為模型1-3;原模型定義為模型1-4。2.evit、dsity、hit的模型構(gòu)建需求結(jié)構(gòu)主要包括消費(fèi)需求、投資需求、凈出口需求。在分析總體需求結(jié)構(gòu)對環(huán)境的影響后,有必要對單個(gè)需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證研究。借鑒模型(1),我們有如下方程:式(2)中EVit表示第i個(gè)省第t年環(huán)境污染綜合數(shù)值;θ為不隨個(gè)體變化的固定數(shù)值;y=1時(shí)DSity表示第i個(gè)省第t年消費(fèi)需求占總需求的比重CRit,y=2時(shí)DSity表示第i個(gè)省第t年投資需求占總需求的比重IRit,y=3時(shí)DSity表示第i個(gè)省第t年凈出口需求占總需求的比重投資需求占總需求的比重NERit;Xit表示影響環(huán)境污染數(shù)值的其他核心指標(biāo);μit為誤差項(xiàng)。當(dāng)不含立方項(xiàng)時(shí)定義為模型2-1,包含立方項(xiàng)時(shí)定義為模型2-2。當(dāng)φi符號(hào)取值不同時(shí),需求結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響曲線也有所不同,具體可以表示為:(二)體系訓(xùn)練1.生活污染指標(biāo)本文環(huán)境污染物的選取主要來源于兩方面:工業(yè)污染物、生活污染物;其中工業(yè)污染物選取了四類比較具有代表性的污染指標(biāo),生活污染方面選取了三類污染物。這些污染物總體可分為:液體污染物、氣體污染物以及固體污染物。主要包括工業(yè)廢水(IW)、工業(yè)固體廢棄物(IS)、工業(yè)二氧化硫(ISO)、工業(yè)煙粉塵(ID)、生活污水(LW)、生活垃圾(LG)、生活二氧化硫(LSO)。2.均gdp的含量相對于國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來說,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值更能反映一國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。因此用人均GDP增長水平來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更具說服力與實(shí)踐性。為了消除通貨膨脹的影響,本文人均GDP均通過價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減處理(以2001年價(jià)格指數(shù)為基期)。3.環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系人口的增加會(huì)造成一系列的環(huán)境問題,主要表現(xiàn)為對自然資源的過度開采、水資源的污染、土地沙漠化、生活垃圾排放等。本文采用單位面積上人口數(shù)即人口密度來研究人口的增長對環(huán)境污染的影響。(2)外商直接投資(FDI)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究表明外商投資會(huì)影響環(huán)境質(zhì)量的變化。其中比較具有代表性的是“污染天堂假說”,即由于發(fā)展中國家為了自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對于跨國公司的管制會(huì)降低,其中就包括在污染排放標(biāo)準(zhǔn)上的管制。而在發(fā)達(dá)國家,由于國家對于污染較嚴(yán)重的企業(yè)管制比較嚴(yán)重,尤其是在稅費(fèi)方面,因此導(dǎo)致污染型企業(yè)紛紛向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。此外也有國內(nèi)學(xué)者如楊萬平、袁曉玲研究表明引進(jìn)外資會(huì)使本國的環(huán)境質(zhì)量有所提高。因此FDI可作為影響環(huán)境的一個(gè)因素進(jìn)行分析。(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IND)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量息息相關(guān)。一國在發(fā)展的不同階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)不同,從而導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量也不同。通常表現(xiàn)為在一國發(fā)展初期主要以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo),此時(shí)環(huán)境質(zhì)量會(huì)相應(yīng)地較好;當(dāng)國家發(fā)展到一定階段重工業(yè)開始發(fā)展起來,資源得到極大的利用,環(huán)境得到破壞;當(dāng)國家繼續(xù)發(fā)展時(shí),重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型開始向以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,這時(shí)個(gè)人、國家環(huán)保意識(shí)得到加強(qiáng),工業(yè)污染排放減少,環(huán)境又得到改善。本文采用第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。上述數(shù)據(jù)均來自于2002-2013年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。四、需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量的研究(一)污染空間分布為了能更客觀地從整體上研究需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染之間的關(guān)系,本文在研究單個(gè)污染物與需求結(jié)構(gòu)之前,采用了主成分分析方法來測算出我國31個(gè)省份2001年至2012年環(huán)境污染綜合值。主成分分析方法主要是利用降維的思想,將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)的綜合指標(biāo)。其主要步驟如下:將得到的環(huán)境污染綜合值通過EXCEL分析,可得到全國各省市環(huán)境污染時(shí)間變化折線圖(見圖1),利用GeoDa軟件分析,可畫出各年全國環(huán)境污染空間截面圖(見圖2)。由于篇幅有限,本文只突出分析2001年、2006年以及2012年的環(huán)境污染情況。從圖1可以看出我國在2001年至2012年期間,環(huán)境污染范圍有明顯擴(kuò)散趨勢,環(huán)境污染程度有明顯加深的趨勢。而從圖2中可以看出在2001年、2006年以及2012年全國各地區(qū)污染相對程度也有所不同。2001年,相對于其他地區(qū)而言,北方京津冀地區(qū)、黑龍江以及東部廣東、福建、江西等地環(huán)境質(zhì)量最差,環(huán)境污染程度相對最高。內(nèi)蒙古、湖北、河南等地污染相對較嚴(yán)重,中部地區(qū)湖南、貴州等地污染相對較輕,西部地區(qū)污染程度相對最小;2006年,污染十分嚴(yán)重地區(qū)在全國看來已由京津冀地區(qū)擴(kuò)散到內(nèi)蒙古河南等地。東部沿海的污染相對程度較全國來看有減輕的趨勢,而中西部地區(qū)污染范圍較全國來看有所擴(kuò)大,四川等地污染程度加重。2012年,北方污染仍然十分嚴(yán)重,而東部由于發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,尤其是廣東實(shí)行“綠色廣東”戰(zhàn)略,一些重工業(yè)產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,東部環(huán)境較于全國明顯好轉(zhuǎn)。中部地區(qū)如湖南、湖北等地污染相對加重。西部地區(qū)整體變化不大,但也有污染程度相對加重的趨勢,其中四川、云南地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)過度開發(fā),外加地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),尤其是云南省大規(guī)模填湖造田以及煤煙型企業(yè)排放量加劇,導(dǎo)致環(huán)境污染情況近幾年十分嚴(yán)重。青海地區(qū)由于過度開采資源,以及過度放牧導(dǎo)致在這十幾年間環(huán)境也受到了極度污染。(二)回歸分析結(jié)果需求結(jié)構(gòu)直接對我國經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和供給產(chǎn)生影響,也同時(shí)影響著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響著環(huán)境質(zhì)量。鑒于以往文獻(xiàn)并沒有研究需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)對環(huán)境質(zhì)量造成怎樣的影響,但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上進(jìn)行分析,可以得到相關(guān)的結(jié)論。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)需求結(jié)構(gòu)中投資水平以及消費(fèi)水平提高時(shí)會(huì)伴隨著工業(yè)污染物、生活污染物的排放量減少。但這種影響并非是線性的影響,當(dāng)投資需求以及消費(fèi)需求在總需求所占比例達(dá)到某種程度時(shí),反而污染的排放量增加了。同時(shí)需求結(jié)構(gòu)中投資水平、消費(fèi)水平的變動(dòng)對環(huán)境的影響程度也有所不同。本文是基于中國2001-2012年31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,通過式(1)進(jìn)行回歸檢測。為了避免面板數(shù)據(jù)在時(shí)間維上由于非平穩(wěn)性而產(chǎn)生的虛假回歸,文章首先進(jìn)行并通過了單位根以及協(xié)整檢驗(yàn)。此外,由于各個(gè)省份之間數(shù)據(jù)具有較大的差異性,本文采用了變截距模型。同時(shí),對面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)從而更好的選擇是用固定效應(yīng)模型以及隨機(jī)效應(yīng)模型。在具體回歸方程選取時(shí),選取最優(yōu)的模型進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果見表1、表2。表1是四類工業(yè)污染物與需求結(jié)構(gòu)的關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。從表中可看出2001年至2012年間工業(yè)污染物與需求結(jié)構(gòu)之間并非簡單的線性關(guān)系,消費(fèi)與投資對不同的環(huán)境污染物的影響程度有所不同。具體表現(xiàn)為對工業(yè)廢水以及工業(yè)煙、粉塵的影響上,消費(fèi)、投資以及人均GDP呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性,當(dāng)消費(fèi)、投資以及人均GDP提高時(shí),會(huì)減小工業(yè)廢水以及工業(yè)煙、粉的污染程度,消費(fèi)水平的提高比投資水平的提高對環(huán)境友好的作用更明顯。在工業(yè)二氧化硫的影響上,消費(fèi)對工業(yè)二氧化硫的影響體現(xiàn)出正U型關(guān)系,投資、人均GDP呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)最終消費(fèi)占總需求比重低于65%時(shí),消費(fèi)對工業(yè)二氧化硫呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性,當(dāng)最終消費(fèi)占總需求比重超過65%時(shí),隨著消費(fèi)水平的提高工業(yè)二氧化硫的排放也會(huì)增長。而在消費(fèi)水平低于58%時(shí),提高投資占總需求水平比提高消費(fèi)占總需求水平對工業(yè)二氧化硫的友好作用更顯著。當(dāng)消費(fèi)水平超過58%時(shí),提高消費(fèi)占總需求水平比提高投資占總需求水平的友好作用更顯著。在工業(yè)固體廢氣物影響上,消費(fèi)水平、人均GDP與工業(yè)固體廢棄物呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系,而投資水平與其卻體現(xiàn)出倒U型關(guān)系。當(dāng)投資水平占總需求水平小于56%時(shí),工業(yè)固體廢棄物的排放隨著投資水平的提高而增加,當(dāng)投資水平占總需求水平大于56%時(shí),工業(yè)固體廢棄物的排放隨著投資水平的提高而降低。在工業(yè)固體廢棄物的影響上,提高消費(fèi)占總需求水平帶給環(huán)境的友好程度上要大于提高投資占總需求水平帶給環(huán)境的友好程度。表2是生活污染物以及環(huán)境污染綜合值與需求關(guān)系的影響。從表中可看出2001年至2012年間生活各污染物以及環(huán)境污染綜合值與經(jīng)濟(jì)之間也并非簡單的線性關(guān)系。消費(fèi)水平與生活垃圾、生活污水之間呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系,而與生活二氧化硫之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,與環(huán)境整體污染水平之間呈現(xiàn)出正U型關(guān)系;投資水平與生活垃圾以及環(huán)境整體污染水平之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,與生活二氧化硫之間呈現(xiàn)出倒U型關(guān)系,而與生活污水之間呈現(xiàn)出正U型關(guān)系;人均GDP與生活垃圾以及生活污水之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,而與生活二氧化硫以及環(huán)境整體污染水平之間呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。具體在生活垃圾中,當(dāng)消費(fèi)占總需求水平小于59.7%時(shí),環(huán)境污染隨著比重的提高而加重,當(dāng)超過這一值時(shí),環(huán)境污染隨著比重的提高而降低。在生活二氧化硫中,投資的倒U型拐點(diǎn)為60%。在生活污水上,消費(fèi)水平的倒U型拐點(diǎn)為54.9%,投資水平的U型拐點(diǎn)為78%。對于整體的環(huán)境綜合值我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)消費(fèi)占總需求水平的比重小于62%時(shí),提高消費(fèi)在總需求水平中的比重比提高投資在總需求水平對環(huán)境的改善程度上更好。五、需求結(jié)構(gòu)的變化需求結(jié)構(gòu)包括消費(fèi)需求、投資需求以及凈出口需求。需求結(jié)構(gòu)的變化在短時(shí)間內(nèi)會(huì)使得環(huán)境污染更加嚴(yán)重也可能會(huì)改善環(huán)境。而消費(fèi)、投資、凈出口的變化都會(huì)引起需求結(jié)構(gòu)的變化,從而進(jìn)一步引起環(huán)境的變化。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,消費(fèi)需求占總需求水平的比重提高時(shí),在某一范圍內(nèi)會(huì)伴隨著環(huán)境污染物排放量的減少,而投資需求占總需求水平的比重提高時(shí),在某一范圍內(nèi)卻伴隨著環(huán)境污染物排放量的增加。表3是研究單獨(dú)的消費(fèi)需求、投資需求以及凈出口與環(huán)境整體污染水平關(guān)系的實(shí)證結(jié)果。(一)消費(fèi)需求達(dá)到最優(yōu)均衡點(diǎn)從表3可以看出消費(fèi)需求與環(huán)境污染之間并不符合環(huán)境EKC認(rèn)定的倒U型結(jié)構(gòu),而是表現(xiàn)出U型結(jié)構(gòu),其拐點(diǎn)為65.34%。即當(dāng)消費(fèi)占總需求不超過65.34%時(shí),環(huán)境污染減少,環(huán)境得到改善。當(dāng)消費(fèi)占總需求逐步達(dá)到65.34%時(shí),環(huán)境質(zhì)量是最好的。當(dāng)消費(fèi)占總需求超過65.34%時(shí)環(huán)境質(zhì)量又隨著這一比率的上升而惡化。而這一研究和國內(nèi)其他學(xué)者單純研究需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到結(jié)論是不謀而合的,如喬為國、潘必勝(2005)認(rèn)為,在我國所有體制下,消費(fèi)占總需求水平不應(yīng)該低于67.6%;賀鏗(2006)認(rèn)為我國最適消費(fèi)占總需求水平應(yīng)控制在60%-65%之間。之所以會(huì)在消費(fèi)需求占比65%左右時(shí)達(dá)到最優(yōu)的環(huán)境效應(yīng),應(yīng)該是在這個(gè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)跨越了粗放式經(jīng)濟(jì)增長階段,且處于消費(fèi)、投資、出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的邊際效應(yīng)的最優(yōu)均衡點(diǎn)上,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最優(yōu)的,資源得到最有效的利用,也就是單位資源消耗產(chǎn)生了最大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,因而對生態(tài)環(huán)境的壓力會(huì)是最小的。而當(dāng)消費(fèi)需求超過一定的度進(jìn)一步增長時(shí),會(huì)使得消費(fèi)、投資、出口三者的邊際拉動(dòng)效應(yīng)產(chǎn)生不均衡和低效率,從而加大對環(huán)境的負(fù)面影響。一方面過度消費(fèi)會(huì)造成消費(fèi)品的浪費(fèi)或低效使用,從而造成生產(chǎn)消費(fèi)品資源的低效利用和過度開發(fā),生活的污染物也會(huì)急劇增加,污染的邊際影響快速擴(kuò)大,這必將危害生態(tài)環(huán)境的平衡;另一方面投資需求的過度減少,會(huì)造成創(chuàng)新投資的不足,影響技術(shù)進(jìn)步,從而降低生產(chǎn)效率,加大資源消耗,對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,消費(fèi)需求應(yīng)該擴(kuò)大但應(yīng)有一個(gè)合理的比例,達(dá)到這一定比例時(shí),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最為合理,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到最優(yōu),環(huán)境污染程度相對最輕。消費(fèi)占總需求水平與環(huán)境污染之間的圖形見圖3(左圖)所示。其中橫軸代表消費(fèi)需求占總需求的比例,縱軸代表環(huán)境污染綜合值。為了更進(jìn)一步研究消費(fèi)需求與環(huán)境污染之間的關(guān)系,表4分別研究了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、農(nóng)村居民消費(fèi)水平以及政府消費(fèi)水平與環(huán)境污染水平之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)水平以及政府消費(fèi)水平的提高有利于改善環(huán)境污染水平。在環(huán)境污染改善程度上,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的提高對環(huán)境的改善程度要大于農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高對環(huán)境的改善程度。而政府消費(fèi)水平的提高對環(huán)境的改善程度大于居民消費(fèi)水平的提高對環(huán)境的改善程度,這表明,這幾年政府在環(huán)境這方面的消費(fèi)支出對環(huán)境的改善有明顯的作用。(二)投資需求占比從回歸結(jié)果可以看出投資與環(huán)境污染之間符合倒U型結(jié)構(gòu),即環(huán)境質(zhì)量先是隨著投資占總需求水平的增長而下降,當(dāng)投資占總需求水平超過某一特定值時(shí),繼續(xù)增加投資會(huì)使得環(huán)境質(zhì)量變好,其拐點(diǎn)為57.9%。具體投資率與環(huán)境污染之間的關(guān)系見圖3(中圖)所示。其中橫軸代表投資需求占總需求的比例,縱軸代表環(huán)境污染綜合值。目前中國投資占總需求水平從2001年的36.5%上升到2012年的47.8%,最高投資占比為2011年的48.3%。世界上平均投資率為23%左右,從本文模型來看,在這水平下的投資水平對環(huán)境的友好程度無疑顯得更加合理。(三)n型結(jié)構(gòu)模型在研究凈出口與環(huán)境污染之間的關(guān)系時(shí),并沒有像消費(fèi)、投資與環(huán)境污染之間表現(xiàn)出來的U型或者倒U型結(jié)構(gòu),而是呈現(xiàn)出了N型結(jié)構(gòu)。具體凈出口率與環(huán)境污染之間的關(guān)系見圖3(右圖)所示。在圖中,橫軸正方向表示出口大于進(jìn)口,表現(xiàn)出貿(mào)易順差,橫軸反方向表示出口大于進(jìn)口,表現(xiàn)出貿(mào)易逆差。縱軸表示環(huán)境污染綜合數(shù)值。圖3表明,在貿(mào)易逆差的時(shí)候我國環(huán)境質(zhì)量較差,貿(mào)易順差時(shí),環(huán)境質(zhì)量較好,并且隨著貿(mào)易順差的逐漸擴(kuò)大,環(huán)境質(zhì)量也會(huì)越來越好。六、結(jié)論和政策建議(一)職業(yè)投資需求結(jié)構(gòu)的污染效應(yīng)分析本文利用2001年至2012年中國31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù),借鑒環(huán)境EKC模型研究了需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染之間的關(guān)系,并進(jìn)一步得到消費(fèi)需求、投資需求以及凈出口需求與環(huán)境之間的實(shí)證關(guān)系。較之已有文獻(xiàn),本文在選取環(huán)境污染物時(shí)加入了生活污染物,并得到更加客觀、全面的環(huán)境污染綜合值,具體得到以下結(jié)論。第一,在環(huán)境污染方面,我國在2001年至2012年期間環(huán)境污染水平有明顯擴(kuò)散趨勢,污染程度加重。北方污染嚴(yán)重,尤以京津冀地區(qū)污染為重;東部沿海地帶由于重工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中部,環(huán)境這幾年有所改善;中部地區(qū)由于工業(yè)化水平逐步提升,重工業(yè)產(chǎn)業(yè)增加,環(huán)境污染加重;西部地區(qū)環(huán)境整體水平較好,未受到嚴(yán)重污染,但也有污染加重的趨勢。在需求結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染實(shí)證上,需求結(jié)構(gòu)與工業(yè)污染物以及生活污染物之間并非是簡單的線性關(guān)系。在一定范圍內(nèi)單純的消費(fèi)需求提高會(huì)使得環(huán)境整體質(zhì)量變好,而單純的投資需求增加會(huì)使得環(huán)境整體質(zhì)量變差,而對于具體的某類環(huán)境污染物來說消費(fèi)需求的提高以及投資需求的提高與其對整體環(huán)境質(zhì)量的效果上表現(xiàn)不同。大體表現(xiàn)為消費(fèi)需求以及投資需求的增長對工業(yè)類污染物的排放有明顯的減緩作用卻使得生活污染物的排放量增加。具體可以觀測到在工業(yè)廢水、工業(yè)煙粉塵、工業(yè)二氧化硫以及工業(yè)固體廢棄物此類污染物上,當(dāng)消費(fèi)、投資需求以及人均GDP的增長會(huì)使得這些污染物的排放量減少。而在生活污染物如生活垃圾以及生活二氧化硫上,消費(fèi)、投資需求的增長會(huì)使得此類污染物的排放量增加。在生活污水方面消費(fèi)需求的提高會(huì)使其排放量增加而投資需求的提高效果相反。此外我國第二產(chǎn)業(yè)對環(huán)境的影響為負(fù),第二產(chǎn)業(yè)所占比重的提高會(huì)使得環(huán)境污染水平上升;外商直接投資(FDI)對不同環(huán)境環(huán)境污染物的影響有所不同,但在總體環(huán)境影響水平上,外商直接投資會(huì)加劇我國環(huán)境污染。人口密度對工業(yè)污染物的影響并不顯著,然而在生活污染物上卻十分明顯,綜合來看,人口密度的上升會(huì)提高我國環(huán)境污染水平。第二,進(jìn)一步分析需求結(jié)構(gòu)中消費(fèi)需求、投資