


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
關(guān)于道德的若干感想關(guān)于道德的若干感想讀《何為道德,一本哲學(xué)導(dǎo)論》有感此書的前言中,有著這樣一段話:幾乎在我們?nèi)粘I钪械姆椒矫婷?,都可以看到,我們不斷維護和遵循著自我們幼年以來學(xué)習(xí)到的道德規(guī)范。那么,這里存在一個問題,人們之所以必須遵從某些道德規(guī)范,是因為人們應(yīng)該服從于他們自身的理性嗎?這個問題,存疑不論,至本文結(jié)束,應(yīng)有答案。那么,究竟何謂道德?道德,在詞典中的解釋,為……道德的本質(zhì)是什么,古往今來,無數(shù)的哲人、學(xué)者試圖尋得的這個答案,自認為沒有能力解答,本文就存而不論了。然而,道德的外延極廣,包括符合道德標(biāo)準的價值觀、道德義務(wù)、道德規(guī)范等,當(dāng)然,道德的其他要素,正如價值觀,義務(wù)都可以轉(zhuǎn)為規(guī)范。對于道德規(guī)范,可以從以下幾方面進行分析。首先,某條規(guī)范被標(biāo)明是道德規(guī)范,并不能包含這條規(guī)范的評判是合理或不合理、合法或不合法這樣的判斷。道德規(guī)范更多是一種經(jīng)驗式的存在,因而存在著不合理的道德規(guī)范,友人的一個例子,雖粗鄙卻不失合理“不會生孩子的女人不是好女人”道德規(guī)范的適用,具有一定的社會性,在某特定社會適用的看似合理的規(guī)范換一個地方未必合理,同理,其適用具有歷史性,某一階段合理的規(guī)范,隨著社會的發(fā)展,生產(chǎn)力的變革會被視作不合理。比如關(guān)于女人不得參與政治在一戰(zhàn)之前幾乎為所有國家所承認,然而一戰(zhàn)后由于女權(quán)運動的興起,女人尤其是勞動婦女逐漸獲得普選權(quán),女性開始邁入政治舞臺。其次,道德規(guī)范是因周圍人贊同并將其作為行為準則而得以普遍實行的。因為其作為一種普遍的觀點,其內(nèi)容不得涉及專有名稱,必須具有普適性。同時,道德規(guī)范必須代表幾乎所有人,即某個特定社會的絕大多數(shù)人的主張。其支持者根據(jù)自己的信念,相信他所面對的周圍的人有足夠的理由去支持這條規(guī)范,并且,通過自身的行動宣傳,普及這條規(guī)范。這里涉及一個問題,道德的產(chǎn)生于何處?在后文中有所解答。關(guān)于道德的產(chǎn)生,學(xué)界存在兩種觀點。第一種觀點認為,道德是普遍有效的,通過“天然存在的道德法則”的形式而實現(xiàn)的。道德規(guī)范是每個人從理性的角度出發(fā)都必須贊同的。必須的動力,不在于外在的強制力,而是基于人的理性,是自我內(nèi)在的要求。普遍有效的道德規(guī)范必須是以先于人們預(yù)設(shè)的方式而存在,人們出于理性,理智地贊同。不因其所服務(wù)的目標(biāo)符合自身的偏好、優(yōu)先選擇、愿望而贊同,是去個人立場,以中立的方式贊同。因此,具普遍性特征的道德規(guī)范具有預(yù)設(shè)的特點,是一種客觀的規(guī)范。至于其客觀性的來源,就類似于雞生蛋蛋生雞一樣,具有形而上的意味,在此,僅舉一例試圖使其明朗化。社會上存在一條道德規(guī)范“用煤氣爐殺死孩子是罪惡的行為”,人們之所以不愿意付諸該行為,出于兩點理由:人們對孩子有同情心,即使人性本惡,也存在向善的念頭,同情心是絕大多數(shù)人都存在的,是對弱勢群體的關(guān)懷,面對年幼的無辜的孩子,有幾個人能下得去手?人們無法體會如此對待孩子所能獲得的利益。利益是社會關(guān)系的基礎(chǔ),如此傷害對于普通人而言有何利益可言?從這個例子中我們能得出一個結(jié)論,存在超越于人類的預(yù)先設(shè)置的道德法則。引用康德提出的絕對命令的觀點,道德是不容更改和辯解的,排除感情、欲望、經(jīng)驗、愛好等諸多因素而必須被遵守。道德對于人類而言是目的,而非工具,道德的目的是目的本身,是絕對的。需要注意的一點是,道德規(guī)范不等同于經(jīng)驗事實,兩者雖存在類似之處,卻是兩個不同的概念。第二種觀點認為,所有的道德規(guī)范都是相對的,即沒有先于人們而設(shè)定的道德規(guī)范。道德規(guī)范是個體道德判斷的表達方式。因為源于個體的認識,缺乏諸如地球是圓的這種客觀的真實。典型的道德規(guī)范表達的不是它的支持者所認可的內(nèi)容,而是他們的意愿。社會關(guān)系的本質(zhì)是利益關(guān)系,那么,道德與利益之間,是否存在某種聯(lián)系?對于個體而言,當(dāng)某行為能服務(wù)于該個體開明利益時,會被認為對該個體具合理性,因此該個體實施該行為。對開明的理解,首先,相關(guān)人員具有判斷能力,其次,對于這個人而言,有關(guān)他的愿望的所有重要方面都應(yīng)被清楚地表達。以此類推,當(dāng)我們可以看到當(dāng)?shù)赖率欠?wù)于那些基本的、幾乎人人都擁有的利益時,才以具有說服力的方式得以創(chuàng)建。因而道德規(guī)范在內(nèi)容上強調(diào)符合絕大多數(shù)人的利益。在這里,我們可以用利益說的原理來解釋道德規(guī)范被廣泛認同的原因。首先,當(dāng)某條規(guī)范發(fā)生作用后,人們發(fā)現(xiàn)遵守,維護這條規(guī)范的益處大于禁止這條規(guī)范的弊端,出于利益的考慮,這條規(guī)范在主體間被認為合理,得到廣泛認同。就如人是權(quán)利義務(wù)的復(fù)合主體,在道德領(lǐng)域,人們在擔(dān)負著相應(yīng)的禁令(例如,“反對對人的傷害”這類禁止性的道德規(guī)范)的同時,也獲得相應(yīng)的保護(即保護自我不受他人傷害)。其次,當(dāng)破壞被社會認同的道德規(guī)范會導(dǎo)致懲罰。這種懲罰更多是精神上和心理上的壓迫。外界同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小說連載保密及獨家推廣合同
- 農(nóng)業(yè)項目財務(wù)代理與資金監(jiān)管合同范本
- 中醫(yī)護理便秘理論與實踐
- 離婚協(xié)議中房產(chǎn)分割及租金收益合同
- 漫畫連載插畫創(chuàng)作合同
- 阿里云服務(wù)器邊緣計算優(yōu)化與維護服務(wù)合同
- 標(biāo)識標(biāo)牌照明系統(tǒng)設(shè)計與綠色照明合同
- 多元化需求的保函業(yè)務(wù)合作框架協(xié)議
- 企事業(yè)單位食堂餐飲租賃及運營管理協(xié)議
- 餐飲服務(wù)業(yè)員工勞動合同解除與保密協(xié)議模板
- 新疆維吾爾自治區(qū)2023年道德與法治中考試卷(附參考答案)
- 轉(zhuǎn)讓酒店經(jīng)營權(quán)協(xié)議書
- 工程倫理-工程案例分析
- The-Art-of-War-孫子兵法-大學(xué)英語-學(xué)生講課實踐的課件
- 電線電纜產(chǎn)品生產(chǎn)許可證實施細則樣本
- 設(shè)計管理策劃書
- 事業(yè)部機構(gòu)設(shè)置
- 小學(xué)體育籃球行進間運球說課稿
- 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)介紹
- ?;沸袠I(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準全面解讀
- 食品感官排列試驗-排序檢驗法
評論
0/150
提交評論