看案例學(xué)法律(交通)

成都“奧迪女〞無(wú)證醉駕致1死2傷

認(rèn)罪賠償獲刑1年警示錄看案例學(xué)法律明事理避風(fēng)險(xiǎn)陳思思案與孫偉銘案引言無(wú)論何時(shí)，無(wú)論何地，行車平安都至關(guān)重要。車禍現(xiàn)場(chǎng)血腥的畫面，事故導(dǎo)致傷殘者生活的艱辛，時(shí)時(shí)刻刻都在提醒我們，駕車者必須抱著對(duì)自己、對(duì)家人、對(duì)他人生命負(fù)責(zé)的態(tài)度，遵守交通法規(guī)，不要醉酒行車，不要無(wú)證行車，不要強(qiáng)超搶會(huì)，不要無(wú)視車輛自身存在的平安隱患，隨時(shí)加強(qiáng)車輛檢查，給人給己一個(gè)平安的世界。2021年11月10日上午，成都武侯區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了陳某涉嫌交通肇事罪一案，并當(dāng)庭宣判，判處被告人陳思思有期徒刑一年。庭審過(guò)程中，辯方向法庭遞交了受害者出具的諒解書，獲得公訴人及合議庭認(rèn)可，獲得輕判。車禍庭審追悔服刑2021年9月3日凌晨，在成都人民南路四段附近，一輛“瘋狂〞的奧迪Q5連續(xù)撞擊兩輛出租車，致使一名出租車的乘客死亡，兩人受傷。據(jù)調(diào)查，肇事女司機(jī)為陳思思，沒(méi)有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，事發(fā)前還喝下4杯洋酒，后被男友召來(lái)轉(zhuǎn)場(chǎng)吃夜宵，死者也是同去吃燒烤的男友的朋友。經(jīng)鑒定，事發(fā)時(shí)陳思思的血液中乙醇濃度高達(dá)275.7mg/100ml，為醉酒駕駛。主動(dòng)賠償總計(jì)58萬(wàn)余元，當(dāng)庭出具死者家屬等受害方的諒解書參照標(biāo)準(zhǔn)：飲酒駕駛和醉酒駕駛的判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局發(fā)布的?車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)?〔GB19522—2004〕中規(guī)定，駕駛?cè)藛T每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克，并每100毫升血液酒精含量小于80毫克為飲酒后駕車；每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克為醉酒駕車。很多人可能想知道，這大概喝多少酒會(huì)到達(dá)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？有關(guān)專家根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)大體估算了一下：20mg/100ml大致相當(dāng)于一杯啤酒；80mg/100ml，那么相當(dāng)于3兩低度白酒或者2瓶啤酒；100mg/100ml，大致相當(dāng)于半斤低度白酒或者3瓶啤酒。落實(shí)到具體的白酒酒精度數(shù)，如果人體中每百毫升血液中含到100毫克酒精，不同的酒類的量化分別是：70度白酒約50克；60度白酒約75克；50度白酒約100克；40度白酒約150克，也就是一口杯的量；日本清酒約500克；紅酒約600克；啤酒約3瓶或者6個(gè)易拉罐。道路交通平安法規(guī)定飲酒駕駛：飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，罰款1000元—2000元、記12分并暫扣駕照6個(gè)月;飲酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車，罰款5000元，記12分，處以15日以下拘留，并且5年內(nèi)不得重新獲得駕照。醉酒駕駛：醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，撤消駕照，5年內(nèi)不得重新獲取駕照，經(jīng)過(guò)判決后處以拘役，并處分金;醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車輛，撤消駕照，10年內(nèi)不得重新獲取駕照，終生不得駕駛營(yíng)運(yùn)車輛，經(jīng)過(guò)判決后處以拘役，并處分金。第九十一條，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處分，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，撤消機(jī)動(dòng)車駕駛證。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，撤消機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。庭審：遞交諒解書，獲法院認(rèn)可輕判在庭審過(guò)程中，辯護(hù)人首先提交了被告人陳某及其家人對(duì)受害者進(jìn)行全額賠償?shù)淖C據(jù)，包括受害人出具的收條和諒解書。公訴人根據(jù)法律規(guī)定及各項(xiàng)證據(jù)，向法庭提出了一年至兩年的量刑建議。辯方提供的收條和諒解書顯示，在事發(fā)后，陳思思的家人主動(dòng)找到受害者，表達(dá)歉意并積極進(jìn)行賠償，向兩名傷者分別賠償了8200元和15000元，向兩家出租車公司分別賠償了800元和40000元，向死者家屬總計(jì)賠償了520000元，總計(jì)584000元，所以賠償事宜都已履行完畢，獲得了受害者的諒解。傷者、出租車公司、死者家屬均出具了諒解書，請(qǐng)求法院從輕處分。辯方律師還提出，希望法庭念及陳思思乃初犯、偶犯，從輕處分。公訴人表示，被告人陳思思所犯的罪行觸犯刑法第133條，其罪行造成一死兩傷，兩輛出租車受到損害，觸犯了交通肇事罪。公訴人指出了案件的五個(gè)從重或從輕處分的情節(jié)：陳思思屬醉酒駕駛、陳思思沒(méi)有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證；事故發(fā)生后陳思思積極配合調(diào)查并主動(dòng)承擔(dān)全部事故責(zé)任、陳思思及家屬已對(duì)受害者進(jìn)行賠償并達(dá)成諒解、陳思思當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度良好。公訴人因此建議，以交通肇事罪論處，判處被告人一到兩年有期徒刑。在休庭10分鐘后，審判長(zhǎng)當(dāng)庭口頭宣判，被告人陳思思犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。法官：判罰綜合考慮多個(gè)情節(jié)法官在評(píng)議意見(jiàn)中指出了被告人的從重處分情節(jié)：醉酒駕駛、無(wú)證駕駛、造成一死兩傷兩出租車受損的嚴(yán)重后果。不過(guò)，評(píng)議意見(jiàn)也指出，被告人自案發(fā)以來(lái)認(rèn)罪態(tài)度一貫良好、被告人家屬積極進(jìn)行賠償抱歉、被告人取得了受害方的諒解并出示了諒解書，以上均是可以從輕處分的情節(jié)。合議庭還注意到，被告人和被害人〔死者〕為相互認(rèn)識(shí)的朋友。綜上，法院做出了上述判決。公訴人：與孫偉銘案有根本不同出庭的公訴人，成都武侯區(qū)檢察院檢察官告訴記者，此案跟孫偉銘案有根本的不同。孫案雖也是醉酒、無(wú)證駕駛，在與其他車輛發(fā)生碰撞后，為逃逸繼續(xù)駕車超限速行駛，存在二次沖撞情節(jié)，從而導(dǎo)致多人傷亡，對(duì)危害公共平安在主觀方面表現(xiàn)為成心；而本案被告人在發(fā)生事故后立即停止駕駛車輛，等待處理，對(duì)造成嚴(yán)重后果在主觀方面是過(guò)失的，兩者有根本區(qū)別。因此，公訴機(jī)關(guān)以交通肇事罪提起訴訟，符合法律規(guī)定。案例比照2021年7月23日，成都市中級(jí)人民法院對(duì)發(fā)生在2021年底的孫偉銘無(wú)行駛證且醉酒駕車造成四死一重傷案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。法院一審認(rèn)定孫偉銘的行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪，且情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重，故依法判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。孫偉銘不服一審判決提出上訴,2021年9月8日上午,四川省高院作出二審判決,改判無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。案例回放：曾經(jīng)的曾經(jīng)，還是在成都無(wú)證駕駛、醉酒駕駛、肇事逃逸、逆行，道路平安法規(guī)定的幾項(xiàng)最重大的交通違法，29歲的司機(jī)孫偉銘全違反了。2021年12月14日，29歲成都男子孫偉銘無(wú)證且醉酒駕駛，連撞5車后逃逸，釀下4死1傷的慘劇。人體血液酒精濃度到達(dá)80mg/100mL，不同酒類量化分別是：70°白酒約40g；60°白酒約60g；50°白酒約80g；40°白酒約120g；日本清酒約400g；紅酒約480g；啤酒約2瓶或4罐。定罪關(guān)鍵：法庭上，控辯雙方始終圍繞著“成心〞還是“過(guò)失〞展開(kāi)辯論，孫偉銘到底是犯以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪還是犯交通肇事罪，這兩點(diǎn)是重要構(gòu)成要件。公訴人說(shuō)：孫偉銘從四方閣到火車北站再到案發(fā)前，他開(kāi)的車沒(méi)有闖紅燈，沒(méi)有超速，但撞上比亞迪之后就立馬加速逃逸。這說(shuō)明，孫是經(jīng)過(guò)思考之后做出的選擇，具有主觀成心，他的行為造成了特別惡劣的后果，孫用危險(xiǎn)方法危害了公共平安，無(wú)視他人的生命，應(yīng)該以“以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪〞追究其刑事責(zé)任。孫偉銘的辯護(hù)律師說(shuō)：孫偉銘的行為只能構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)?刑法?133條的規(guī)定和相關(guān)司法解釋，無(wú)駕駛資格者致人重傷或者死亡，造成了嚴(yán)重后果的，應(yīng)該以交通肇事罪論處，孫偉銘的行為符合交通肇事罪的特點(diǎn)。由于孫肇事后逃逸，屬于加重情節(jié)。孫偉銘對(duì)自己的駕駛技術(shù)過(guò)于信任，以為醉酒后也能控制，屬于過(guò)于自信的過(guò)失。他并不希望慘劇發(fā)生，不具有主觀成心性。盡管孫偉銘醉酒駕車，但不一定醉酒駕車就會(huì)危及不特定人的平安，因此不應(yīng)該認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪。公訴人說(shuō)：以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪不需以危害結(jié)果發(fā)生的程度作為定案的前置條件，如果認(rèn)為“4死1重傷〞的社會(huì)危害性不夠大，那要多少條人命才夠？只要對(duì)危險(xiǎn)持放任態(tài)度，就應(yīng)該構(gòu)成犯罪。?刑法?條文>>>

陳思思案適用：第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有徒刑。?刑法?條文>>>孫偉銘案適用：第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。與孫偉銘案比較事后行為根本區(qū)別1、事發(fā)兩案同為醉酒、無(wú)證駕駛2、事后孫案在與其他車輛發(fā)生碰撞后，為逃逸繼續(xù)駕車超限速行駛陳案在發(fā)生事故后立即停止駕駛車輛，等待處理3、后果孫案存在二次沖撞情節(jié)，從而導(dǎo)致多人傷亡4、定性孫案對(duì)危害公共平安在主觀方面表現(xiàn)為成心陳案對(duì)造成嚴(yán)重后果在主觀方面是過(guò)失的■編后傷痕如何痊愈庭審結(jié)束后，陳思思終于轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)?！皨尅瓕?duì)不起……〞陳思思痛哭起來(lái)，鉆進(jìn)了母親的懷抱。很多事情其實(shí)我們大多數(shù)人都知道不可以做，因?yàn)闀?huì)傷害自己，傷害他人，傷害至親的人，但是不知為何，常常非得等到教訓(xùn)到來(lái)之后，才幡然醒悟。只可惜，這個(gè)教訓(xùn)太大，大得要用一生來(lái)追悔！

庭審現(xiàn)場(chǎng)，陳思思不斷地抹眼淚，連說(shuō)6次對(duì)不起。盡管最后受害者的家人諒解了肇事者，痛失愛(ài)子的傷不知何時(shí)痊愈。陳思思父親說(shuō)，他們家一直很窮。女兒最后還開(kāi)上了奧迪，從某種意義上來(lái)說(shuō)，陳思思獲得的這一切會(huì)不會(huì)是更不容易呢？可是前一秒還在縱情狂歡，后一秒已是痛苦深淵，她和親人所要面對(duì)的，恐怕一絲一毫也不比慘劇的另外一方輕松。58萬(wàn)的巨額賠款對(duì)于死者的家屬來(lái)說(shuō)實(shí)在是微缺乏道。可是對(duì)于陳家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑又將是一筆沉重的負(fù)擔(dān)。陳思思盡管最后只獲刑1年，可對(duì)她本人來(lái)說(shuō)，一輩子她都將生活在懺悔和內(nèi)疚之中，不僅是對(duì)受害人的一方，同樣還有她自己的家人。陳思思那個(gè)凌晨的所為給兩方家庭所帶來(lái)的傷痛，相信永遠(yuǎn)都無(wú)法真正痊愈。其實(shí)，比方何定罪、刑期裁定、金額賠償，更重要、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的，是療傷。飲酒駕駛處分措施針對(duì)頻頻發(fā)生的酒駕交通事故，2021年1月1日?qǐng)?zhí)行的?機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定?，加大了酒駕處分力度。?醉酒駕駛：1.醉酒駕駛一律撤消駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。2.而如果是醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)車輛的，除了撤消駕駛證、依法追究刑事責(zé)任、10年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后，也不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車。?

飲酒駕駛：1.飲酒駕駛發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的依法追究刑責(zé)，并撤消駕駛證，終身禁駕。2.飲酒駕駛罰款1000元以上2000元以下，暫扣駕駛證6個(gè)月；再次酒駕拘留10日和罰款2000元，撤消駕駛證。3.飲酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，拘留15日，罰款5000元，撤消駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。案例警示現(xiàn)實(shí)中，高速行駛的汽車本來(lái)就具極高的危險(xiǎn)性，大家對(duì)此均有清楚的認(rèn)識(shí)，而無(wú)證、甚至醉酒、嚴(yán)重超速等行為，從主觀方面來(lái)講，其本身實(shí)質(zhì)上就有放任、無(wú)視甚至蔑視的意識(shí)，而不是簡(jiǎn)單的一種犯罪過(guò)