HSE安全工程師必備之培訓(xùn)資料-安全與風(fēng)險評價

HSE交流平安與風(fēng)險1精品課件交流內(nèi)容安全與風(fēng)險危害辨識與風(fēng)險評價2精品課件危害辨識與風(fēng)險評價風(fēng)險評價危害的辨識風(fēng)險控制安全與風(fēng)險3精品課件危害辨識與風(fēng)險評價危險、危害因素分類〔1〕物理性危險、危害因素〔2〕化學(xué)性危險、危害因素〔3〕生物性危險、危害因素〔4〕心理、生理性危險、危害因素〔5〕行為性危險、危害因素〔6〕其他危險、危害因素一、按導(dǎo)致事故的直接原因分類〔根據(jù)GB/T13861-1992〕安全與風(fēng)險4精品課件危害辨識與風(fēng)險評價危險、危害因素分類二、按事故類別進(jìn)行分類〔參照GB6441-1986〕〔1〕物體打擊〔2〕車輛傷害〔3〕機(jī)械傷害〔4〕起重傷害〔5〕觸電〔6〕火災(zāi)〔7〕高處墜落------等20類安全與風(fēng)險5精品課件危害辨識與風(fēng)險評價重大危險源辨識定義：長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或儲存危險物質(zhì)，且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。安全與風(fēng)險6精品課件危害辨識與風(fēng)險評價重大危險源判斷舉例：

某生產(chǎn)場所有甲、乙、丙三種物質(zhì)，甲種物質(zhì)的臨界量和實(shí)際量分別為5t和1.5t，乙種物質(zhì)的臨界量和實(shí)際量分別為2t和1t，丙種物質(zhì)的臨界量和實(shí)際量分別為20t和5t，該生產(chǎn)場所是否屬于重大危險源？i=1N∑qi

1.5

1

5Qi

5

2

20——=——+——+——=1.05安全與風(fēng)險7精品課件危害辨識與風(fēng)險評價危險、危害因素辨識方法一、直觀經(jīng)驗(yàn)分析方法1、對照、經(jīng)驗(yàn)法2、類比方法二、系統(tǒng)平安分析方法事件樹、事故樹等安全與風(fēng)險8精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法平安檢查表法平安檢查表的概念

平安檢查表〔SCL—SafetyCheckList〕的概念是：為了找出系統(tǒng)中的危險、有害因素，把系統(tǒng)加以剖析，分成假設(shè)干個單元或?qū)哟危缓蟠_定檢查工程，以提問或現(xiàn)場觀察的方式確定各檢查工程的狀況，并填寫在表格的對應(yīng)工程上，這種表格就叫做平安檢查表。安全與風(fēng)險優(yōu)點(diǎn)：簡單，容易掌握。缺點(diǎn)：只能做定性分析；只能對已存在的對象進(jìn)行評價；系統(tǒng)性和完整性依賴于編制者的經(jīng)驗(yàn)和能力。9精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法平安檢查表的根本格式平安檢查表的格式比較靈活，下表給出一種常用的格式。

安全與風(fēng)險10精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法TQ60塔式起重機(jī)平安檢查表平安檢查表舉例：安全與風(fēng)險11精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法預(yù)先危險性分析〔PHA—PreliminaryHazardAnalysis〕是一種用于工程工程初步設(shè)計(jì)階段，對系統(tǒng)存在的各種危險因素、出現(xiàn)條件和事故后果等概略地進(jìn)行分析的平安評價方法。它可以用于施工作業(yè)的準(zhǔn)備階段。預(yù)先危險性分析安全與風(fēng)險優(yōu)點(diǎn)：早期發(fā)現(xiàn)潛在危險因素，確定危險性等級，提出相應(yīng)的防范措施。缺點(diǎn)：一般是定性分析；危險因素的辨識依賴于評價者的經(jīng)驗(yàn)和能力，容易遺漏。12精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法作業(yè)預(yù)先危險性分析步驟：〔1〕了解作業(yè)任務(wù)，分解作業(yè)步驟；〔2〕辨識每一步驟的危險、危害因素〔危險辨識〕；〔3〕確定危險、危害因素的嚴(yán)重性，參考下表：

安全與風(fēng)險13精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法安全與風(fēng)險作業(yè)預(yù)先危險性分析步驟：〔4〕確定危險發(fā)生的可能性，參考下表：14精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法安全與風(fēng)險作業(yè)預(yù)先危險性分析步驟：〔4〕確定危險性等級。R＝F×CR-風(fēng)險〔危險度〕；F-可能性；C-嚴(yán)重性，參考下表：〔5〕如果風(fēng)險不可接受，提出降低風(fēng)險的措施，重新分析嚴(yán)重性和可能性，直到風(fēng)險下降到可接受水平。15精品課件舉例：轉(zhuǎn)化爐在線更換燒嘴的風(fēng)險評估作業(yè)步驟危險、危害因素危險度風(fēng)險控制措施遺留風(fēng)險評價結(jié)論可能性嚴(yán)重性可能性嚴(yán)重性維持現(xiàn)狀不更換偏燒造成爐管損壞23在線調(diào)整燒嘴角度調(diào)整燃燒負(fù)荷23不可接受在線更換燒嘴

關(guān)閉氣閥，拆除壓力表無

拆除氣閥，軟管和孔板燒嘴仍有火22從窺視孔觀察，確認(rèn)火焰已經(jīng)熄滅12可接受燃料氣閥門被誤開32取掉燃料氣閥門手柄12可接受燃料氣閥門輕微內(nèi)漏31檢查壓力表為0留兩顆法蘭螺栓不拆，稍微卸開法蘭，用多功能檢測器檢測H211可接受拆除燒嘴中暑31輪流作業(yè)，確保穿戴高溫服的人員得到了休息多準(zhǔn)備飲用水21可接受轉(zhuǎn)化爐聯(lián)鎖，火焰回竄13確保員工穿戴了高溫防護(hù)服一旦火焰回竄，迅速裝回?zé)旎蛏w上盲板。12可接受人員灼傷32確保員工穿戴了高溫防護(hù)服12可接受-------------------------------------------------16精品課件格雷厄姆—金尼評價法〔LEC法〕危害辨識與風(fēng)險評價的方法方法概述

該方法適用于作業(yè)條件的危險性評價，它是由美國人格雷厄姆〔K.J.Graham〕和金尼〔G.F.Kinney〕提出的、簡單易行的評價人們在具有潛在危險性環(huán)境中工作時的危險性的半定量方法。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險率有關(guān)的三種因素指標(biāo)之積來評價系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險大小的，即：

D=L×E×C

式中：D為作業(yè)危險性；L為發(fā)生事故的可能性；E為人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度；C為發(fā)生事故會造成的損失后果。安全與風(fēng)險17精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法安全與風(fēng)險方法概述〔續(xù)〕L、E、C的準(zhǔn)確的數(shù)值，一般很難取得。為了簡化評價過程，使該方法更具有操作性，可采用半定量計(jì)分法，分別給三種因素劃分不同的等級，每個等級確定不同的分值。

格雷厄姆—金尼評價法18精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法安全與風(fēng)險評價步驟〔1〕由熟悉被評價系統(tǒng)的人員組成專家組，收集有關(guān)的各種信息?！?〕由專家組成員按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給L、E、C分別打分，取多位專家打分分值的平均值作為L、E、C的計(jì)算分值，用計(jì)算的危險性分值〔D〕來評價作業(yè)條件的危險性等級。由于采用專家打分方法進(jìn)行評價，評價結(jié)果的準(zhǔn)確性會受到專家經(jīng)驗(yàn)、判斷能力的影響。故聘請專家時應(yīng)慎重，以防止評價結(jié)果失真。

格雷厄姆—金尼評價法19精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法賦分標(biāo)準(zhǔn)〔1〕事故發(fā)生的可能性〔L〕打分標(biāo)準(zhǔn)20精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法〔2〕人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度〔E〕打分的標(biāo)準(zhǔn)。格雷厄姆—金尼評價法21精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法格雷厄姆—金尼評價法〔3〕發(fā)生事故可能造成的后果〔C〕打分標(biāo)準(zhǔn)。可依據(jù)事故后果嚴(yán)重程度應(yīng)用插分法取值、賦分。22精品課件格雷厄姆—金尼評價法〔4〕危險性等級劃分標(biāo)準(zhǔn)〔D〕。危害辨識與風(fēng)險評價的方法23精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法格雷厄姆—金尼評價法根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定系統(tǒng)危險性等級D：＜20為低危險性，比日常騎自行車上班的危險性略低；

20～70為一般危險性，應(yīng)加強(qiáng)管理；70～160有顯著的危險性，需要采取措施整改；160～320有高度危險性，必須立即整改；≥320有異常危險性，應(yīng)立即停止作業(yè)，徹底整改。安全與風(fēng)險24精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法事件樹分析法方法概述

事件樹分析〔ETA—EventTreeAnalysis〕是一種從原因推論結(jié)果〔歸納法〕的平安性分析方法，它由初始事件出發(fā)，按每一事件只取兩種狀態(tài)〔成功或失敗、正?；蚬收?、平安或事故等〕之一的原那么，逐步向結(jié)果〔故障或事故〕開展。實(shí)際上，事件樹分析方法是通過某種原因的分析，得到由此原因可能導(dǎo)致的所有故障或事故，并將導(dǎo)致的條件和路徑展現(xiàn)出來。該方法可定性，也可定量。安全與風(fēng)險25精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法分析及做圖步驟⑴確定初始事件⑵判定平安功能⑶繪制事件樹并化簡下面以兩個簡單的泵和閥門系統(tǒng)為例，說明事件樹的繪制方法。之一：ABC啟動A失效C正常B正常C失效B失效A正常正常失效失效失效

閥門串聯(lián)系統(tǒng)事件樹a）b）安全與風(fēng)險26精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法A正常啟動A失效C正常B正常C失效B失效正常正常失效失效BACb）圖5-3閥門并聯(lián)系統(tǒng)事件樹a)之二：⑷分析事件樹①找出事故連鎖；②找出預(yù)防事故的途徑。安全與風(fēng)險27精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法⑸事件樹定量分析

由各事件發(fā)生的概率計(jì)算最終事故或故障發(fā)生的概率。BCAb）a)A0.99啟動A0.01C0.985B0.98B0.02正常0.9702正常0.019503失效0.000297失效0.01C0.015

閥門并聯(lián)系統(tǒng)事件樹總的正常概率：0.9702+0.019503=0.989703總的失效概率：0.000297+0.01=0.01029728精品課件事故樹分析法危害辨識與風(fēng)險評價的方法方法概述

事故樹分析〔FTA—FaultTreeAnalysis〕來自于可靠性工程中的故障樹分析，是一種演繹型的系統(tǒng)平安性分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始，層層分析其發(fā)生的原因，直至根本領(lǐng)件為止。將特定的事故和各層次的原因〔危險因素〕之間用邏輯門連接起來，得到邏輯樹，即事故樹。通過對樹的化簡、計(jì)算進(jìn)行平安性分析。安全與風(fēng)險29精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法事故樹分析具有以下特點(diǎn)：①能按照邏輯關(guān)系詳細(xì)查明系統(tǒng)各種危險因素。②可用于定性分析，求出各危險因素對事故影響的大?。灰部捎糜诙糠治?，求出事故發(fā)生的概率。③事故樹的編制與分析人員的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。④復(fù)雜系統(tǒng)的事故樹往往很大，手工分析困難。安全與風(fēng)險30精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法確定系統(tǒng)中要分析的對象事件〔頂上事件〕

調(diào)查、分析各原因事件確定各根本領(lǐng)件發(fā)生概率〔定性分析時可忽略〕

事故樹定量分析

事故樹定性分析

繪制事故樹事故樹分析的根本方法安全與風(fēng)險31精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法⑴確定系統(tǒng)中要分析的對象事件〔頂上事件〕頂上事件就是要分析的事故。一個系統(tǒng)中可能會有多種事故，在確定頂上事件時，應(yīng)根據(jù)事故發(fā)生的頻率和事故損失的嚴(yán)重度二者綜合考慮。⑵調(diào)查、分析頂上事件的原因事件，直至根本領(lǐng)件事故的發(fā)生必然有其原因，將最直接的原因作為第一層的原因事件。然后再進(jìn)一步分析引起第一層原因事件的原因事件，層層分析下去，直至不可或沒必要再細(xì)分的根本領(lǐng)件。安全與風(fēng)險32精品課件危害辨識與風(fēng)險評價的方法⑶確定各根本領(lǐng)件發(fā)生概率〔定性分析時可忽略〕根本領(lǐng)件發(fā)生的概率是事故樹定量分析的根底，但是絕大多數(shù)情況下，均無法得到這些概率，因此，在實(shí)際應(yīng)用中