社會科學(xué)研究方法的本土化探索工欲善其事,必先利其器為萬卷方法叢書喝彩

社會科學(xué)研究方法的本土化探索工欲善其事,必先利其器為萬卷方法叢書喝彩

薩頓曾說，科學(xué)和技術(shù)實際上是科學(xué)的歷史。科學(xué)理論的創(chuàng)新必須伴隨科學(xué)方法的創(chuàng)新。在中國,近年社科界對研究方法日漸重視,同時也帶動了此類圖書的出版。重慶大學(xué)出版社出版的“萬卷方法”叢書就是其中的扛鼎之作?！叭f卷方法”是自2004年7月以來陸續(xù)出版的一套深入、系統(tǒng)地介紹社會科學(xué)研究方法與方法論問題的書系,旨在為社會學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、傳播學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)等社會科學(xué)各領(lǐng)域的學(xué)者和研究生,提供一個內(nèi)容規(guī)范、實用便捷的研究方法“工具箱”。一、策劃“卷一”,“卷四”縱觀1999—2002年間美國、中國臺灣及中國內(nèi)地三者的社會科學(xué)研究方法類圖書市場,美國在這一領(lǐng)域的出版物的數(shù)量之多,足以讓我們驚訝。比如美國的SAGE出版公司,4年中出版的這方面圖書(包括再版書)便超過百余種,其中,既有一兩百萬字的大部頭工具書,也有10萬字左右的口袋書。同一時期,我國臺灣也出版了大量深入研究社會科學(xué)研究方法的圖書,不但有本土作者的原創(chuàng)作品,也有從英美等西方國家引進版權(quán)的作品。其中有幾家出版公司已經(jīng)注意從社會科學(xué)研究方法的體系著眼,來組織自己的策劃和出版,并具有了一定的規(guī)模,如韋伯文化事業(yè)出版社的“研究方法系列叢書”、弘智文化事業(yè)公司的“應(yīng)用性社會科學(xué)調(diào)查研究方法系列叢書”等。而中國內(nèi)地方面,這期間出版的社會科學(xué)研究方法類的著作僅四五十本,主要集中在學(xué)科內(nèi)部,如教育學(xué)研究方法、心理學(xué)研究方法、社會學(xué)研究方法、經(jīng)濟學(xué)研究方法等。每本書都面面俱到談?wù){(diào)查、談案例、談訪談、談觀察等,很少對一種方法進行深入研究,更沒有形成比較系統(tǒng)的闡述社會科學(xué)研究方法的系列叢書。在這種背景下,重大社2002年開始策劃“萬卷方法”系列叢書,目標是打造中國社會科學(xué)研究方法第一品牌。不僅如此,還要克服歷來社會科學(xué)研究方法西體中用、缺乏變通的弊病,提供最適合中國內(nèi)地國情的社會科學(xué)研究方法?！叭f卷方法”自醞釀之初,就致力于中國社會科學(xué)研究方法的本土化。叢書將經(jīng)典譯叢與原創(chuàng)著述兼容并包、融會貫通,既具有世界眼光和開放胸襟,同時也不失本土考慮——建立自己的作者資源,開發(fā)本土的原創(chuàng)作品。一方面,引進的工具類圖書均是2000年以后修訂的最新版,具有一定的權(quán)威性,在西方學(xué)界多年來一直被參考和引用;譯者均來自南京大學(xué)、北京大學(xué)、印第安納大學(xué)等國內(nèi)外著名大學(xué),絕大多數(shù)具有社會科學(xué)領(lǐng)域的博士學(xué)位。另一方面,原創(chuàng)的普及類圖書作者結(jié)合自己的研究經(jīng)驗,提供了大量的實踐例證,對讀者很具借鑒價值。每本書講授一種方法,保證了論述的系統(tǒng)、深入及較強的操作性。2004年7月,“萬卷方法”出版第一本書,這是“萬卷方法”的試金石,出版后反響很好,在學(xué)術(shù)界引起強烈關(guān)注。隨后,經(jīng)歷了三年多的艱難探索,截至2008年10月,該套叢書已經(jīng)出版了44種,其中本土學(xué)者的原創(chuàng)著述10種。按照計劃,這套書系的出版將在2009年底達到80種,原創(chuàng)著述占四分之一左右,成為一個成熟、完整的品牌。時至今日,“萬卷方法”已經(jīng)初步搭建了整體框架,涉及定量研究、定性研究、研究規(guī)范與寫作指導(dǎo)、社會評估與測量等多個領(lǐng)域,深入、系統(tǒng)地介紹社會科學(xué)研究方法與方法論問題,“給大陸廣大學(xué)者提供一個研究方法的‘工具箱’”的初衷正在一步一步實現(xiàn)。二、方法論研究路徑—力推中國學(xué)術(shù)規(guī)范化,開辟獨特的方法論研究路徑20世紀90年代,我國社會科學(xué)興起,學(xué)術(shù)規(guī)范建立,其重要原因之一,就是美國式學(xué)術(shù)規(guī)范的引進和社會科學(xué)方法的廣泛運用。這種引進,更多的源自大批受過標準社會科學(xué)方法訓(xùn)練的歸國留學(xué)生的傳道授業(yè)。但社科研究方法類圖書或過于零碎,或局面不大,或仍陷于“太空泛、太哲學(xué)化、太偏重文化,不夠?qū)嵶C和專業(yè)化”的泥沼,并未形成大的影響,也不能滿足社科界的需求。而“萬卷方法”數(shù)年耕耘,現(xiàn)在已是最具有譜系性和系統(tǒng)性的社科研究方法叢書,叢書細分為“社會科學(xué)研究方法經(jīng)典譯叢”、“質(zhì)性研究方法譯叢”、“研究規(guī)范與寫作指導(dǎo)叢書”、“社會評估與測量方法譯叢”、“精品課堂系列”、“心理學(xué)/傳播學(xué)/行政學(xué)研究方法叢書”、“市場調(diào)查與數(shù)據(jù)分析實戰(zhàn)指南叢書”、“邏輯與思維方法叢書”。從中我們可以體會到編者對學(xué)術(shù)規(guī)范化和學(xué)術(shù)分工具有相當完整和準確的把握?！叭f卷方法”系列叢書作者、編者、出版者的共同理念就是:要繁榮我國的社會科學(xué),必定要規(guī)范社會科學(xué)的發(fā)展;要規(guī)范社會科學(xué)的發(fā)展,離開了科學(xué)的方法是不可能的。若在方法上過于浮泛和憑借印象,而沒有科學(xué)的研究方法,著作沒有嚴格規(guī)范,放開了學(xué)術(shù)討論的門檻,任何人都可以瞎談文化,則學(xué)術(shù)規(guī)范必成空談。除了力推中國學(xué)術(shù)規(guī)范化,另一方面,“萬卷方法”亦有志于開辟獨特的方法論研究路徑。為此,編者摒棄了傳統(tǒng)上按照學(xué)科講授研究方法的機械劃分,立足不同學(xué)科在研究方法方面的共性,不囿于學(xué)科的小圈子,打破學(xué)科界限,從方法本身的體系入手進行建構(gòu)和討論。在“萬卷方法”叢書的一次座談會上,北京社會科學(xué)院歷史學(xué)所的學(xué)者鐘少華和中國社會科學(xué)院哲學(xué)所學(xué)者金吾倫均談到,現(xiàn)在學(xué)科交叉得很厲害,很多問題已經(jīng)分不清是自然科學(xué)的還是人文社會科學(xué)的,更分不清是哪一個學(xué)科的。所以,我們在方法研究和出版上十分寬泛,從學(xué)科上可以是各個學(xué)科的,從時間上可以有新中國成立前的也可以有新中國成立后的,從空間上既可以有國內(nèi)的也可以有國外的。只有這樣才能體現(xiàn)“萬卷方法”的特點。某種程度上說,“萬卷方法”中的《復(fù)雜性科學(xué)的方法論研究》一書便是對這種“整合”的嘗試與探究。所謂復(fù)雜性科學(xué),是用以研究復(fù)雜系統(tǒng)和復(fù)雜性的一門方興未艾的交叉學(xué)科。雖然它還處于萌芽時期,但已被有些科學(xué)家譽為“21世紀的科學(xué)”。復(fù)雜性科學(xué)研究的復(fù)雜系統(tǒng)涉