勞動力遷移對初婚年齡的影響生命歷程理論視角下勞動力遷移對初婚年齡的影響

勞動力遷移對初婚年齡的影響生命歷程理論視角下勞動力遷移對初婚年齡的影響

無論是過去還是現(xiàn)在，人類移民的浪潮從未停止，這與國家、社會和歷史密切相關(guān)。肇始于20世紀80年代的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制使農(nóng)村勞動力剩余的顯性化,進而催生了一場前所未有的大遷徙。雖然近30年來中國勞動力的遷移歷程起伏有變,但在總體上形成了穩(wěn)定的勞動力移民群體,這一群體已成為當(dāng)今社會階層結(jié)構(gòu)中的重要組成部分。與那些通過畢業(yè)分配、工作調(diào)動、財富投資和婚配嫁娶等正式渠道遷移到城市中的人不同,勞動力移民是指以非正式渠道實現(xiàn)自我勞動力區(qū)域轉(zhuǎn)移,并在城市中主要從事以體力勞動為主的簡單再生產(chǎn)工作的群體,他們已經(jīng)獲得相對穩(wěn)定的工作和固定住所,并主觀上愿意長期定居于所在城市(文軍,2004)。從生命歷程的角度看,婚姻與生育是他們遷移中必然要面對的問題。其中,婚姻作為群體發(fā)展與再生產(chǎn)的起點,將會直接影響生育和職業(yè)等其他事件,也會帶來社會結(jié)構(gòu)的變遷。因此,初婚年齡的變動尤為關(guān)鍵,是與生育年齡、生育模式、人口增長速度和人口年齡結(jié)構(gòu)等重要問題相聯(lián)系的?！霸谑裁磿r候結(jié)婚”看似是個體獨立自主的決定,實際上卻已嵌入社會宏觀結(jié)構(gòu)與家庭生命軌跡的變化中。對勞動力移民群體而言,初婚年齡反映了他們在遷移中發(fā)展和適應(yīng)的特點,有助于我們理解他們的社會位置和中國社會的變遷。在關(guān)于初婚年齡的探討中,許多研究都集中考察初婚年齡的變化趨勢,并就影響因素提出不同的理論解釋(李榮時,1985;杜泳,1989;譚琳,1992;陳友華,1999;張翼,2008;趙智偉,2008)。社會取向解釋認為,初婚年齡是受婚姻觀念與制度的支配和約束的(戴可景,1990)。在文化與制度之外,不同時期適婚人口的性別結(jié)構(gòu)和當(dāng)時的社會經(jīng)濟發(fā)展狀況也會顯著影響初婚年齡變化(葉文振,1995)。個體取向的解釋則關(guān)注教育、收入和職業(yè)等個體因素(Zhang,2000),以及家庭的社會經(jīng)濟特征,包括父母的教育背景、社會經(jīng)濟地位、兄弟姐妹個數(shù)等對初婚年齡的影響(王鵬、吳愈曉,2013)。但這兩種取向在中觀層次上的解釋力卻有限,有研究因此引入社會網(wǎng)絡(luò)的分析視角,認為社會網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和質(zhì)量對初婚年齡的變化具有重要意義(靳小怡等,2009)。此外,這些初婚年齡影響因素的作用并非一成不變,其效應(yīng)在不同時期會隨社會變遷而表現(xiàn)出差別(於嘉、謝宇,2013)。以上研究都注意到影響初婚年齡的多層次因素,卻忽略了個體生命歷程中重要事件的發(fā)生,以及發(fā)生時機對初婚年齡變化的意義。生命歷程理論認為,“重要事件”會在人生軌跡中形成“轉(zhuǎn)折點”,并產(chǎn)生轉(zhuǎn)折效應(yīng),個體因此會與國家和社會發(fā)生勾連。在生命歷程中,遷移的決定一旦做出,移民就踏上離鄉(xiāng)之路,其命運也會隨之裹挾于新環(huán)境之中。這一重大轉(zhuǎn)折的發(fā)生不僅會在當(dāng)下對生命軌跡造成影響,而且會長期發(fā)揮作用,對初婚年齡的影響是不言而喻的。許多研究都注意到遷移行為對初婚年齡的影響,但對作用的具體方向卻形成兩種截然不同的看法。主張推遲效應(yīng)的人認為,遷移使個體離開了遷出地的婚姻市場,個體也需要一段時間適應(yīng)遷移過程中不穩(wěn)定的經(jīng)濟狀況,這給婚配擇偶帶來了障礙(Limanonda,1983;Chattopadhyay,1999,轉(zhuǎn)引自Jampaklay,2006)。經(jīng)濟發(fā)展、就業(yè)壓力、教育水平提高、婚姻市場費用高昂、婚前性行為和同居現(xiàn)象的普遍程度提高等因素都對進入婚姻起到推遲作用(王仲,2010;崔小璐,2011)。除此之外,遷移經(jīng)歷還有助于提升移民的自我期望,增強婚育觀念和行為的現(xiàn)代性,他們因此會在主觀意愿上推遲結(jié)婚(Boonstra,1998)。但也有研究指出,移民行為對初婚年齡產(chǎn)生了提前效應(yīng),原因在于,移民雖然離開了遷出地的婚姻市場,卻因為社會網(wǎng)絡(luò)的變更與擴大而進入了新的潛在婚姻市場(Jampaklay,2006)。不止如此,移民行為對家庭經(jīng)濟具有明顯的正向作用,有助于積累婚育所需的經(jīng)濟資源(Parrado,1998)。可見,在對初婚年齡影響因素的討論中,“重要事件”的意義還未受到足夠重視,而勞動力遷移事件則為這一新視角的引入提供了契機。但以往遷移與婚姻研究的前提設(shè)定都是固定的,即,是在相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)中予以討論,這并不符合遷移過程是動態(tài)變化的現(xiàn)實。生命歷程理論視角以生命軌跡(trajectory)、轉(zhuǎn)折點(turningpoint)和時機(timing)等概念為核心,強調(diào)縱貫性的研究范式,提供了超越靜態(tài)分析的有效途徑。本研究正是基于該理論視角,利用清華大學(xué)2012年“城鎮(zhèn)化與勞動力移民”項目的調(diào)查數(shù)據(jù),通過事件史分析方法依次考察以下幾個問題:勞動力遷移事件的發(fā)生是否會對初婚年齡產(chǎn)生影響及其影響為何;勞動力遷移事件發(fā)生的時機和具體形式不同是否會帶來影響的差別;這些影響是否在不同世代群體(cohort)間存在分化。一、分析框架與研究假設(shè)(一)移民的社會認同生命歷程理論認為,人生軌跡是由一系列角色和生命事件組成,不同事件均會對個體命運造成影響,其作用將會長期持續(xù),貫穿一生(埃爾德,2002;Elder,etal.,2003:3-19)。在這一意義上觀察勞動力移民的生命歷程會看到,遷移行為是其命運轉(zhuǎn)軌的開端,是聯(lián)結(jié)個體與社會的媒介。移民在遷移中面臨空間環(huán)境與價值環(huán)境的雙重轉(zhuǎn)換,且生活狀態(tài)長期不穩(wěn)定,甚至?xí)霈F(xiàn)自我認同的模糊,這些都會影響到具體的婚姻。一般而言,移民在遷入地通常要經(jīng)歷定居、適應(yīng)和同化三個階段,雖然期間不乏隔離與邊緣化的境遇,但越來越多的移民會接受主流社會的文化,最終認同主流群體,進而完成同化(李明歡,2000)?；谕c融入的目的,移民會在新環(huán)境中調(diào)適自我婚育模式,他們與當(dāng)?shù)鼐用裨谏鐣?jīng)濟方面的趨同也將逐步消除雙方在婚姻觀念和行為模式上的差異。換言之,遷移使移民融入遷入地群體,雖然不同移民的融入速度和程度會有所差別,但這一方向不會顛倒過來(Park,1950)。此外,生命歷程理論還認為,事件終結(jié)并不會結(jié)束后續(xù)的影響,這意味著遷移對婚姻的作用也不會因為遷移者的返鄉(xiāng)而結(jié)束,因此本文提出:假設(shè)1a:與從未遷移的人相比,有遷移經(jīng)歷者的初婚年齡會推遲。假設(shè)1b:與從未遷移的人相比,遷移后返鄉(xiāng)者的初婚年齡會推遲。(二)遷移時間的時代特征時機性意味著人生軌跡的多樣化取決于生命過程中各轉(zhuǎn)折點發(fā)生的時間點及其時序位置,這也反映了生命歷程理論通過生命時間、社會時間和歷史時間三個維度解構(gòu)了傳統(tǒng)意義上的時間觀(包蕾萍,2004)。生命時間代表個體在生命周期中所處的位置;社會時間是指扮演特定角色的慣常時間,反映出社會期望的一般標準;歷史時間則意味著個體在具體歷史背景中的處境。可見,事件發(fā)生的時機在不同時間維度上含義各異,時機不同,導(dǎo)致的結(jié)果也將相差甚遠,由此可推論遷移時間發(fā)生的時機變化對初婚年齡的重要意義。由于經(jīng)濟狀況的改善有利于個體進入婚姻(Parrado,1998),因此,盡早實現(xiàn)遷移有利于遷移初期階段的充分準備和適應(yīng),幫助移民盡快進入穩(wěn)定狀態(tài)并積累婚姻所需資本。從生命周期的時間表看,遷移事件消耗了生命歷程中一定的時間,較晚的遷移則會將相應(yīng)時間延后,從而導(dǎo)致婚姻事件的推遲。因此本文提出:假設(shè)2:越早實現(xiàn)遷移的人,越有可能結(jié)婚,其初婚年齡也會越小。(三)類似情境下的遷移次數(shù)當(dāng)遷移發(fā)生時,移民的生命歷程就已隨之變遷,初婚年齡也會因此受到影響。盡管相同時代中的人會共有相似的“公共生命歷程”,但個體能動性和自主選擇依然保證了社會歷史背景與生命階段間的“松散結(jié)合”(ElderandRand,1995)。能動性意味著每一個體都處于一定的社會歷史情境中,并在相應(yīng)的機會和制約下進行選擇和行動,從而建構(gòu)自己的生命歷程。因此,那些會在類似情境下選擇遷移的人,其初婚年齡變化仍會表現(xiàn)出差異。這些差異源自遷移過程中的個體能動性,具體包括遷移次數(shù)與遷移距離。從遷移次數(shù)看,多數(shù)移民均有多次遷移經(jīng)歷。他們難以通過一次遷移來決定定居或者返鄉(xiāng),而是以周期性和鐘擺式的流動往返于城鄉(xiāng)之間。然而,頻繁的遷移導(dǎo)致生活狀態(tài)不斷變動,這與建立婚姻家庭所需的穩(wěn)定性要素相悖,不利于進入婚姻。而在遷移距離上,不同距離的空間流動所需遷移成本不同,面臨的風(fēng)險也各異。從總體上看,跨省份遷移會遭遇更多的文化斷裂和環(huán)境隔閡,更遠離熟人社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的支持和資源,并需要支付更多的成本用以克服遷移中的各種困難。在移民實際的遷移歷程中,他們會在多個遷移目標之間變換流動,遷移距離也不盡相同。但他們初次遷移時的選擇會為后續(xù)遷移奠定基礎(chǔ),也可反映不同遷移決定背后的綜合因素。本文因此提出:假設(shè)3a:遷移次數(shù)越多的人,越不容易結(jié)婚,其初婚年齡也越大。假設(shè)3b:初次遷移選擇跨省遷移的人比選擇省內(nèi)遷移的人更不容易結(jié)婚,其初婚年齡也會更大。(四)遷移與初婚年齡人的社會性表現(xiàn)在個體嵌入社會網(wǎng)絡(luò),而社會與歷史對個人生命的影響也同樣以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為載體。這一相關(guān)性構(gòu)成了生命歷程理論的一個重要維度,即每個人的生活都會與他人發(fā)生聯(lián)系,單獨個體的命運產(chǎn)生變化時,也會影響他人的生命歷程。在家庭結(jié)構(gòu)中,父母與子女構(gòu)成了最密切的互動關(guān)系,互為“重要他人”。對子女而言,父母的影響通過家庭社會經(jīng)濟地位和家庭內(nèi)部結(jié)構(gòu)來反映,更重要的是,這些家庭內(nèi)部要素都是彼此聯(lián)系的,它們共同構(gòu)建了情感的紐帶、互動和判斷(埃爾德,2002:132)。所以,在討論遷移與初婚年齡變化時也應(yīng)注意到,父親的遷移經(jīng)歷同樣會影響子女的初婚年齡。父親外出工作有助于增加家庭財富,使子女獲得更多的經(jīng)濟支持以盡快進入婚姻(MulderandSmits,1999;Kalmijn,2004)。另一方面,父親角色的缺失也會對子女的人格和心理產(chǎn)生作用,影響他們?nèi)穗H交往的偏好,促使他們在親子關(guān)系之外尋找親密關(guān)系與社會支持,這對組建家庭的意愿有一定的正向作用(埃爾德,2002:132-138)。因此本文提出:假設(shè)4:父親的遷移經(jīng)歷會對子女的初婚年齡產(chǎn)生提前效應(yīng),增加其進入婚姻的可能性。(五)個時代的遷移世代概念最早由雷德(Ryder,1965)提出,他認為,由于各個歷史時期特點和發(fā)生事件差異,不同的教育、社會歷史經(jīng)驗和社會化過程制造了各異的世代,他們在社會變遷中分別通過不同的路徑來實現(xiàn)各自的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。隨后,瑞勒等(Riley,etal.,1969)提出的年齡分層理論(age-grade)進一步深化了世代概念。該理論指出,世代是與社會結(jié)構(gòu)相聯(lián)系的,歷史進程中不同的社會結(jié)構(gòu)會形成不同的影響?；谛轮袊w移與市場化的發(fā)展歷程,本文將勞動力移民群體劃分為三個世代:第一,出生于1960年以前的早期移民。這一批人成長于計劃經(jīng)濟體制下,遷移的發(fā)生依靠國家指令完成而非經(jīng)濟主導(dǎo),勞動力轉(zhuǎn)移備受禁令影響。他們通常在結(jié)婚之后才開始遷移,遷移中的流動性和經(jīng)濟性并不突出,婚姻家庭觀念也相對保守。第二,出生于1960-1980年的中期移民,他們的遷移迎來經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型,遷移中的政治因素退位而經(jīng)濟因素回歸。這一時期的遷移規(guī)模迅速壯大,但當(dāng)時經(jīng)濟市場還不成熟,許多計劃經(jīng)濟時代遺留下來的制度政策也未完全失效,因而遷移歷程出現(xiàn)過反復(fù),未形成穩(wěn)定、成熟的遷移體系。但中期移民已具備遷移的活力,他們的流動性突出,在觀念上也獲得了一定程度的解放。第三,出生于1980年后的新生代移民。他們成長于市場化程度深入和舊體制烙印逐漸褪去的社會環(huán)境中,國家發(fā)展與時代趨勢已進入新的格局,這些因素都決定了這一批人具備了不同于以往世代的資源、能力與價值觀念,在婚姻家庭觀念上也更趨開放(許傳新,2010;姚俊,2010)。本研究將對三者進行比較,以檢驗勞動力遷移影響初婚年齡中的世代效應(yīng),并提出:假設(shè)5:勞動力遷移對初婚年齡的影響在不同世代群體間存在差異。二、數(shù)據(jù)、變量和模型(一)采用采用地圖地址列舉方法進行調(diào)研本文使用的數(shù)據(jù)來自2012年清華大學(xué)“城鎮(zhèn)化與勞動力移民”項目。調(diào)查采用雙重樣本設(shè)計(主樣本和流動人口樣本),運用多階段抽樣方案,在每一階段采用PPS(probabilityproportionaltosize)抽樣方法。抽取的樣本覆蓋了除青海、西藏和海南以外的所有28個省、直轄市、自治區(qū),最終抽中了147個區(qū)/縣中的500個村/居。村委會或居委會中樣本戶的抽取是采用地圖地址列舉法進行實地抽樣。調(diào)查最終成功訪問了12540位18-69歲的被訪者。該數(shù)據(jù)記錄了被訪者完整的遷移經(jīng)歷和工作經(jīng)歷,其中,有關(guān)遷移經(jīng)歷的回溯性信息涵蓋了被訪者每一次遷移經(jīng)歷的時長、空間距離和遷移原因等方面的變化,同時還包括了被訪者及其家庭等各方面的信息。數(shù)據(jù)子集由總數(shù)據(jù)中選取一定的變量組合而成,根據(jù)會使用到的分析模型構(gòu)成風(fēng)險集(riskset)。(二)研究變量1.風(fēng)險集起始風(fēng)險時間本文的因變量是個體進入初婚的風(fēng)險率(hazardrateofmarriage),是指風(fēng)險時間(以月為單位)里個體發(fā)生初婚事件的概率。由于不同時期的人口婚育政策不同和不同地區(qū)(尤其少數(shù)民族聚集區(qū))婚育文化的差異,初婚年齡存在相應(yīng)的波動?；趯λ脭?shù)據(jù)中初婚年齡基本狀況的描述統(tǒng)計,本研究中風(fēng)險集的起始風(fēng)險時間設(shè)定為14歲。風(fēng)險的終止時間即樣本發(fā)生初婚事件時的時間,直至調(diào)查截止時間(2012年12月)仍未進入婚姻的樣本為刪失樣本。對于事件發(fā)生者,風(fēng)險時間是從起始風(fēng)險年齡到初婚年齡期間所有的時間。對于事件未發(fā)生者,風(fēng)險時間則是從起始風(fēng)險年齡到風(fēng)險終止年齡之間的所有時間。2.定距與中距變量本研究中納入的自變量主要包括四類:第一類為遷移經(jīng)歷情況,即被訪者在初婚前是否有勞動力遷移經(jīng)歷,為二分類虛擬變量(有=1,沒有=0)。第二類為遷移事件發(fā)生的時機變量,具體包括:(1)遷移事件發(fā)生時被訪者的年齡,考察事件在個體時間中的位置,測量被訪者在初次遷移時的年齡,為定距變量;(2)遷移事件發(fā)生的歷史時點,考察事件在歷史時間中的位置,測量被訪者初次遷移的時點距離調(diào)查截止時間(2012年12月)的時長,為定距變量。第三類變量為遷移事件的過程變量,其中包括:(1)樣本遷移的次數(shù),為定距變量;(2)初次遷移的距離,為二分類虛擬變量(省際遷移=1,省內(nèi)遷移=0)。第四類變量關(guān)于被訪者父親的勞動力遷移經(jīng)歷,1詢問被訪者14歲時其父親是否外出打工,2為二分類虛擬變量(外出打工=1,沒有外出打工=0)。3.研究設(shè)計和變量根據(jù)以往研究對初婚年齡影響因素的分析,在模型中進行控制的個體因素和家庭背景因素包括:(1)性別,為二分類虛擬變量(男=1,女=0);(2)個體的教育程度,本研究將不同教育程度根據(jù)一定的標準折合為教育年限后用于模型分析,具體折合標準如下:a.沒有受過正式教育=0年b.小學(xué)=6年c.初中=9年d.高中=12年e.中專=11年f.職高、技校=12年g.大學(xué)專科(非全日制/全日制)=13/15年h.大學(xué)本科(非全日制/全日制)=14/16年i.研究生及以上=18年;(3)出生組,本研究依據(jù)樣本出生年份將其劃分為早期組(1960前)、中期組(1960-1980)和新生代組(1980后)三個世代。在轉(zhuǎn)換成虛擬變量時,以新生代組為參照;(4)戶口性質(zhì),為二分類虛擬變量(農(nóng)業(yè)戶籍=1,非農(nóng)戶籍=0);(5)兄弟姐妹個數(shù),為被訪者14歲時所有健在的兄弟姐妹數(shù),定距變量;(6)母親的教育程度,3同樣轉(zhuǎn)換成教育年限進行測量;(7)樣本14歲時父親的身份,用以控制家庭社會經(jīng)濟地位對初婚年齡的影響,分為農(nóng)民、工人和干部三類,其中農(nóng)民為參照組。具體變量描述參見表1。(三)總體生存函數(shù)本文考察的是在不同時間點上的結(jié)婚風(fēng)險,用事件分析方法來說,指的是某一時點上初婚事件的發(fā)生概率。研究采用Cox比例風(fēng)險模型(Cox,1972)來分析具有不同勞動力遷移經(jīng)歷的個體進入婚姻的概率。該模型的優(yōu)點是能夠?qū)⒖v貫性數(shù)據(jù)中的時變變量納入到分析中,并可以較好地處理數(shù)據(jù)刪失問題。另外,該模型容許時間函數(shù)的存在,但又不需要定義具體的函數(shù)形式,因此十分簡潔。Cox模型的標準多重回歸方程是:其中Xik是第i個樣本的第k個解釋變量,βk是解釋變量Xik相應(yīng)的回歸系數(shù)。該模型假定風(fēng)險率為協(xié)變量影響參數(shù)的對數(shù)線性函數(shù),因此,如果假設(shè)總體中影響因素只有Xi和Xj兩個值,在距離起始風(fēng)險年齡t的初婚風(fēng)險概率分別為hi(t)和hj(t),那么在該模型中就存在如下解釋:它提供的解釋就是,在風(fēng)險時間t內(nèi),影響因素為Xi的個體i進入初婚事件的風(fēng)險概率是影響因素為Xj的個體j的α倍。Cox模型雖然簡潔、穩(wěn)健,但卻要求所使用的數(shù)據(jù)必須符合比例風(fēng)險假設(shè),所以,在模型應(yīng)用前需要對變量的比例風(fēng)險假設(shè)進行評估。Schoenfeld殘差可用于檢驗變量是否滿足比例風(fēng)險假設(shè)。由于Schoenfeld殘差與時間獨立,如果比例風(fēng)險假設(shè)成立,則Schoenfeld殘差關(guān)于有序生存時間的圖形最終應(yīng)該擬合一條水平線(杜本峰,2008:390-392)。圖1為本研究數(shù)據(jù)的比例風(fēng)險假設(shè)檢驗,可以看到所擬合曲線近似水平,說明該數(shù)據(jù)適用于Cox模型。另外,Cox模型對事件“打結(jié)”(ties)4敏感,對此本研究選擇精確的離散估計方法(TheExactDiscreteMethod)5來處理“打結(jié)”的數(shù)據(jù)。同時,根據(jù)被訪初婚的年份和月份信息,研究中構(gòu)造了以月份為基本單位的初婚風(fēng)險集,以減少“打結(jié)”情況的發(fā)生。有兩點需要注意:第一,Cox模型是以基準風(fēng)險函數(shù)作為對比,估計的是條件風(fēng)險率與基準風(fēng)險之間的比值,而常數(shù)項包含在基準風(fēng)險函數(shù)中,所以該模型不估計常數(shù)項;第二,Cox模型的基準風(fēng)險函數(shù)不可直接估計,但生存函數(shù)和累積風(fēng)險率函數(shù)可以從模型中得到。圖2是本研究中樣本的總體生存函數(shù),反映的是未進入初婚的樣本比例(縱軸)在不同風(fēng)險時間上(橫軸)的變化?？梢钥闯?在風(fēng)險時間初始階段生存曲線較陡峭,之后則較為平緩,表示從初期較低的生存率過渡為后期較高的生存率。在具體模型中,我們所輸出的數(shù)據(jù)為相應(yīng)的風(fēng)險比例。三、模型的結(jié)果(一)到達相關(guān)風(fēng)險時間所需的生存時間本研究使用Stata11.0統(tǒng)計軟件進行計算,數(shù)據(jù)首先被轉(zhuǎn)換成適于事件史分析的格式,并根據(jù)“婚前有無遷移經(jīng)歷”輸出不同分類層次生存數(shù)據(jù)的統(tǒng)計概要,其中生存時間的四分位值能夠直觀地反映不同組別到達相應(yīng)風(fēng)險率所需的生存時間。如表2所示,總體上樣本的平均初婚年齡為23.40歲,每個人月6進入初婚的平均風(fēng)險率為0.0072。對樣本分類后可看到,與婚前無遷移經(jīng)歷的人相比,那些有過遷移經(jīng)歷的樣本平均初婚年齡更大,平均初婚風(fēng)險率更低。在生存時間的四分位值上,當(dāng)進入婚姻的平均概率相當(dāng)時,遷移組所需的生存時間均長于無遷移組。圖3顯示了不同遷移經(jīng)歷的組別在相應(yīng)風(fēng)險時間內(nèi)進入初婚的風(fēng)險率,可以看出,有遷移經(jīng)歷組在不同風(fēng)險時間上的初婚風(fēng)險率均低于無遷移經(jīng)歷組。以上數(shù)據(jù)說明,總體上婚前有過遷移經(jīng)歷的人更不容易進入婚姻,其初婚年齡被推遲。(二)遷移過程對初婚風(fēng)險的影響表3顯示了整體模型的計算結(jié)果,其中模型1觀測遷移事件發(fā)生與否對初婚風(fēng)險的影響,7模型2則進一步納入遷移的時機變量與過程變量考察遷移過程對初婚風(fēng)險的影響。81.理論回歸與實際油路遷移的關(guān)系在模型1中可以看到,與婚前無遷移組相比,遷移組進入初婚的風(fēng)險率顯著降低了40.0%,說明勞動力遷移經(jīng)歷抑制了進入婚姻的可能性,對初婚年齡發(fā)揮了推遲效應(yīng)。這一結(jié)論與生存數(shù)據(jù)統(tǒng)計中反映的結(jié)果一致,也與先前的假設(shè)1a相符。而在模型2中,目前是否返鄉(xiāng)并未對初婚風(fēng)險率的變化產(chǎn)生顯著影響,由此可見,那些返鄉(xiāng)者進入婚姻的可能性與仍然在外的移民相當(dāng),也從側(cè)面反映出返鄉(xiāng)移民的初婚年齡較之婚前未遷移的人同樣出現(xiàn)推遲。這說明,勞動力遷移經(jīng)歷對初婚年齡的推遲效應(yīng)不會因為遷移事件的結(jié)束而中斷,移民雖然返鄉(xiāng),但流動過程中接受的文化觀念和習(xí)得的行為模式將繼續(xù)影響他們的生活。所以返鄉(xiāng)者的初婚年齡同樣會被推遲,假設(shè)1b成立。2.歷史時點的作用勞動力遷移的時機是指該事件何時發(fā)生。在本研究中,遷移的時機通過個體時間與歷史時點共同反映。模型2顯示,初次遷移的年齡每增加1歲,其初婚風(fēng)險率就相應(yīng)降低了9.7%,這說明,在生命歷程的個體時間上,越早發(fā)生遷移,遷移時越年輕,就越有可能結(jié)婚。該結(jié)果支持假設(shè)2a。但是在歷史時點上,遷移事件發(fā)生早晚卻沒有對初婚風(fēng)險率造成顯著影響,這與之前的假設(shè)不符。我們推測歷史時點的作用在很大程度上被初次遷移的年齡變量和出生組變量所解釋,而這兩個變量在模型2中均對初婚風(fēng)險率產(chǎn)生顯著作用。因此,遷移事件歷史時點的影響將留待世代比較模型中進一步考察。3.不同遷移距離的遷移風(fēng)險分析對于遷移事件的具體過程,模型2主要觀察了樣本遷移的次數(shù)以及初次遷移的距離。結(jié)果顯示,遷移次數(shù)每增加1個單位,初婚風(fēng)險率就相應(yīng)降低4.2%,這意味著頻繁的遷移和不穩(wěn)定的生活狀態(tài)不利于移民進入婚姻,該結(jié)果支持假設(shè)3a。而在初次遷移的距離上,省際遷移與省內(nèi)遷移在初婚風(fēng)險率上并沒有顯著差異,我們因此認為,與省內(nèi)遷移相比,省際遷移雖然會支付更多的遷移成本、面臨更多的生活風(fēng)險和更缺少熟人網(wǎng)絡(luò)的支持,但打工者會獲得更多的經(jīng)濟回報,并重建異質(zhì)性更高的社會網(wǎng)絡(luò)。除此之外,選擇何種距離的遷移是與個人的自身能力及所擁有資本密切相關(guān)的,那些實現(xiàn)跨省遷移的人本身就具備了更豐富的社會資源和抵御風(fēng)險的能力。以上因素均會在一定程度上抵消長距離遷移對進入婚姻的不利影響。4.父母外出工人量對子女婚姻的影響無論是總體樣本,還是移民樣本,父親的外出經(jīng)歷對子女進入婚姻均有顯著的正向作用。在模型1和模型2中,與那些14歲時父親沒有外出打工的人相比,父親外出打工的人的初婚風(fēng)險率分別增加了18.6%與32.8%,這說明,父親的勞動力移民經(jīng)歷會對子女的婚姻起到推動作用,該結(jié)果支持假設(shè)4。父親外出打工有助于增加家庭財富,從而保證了子女婚姻所需的物質(zhì)條件。另一方面,父親外出打工對子女的健康水平、心理狀況和學(xué)業(yè)成績都會帶來不同程度的影響(陳欣欣等,2009;宋月萍、張耀光,2009),使子女盡早進入婚姻。這也顯示出父親在子女生命歷程中的重要地位。(三)新生代組移民的婚姻遷移風(fēng)險率本研究依據(jù)出生年份將樣本劃分為三個世代,并在模型中檢驗和比較不同世代勞動力遷移影響初婚風(fēng)險率的差別。表4的結(jié)果顯示,勞動力遷移對不同世代樣本的初婚風(fēng)險率均產(chǎn)生了顯著的推遲效應(yīng),這與整體模型的研究結(jié)論一致。經(jīng)檢驗,婚前是否有勞動力遷移經(jīng)歷與三個世代間的交互效應(yīng)在統(tǒng)計上顯著。而通過對模型3、模型5和模型7的比較可以發(fā)現(xiàn),在早期組中,遷移事件的發(fā)生降低了28.1%的初婚風(fēng)險率,這一負向作用在中期組中增加為43.8%,而在新生代組中則又相應(yīng)減少為39.7%。如前所述,與早期移民相比,中期組是遷移熱潮的主力軍,遷移規(guī)模更大,流動性更突出,身處的社會情境更加復(fù)雜。而與新生代移民相比,中期組缺乏對流動的適應(yīng)能力,在遷移中因文化斷裂所致的隔閡感受也較為強烈。因此,推遲效應(yīng)的“倒U型”變化說明遷移經(jīng)歷對中期組的初婚影響程度最深。從目前是否返鄉(xiāng)方面看,對于早期移民與中期移民,返鄉(xiāng)不影響初婚風(fēng)險率,表示遷移的推遲效應(yīng)在返鄉(xiāng)后仍然發(fā)揮作用。但對于新生代移民,那些已返鄉(xiāng)的人的初婚風(fēng)險率顯著增加了18.4%,這說明,回到家鄉(xiāng)的確會提升年輕移民結(jié)婚的可能性。為了檢驗新生代組中返鄉(xiāng)者的初婚年齡是否與未遷移者存在差異,本研究單獨考察了這一組別在初婚風(fēng)險率上的情況。結(jié)果顯示,年輕移民的返鄉(xiāng)雖然會提高其結(jié)婚的可能性,但與婚前沒有遷移的人相比,初婚風(fēng)險率仍然顯著降低了33.7%。10該結(jié)果顯示,在新生代組中,婚前未遷移者、遷移后返鄉(xiāng)者和仍在異鄉(xiāng)的人進入初婚的風(fēng)險率依次下降,說明遷移事件的結(jié)束的確會對初婚可能性繼續(xù)發(fā)揮作用,但返鄉(xiāng)的行為會在一定程度上削弱遷移經(jīng)歷的推遲效應(yīng)。從時機上看,11三組世代樣本中移民事件在個體時間上的影響趨勢一致,即,實現(xiàn)遷移時越年輕,就越有可能結(jié)婚,年齡較大時才開始遷移不利于進入婚姻,而新生代組移民受初次遷移年齡的影響最大。在遷移發(fā)生的歷史時間上,遷移發(fā)生得越早,越有利于中期組移民進入婚姻,但卻會抑制新生代組移民結(jié)婚的可能性。而對于早期組移民,事件發(fā)生早晚則沒有顯著作用。從具體過程看,12流動性對婚姻產(chǎn)生的負面作用只在中期組移民中表現(xiàn)明顯,并未對早期組移民和新生代組移民產(chǎn)生影響。對于早期組移民來說,這一結(jié)果是由于他們的遷移多為國家安置調(diào)配的結(jié)果,遷移本身的流動性不明顯;而對于新生代組移民,則應(yīng)歸因于他們對流動性和環(huán)境變動的適應(yīng)能力。在早期組移民中,與省內(nèi)遷移相比,省際遷移顯著降低了34.9%的初婚風(fēng)險率,可見,跨省遷移不利于早期組移民進入婚姻。但對于中期組移民與新生代組移民來說,該因素作用均不顯著。針對該結(jié)果,我們認為,在交通網(wǎng)絡(luò)和通訊手段欠發(fā)達的狀況下,早期組移民發(fā)生跨省遷移的確會面臨更多的困難,并負擔(dān)更多的遷移成本。而對于中期組移民和新生代組移民而言,自身資源的積累、對流動的適應(yīng)和客觀上聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展則部分消解了不同距離遷移在風(fēng)險性上的差異。父親的外出經(jīng)歷有利于新生代組進入婚姻,能夠顯著提高24.6%的初婚風(fēng)險率,但這一因素對早期組和中期組均不產(chǎn)生影響。從出生組看,新世代組移民的父親通常處于中期世代,他們恰恰是活躍于遷移浪潮中的第一批人,這也從側(cè)面反映出中期組移民的遷移對于生命歷程的影響力。如本文的假設(shè)5所述,勞動力遷移對初婚年齡的影響在不同世代中有較明顯差異?？傮w而言,不同世代的初婚年齡影響因素來源于不同的遷移變量,遷移的時機與具體過程所發(fā)揮的作用在各出生組中的影響力均有不同。對于早期組移民,初次遷移的影響最為明顯;而對于中期組移民和新生代組移民,時機、次數(shù)和父親的經(jīng)歷等遷移變量則更有意義。從遷移的推遲效應(yīng)上看,中期組移民受到影響的程度最深,這與不同世代遷移的特點和身處的時代情境有關(guān)。早期組移民的遷移并非經(jīng)濟因素主導(dǎo),流動性也不突出,遷移本身不具備顯著的影響能力。而新生代組移民在社會改革與時代變遷的趨勢中已增強了對流動和變遷的適應(yīng)性,這在總體上會削弱遷移過程對婚姻的影響。中期組世代的遷移在生命歷程中突出的影響效應(yīng)同樣可以通過父親的遷移經(jīng)歷得以反映。值得注意的是,流動性對婚姻的制約作用隨世代推移有所降低,這表明在新生代組移民中,遷移對婚姻的推遲效應(yīng)較少來自于遷移本身的不穩(wěn)定性,而更多源于遷移過程中其他因素帶來的婚姻擠壓。四、移民、投資與婚姻雖然對于初婚年齡的影響因素及其與勞動力遷移之間的關(guān)系在學(xué)界多有探討,但這些研究通常圍繞基本層次提供解釋,對遷移者的初婚年齡變化僅限于靜態(tài)分析,而沒有看到生命軌跡中“轉(zhuǎn)折點”的發(fā)生及其時機的作用?；诖?本文從生命歷程理論視角出發(fā),運用事件史分析的方法,著重考察了勞動力遷移與初婚風(fēng)險率變化之間的關(guān)系,以試圖彌補以往研究中的缺憾。通過數(shù)據(jù)分析和詳細梳理,本文的基本結(jié)論是,作為生命歷程中的轉(zhuǎn)折點,勞動力遷移會對初婚年齡產(chǎn)生推遲效應(yīng)。這種推遲效應(yīng)是與遷移發(fā)生的時機及其具體過程相聯(lián)系的,而父輩的移民經(jīng)歷同樣會對子代的初婚發(fā)生影響。以上各影響效應(yīng)會在不同世代間表現(xiàn)出分化。中國社會經(jīng)濟體制改革引發(fā)了勞動力遷移浪潮,移民遠走他鄉(xiāng)構(gòu)成了社會性的群體運動。當(dāng)我們將視野再次拉回移民本身時會發(fā)現(xiàn),勞動力遷移事件的發(fā)生是其生命歷程中的重大轉(zhuǎn)折,由此產(chǎn)生的一系列短期或長期的變化將這些勇敢的人推向另一種命運。受遷移經(jīng)歷影響,移民的初婚年齡在總體上呈現(xiàn)出推遲趨勢,這一結(jié)果源于以下幾個因素的影響:首先,相比于傳統(tǒng)婚姻中早婚、家長集權(quán)和注重延續(xù)的特點,移民的婚姻中代際權(quán)威關(guān)系相對松弛,自主性更突出。受遷入地文化影響,他們會提升自我期待,更注重自我感受,因此,對待婚姻的態(tài)度也更加審慎,會在主觀意愿上推遲進入婚姻的時間。其次,建立婚姻向來對穩(wěn)定的生活狀態(tài)有所要求,但遷移的特性決定了遷移者需要面對頻繁的工作變換、空間位移、社會網(wǎng)絡(luò)更替和經(jīng)濟狀況的起伏,這些都不利于進入婚姻。第三,有研究認為,遷移經(jīng)歷能夠改善經(jīng)濟狀況,因而有利于進入婚姻,但移民在遷入地的劣勢積累卻固化了其在婚姻市場中的不利位置,由此消解了經(jīng)濟因素的正面作用,表明他們在現(xiàn)實中的婚姻擠壓依然嚴峻。更為重要的是,為實現(xiàn)在遷入地的融合,移民會調(diào)整自身行為以緩和與主流文化之間的差距和沖突,這種結(jié)構(gòu)上的同化趨勢也反映在初婚年齡的推遲上。本研究結(jié)果還顯示,勞動力遷移對初婚的作用是以時機為前提的,事件何時發(fā)生與發(fā)生的形式都會影響推遲效應(yīng)的具體結(jié)果。對此,通過“個體”和“歷史”意義上的時間分別考察遷移時機對婚姻的影響,本文發(fā)現(xiàn),越早實現(xiàn)遷移的人,越有可能結(jié)婚,這反映了事件發(fā)生