廣場(chǎng)舞調(diào)查報(bào)告_第1頁(yè)
廣場(chǎng)舞調(diào)查報(bào)告_第2頁(yè)
廣場(chǎng)舞調(diào)查報(bào)告_第3頁(yè)
廣場(chǎng)舞調(diào)查報(bào)告_第4頁(yè)
廣場(chǎng)舞調(diào)查報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

告別噪音,告白廣場(chǎng)舞——有關(guān)金華市婺城區(qū)青春社區(qū)廣場(chǎng)舞的調(diào)查報(bào)告[提綱]:近年來,隨著廣場(chǎng)舞的興起與熱門,我國(guó)的廣場(chǎng)舞人數(shù)激增。但由于有關(guān)的管理處在較為空白的階段,全國(guó)多地的廣場(chǎng)舞都引發(fā)了一系列的矛盾與沖突。因此,特意對(duì)青春社區(qū)這一擁有大量廣場(chǎng)舞愛好者的社區(qū)進(jìn)行調(diào)查,針對(duì)其管理、規(guī)范局限性之處提出建議與意見。[核心詞]:青春社區(qū)廣場(chǎng)舞噪音沖突解決前言自廣場(chǎng)舞興起以來,潑糞、鳴槍、放狗等沖突事件不停,而造成沖突的根本因素是廣場(chǎng)舞這一文化形式所隨著的巨大噪音。當(dāng)廣場(chǎng)舞鄰近居民區(qū)時(shí),廣場(chǎng)舞就不再是一種有益于強(qiáng)身健體的文化形式,而是影響居民休息、引發(fā)矛盾沖突的定時(shí)炸彈。通過對(duì)青春社區(qū)現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)有多個(gè)廣場(chǎng)舞集中地,存在兩種極端的狀況——居民表達(dá)理解,甚至有所犧牲與居民極度厭惡、反感,恨不得遏令嚴(yán)禁,大小沖突不停。在此矛盾重重,社區(qū)管理缺失的狀況下,提出某些意見與可供參考的其它地方的解決方案。一、調(diào)研成果通過了一段時(shí)間的走訪、調(diào)查,社區(qū)內(nèi)現(xiàn)在共有三個(gè)較為固定的廣場(chǎng)舞集中地,一種位于社區(qū)西面的籃球場(chǎng),大致40人次;一種位于社區(qū)中心加貝超市門口的空地,大致30人次;以及位于社區(qū)東面某一居民樓樓下的空地,大致20人次??偣灿幸话儆嗳说膹V場(chǎng)舞愛好者。即使同在一種社區(qū),但這三塊位置的規(guī)范狀況卻差別很大?;@球場(chǎng)社區(qū)西面的籃球場(chǎng)空地是社區(qū)內(nèi)現(xiàn)在最大的固定廣場(chǎng)舞集中地,以40歲~60歲以上的女性為主。阿姨們與在該籃球場(chǎng)上打籃球的運(yùn)動(dòng)者以中間線為界,即使各使用二分之一場(chǎng)地,但相處較為融洽,受訪的運(yùn)動(dòng)人士也都表達(dá)廣場(chǎng)舞所放的音樂音量適中,并不會(huì)干擾他們運(yùn)動(dòng),也能互相理解。而該籃球場(chǎng)與其附近近來的居民居住區(qū)大概有50米的距離,附近的居民普遍表達(dá)受其噪音干擾較小,只有小部分住戶能聽見隱約的歌聲,但是對(duì)生活幾乎不產(chǎn)生影響。采訪中,大部分居民對(duì)此表達(dá)理解,認(rèn)為生活之余跳跳舞也是一大樂事,有助于鍛煉身體、提高審美情趣、擴(kuò)大人際交往,表達(dá)了對(duì)廣場(chǎng)舞這一文化形式的支持。而這一塊區(qū)域,阿姨們?cè)S多已經(jīng)跳了許數(shù)年,與附近的居民相處融洽,極少碰到有居民來抗議之類的沖突事件。并且,也有專門的領(lǐng)舞阿姨作為此地的負(fù)責(zé)人,當(dāng)居民對(duì)其故意見時(shí)由她與居民溝通、協(xié)商,她們現(xiàn)行的音量就是在一年前通過協(xié)商調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)上的擬定的,較為合理,居民反映也較好。在這樣的氛圍下,阿姨們也跳得舒心。(二)加貝超市門口的空地加貝超市位于社區(qū)的中心,在一養(yǎng)老院樓下。在該地跳舞的阿姨除了附近的居民之外尚有養(yǎng)老院的部分阿姨。該地跳舞的時(shí)間段大致為晚上5:30~9:00,離附近近來的居民樓也有近百米的距離,實(shí)地勘察后發(fā)現(xiàn)在居民樓幾乎聽不到廣場(chǎng)舞的音樂,居民也表達(dá)沒有什么影響,對(duì)廣場(chǎng)舞持主動(dòng)態(tài)度。但是由于位于超市大門口,也就其音量、位置等問題采訪了超市負(fù)責(zé)人、營(yíng)業(yè)員、以及部分顧客,其均表達(dá)并沒有太大的影響,偶然能聽到也不會(huì)對(duì)其工作、購(gòu)物造成影響,支持中老年人走出家門,強(qiáng)身健體。另外,超市負(fù)責(zé)人表達(dá),能將門口的大塊空地有效運(yùn)用起來,也有助于超市旺人氣,在廣場(chǎng)舞音量適宜的基礎(chǔ)上,可謂互相得益。居民、超市的有關(guān)人員都對(duì)阿姨們的廣場(chǎng)舞表達(dá)支持,她們跳起來也自然更為愉快,甚至許多與超市的營(yíng)業(yè)員結(jié)成了深厚的友情。某居民樓樓下的空地在調(diào)研中,即使前兩個(gè)廣場(chǎng)舞集中地反映較好,無論是附近居民還是跳舞的阿姨,都能互相理解,彼此尊重,形成一種融洽的氛圍,但在這里,狀況卻大不相似。這塊空地緊挨著一片居民樓,空地的上方就是許多陽臺(tái),受訪住戶們紛紛表達(dá)廣場(chǎng)舞的音量很大,對(duì)他們的生活造成很大的干擾。而其也不止一次的與阿姨們溝通,甚至起過許多次沖突、踢壞了好幾個(gè)音響,但狀況始終沒得到改善。派出所的民警都表達(dá),不止一次地接到反映,那塊區(qū)域因廣場(chǎng)舞音量過響干擾了居民而引發(fā)沖突事件,但他們對(duì)此也表達(dá)很無奈,調(diào)解、勸導(dǎo)的無效始終是這里廣場(chǎng)舞的痛。不僅痛在居民,也痛在跳舞的阿姨們。在受訪中,不僅是居民哀聲載道,怒火連天,跳舞的阿姨們同樣表達(dá)苦惱,出來跳舞也是圖個(gè)開心,卻時(shí)常遭到附近居民的謾罵,完全違反了她們出門跳舞的初衷。但是又出于種種因素,阿姨們似乎并不樂意轉(zhuǎn)移戰(zhàn)地加入社區(qū)其它兩個(gè)舞隊(duì)。而在這里,也并沒有擔(dān)任負(fù)責(zé)人的領(lǐng)舞阿姨,這里的麻煩誰都解決不了,誰也不樂意來?yè)?dān)這個(gè)每天與住戶理論、相吵的責(zé)任。二、現(xiàn)狀分析對(duì)比之下我們發(fā)現(xiàn),青春社區(qū)的三塊較為固定的廣場(chǎng)舞集中地中,離居民區(qū)較遠(yuǎn)、音量對(duì)居民干擾較小的前兩塊區(qū)域都有較為融洽的氛圍,受訪住戶幾乎全部秉持著理解的態(tài)度,對(duì)偶然受到的干擾造成的不方便也表達(dá)理解,自己想方法解決。例如在籃球場(chǎng)附近的一位阿姨表達(dá),由于在家里能聽到的音量其實(shí)很小,日常并不會(huì)太在乎,但是由于她每月需要值一天午夜班(午夜12點(diǎn)上班,晚上6、7點(diǎn)就會(huì)睡覺),睡得早對(duì)聲音就比較敏感,這時(shí)候外面的廣場(chǎng)舞的聲音就容易困擾她造成失眠。而當(dāng)我提及與否與跳舞阿姨們進(jìn)行交涉時(shí),她連連擺手表達(dá)對(duì)阿姨們的理解。在采訪前兩塊區(qū)域的過程中,互相理解也幾乎是每個(gè)受訪者會(huì)提到的詞匯。而第三塊區(qū)域的居民幾乎無一不是怒火萬丈,恨不得嚴(yán)禁廣場(chǎng)舞。那難道是前兩個(gè)區(qū)域的居民比較好說話?在采訪中,前兩個(gè)區(qū)域的居民也都說,理解的前提是阿姨們廣場(chǎng)舞的音量適中,若是就在自己家樓下,噪聲很大,那是誰也無法忍受的。而對(duì)于廣場(chǎng)舞問題的出現(xiàn),除了雙方問題之外,也有居民提出,與社區(qū)文化缺失也有很大的關(guān)系。人們?cè)陲埡蟪舜蚵閷?、打牌、廣場(chǎng)舞之外幾乎沒太多的選擇。公共用地缺失、社區(qū)組織的文化活動(dòng)過少,都是造成這些問題的因素。另外,受訪居民百分之八十以上都表達(dá),受到了廣場(chǎng)舞的噪聲困擾除了和跳舞阿姨交涉,第一時(shí)間也會(huì)向社區(qū)、媒體反映。但是曾經(jīng)和社區(qū)聯(lián)系過的受訪者告訴我,他們反映多次不僅未果,社區(qū)連個(gè)回應(yīng)也沒有,敷衍了事。我也為此走訪了社區(qū)與媒體的有關(guān)人員。對(duì)此,社區(qū)工作人員也表達(dá)很無奈。首先,現(xiàn)在并沒有能夠參考的硬性政策;第二,社區(qū)并沒有執(zhí)行力,只能以調(diào)解、勸阻為主,無法硬性規(guī)定哪塊區(qū)域能跳與否。而社區(qū)半開放的狀況也為管理增加了難度。另外,青春社區(qū)內(nèi)建有公園、超市、報(bào)刊亭、小學(xué)、多個(gè)雜貨店、養(yǎng)老院等,且綠化面積很大,公共用地占地很大。她們也曾聯(lián)系過青春公園,公園的大門口即使有一塊空地,但晚上沒燈。而公園的人流量極少,公園不歸社區(qū)管,無法安裝燈具。這一系列的問題使得他們也無法將居民樓下空地位置跳廣場(chǎng)舞噪音大的問題解決。而媒體人員則認(rèn)為,由于國(guó)家并未出臺(tái)有關(guān)管理政策,本地政府也沒有針對(duì)這個(gè)問題做出任何批示,他們的介入也很難解決問題,只能拍攝雙方的矛盾過程,對(duì)實(shí)際解決效果不大。并且這類狀況現(xiàn)在可謂廣泛存在,除非出現(xiàn)某些過激的事件,否則其也很難針對(duì)該主題整頓成正式新聞稿播放。三、意見與建議當(dāng)下,多地政府都采用了方法治理廣場(chǎng)舞擾民的問題。而政府動(dòng)了力卻給人感覺不走心。例如,西安市法制辦公布《西安市環(huán)境噪音污染防治條例(草案)》(征求意見稿),擬規(guī)定:晚10點(diǎn)至次日7點(diǎn),居民區(qū)不得進(jìn)行廣場(chǎng)舞等產(chǎn)生噪音的的活動(dòng)。如果嚴(yán)重?cái)_民,單位將面臨1萬元、個(gè)人將面臨1萬千的罰款。表面上看,這既保障了居民跳舞的權(quán)利,也沒有影響到其別人的休息,貌似是一種雙贏。但細(xì)想一下,總覺得有點(diǎn)不對(duì)勁兒,試問有多少大叔大媽跳廣場(chǎng)舞是在晚上10點(diǎn)到次日7點(diǎn)進(jìn)行的?很明顯,居民區(qū)的其別人反對(duì)跳廣場(chǎng)舞的因素是影響休息,這里的休息又不是特指睡覺,而是下班后能夠享有一種相對(duì)清靜的環(huán)境。從這個(gè)角度來看,這種類型的規(guī)定顯然是沒有任何實(shí)質(zhì)性的意義嘛?這也就證明政府在廣場(chǎng)舞的治理上是在做無用功,于公共資源使用困境的解決基本上沒有任何協(xié)助。而當(dāng)下,溫州鹿城區(qū)模式采用中央音響聲控控制音量,控制所設(shè)的音響聲源與居民區(qū)的距離,違者處以一定份額的罰款,獲得了較好的成效。合肥等地開始在社區(qū)附近興建街心公園類的空地,提供更多的公共用地,解決廣場(chǎng)舞問題。廣場(chǎng)舞不同于其它的舞蹈形式,廣場(chǎng)舞脫離了舞蹈的專業(yè)范疇。廣場(chǎng)舞產(chǎn)生在群眾之中,有著非常廣泛的社會(huì)基礎(chǔ),它的創(chuàng)作者是群眾,它的使用者是群眾,他的傳輸者也是群眾。作為一種大眾健身形式,廣場(chǎng)舞集節(jié)奏韻律感和藝術(shù)美感為一體,因而深受人民群眾的愛慕,已經(jīng)沖出了都市,走向了農(nóng)村。同時(shí),廣場(chǎng)舞更是一種精神文化,是我國(guó)精神文明建設(shè)的重要體現(xiàn)。有效地豐富了人們?nèi)罕姷木裆?,提高人民群眾的社?huì)認(rèn)同感和歸屬感,增進(jìn)了鄰里之間的距離。毋庸置疑,這樣的文化形式需要得到支持。但是,不告別噪音,我們仿佛無法告白廣場(chǎng)舞。廣場(chǎng)舞問題的行程牽扯到多方面因素。首先,是公共用地缺失,舞址選在居民區(qū)附近,影響到居民生活是廣場(chǎng)舞引發(fā)沖突的根本因素。另首先,各地政府對(duì)于噪音污染問題的解決始終有所欠缺,執(zhí)行力局限性。第三,也反映了社區(qū)文化的缺失。而對(duì)于青春社區(qū)來說,面對(duì)如今的情形,似乎更應(yīng)當(dāng)由社區(qū)、物業(yè)對(duì)社區(qū)中某些不合理的用地進(jìn)行改造,開拓出更多社區(qū)文化用地供居民健身、休閑。另外,對(duì)社區(qū)中已有的健身廣場(chǎng)的健身器材進(jìn)行修葺,破損的器材進(jìn)行拆除,重新整合該廣場(chǎng)有助于提供更大的空間,供在居民樓附近、影響到居民生活、休息的阿姨們跳舞。另外,作為社區(qū),還應(yīng)當(dāng)致力于社區(qū)文化的建設(shè),與其它單位、公司合作舉辦廣場(chǎng)舞大賽,提高居民對(duì)廣場(chǎng)舞的認(rèn)同度,主動(dòng)開展其它文化活動(dòng),使大叔、阿姨們的生活不再局限于麻將與廣場(chǎng)舞,擁有更多的選擇。對(duì)于政府來說,也應(yīng)當(dāng)注意到全市、全區(qū)范疇內(nèi)像青春社區(qū)這樣的地方,廣場(chǎng)舞的噪音問題給居民的生活作息帶來極大的困擾時(shí),無疑是隱藏了定時(shí)炸彈。學(xué)習(xí)溫州鹿城區(qū)等地的成功經(jīng)驗(yàn),采用中央音控,設(shè)定廣場(chǎng)舞允許區(qū)域或指定廣場(chǎng)舞不允許區(qū)域。指定允許區(qū)域或是不允許區(qū)域兩個(gè)做法各有好處,前者有助于阿姨們直接去那些指定的區(qū)域活動(dòng)會(huì)比較方便,但不利于群眾施行監(jiān)督,由于指定的區(qū)域會(huì)諸多且零碎,群眾難以具體知曉所處區(qū)域終究是不是處在允許范疇內(nèi),也無法實(shí)施監(jiān)督。后者指定不允許,而現(xiàn)狀是大部分在跳舞的地方,如果出臺(tái)了規(guī)定都會(huì)被劃到不允許的范疇內(nèi),我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論