世界現(xiàn)代史的程序和平臺

世界現(xiàn)代史的程序和平臺

新中國成立以來，中國的歷史學家接受了蘇聯(lián)時代現(xiàn)代史的編纂，將1917年俄羅斯的社會主義革命勝利作為世界現(xiàn)代史的開始，并相信世界現(xiàn)代史是無產階級實現(xiàn)社會主義革命勝利的時期。我們認為,對世界現(xiàn)代史的開端這樣一個重要的問題有給予重新認識、重新確定的必要。一1917年的俄國社會主義革命沖破了帝國主義陣線,宣告了人類歷史上第一個社會主義國家的建立,對世界歷史產生了巨大的影響。我們贊頌十月革命,但同時也感到把十月革命作為世界現(xiàn)代史的開端不夠妥當,不能全面、準確地體現(xiàn)世界現(xiàn)代史的現(xiàn)狀和基本內容。如何確定一個時代的開端,反映的是人們對這個時代基本內容和發(fā)展方向的認識。把十月革命作為世界現(xiàn)代史的開端,體現(xiàn)了蘇聯(lián)政治領導人的某些理論和觀點對史學家的影響。第一次世界大戰(zhàn)前,列寧曾就時代問題作過多次論述,并列舉了許多事件作為進入新時代的標志。十月革命前夕,列寧說“資本主義已經發(fā)展到最高階段(帝國主義),現(xiàn)在無產階級革命的時代已經開始了”(《列寧全集》第26卷135頁)。從帝國主義和無產階級革命兩個方面指明了新時代的主要內容和發(fā)展方向。應當指出,十月革命勝利后初期,伴隨歐洲部分國家革命形勢的一度高漲,列寧曾一度對世界無產階級革命抱樂觀態(tài)度,認為帝國主義和無產階級革命時代是一個較短暫的時代,無產階級革命很快就會在全球取得勝利。只是當?shù)聡辉赂锩?、匈牙利蘇維埃共和國和巴伐利亞蘇維埃共和國失敗后,列寧才糾正了自己過于樂觀的判斷。到斯大林執(zhí)政時期,特別是二戰(zhàn)結束以后,隨著蘇聯(lián)國力的增強和對外影響的增大,再加上社會主義陣營的出現(xiàn),斯大林對世界無產階級革命的勝利和世界資本主義體系的崩潰又作了樂觀的估計。斯大林在1952年撰寫的《蘇聯(lián)社會主義經濟問題》一書中,全面提出了資本主義總危機的理論。直到70年代中期,蘇聯(lián)出版的權威著作《外交史》還寫道:“50年代后半期,資本主義總危機進入第三階段?！褪窃谶@一階段中,世界社會主義體系開始極其迅速地轉變?yōu)槿祟惿鐣l(fā)展的決定性因素?！奔热皇赂锩詠碣Y本主義的總危機一再加深,世界社會主義體系正在取得決定性勝利,以十月革命作為我們這個時代的開端,以此來突出無產階級革命一日千里般的勝利前進似乎也就是很自然的了。然而,斯大林關于資本主義總危機的理論,脫離了我們所處時代的實際情況,不能說明現(xiàn)代資本主義的狀況和二戰(zhàn)后國際形勢的發(fā)展、變化,容易造成左傾盲動的錯誤。列寧曾一再指出:壟斷資本主義是社會主義最完備的物質準備,社會主義革命應當首先在發(fā)達的資本主義國家取得勝利。從這個意義上講,落后的俄國并不具備進行社會主義革命的條件。但由于一戰(zhàn)的影響和列寧為首的布爾什維克黨的正確領導等特殊原因,十月革命取得了勝利。而后社會主義力量有很大增長,各社會主義國家的經濟建設也取得了巨大成就,但因基礎薄弱、缺乏經驗等原因,社會主義國家還面臨一些問題,生產水平還不夠高,要充分顯示戰(zhàn)勝資本主義的優(yōu)越性,還需一定時間。資本主義制度還未走到盡頭,資本主義生產方式在當今世界還占主導地位,還有較強的生命力。在列寧、斯大林之前,恩格斯曾就資本主義的壽命發(fā)表過有關論述。恩格斯撰寫《英國工人階級狀況》時,英國完成工業(yè)革命不過20年左右。50年后的1892年,恩格斯在為該書德文新版作序時寫道,他當時描寫的是資本主義剝削的青年時期,法國、德國、美國現(xiàn)在才剛剛踏進這個時期。這即是說,列寧在1916年發(fā)表《帝國主義是資本主義的最高階段》一文時,大多數(shù)資本主義國家進入青年時期也不過20多年,那么十月革命后,我們可以認為資本主義結束了青年時期,開始了又一個新階段。社會主義同資本主義兩種社會制度的對立、競爭還將進行較長一個歷史時期。我們要正確理解帝國主義和無產階級革命時代的含義,既要看到資本主義腐朽、衰弱的一面,也要看到它還在發(fā)展,還在給當今時代以巨大影響;既要看到無產階級革命代表了歷史前進的方向,又要看到革命的道路還很長,無產階級革命還包攬不了當今時代的基本內容。把十月革命作為世界現(xiàn)代史的開端,給十月革命史的研究帶來了很多困難。列寧主義的產生、俄國1905年革命、第一次世界大戰(zhàn)均屬世界近代史研究的內容,但十月革命和它們有著內在的、密不可分的聯(lián)系。拋開這一切,就抽掉了十月革命的前提條件,十月革命的特殊性、列寧在十月革命中的貢獻、十月革命發(fā)生和勝利的原因等問題難以講清楚。另外,世界現(xiàn)代史的研究應當是多層次多側面的。以十月革命為世界現(xiàn)代史的開端,客觀上只強調了政治領域的一個重大變化,輕視或忽視了其他領域發(fā)生的巨大變化,容易把世界現(xiàn)代史搞成千癟單一的階級斗爭史、政治斗爭史。現(xiàn)代世界的許多重大問題,如壟斷資本主義特別是國家壟斷資本主義的發(fā)生發(fā)展、民族解放運動的高漲、西方現(xiàn)代文化思潮的興起等,早在十月革命以前已經發(fā)軔,對世界現(xiàn)代史產生了重大影響。我們不能人為地割斷這種聯(lián)系,應該本著實事求是的精神,在歷史唯物主義的指引下,去對世界歷史進入現(xiàn)代的開端進行新的探索。二世界現(xiàn)代史的起點:20世紀初確定世界現(xiàn)代史的開端,關鍵是確定區(qū)別世界現(xiàn)代史與近代史的標準。有人試圖從社會經濟形態(tài)方面去尋找這一標準,認為世界現(xiàn)代史應以1900年資本主義進入帝國主義階段作為開端,因為當今世界的社會經濟中資本主義形態(tài)還占主導地位。這同樣是不夠妥當?shù)?。首?各國歷史的發(fā)展是不平衡的,這決定了各國不一定同時進入某一社會經濟形態(tài),也不是所有民族都必定要遞次經過各個社會經濟形態(tài)。其次,世界現(xiàn)代史是一個較長的歷史時期,資本主義生產方式盡管目前還占主導地位,但畢竟代表不了人類歷史發(fā)展的方向。以1900年資本主義進入帝國主義階段作為現(xiàn)代史開始的標志,忽視了無產階級革命已開始取得初步勝利的歷史事實。我贊成這樣的主張:應當捕捉社會歷史各個方面的發(fā)展趨勢,找出歷史發(fā)展中趨勢變化的曲線比較密集、變化所涉及的趨勢比較重要的區(qū)段,再從這一區(qū)段上篩選關鍵點,就得到歷史時代劃分的標志了。這實際上是一種綜合趨勢標準。列寧就曾從各個方面尋找趨勢標志,來論述世界歷史進入了新時代。1913年列寧寫道:“亞洲的覺醒和歐洲先進無產階級奪取政權的斗爭的展開,標志著二十世紀初所揭開的全世界歷史的一個新的階段”。(《列寧選集》第2卷第448頁)歲月的流逝又為我們思考自己所處的時代提供了更成熟的條件。我們應當從政治、經濟、文化、軍事、社會生活等方面尋找與近代不同的趨勢,尋找導致這些趨勢產生的事件及時間,以此來確定世界現(xiàn)代史的開端時期和主要標志。按照上述標準和方法進行探索,我們認為,應把20世紀初(1900—1918年)作為世界現(xiàn)代史的開端時期。理由如下:首先,20世紀初,第二次科技革命的基本完成對人類社會產生了劃時代影響。第一,隨著電動機的普遍應用,人類社會由蒸汽時代步入電氣時代,促使一系列新的技術發(fā)明出現(xiàn),不僅使原有的重工業(yè)部門迅速發(fā)展,還引起了電器、汽車制造等一系列新工業(yè)部門的建立,重工業(yè)取代了輕工業(yè)在世界工業(yè)中的主要地位,使社會生產力大幅度提高,工廠、辦公、家庭設備電器化,世界各地的交通運輸及信息傳遞開始實現(xiàn)現(xiàn)代化,人類邁進了現(xiàn)代生活的門檻。第二,第二次科技革命使得生產的社會化程度、專業(yè)化水平都有很大提高,使國際分工向廣度、深度發(fā)展,把世界各國、各地區(qū)的經濟更緊密地聯(lián)系在一起,擴大了世界市場,為世界經濟的最終形成提供了物質條件。第三,20世紀初,科學家們在自然科學研究領域取得重大突破,1900年,普朗克提出量子的概念,1905年和1915年,愛因斯坦先后提出了狹義相對論和廣義相對論,對世界現(xiàn)代科技的發(fā)展和社會進步具有重大意義。其次,20世紀初,資本主義完成了從自由競爭階段向壟斷階段即帝國主義的過渡,資本主義國家的社會經濟和上層建筑均發(fā)生了重大變化,國家機構也開始與壟斷組織結合,開了20世紀國家壟斷資本主義的先河。帝國主義各國在從經濟上瓜分世界的同時,展開了瓜分世界領土的激烈斗爭,形成了世界資本主義的殖民體系。為了重新瓜分殖民地,帝國主義國家結成不同的軍事集團,把爭霸的局部戰(zhàn)爭演化成世界大戰(zhàn)。第一次世界大戰(zhàn)使帝國主義的政治統(tǒng)治產生危機,對十月革命的爆發(fā)及勝利、一戰(zhàn)后民族解放運動的高漲及一戰(zhàn)后的國際格局均產生了巨大影響。再次,20世紀初,無產階級革命取得初步勝利,開始了無產階級革命的新時期。第一,馬克思主義發(fā)展到列寧主義階段。1903年列寧主義的誕生,在國際共運史和世界現(xiàn)代史上具有劃時代意義,列寧指出的一系列理論為現(xiàn)代史上歐洲國家的無產階級革命和殖民地、半殖民地的民族解放運動指明了前進的方向。第二,歐美國家出現(xiàn)了革命運動的新高潮,各資本主義大國相繼爆發(fā)了大規(guī)模的群眾運動,俄國無產階級在1905年革命中積累了斗爭經驗,在列寧為首的布爾什維克黨的領導下,利用一戰(zhàn)造成的有利時機,順利地進行了革命。第三,以20世紀初“亞洲的覺醒”為代表的民族解放運動的領導、斗爭方式發(fā)生了根本的轉變,由舊式的農民起義時期進入了資產階級民族民主革命時期