對仲裁異議申請書6篇

第對仲裁異議申請書6篇對仲裁異議申請書篇1

申請人：_____________

住所地：_____________

法定代表人：______________

請求事項(xiàng)：_________________

請求貴委將案件移送至__________市__________區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會受理管轄。

事實(shí)與理由：_________________

貴委受理_______________訴申請人勞動(dòng)爭議糾紛一案。

依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條：_________________“勞動(dòng)爭議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會管轄?！?/p>

?勞動(dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第十二條：_________________“用人單位所在地為用人單位注冊、登記地”。_________________。

綜上，依照《勞動(dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第十三條規(guī)定：_________________“仲裁委員會發(fā)現(xiàn)已受理案件不屬于其管轄范圍的，應(yīng)當(dāng)移送至有管轄權(quán)的.仲裁委員會，并書面通知當(dāng)事人”，特向貴委提出管轄權(quán)異議申請，請求貴委將該案件移送至_______________勞動(dòng)爭議仲裁委員會管轄。

此致

__________市__________區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會

申請人：_________________

日期：_________________

對仲裁異議申請書篇2

申請人：____(__)進(jìn)出口有限公司

被申請人：____(某外國公司)

申請事項(xiàng)：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。

現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。

事實(shí)及理由：

被申請人向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機(jī)構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：________和_______)。

但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。

也就是說，被申請人向“仲裁機(jī)構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機(jī)構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件。

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的書面協(xié)議。

本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨(dú)達(dá)成過請求仲裁的協(xié)議。

綜上，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機(jī)構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，“仲裁機(jī)構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。

此致

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會

申請人：____(__)進(jìn)出口有限公司

代理人：____律師事務(wù)所律師__

____年十二月二日

對仲裁異議申請書篇3

申請人：張三，女，1972年1月10日出生，漢族，__省__縣人，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)__村_區(qū)_號樓。

李四訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達(dá)了編號為(20__)_民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》，申請人認(rèn)為，貴院對此案沒有管轄權(quán)，特此提出異議。

請求事項(xiàng)：裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由：申請人與李四于1998年5月開始共同生活，于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請人和李四離開__省__縣已6年有余。申請人與李四從20__年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)__村_區(qū)_號樓，至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方，為經(jīng)常居住地的規(guī)定，可以確定：北京市海淀區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定：夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄。據(jù)此，李四作為原告起訴與申請人離婚，應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū)，并非__省__縣。因此，貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。

綜上所述，李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán)，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

此致

__省__縣人民法院

申請人：張三

年月日

對仲裁異議申請書篇4

管轄權(quán)異議申請書

申請人：王_，男，44歲，漢族，職工

被申請人：濟(jì)寧分行，負(fù)責(zé)人，李

請求事項(xiàng)：

請求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

事實(shí)與理由：

20__年10月10日，申請人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。

一、申請人、王與被申請人間無管轄約定

依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定：合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

本案中，申請人與被申請人間無合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王簽字，被申請人當(dāng)然也不會有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實(shí)上，卷宗材料中也確實(shí)沒有相關(guān)證據(jù)。

二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄

依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個(gè)被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當(dāng)事人間在無約定管轄的情況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。

三、根據(jù)被申請人提交的證據(jù)看，貴院對本案無管轄權(quán)

1.被申請人不是《個(gè)人購房借款合同》的當(dāng)事人

被申請人提交的證據(jù)《個(gè)人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟。該條款未產(chǎn)生法律效力，因?yàn)樵摵贤?dāng)事人并未對兩個(gè)可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。退一步而言，即便是當(dāng)初泗水與王_選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng)，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當(dāng)事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無關(guān)。

2.被申請人與王、申請人無管轄約定

20__年10月10日，因泗水未找到王，故該協(xié)議書上至今未有王簽字，申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了擔(dān)保人：王_。在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有中國__銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理字樣，但由于濟(jì)寧并不是該協(xié)議的當(dāng)事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當(dāng)事人(泗水)為第三人(濟(jì)寧)約定管轄的行為也是無效的。因?yàn)樵谠V訟當(dāng)事人之間無約定管轄的情況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。

綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請人向各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!

此致

濟(jì)寧市_人民法院

申請人：

對仲裁異議申請書篇5

申請人：(北京)進(jìn)出口有限公司

被申請人：(某外國公司)

申請事項(xiàng)：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)?，F(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。

事實(shí)及理由：

被申請人向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱仲裁機(jī)構(gòu))提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：rs/s-001-20__和rs/s-002-20__)。但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。也就是說，被申請人向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

中華人民共和國《仲裁法》及仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的書面協(xié)議。

本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨(dú)達(dá)成過請求仲裁的協(xié)議。

綜上，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，仲裁機(jī)構(gòu)受理被申請人的仲裁請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，仲裁機(jī)構(gòu)對本爭議沒有管轄權(quán)。

此致

中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會

申請人：(北京)進(jìn)出口有限公司

代理人：北京廉峰律師事務(wù)所律師陸巖

_年十二月二日

對仲裁異議申請書篇6

申請人：__安徽__電氣工程有限責(zé)任公司，住某市定遠(yuǎn)路__號

法定代表人__，職務(wù)總經(jīng)理

請求事項(xiàng)：__將該案移送至某市勞動(dòng)爭議仲裁委員會審理

事實(shí)與理由：__

劉__與申請人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20__年】第某號)，業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20__年4月底劉__已與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系，20__年5月初劉__與滁州__勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系，滁州__勞務(wù)有限公司將劉__派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉__一直在安徽__電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班，申請人