刑事訴訟法學(xué)

刑事訴訟法學(xué)刑事訴訟法學(xué)概述※重點(diǎn)提示：刑事訴訟與刑法的關(guān)系懲罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系刑事訴訟一、訴訟（一）概念歐美各國(guó)，訴訟的原意為辦事的過(guò)程、手續(xù)和程序，使用到法律中，就專指處理案件的方式、方法和程序。在漢語(yǔ)中，“訴，告也，”，“訟，爭(zhēng)也，”即訴為告知，控訴、控告，訟為以言詞方式爭(zhēng)論，爭(zhēng)辯，且訴與訟都是在第三者——主持評(píng)斷者面前進(jìn)行，使其在聽取訴與訟之后，作出分辨是非曲直的評(píng)斷。簡(jiǎn)單地說(shuō)，訴訟是一種處理案件糾紛的活動(dòng)，換言之，訴訟是指在國(guó)家司法機(jī)關(guān)的主持下，在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，按照法律規(guī)定的方式、方法和程序處理案件糾紛的活動(dòng)。（二）特征訴訟的重要特征在于國(guó)家司法機(jī)關(guān)的主持和參與，這是訴訟活動(dòng)區(qū)別于其他解紛活動(dòng)的重要標(biāo)志。否則，就不是訴訟活動(dòng)，不具有訴訟性質(zhì)。分類按照社會(huì)的歷史形態(tài)不同，可以將訴訟劃分為奴隸制訴訟、封建制訴訟、資本主義訴訟和社會(huì)主義訴訟。按照訴訟形式不同將其劃分為控告式（又稱彈劾式）訴訟、糾問(wèn)式（又稱審問(wèn)式）訴訟、混合式（又稱辯論式）訴訟。根據(jù)現(xiàn)代西方國(guó)家的訴訟特征將其劃分為職權(quán)主義訴訟和當(dāng)事人主義訴訟。根據(jù)訴訟所要解決的案件的性質(zhì)和訴訟法律關(guān)系的不同，將訴訟劃分為刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟。刑事訴訟是指國(guó)家專門機(jī)關(guān)，在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序，處理刑事案件的全部活動(dòng)。三、刑事訴訟的特征刑事訴訟客體的特定性。刑事訴訟主體的特定性。刑事訴訟程序的法定性。刑事訴訟價(jià)值的多元性。四、刑事訴訟的分類（一）廣義刑事訴訟與狹義刑事訴訟（二）公訴與自訴第二節(jié)刑事訴訟法一、狹義與廣義刑事訴訟法狹義刑事訴訟法指國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定的成文的刑事訴訟法典，在我國(guó)是指《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》1979年 1996年修訂2012年修訂廣義刑事訴訟法一切與刑事訴訟有關(guān)的法律規(guī)范?！淌略V訟法的淵源1、憲法2、刑事訴訟法典3、國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定的其他涉及刑事訴訟的法律、法規(guī)、4、司法解釋。5、國(guó)際條約。第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展※重點(diǎn)提示彈劾式訴訟糾問(wèn)式訴訟自由心證證據(jù)制度我國(guó)古代刑事訴訟制度第一節(jié)外國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、 彈劾式訴訟制度與神示證據(jù)制度彈劾式訴訟：對(duì)犯罪的控告由個(gè)人進(jìn)行，國(guó)家審判機(jī)關(guān)不主動(dòng)追究，而是以居中裁判者的身份處理刑事案件的訴訟形式。特征：1、國(guó)家未設(shè)立專門控告犯罪的機(jī)構(gòu)，完全由公民個(gè)人起訴，即“不告不理”。2、原被告雙方地位平等。3、裁判者處于消極中立地位。4、神示證據(jù)制度盛行。二、糾問(wèn)式訴訟制度與法定證據(jù)制度糾問(wèn)式訴訟：國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)發(fā)生的犯罪行為，不論被害人是否控告，一旦發(fā)現(xiàn)，就依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行追究和審判的一種訴訟制度。特征：1、對(duì)犯罪的追訴，由國(guó)家司法機(jī)關(guān)依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行，不再取決于被害人的控告。2、實(shí)行有罪推定，被告人成為被拷問(wèn)的訴訟客體。3、訴訟過(guò)程的秘密性。4、實(shí)行法定證據(jù)制度。三、對(duì)抗制訴訟制度和自由心證證據(jù)制度對(duì)抗制訴訟制度：又稱為辯論式、混合式訴訟制度，是糾問(wèn)式和彈劾式訴訟制度的綜合。建立了司法獨(dú)立、無(wú)罪推定、法律面前人人平等、控審分離、有效辯護(hù)、控辯平等對(duì)抗等基本原則和制度。特征1、起訴與審判職能分離，實(shí)行不告不理。2、控辯雙方地位平等，法官居中裁判，形成控辯審的三角形訴訟構(gòu)造。3、被告人享有廣泛的訴訟權(quán)利，成為獨(dú)立的訴訟主體。4、實(shí)行自由心證證據(jù)制度。第二節(jié)中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、中國(guó)古代刑事訴訟制度的產(chǎn)生與發(fā)展(一)奴隸制時(shí)期——夏商周的刑事訴訟制度1、司法機(jī)構(gòu)：國(guó)王、司寇、士師2、審判制度：兩造具備、師聽五辭3、證據(jù)制度：口供、證言、物證、勘驗(yàn)；五聽；盟誓（二）封建社會(huì)的刑事訴訟制度1、成文法的制定2、司法機(jī)構(gòu)：皇帝；中央司法機(jī)構(gòu)：廷尉－大理寺、刑部、御史臺(tái)－刑部、大理寺、督察院；地方司法機(jī)構(gòu)：地方行政權(quán)合一3、監(jiān)察機(jī)構(gòu)：御史大夫－御史臺(tái)－督察院 4、證據(jù)制度：法官個(gè)人判斷證據(jù)；重視口供；刑訊法定化；證據(jù)種類多樣，口供、證言、書證等；重視現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和物證檢驗(yàn) 5、訴訟程序：庭審、復(fù)審、死刑復(fù)核富有特色 二、中國(guó)近代刑事訴訟法制的發(fā)展 三、新中國(guó)刑事訴訟制度的建立和發(fā)展 第三章刑事訴訟的基本理論范疇※重點(diǎn)提示 刑事訴訟目的 刑事訴訟價(jià)值 刑事訴訟結(jié)構(gòu) 第一節(jié)刑事訴訟價(jià)值一、刑事訴訟價(jià)值的內(nèi)涵 刑事訴訟制度及其運(yùn)行能夠滿足人們特定需要的積極效用。 二、刑事訴訟價(jià)值觀 （一）目的價(jià)值觀：工具價(jià)值 （二）程序價(jià)值觀：獨(dú)立價(jià)值 三、刑事訴訟價(jià)值的內(nèi)容 （一）公正 實(shí)體公正程序公正 實(shí)體公正與程序公正程序公正 程序公開、程序參與、法官中立等，具體要求是1）任何人都不得在與自己有利益關(guān)系的案件中擔(dān)任法官2）訴訟涉及其利益的人，都有充分機(jī)會(huì)參與涉及其利益的訴訟活動(dòng)；3）雙方當(dāng)事人都有平等的機(jī)會(huì)陳述自己的意見和理由；4）訴訟程序應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿?yán)格遵守，程序違法行為也應(yīng)當(dāng)通過(guò)程序制裁得以救濟(jì)；5）法官的裁判應(yīng)當(dāng)在聽取雙方當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上作出 實(shí)體公正 即司法裁判應(yīng)當(dāng)以客觀存在的事實(shí)為依據(jù)，適用法律正確，判決結(jié)果符合案件事實(shí)真相。具體要求主要是： （1）據(jù)以定罪量刑的犯罪事實(shí)必須準(zhǔn)確無(wú)誤地認(rèn)定，做到證據(jù)確實(shí)充分； （2）正確適用刑法，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及罪名； （3）按照罪行相適應(yīng)原則，依法適度判刑；（4）對(duì)事實(shí)錯(cuò)誤和適用刑法錯(cuò)誤的案件，應(yīng)當(dāng)采取救濟(jì)方法及時(shí)糾正、及時(shí)補(bǔ)償。 司考真題解析(2005-2-21)下列關(guān)于刑事訴訟中程序公正含義的表述哪一項(xiàng)不正確？ A．訴訟參與人對(duì)訴訟能充分有效地參與 B．程序違法能得到救濟(jì) C．刑事訴訟程序能得到遵守 D．刑事訴訟判決結(jié)果符合事實(shí)真相 【考點(diǎn)】刑事訴訟中程序公正的含義 （二）人權(quán) （三）安全（秩序） （四）效益(效率) 訴訟效率要求一定的司法自愿投入換取盡可能多的訴訟成果，即降低訴訟成本、提高工作效率、加速訴訟運(yùn)作、減少訴訟拖延、清理案件積壓。 刑事訴訟效率的體現(xiàn)： （1）嚴(yán)格控制審前行為的期間； （2）對(duì)羈押期間進(jìn)行嚴(yán)格限制； （3）庭審中堅(jiān)持不間斷審理原則； （4）運(yùn)用簡(jiǎn)易程序以加快刑事案件的處理。練習(xí)下列關(guān)于刑訴中訴訟效率的表述哪些是正確的？ A庭審中堅(jiān)持不間斷審理原則 B嚴(yán)格控制羈押的期限 C程序違法能得到救濟(jì) D訴訟參與人對(duì)訴訟能充分有效參與 第二節(jié)刑事訴訟目的一、內(nèi)涵 刑事訴訟所要達(dá)到的理想目標(biāo)。 二、現(xiàn)代刑事訴訟目的 （一）根本目的 維護(hù)憲政體制和秩序 （二）直接目的 1、犯罪控制模式和正當(dāng)程序模式 犯罪控制：社團(tuán)主義：保護(hù)社會(huì)公共利益 正當(dāng)程序：個(gè)人主義－尊重和保障個(gè)人自由和權(quán)利 2、實(shí)體真實(shí)主義：為尋求實(shí)體真實(shí)服務(wù) 3、實(shí)體真實(shí)與正當(dāng)程序相統(tǒng)一：在堅(jiān)持程序正義的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)實(shí)體真實(shí) 三、我國(guó)理論界關(guān)于刑事訴訟目的基本觀點(diǎn)第一節(jié) 刑事訴訟構(gòu)造第二節(jié) 一、刑事訴訟構(gòu)造的含義刑訴基本方式及控辯審三方的法律地位和相互關(guān)系。 二、刑事訴訟構(gòu)造的理論及模型 （一）理論觀點(diǎn) 帕卡：犯罪控制模式和正當(dāng)程序模式 格里費(fèi)斯：爭(zhēng)斗模式和家庭模式 家庭模式把利害調(diào)整的可能性和愛的理念作為前提 達(dá)瑪斯卡：職權(quán)糾明模式和當(dāng)事人抗?fàn)幠Ｊ?、階層模式和同位模式 我國(guó)學(xué)者：“三角形構(gòu)造” （二）制度模型 1、英美法系的當(dāng)事人主義 2、大陸法系的職權(quán)主義 3、兩大法系的融合：混合式 三、我國(guó)刑事訴訟模式 理論觀點(diǎn)： 線型構(gòu)造 線型加三角形構(gòu)造 等腰三角形構(gòu)造 審判 控訴辯護(hù) 四、刑事訴訟構(gòu)造的要素 （一）控訴主體 公訴主體：檢察官 自訴主體：被害人及其法定代理人 （二）辯護(hù)權(quán)主體 自行辯護(hù)：犯罪嫌疑人、被告人 獨(dú)立辯護(hù)：律師及其他辯護(hù)人 （三）裁判權(quán)主體 程序性裁判：法官或者其他裁判主體 實(shí)體性裁判：法官 第四節(jié)刑事訴訟職能 一、控訴職能行使主體：公訴人、自訴人、被害人及其法定代理人 二、辯護(hù)職能行使主體：犯罪嫌疑人、被告人、辯護(hù)人 三、審判職能行使主體：人民法院第五節(jié)刑事訴訟階段 一、公訴案件的訴訟階段立案?jìng)刹槠鹪V審判執(zhí)行 二、自訴案件的訴訟階段受理審判執(zhí)行 第四章刑事訴訟專門機(jī)關(guān)※重點(diǎn)提示： 享有偵查權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)及其職權(quán) 人民檢察院的職權(quán) 人民法院的職權(quán)第一節(jié) 偵查機(jī)關(guān)一、依法享有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)主要是公安機(jī)關(guān)：對(duì)刑事案件偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審 其他偵查機(jī)關(guān)：國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、人民檢察院、走私犯罪偵查機(jī)關(guān)二、各自的職權(quán)范圍 刑訴法第4條：國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。刑訴法252條： 軍隊(duì)保衛(wèi)部門：對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán) 監(jiān)獄：對(duì)罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進(jìn)行偵查。 軍隊(duì)保衛(wèi)部門和監(jiān)獄辦理刑事案件，適用本法有關(guān)規(guī)定即：偵查過(guò)程中，享有與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。人民檢察院：刑訴法及司法解釋所規(guī)定的“自偵案件”考點(diǎn)：偵查機(jī)關(guān)各自的職權(quán)范圍。公安機(jī)關(guān) 公安機(jī)關(guān) 三、公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)和任務(wù)性質(zhì)：國(guó)家的治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，屬于行政機(jī)關(guān)的范疇。公安機(jī)關(guān)的刑事偵查部門又帶有刑事司法的性質(zhì)。但是，公安機(jī)關(guān)不是司法機(jī)關(guān)。 四、組織體系 1、中央公安機(jī)關(guān)：公安部 2、地方各級(jí)公安機(jī)關(guān)：?。ㄗ灾螀^(qū)）公安廳、市（縣）公安局 市（縣）公安局下設(shè)派出機(jī)構(gòu)：公安派出所（但是沒有偵查權(quán)） 3、專門公安機(jī)關(guān)：鐵路公安、民航公安、交通公安（交通警察）、林業(yè)公安、海關(guān)緝私局 五、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán) 1、立案權(quán) 2、偵查權(quán) 決定采用拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住和拘留措施；對(duì)檢察院批準(zhǔn)或決定以及法院決定逮捕、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?zhí)行逮捕、監(jiān)視居住和取保候?qū)彙?3、撤銷案件權(quán) 注意：無(wú)需經(jīng)檢察院批準(zhǔn) 4、對(duì)自偵案件移送審查起訴權(quán) 5、要求復(fù)議和提請(qǐng)復(fù)核權(quán) 對(duì)檢察院做出的不批準(zhǔn)逮捕、不起訴決定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以要求復(fù)議。如意見不被接受，可以提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)核。 6、對(duì)某些生效判決的執(zhí)行權(quán) 對(duì)象：管制、拘役、剝奪政治權(quán)利的罪犯以及暫與監(jiān)外執(zhí)行的罪犯。對(duì)判處緩刑的罪犯進(jìn)行考察。 第二節(jié)人民檢察院一、人民檢察院的性質(zhì)與任務(wù) 性質(zhì)：國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表國(guó)家行使公訴權(quán)的司法機(jī)關(guān)，同時(shí)也是特定案件的偵查機(jī)關(guān)。 任務(wù)：國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表國(guó)家行使檢察權(quán) 二、人民檢察院的組織體系 （一）最高人民檢察院 （二）地方各級(jí)人民檢察院 1、省、自治區(qū)、直轄市的人民檢察院 2、省、自治區(qū)、直轄市的人民檢察院的分院 3、縣、市和市轄區(qū)的人民檢察院 注意：省、縣級(jí)檢察院設(shè)立的派出檢察院（工礦區(qū)、農(nóng)墾區(qū)、林區(qū)） （三）專門人民檢察院 軍事檢察院和鐵路運(yùn)輸檢察院（要取消） 三、人民檢察院的領(lǐng)導(dǎo)體制 雙重領(lǐng)導(dǎo)： 一重——由同級(jí)人大產(chǎn)生并對(duì)其負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督； 二重——上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下級(jí) 垂直領(lǐng)導(dǎo)：上級(jí)可以直接參與并領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)檢察院的工作 具體表現(xiàn) 1、最高檢可以直接參與和領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)檢察院的偵查工作； 2、對(duì)下級(jí)的審查批捕和起訴活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)或做出指示； 3、對(duì)上級(jí)的指示或決定，下級(jí)檢應(yīng)當(dāng)執(zhí)行；4、上級(jí)可以撤銷下級(jí)不正確的不起訴決定，可以向同級(jí)法院撤回下級(jí)院提起的不正確的抗訴； 5、最高檢做出司法解釋，指導(dǎo)下級(jí)院的工作。 內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)體制 檢察長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，設(shè)立檢察委員會(huì)，檢委會(huì)實(shí)行民主集中制，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)；如檢察長(zhǎng)不同意多數(shù)決定，可報(bào)同級(jí)人大常委會(huì)決定。 四、人民檢察院在刑事訴訟中的職權(quán) 1、法律監(jiān)督權(quán) 2、公訴權(quán) 3、對(duì)自偵案件的偵查權(quán) 立案、偵查；采取訊問(wèn)、詢問(wèn)、搜查、扣押、勘驗(yàn)、鑒定、逮捕、取保候?qū)?、監(jiān)視居住等措施 4、批準(zhǔn)或者決定逮捕權(quán)第三節(jié)人民法院一、人民法院的性質(zhì) 國(guó)家審判機(jī)關(guān)二、人民法院的組織體系最高人民法院高級(jí)人民法院中級(jí)人民法院基層人民法院 普通法院系統(tǒng)分為四級(jí)： 1、最高人民法院 2、?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）高級(jí)人民法院 3、中級(jí)人民法院：省轄市、地區(qū)、自治州（盟）、直轄市內(nèi)分片設(shè)立的中級(jí)人民法院 4、市（縣、區(qū)）基層人民法院 刑事案件中的專門人民法院： 鐵路運(yùn)輸法院（分兩級(jí)）、軍事法院（兩級(jí)）相互關(guān)系監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系三、人民法院的職權(quán)1、對(duì)起訴進(jìn)行審查，決定是否開庭審理。對(duì)不符合起訴條件的自訴案件，有權(quán)要求自訴人撤回自訴。2、對(duì)被告人決定采取拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、逮捕等強(qiáng)制措施。人民法院的職權(quán)3、采取勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定、查詢、凍結(jié)等調(diào)查核實(shí)證據(jù)。4、指揮法庭審理活動(dòng)。5、作出裁決。6、依法收繳贓款、贓物。7、為保全附帶民事訴訟，可以查封、扣押被告人的財(cái)產(chǎn)。 8、執(zhí)行死刑立即執(zhí)行、罰金、沒收財(cái)產(chǎn)的判決。 9、依法對(duì)判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死緩的罪犯裁定減刑、假釋或者決定暫與監(jiān)外執(zhí)行。 10、對(duì)案件進(jìn)行再審。 1、人民檢察院在刑事訴訟中享有（） A、批準(zhǔn)逮捕權(quán)； B、執(zhí)行逮捕權(quán)； C、提起公訴權(quán)； D、對(duì)貪污、瀆職案的偵查權(quán) 2、可能參與公訴案件刑事訴訟全過(guò)程的機(jī)關(guān)（） A、公安機(jī)關(guān)； B、人民檢察院； C、人民法院； D、司法行政機(jī)關(guān) 第五章刑事訴訟訴訟參與人※重點(diǎn)提示： 訴訟參與人的范圍 犯罪嫌疑人的地位 法定代理人與訴訟代理人的區(qū)別 有權(quán)委托訴訟代理人的主體 第一節(jié)訴訟參與人一、訴訟參與人概念 訴訟參與人：是指除國(guó)家專門機(jī)關(guān)工作人員以外的所有依法參加刑事訴訟活動(dòng)、享有一定訴訟權(quán)利和承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的人。 二、訴訟參與人范圍 刑訴法第82條：訴訟參與人是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。三、訴訟參與人的分類 分類標(biāo)準(zhǔn)： 參與訴訟的目的 訴訟地位 與案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系 （一）當(dāng)事人 以自己獨(dú)立的身份進(jìn)行訴訟活動(dòng)，其任務(wù)或職責(zé)是維護(hù)自己的合法權(quán)益 （二）其他訴訟參與人 協(xié)助司法機(jī)關(guān)查明案情或當(dāng)事人履行特定訴訟職能的人員第二節(jié)當(dāng)事人 一、當(dāng)事人的概念 當(dāng)事人：是指在刑事訴訟中處于追訴或被追訴地位，執(zhí)行控訴或辯護(hù)職能，并且與案件結(jié)局有直接利害關(guān)系的訴訟參與人。 關(guān)鍵詞：地位、職能、利害關(guān)系、訴訟參與人 二、當(dāng)事人的范圍 （一）被害人 合法權(quán)益遭受犯罪行為直接侵害的人。 注意：被害人地位的復(fù)雜性 1、自訴案件中－－－自訴人 2、公訴案件中－－－被害人（通常意義上的被害人） 3、附帶民事訴訟－－原告人 被害人陳述是法定證據(jù)種類之一 被害人的訴訟權(quán)利 1、有權(quán)對(duì)犯罪行為提出控告； 2、對(duì)公安機(jī)關(guān)不予立案的案件，有權(quán)向人民檢察院提出，檢察院有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由； 3、有權(quán)委托訴訟代理人 4、對(duì)于檢察院做出的不起訴決定，有權(quán)提出申訴或者向人民法院起訴； 5、有權(quán)提起附帶民事訴訟； 6、有權(quán)參加法庭調(diào)查和法庭辯論； 7、對(duì)地方各級(jí)人民法院一審未生效判決不服，有權(quán)請(qǐng)求檢察院提出抗訴； 8、有權(quán)申請(qǐng)回避； 9、對(duì)公檢法人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱行為，有權(quán)提出控告； 10、有權(quán)提出申訴； 11、有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利；等等 訴訟義務(wù) 1、如實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)陳述案件事實(shí)； 2、接受公安司法機(jī)關(guān)傳喚； 3、遵守法庭紀(jì)律； 4、不得故意提供虛假陳述，誣告陷害他人；等 （二）自訴人 自訴人：在自訴案件中，以個(gè)人名義直接向人民法院起訴，要求追究被告人刑事責(zé)任的人。 范圍： 1、被害人本人； 2、法定代理人、近親屬（被害人死亡或者喪失行為能力時(shí)） 地位：原告身份，獨(dú)立、完整的訴訟地位 訴訟權(quán)利： 訴訟義務(wù)：法定代理人和訴訟代理人的區(qū)別（三）犯罪嫌疑人、被告人犯罪嫌疑人在公訴案件不同訴訟階段的稱謂。 立案、偵查、起訴階段：被懷疑犯有某種罪行，并被依法追究刑事責(zé)任的人。 審判階段：被有起訴權(quán)的公民個(gè)人或者檢察院指控犯有某種罪行，并被起訴到法院，要求追究刑事責(zé)任的人。 注意：在自訴案件中，沒有犯罪嫌疑人的稱謂。 重點(diǎn)：訴訟權(quán)利 犯罪嫌疑人的主要權(quán)利（9項(xiàng)）： 1、聘請(qǐng)律師提供法律咨詢； 2、申請(qǐng)回避； 3、委托辯護(hù)人； 4、對(duì)檢察院酌定不起訴決定提出申訴； 5、要求親自書寫供詞； 6、申請(qǐng)重新鑒定和補(bǔ)充鑒定 7、拒絕回答與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題； 8、核對(duì)詢問(wèn)筆錄； 9、對(duì)超過(guò)法定期限的強(qiáng)制措施請(qǐng)求解除 被告人的訴訟權(quán)利（12項(xiàng)） 1、了解被指控的罪行； 2、自行辯解和獲得辯護(hù)人辯護(hù)； 3、申請(qǐng)回避； 4、拒絕回答與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題； 5、參加法庭調(diào)查和法庭辯論； 6、申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請(qǐng)重新勘驗(yàn)和鑒定； 7、最后陳述權(quán)； 8、對(duì)自訴案件被害人提出反訴； 9、上訴權(quán)； 10、申訴權(quán)； 11、控告權(quán) 12、使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟 （四）附帶民事訴訟當(dāng)事人 1、附帶民事訴訟原告人 因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失，并在刑事訴訟中提出賠償請(qǐng)求的人。 類別： （1）被害人； （2）死亡被害人的近親屬； （3）無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人； （4）人民檢察院－－只能在國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，且受損失的單位未提起附帶民事訴訟時(shí)，才可以提起，而不是應(yīng)當(dāng)提起。 2、附帶民事訴訟被告人 對(duì)犯罪行為所造成的物質(zhì)損失依法負(fù)有賠償責(zé)任，并被司法機(jī)關(guān)傳喚應(yīng)訴的人。 注意：附帶民事訴訟被告人不等于被告人，而是賠償責(zé)任人。 重點(diǎn)法條《高法解釋》第86條： 附帶民事訴訟賠償責(zé)任人包括： （1）刑事被告人（公民、法人和其他組織）及沒有被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人； （2）未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人； （3）已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人； （4）共同犯罪案件中，案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人； （5）其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人。三大訴訟法近親屬的范圍訴訟種類近親屬的范圍刑事訴訟夫、妻、父、母、同胞兄弟姐妹民事訴訟配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女行政訴訟配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孫子女、外孫子女和其他有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬 2002－2－55：在我國(guó)刑事附帶民事訴訟中，下列哪些人或單位是依法負(fù)有賠償責(zé)任的人？ A沒有被追究刑事責(zé)任的共同致害人 B已經(jīng)被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人 C應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人的犯罪行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任的個(gè)人 D應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人的犯罪行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位 2003－2－56：甲、乙、丙三人共同傷害被害人，檢察機(jī)關(guān)對(duì)甲和乙提起公訴，對(duì)丙作了不起訴處理。被害人欲提起附帶民事訴訟，下列說(shuō)法哪些是正確的？ A應(yīng)將甲和乙作為共同被告 B應(yīng)將甲、乙、丙作為共同被告 C既可將甲和乙作為被告，也可將甲、乙、丙作為被告 D由于只有丙有賠償能力，可以只以丙為被告 （五）單位當(dāng)事人 1、單位犯罪嫌疑人、被告人 《高法解釋》第208條：代表被告單位出庭的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人；法定代表人或主要負(fù)責(zé)人被指控為單位犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員的，應(yīng)當(dāng)由單位的其他負(fù)責(zé)人作為被告單位的訴訟代表人出庭。被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員是同一人的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭。 2、單位被害人第六章刑事訴訟基本原則※重點(diǎn)提示： 三機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán) 檢察監(jiān)督 無(wú)罪推定 法定情形不追究責(zé)任 第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述一、概念及特征 【概念】反映一定刑事訴訟理念和目的之要求，對(duì)刑事訴訟立法和司法具有普遍指導(dǎo)意義和規(guī)范作用的準(zhǔn)則。 【特征】 1、反映訴訟理念 2、普遍指導(dǎo)意義 3、貫穿刑訴始終 二、基本功能 1、指導(dǎo)立法及其解釋； 2、指導(dǎo)司法實(shí)踐； 3、彌補(bǔ)法律漏洞； 第二節(jié)國(guó)際通行的刑訴原則1、程序法制原則 2、司法獨(dú)立原則 3、無(wú)罪推定原則 4、不告不理原則 5、有效辯護(hù)原則 6、平等對(duì)抗原則 7、訴訟及時(shí)原則 8、適度原則 9、禁止重復(fù)追訴原則 第三節(jié)我國(guó)刑事訴訟基本原則一、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使原則 1、公安機(jī)關(guān)：偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審 ※享有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)（六個(gè)）：公安機(jī)關(guān)、檢察院、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、走私犯罪偵查部門。 拓展——除檢察機(jī)關(guān)外，其他享有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)享有相同的權(quán)力。 重要知識(shí)點(diǎn)：拘留決定權(quán)機(jī)關(guān)：公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)。都由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 公安機(jī)關(guān) 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審 人民檢察院 檢察、批準(zhǔn)逮捕、直接受理案件的偵查、決定拘留、批準(zhǔn)逮捕、提起公訴 人民法院 決定逮捕、進(jìn)行審判 2、檢察機(jī)關(guān)：檢察、批準(zhǔn)逮捕、自偵案件偵查、提起公訴檢察院決定逮捕有兩種： 一是自偵案件中是決定逮捕； 二是審查起訴階段對(duì)于公安機(jī)關(guān)偵查的案件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人的，可以決定逮捕，交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 3、法院：審判權(quán) 還可以決定適用：拘傳、逮捕、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住。除拘傳可以由法院的法警執(zhí)行外，其他三種都由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 專屬性：三機(jī)關(guān)分別依法行使。 二、法院、檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán) （重點(diǎn)法條：刑訴法第5條） 1、獨(dú)立行使。不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。（注意：考題容易把行政機(jī)關(guān)變?yōu)椤叭魏螜C(jī)關(guān)”） 本考點(diǎn)是司考重點(diǎn)之一，但是最近幾年只在03年出現(xiàn)過(guò)一次，值得關(guān)注。 2、依法行使。獨(dú)立是在法律、法規(guī)的范圍內(nèi)的獨(dú)立，必須嚴(yán)格遵守憲法、法律的各項(xiàng)規(guī)定。 3、人民法院、人民檢察院與黨、人大的關(guān)系。 （2003年89題）某大學(xué)教授在講授刑事訴訟法課時(shí)，讓學(xué)生回答如何理解“人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)”原則，下列四個(gè)同學(xué)的回答中，正確的理解是： A、甲同學(xué)認(rèn)為是指法官個(gè)人獨(dú)立審判案件，不受任何他人影響 B、乙同學(xué)認(rèn)為是指合議庭獨(dú)立審判案件，不受任何組織或個(gè)人的影響 C、丙同學(xué)認(rèn)為是指法院獨(dú)立審判案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉 D、丁同學(xué)認(rèn)為是指法院依法獨(dú)立審判案件，上級(jí)法院不能對(duì)下級(jí)法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令 人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的含義是每個(gè)法院獨(dú)立，不是法官個(gè)人和合議庭獨(dú)立，這與西方國(guó)家司法獨(dú)立的基點(diǎn)在于法官獨(dú)立是不同的。人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)的含義是全國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)整體的獨(dú)立，因?yàn)樯舷录?jí)檢察院之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。 三、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約 需要注意的是，該考點(diǎn)雖然不是司法考試的重點(diǎn)，但是，由于這是我國(guó)刑事訴訟法的基本原則，許多程序設(shè)計(jì)都貫徹了該原則，因此，正確理解該原則對(duì)于理解和把握刑事訴訟的制度和具體程序具有重要意義。尤其是在掌握公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)之間，在檢對(duì)公不立案的監(jiān)督、公對(duì)檢不起訴的制約、檢對(duì)公退回補(bǔ)充偵查、要求補(bǔ)送材料、復(fù)驗(yàn)、復(fù)查時(shí)要求公予以配合等等，都體現(xiàn)了該原則。四、人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督立案監(jiān)督對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案的決定，人民檢察院如果認(rèn)為有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由，理由不成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公接到通知后，應(yīng)當(dāng)立案。偵查監(jiān)督通過(guò)審查批捕和審查起訴監(jiān)督公安機(jī)關(guān)的偵查工作；對(duì)偵查過(guò)程中的違法情況有權(quán)提出糾正意見，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《糾正違法意見通知書》審判監(jiān)督對(duì)于法院審判過(guò)程中出現(xiàn)的違法情況，可以在庭審后，由檢察院提出糾正違法的意見；注意：第一，庭審中不能提出，保障法院權(quán)威；第二，以檢察院的名義提出而不是以檢察人員個(gè)人名義。對(duì)于法院確有錯(cuò)誤的判決或裁定提出抗訴，以提起第二審程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序執(zhí)行監(jiān)督對(duì)刑罰執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督，派員臨場(chǎng)監(jiān)督死刑立即執(zhí)行案件的執(zhí)行；對(duì)刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)收押、監(jiān)督、改造、釋放罪犯的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督對(duì)執(zhí)行中的刑罰變更（減、假、保）進(jìn)行監(jiān)督五、各民族有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟 1、各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟； 2、公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟（注意：發(fā)布訴訟文書用當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言文字）； 3、如果訴訟參與人不通曉當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言文字，應(yīng)當(dāng)為其提供翻譯（我國(guó)公民免費(fèi)；外國(guó)人參與訴訟，也應(yīng)當(dāng)為其提供翻譯，但是費(fèi)用自理）。 六、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)1、犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的時(shí)間： 即自行辯護(hù)：任何時(shí)間、任何訴訟階段、任何案件都可以。 2、律師第一次介入時(shí)間、身份（修改了） 公訴案件：犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。但偵查期間只能委托律師為辯護(hù)人。 自訴案件：被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。 3、公安司法機(jī)關(guān)有保障義務(wù) 重點(diǎn)：公安、司法機(jī)關(guān)有告知義務(wù)；各機(jī)關(guān)也有協(xié)助義務(wù)。犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的三種方式自行辯護(hù)整個(gè)訴訟過(guò)程中，犯罪嫌疑人、被告人都可以自行辯護(hù)。委托辯護(hù)犯罪嫌疑人在偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其辯護(hù)人。在自訴案件中，被告人隨時(shí)有權(quán)委托辯護(hù)人?！镏付ㄞq護(hù)(改了)現(xiàn)行法34條：公安、檢察院、法院要對(duì)盲、聾、啞、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人、可能被判處無(wú)期、死刑，沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。 七、保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利 重點(diǎn)是未成年人特殊訴訟權(quán)利： （1）訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人、被告人，可以通知其法定代理人到場(chǎng)；注意2006年12月26日施行的《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》訊問(wèn)未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)通知法定代理人到場(chǎng)，告知法定代理人依法享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。訊問(wèn)女性未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有女檢察人員參加。 （2）詢問(wèn)未成年證人，可以通知他的法定代理人到場(chǎng)； （3）未成年人犯罪案件審判時(shí)：（指開庭審判時(shí)）一律不公開； 2006年1月11日《最高院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》：“未成年人刑事案件是指被告人在實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿14不滿18周歲的案件”。 （4）指定辯護(hù)。對(duì)于未成年人犯罪案件，應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。 八、未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪 《刑訴法》第12條 重點(diǎn)法條：刑訴法第12條、第118條。注意刑訴法第93條與無(wú)罪推定是有一定沖突的。 1、含義：定罪權(quán)只能由人民法院行使；必須依法行使。 2、體現(xiàn)： （1）定罪權(quán)統(tǒng)一，廢除免予起訴； （2）區(qū)分犯罪嫌疑人、被告人的稱謂； （3）證據(jù)不足不起訴（存疑不起訴）； 注意：證據(jù)不足不起訴之前，必須經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查。經(jīng)過(guò)第一次補(bǔ)充偵查之后，仍證據(jù)不足的，既可以不起訴，也可以第二次退回補(bǔ)充偵查，當(dāng)?shù)诙窝a(bǔ)偵之后仍證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。補(bǔ)充偵查以兩次為限。 （4）證據(jù)不足的無(wú)罪判決。一審中證據(jù)不足，應(yīng)作出有利于被告人的無(wú)罪判決。 具有法定情形不追究刑事責(zé)任重點(diǎn)法條：《刑訴法》第15條※一定要記熟法條。 1、法定不追究刑事責(zé)任的主要方式（撤銷案件、不起訴、終止審理、宣告無(wú)罪）。每一個(gè)詞都有一個(gè)相對(duì)應(yīng)的訴訟階段。 2、法定情形不追究刑事責(zé)任的六種情形。 （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除處罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。 （2002-2-13）王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋瑐刹榻K結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是對(duì)的 A．本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?B．人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定 C．人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定 D．人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫出書面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理 （2003-2-16）人民檢察院審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為，應(yīng)當(dāng)如何處理?() A．應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查 B．應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議撤銷案件 C．應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由，將案件退回偵查部門處理 D．應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議補(bǔ)充偵查 （2004年36題）某人民檢察院立案?jìng)刹樵撌泄ど叹珠L(zhǎng)利用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理： A、不起訴 B、撤銷案件 C、宣告無(wú)罪 D、移送法院處理 （2007年36題）檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)某甲提起公訴。經(jīng)法庭審理，法院認(rèn)定，某甲的行為屬于刑法規(guī)定的將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有并拒不退還的侵占行為。對(duì)于本案，檢察院拒不撤回起訴時(shí)，法院的哪種處理方法是正確的： A、裁定駁回起訴 B、裁定終止審理 C、逕行作出無(wú)罪判決 D、以侵占罪作出有罪判決 （2008年66題）關(guān)于依法不追究刑事責(zé)任的情形，下列哪些選項(xiàng)是正確的： A、犯罪嫌疑人甲和被害人乙在審查起訴階段就賠償達(dá)成協(xié)議，被害人乙要求不追究甲刑事責(zé)任 B、甲侵占案，被害人乙沒有起訴 C、高某犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)危害不大 D、犯罪嫌疑人白某在被抓獲前自殺身亡 九、追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法 十、刑事司法協(xié)助 1、法律依據(jù)：國(guó)際公約或條約；互惠原則 ※2、主體：司法機(jī)關(guān)（法院、檢察院。廣義還包括公安機(jī)關(guān)、司法部司法協(xié)助司） 3、司法協(xié)助的內(nèi)容。狹義：送達(dá)刑事司法文書、詢問(wèn)證人和鑒定人、搜查、扣押、有關(guān)物品的移交以及提供有關(guān)法律資料等。廣義：除狹義外還包括引渡。 注意：內(nèi)容中沒有承認(rèn)并執(zhí)行外國(guó)生效裁判。 掌握三點(diǎn)：第一，外國(guó)不能在我國(guó)采取強(qiáng)制措施；第二，引渡是廣義的司法協(xié)助，必須簽訂引渡條約；第三，我國(guó)沒有參加承認(rèn)外國(guó)生效裁判的條約。 第七章管轄※重點(diǎn)提示 交叉管轄案件 級(jí)別管轄 地域管轄 專門管轄 管轄變通刑事訴訟管第一節(jié)立案管轄 一、立案管轄的劃分依據(jù) 各專門機(jī)關(guān)的性質(zhì)與職能； 刑事案件的性質(zhì)、案情的輕重、復(fù)雜程度等。 二、公安機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹榈陌讣?三、人民檢察院直接受理的刑事案件（特點(diǎn)：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)之便） （1）貪污賄賂犯罪 （2）國(guó)家工作人員的瀆職犯罪 （3）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的下列侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的七類犯罪案件★（非法拘禁案、非法搜查案、刑訊逼供案、暴力取證案、虐待被監(jiān)管人案、報(bào)復(fù)陷害案（特殊主體）破壞選舉案） （4）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤Ｋ?、人民法院直接受理的刑事案?1、告訴才處理的案件 侮辱、誹謗案（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外） 暴力干涉婚姻自由案（致被害人死亡的除外） 虐待案（致被害人重傷。死亡的除外） 侵占案（只有侵占案是絕對(duì)告訴才處理的2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件（輕微八類） 故意傷害（輕傷）、 非法侵入住宅、 侵犯通信自由、 重婚、 遺棄、 生產(chǎn)、銷售偽劣商品案和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（這兩類嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）、 屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件。 3、公訴轉(zhuǎn)自訴的案件 重點(diǎn)提示——※舉證；侵犯人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)；不予追究的書面決定 具備三個(gè)條件： 被害人有足夠證據(jù)證明被告人的行為構(gòu)成犯罪； 被告人侵犯了被害人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任； 公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究，并已經(jīng)作出書面決定的。 ※書面決定包括：公安機(jī)關(guān)的不立案決定書、公或檢的撤銷案件決定書、檢的不起訴決定書 ★注意：前兩類自訴案件可以調(diào)解、當(dāng)事人可以進(jìn)行和解、自訴人可以撤訴。 五、交叉管轄問(wèn)題 （一）公訴、自訴交叉案件 公安機(jī)關(guān)和人民檢察院在偵查過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)被告人還犯有屬于人民法院直接受理的罪行，應(yīng)分別情況進(jìn)行處理： 對(duì)于屬于告訴才處理的案件，可以告知被害人向人民法院直接提起訴訟； 交叉管轄問(wèn)題對(duì)于人民法院可以受理的其他類型的自訴案件（后兩類自訴案件），可以立案進(jìn)行偵查，然后在檢察院提起公訴時(shí)，隨同公訴案件移送法院，由法院合并審理，偵查終結(jié)后不提起公訴的，則應(yīng)當(dāng)直接移送人民法院處理。 （二）公、檢交叉管轄的案件 主罪屬于那個(gè)機(jī)關(guān)就有那個(gè)機(jī)關(guān)管轄，另一機(jī)關(guān)配合。六、特殊案件的立案管轄問(wèn)題 對(duì)一些經(jīng)常被誤認(rèn)為應(yīng)由檢察院立案的，而事實(shí)上相關(guān)司法解釋明確規(guī)定由公管轄的案件，必須熟練掌握： 一是涉稅案件和破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪的案件，由公安管轄； 二是公司、企業(yè)人員受賄罪、對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪等商業(yè)賄賂犯罪案件由公安機(jī)關(guān)管轄； 三是下列國(guó)家工作人員所實(shí)施的具有瀆職性質(zhì)的犯罪由公安機(jī)關(guān)管轄：非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪、為親友非法謀利罪、簽訂、履行合同失職被騙罪、玩忽職守造成破產(chǎn)、嚴(yán)重?fù)p失罪、濫用職權(quán)造成破產(chǎn)、嚴(yán)重?fù)p失罪、徇私舞弊、低價(jià)折股、出售國(guó)有資產(chǎn)罪由公安管轄（六機(jī)關(guān)規(guī)定和檢察院規(guī)則1、2、8條） 四是下列國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵占公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪，由公安機(jī)關(guān)管轄：（1）非法剝奪公民宗教信仰自由罪（2）侵犯少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣罪（3）打擊報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪。（檢察院規(guī)則第8條） 第二節(jié)審判管轄一、級(jí)別管轄 重點(diǎn)：中級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件 ★（1）危害國(guó)家安全；恐怖活動(dòng)案件 （2）可能判處死刑、無(wú)期徒刑的； 重要知識(shí)點(diǎn)：（1）上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)法院管轄的第一審刑事案件，下級(jí)法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級(jí)法院審判的第一審案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)法院。（主動(dòng)上移）（2）《刑訴法解釋》第4條：檢察院認(rèn)為可能判處無(wú)期徒刑、死刑而向中級(jí)法院提起公訴的普通刑事案件，中級(jí)法院受理后認(rèn)為不需要判處無(wú)期以上刑罰的，可以依法受理，不再交由基層法院審理。說(shuō)明也可以交由基層法院審理。 （3）一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級(jí)法院管轄的，全案由上級(jí)法院管轄。（就高不就低） （4）基層法院對(duì)于認(rèn)為案情重大、復(fù)雜或者可能判處無(wú)期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請(qǐng)求移送中級(jí)法院審判，應(yīng)當(dāng)經(jīng)合議庭報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定后，再案件審理期限屆滿15日以前書面請(qǐng)求移送，中院在接到移送申請(qǐng)10日內(nèi)作出決定。同意移送的，下達(dá)同意移送決定書，并書面通知同級(jí)檢察院。基層院接到?jīng)Q定書后，通知同級(jí)檢察院和當(dāng)事人，并將案卷材料退回同級(jí)檢察院。難點(diǎn)總結(jié) A、上級(jí)法院可以審判下級(jí)法院管轄的案件； B、下級(jí)法院不能審上級(jí)法院管轄的案件；（上級(jí)法院決定；通知同級(jí)人民檢察院） C、數(shù)罪就高不就低 例題——某市檢察院以劉某犯有搶劫罪向市中級(jí)法院提請(qǐng)公訴，法院受理后認(rèn)為該案不需要判處無(wú)期徒刑以上刑罰。對(duì)此案，該法院下列做法中正確的是： A駁回檢察院的起訴 B將案件交由下級(jí)法院審理 C繼續(xù)審理本案 D向上級(jí)法院請(qǐng)示可否審理 （5）刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是在港、澳、臺(tái)居住的中國(guó)公民或者其住所是在港澳臺(tái)的單位的，由犯罪地基層法院管轄，而不是由中級(jí)法院管轄。 二、地域管轄 （一）地區(qū)管轄的原則 1、以犯罪地人民法院管轄為主，被告人居住地人民法院管轄為輔 犯罪地指犯罪行為發(fā)生地； 以非法占有財(cái)產(chǎn)為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪，犯罪地指行為發(fā)生地和實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的結(jié)果發(fā)生地。 2、以最初受理的人民法院審判為主，主要犯罪地人民法院審判為輔 主要犯罪地，包括案件涉及多個(gè)地點(diǎn)時(shí)對(duì)犯罪的成立起主要作用的行為地，也包括一人犯數(shù)罪時(shí)，主要罪行的實(shí)施地。 注意：※指定管轄，不能違背級(jí)別管轄。 （二）地域管轄的重點(diǎn)法條 重點(diǎn)法條：《刑訴解釋》第17、18條、19條） 司法考試經(jīng)常將級(jí)別管轄和指定管轄結(jié)合起來(lái)考，2002、2003、2006年考過(guò)。 刑事訴訟法第24條規(guī)定： 刑事案件由犯罪地法院管轄，如果被告人居住地法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地法院管轄。 刑事訴訟法第25條規(guī)定： 幾個(gè)同級(jí)法院都有管轄權(quán)的案件，由最初受理的法院管轄。必要的時(shí)候可以移送主要犯罪地法院審判。一般先適用24條，在幾個(gè)同級(jí)法院都有管轄權(quán)時(shí)適用25條。 三、指定管轄 指定管轄分兩種： （1）由上級(jí)法院以指定的方式確定管轄不明的案件的管轄權(quán)。 爭(zhēng)議各方在審限內(nèi)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由爭(zhēng)議的法院分別逐級(jí)報(bào)請(qǐng)共同的上一級(jí)人民法院指定管轄。 2）由上級(jí)法院以指定的方式改變管轄權(quán)。 實(shí)踐中往往出現(xiàn)有管轄權(quán)的法院不宜行使管轄權(quán)的情況，應(yīng)由上級(jí)法院指定管轄。有管轄權(quán)的法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可請(qǐng)求上一級(jí)法院管轄，上一級(jí)法院也可以指定與提出請(qǐng)求法院同級(jí)的其他法院管轄。 指定管轄的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)將指定管轄書分別送達(dá)被指定的法院和其他有關(guān)法院，對(duì)公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知提起公訴的檢察院，并將全部案卷材料退回，同時(shí)書面通知當(dāng)事人；自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷移送被指定的法院并書面通知當(dāng)事人。 （2002-2-17）根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋，下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的？ A.上級(jí)人民法院不能審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件 B.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件 C.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件 D.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄明確的案件 1999-2-31）S市中級(jí)人民法院受理本市人民檢察院提起公訴的謝某、王某搶劫案后，認(rèn)為不需要判無(wú)期徒刑以上刑罰。s市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)做出下列哪種處理?() A．開庭審理，不再交基層人民法院審理 B．交犯罪地基層人民法院審判 C.指定其他基層人民法院管轄 D．退回S市人民檢察院，由檢察院向基層人民法院提起公訴 法院都有管轄權(quán)的案件，由最初受理的法院管轄。必要的時(shí)候可以移送主要犯罪地法院審判。 （2006－2－25）王某擔(dān)任甲省副省長(zhǎng)期間受賄50多萬(wàn)元，有關(guān)法院指定乙省W市中級(jí)人民法院管轄。該項(xiàng)指定應(yīng)當(dāng)由下列哪一法院作出？ A．甲省高級(jí)人民法院 B．乙省高級(jí)人民法院 C．W市中級(jí)人民法院 D．最高人民法院 （2006－2－26）某市A區(qū)法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長(zhǎng)具有親屬關(guān)系，市中級(jí)人民法院遂指定將該案移交B區(qū)法院審判。對(duì)于該案的全部案卷材料，A區(qū)法院應(yīng)按下列哪一選項(xiàng)處理？ A．應(yīng)當(dāng)退回A區(qū)檢察院 B．應(yīng)當(dāng)直接移交B區(qū)法院 C．可以直接移交B區(qū)法院 D．應(yīng)當(dāng)通過(guò)中級(jí)人民法院移交B區(qū)法院 四、移送管轄 指的是25條所規(guī)定的：幾個(gè)同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的案件，由最初受理的法院管轄。必要的時(shí)候可以移送主要犯罪地法院審判。 五、專門管轄※重點(diǎn) 1、軍事法院管轄的刑事案件 總結(jié)：三類案件一律由軍事法院管轄： （1）涉及軍事秘密； （2）軍人違反職責(zé)罪； （3）現(xiàn)役軍人（包括在編職工）在服役期間犯罪在服役期間被發(fā)現(xiàn)的 除此之外，危害與破壞國(guó)防軍事的犯罪，也都由軍事法院管轄 注意：軍對(duì)與地方互涉案件，分別管轄的制度；但是涉及國(guó)防秘密的案件由軍事法院管轄。 2、鐵路運(yùn)輸法院管轄的刑事案件 危害和破壞鐵路運(yùn)輸和生產(chǎn)的案件，破壞鐵路交通設(shè)施和安全設(shè)施的案件，火車上發(fā)生的犯罪案件，鐵路職工違反鐵路運(yùn)輸規(guī)章制度、玩忽職守造成重大事故或嚴(yán)重后果的案件。 鐵法與地法因管轄不明而發(fā)生爭(zhēng)議的案件，一律由地方法院管轄。 六、特殊案件的管轄 1、國(guó)際公約規(guī)定的罪行（抓獲地中級(jí)法院） 2、中國(guó)船舶（最初?？康兀?3、中國(guó)航空器（最初降落地） 4、在國(guó)際列車上發(fā)生的犯罪案件的管轄（按照中國(guó)與相關(guān)國(guó)家簽訂的有關(guān)管轄協(xié)定執(zhí)行；沒有協(xié)議，由犯罪發(fā)生后最初停靠的中國(guó)車站所在地或者目的地的鐵路運(yùn)輸法院管轄） 5、中國(guó)公民在駐外使領(lǐng)館內(nèi)犯罪（主管單位所在地或原戶籍所在地） 6、中國(guó)公民在領(lǐng)域外犯罪 離境前居住地或原戶籍所在地 7、外國(guó)人在領(lǐng)域?yàn)閷?duì)我國(guó)國(guó)家或者公民犯罪 入境地中級(jí)法院 ※8、漏罪 原則上為原審法院；服刑地、新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地更為適宜的，由該地法院管轄 ※9、新罪 服刑期間犯罪的，由服刑地管；脫逃的，在犯罪地抓獲的，由犯罪地法院管轄；押解回監(jiān)后發(fā)現(xiàn)的，罪犯服刑地法院管轄。 （2003-2-13）甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑后在同一監(jiān)獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲在A市某賓館吃飯時(shí)被抓獲，押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)甲在A市還犯有盜竊罪；乙在A市搶劫時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。對(duì)甲和乙所犯的新罪應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行偵查?A．二人均由監(jiān)獄一并進(jìn)行偵查B．二人均由A市公安局一并進(jìn)行偵查C．甲由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，乙由A市公安局進(jìn)行偵查D．乙由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，甲由A市公安局進(jìn)行偵查 第八章回避※重點(diǎn)提示 回避適用的人員 回避的理由 申請(qǐng)回避的主體：★增加了辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)回避 回避的程序 第一節(jié)回避的概念和適用對(duì)象一、回避的概念 刑事訴訟中的回避，是指?jìng)刹?、檢察、審判人員等與案件或案件當(dāng)事人有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)系，不得參與辦理該案件或者參與該案的其他訴訟活動(dòng)的行為。 二、回避的適用對(duì)象 八類： 偵查人員、檢察人員、審判人員以及在偵查、起訴、審判活動(dòng)中的書記員、鑒定人和翻譯人員、辯護(hù)人、訴訟代理人 注意：證人不適用回避的規(guī)定。三、回避的理由 重點(diǎn)法條： 1、刑訴法第28條及相關(guān)司法解釋（1）是本案的當(dāng)事人或當(dāng)事人的近親屬的。針對(duì)審判人員，《回避規(guī)定》對(duì)此做了進(jìn)一步的解釋：與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的審判人員都應(yīng)當(dāng)回避?！稒z察人員任職回避和公務(wù)回避暫行辦法》對(duì)于三代以內(nèi)旁系血親和近姻親關(guān)系作出了詳細(xì)解釋。三代以內(nèi)旁系血親：伯叔姑舅姨；堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹；侄子女、甥子女。近姻親關(guān)系：配偶的父母；配偶的兄弟姐妹及其配、偶；子女的配偶及子女配偶的父母；三代以內(nèi)旁系血親的配偶。 （2）本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系的。 （3）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的。《回避規(guī)定》進(jìn)一步解釋，增加了一個(gè)勘驗(yàn)人。 （4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理的?！痘乇芤?guī)定》第一條第4項(xiàng)規(guī)定：與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的審判人員應(yīng)當(dāng)回避。 （5）違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托人或接受其請(qǐng)客送禮的。注意：基于這種情形的回避申請(qǐng)，當(dāng)事人及其法定代理人應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的證據(jù)材料。 2、《刑訴法》第29條及相關(guān)司法解釋如《回避規(guī)定》（6）其他應(yīng)予回避的情形。 A、在本訴訟階段以前曾參與辦理本案的人員不得在此階段參與本案的辦理；（程序只能參加一次：發(fā)回重審的情形、調(diào)職、同一階段的前后程序）刑訴法、刑訴解釋、回避規(guī)定、檢察院規(guī)則等都做了相應(yīng)的規(guī)定。 B、離任審判人員、（審判人員及法院其他工作人員離任2年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的，人民法院不予準(zhǔn)許；審判人員及法院其他工作人員離任2年后，擔(dān)任原任職法院審理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。但是作為當(dāng)事人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人代理訴訟或進(jìn)行辯護(hù)的除外）檢察人員（檢察人員離任后2年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人和辯護(hù)人）的回避。 C、審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，不能擔(dān)任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人（不包括兄弟姐妹）。 四、回避的種類 按照回避啟動(dòng)方式不同分為三種：自行回避；申請(qǐng)回避；職權(quán)回避。 ※五、回避的程序 1、提出回避的時(shí)間；偵查、起訴、審判階段都可是申請(qǐng)回避。 2、申請(qǐng)回避的主體；只能是當(dāng)事人及其法定代理人。近親屬、辯護(hù)人、訴訟代理人都沒有權(quán)利提出。 3、申請(qǐng)方式（書面或口頭）； 4、回避的決定權(quán)主體； 2006年將回避的決定權(quán)與檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹榈陌讣秶Y(jié)合進(jìn)行了考查。應(yīng)注意綜合知識(shí)點(diǎn)的復(fù)習(xí)。 （1）審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；《刑訴法解釋》規(guī)定書記員、翻譯人員、鑒定人的回避由法院院長(zhǎng)決定?！镞@里應(yīng)注意，鑒定人、翻譯人員由誰(shuí)聘請(qǐng)就由誰(shuí)來(lái)決定其回避。02年考了法院聘請(qǐng)公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)作為鑒定人的回避決定主體。 （2）院長(zhǎng)的回避由審判委員會(huì)決定（由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參與）檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院的檢察委員會(huì)決定（副檢察長(zhǎng)主持，檢察長(zhǎng)不能參加）。 5、回避的審查與決定； 回避適用于偵查、起訴、審判等各個(gè)訴訟階段。 （1）無(wú)法定理由的回避，當(dāng)庭駁回，不得復(fù)議； 對(duì)于不屬于刑訴法28、29條規(guī)定的情形所提出的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。 （2）有法定理由的回避。 注明：對(duì)申請(qǐng)回避的特定要求：申請(qǐng)回避應(yīng)當(dāng)明確提出申請(qǐng)回避的理由，如果在開庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避，而沒有提出任何理由，或者所提理由不屬于刑事訴訟法規(guī)定的法定情形的，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議（《解釋》第29條）。此外，對(duì)于回避理由中的第5種情形申請(qǐng)回避的，申請(qǐng)人還應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證明材料，如果不能提供，法庭也可以當(dāng)庭駁回。 提出回避的方式，書面與口頭均可。 注意：程序是否停止；作出回避之前證據(jù)和訴訟行為的效力。自行回避和申請(qǐng)回避的，由有決定權(quán)的組織或者個(gè)人對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行全面的審查，如果認(rèn)為不具有法定回避情形的，可以駁回回避申請(qǐng)。 審判人員和審查起訴、支持公訴的檢察人員的回避決定作出之前，應(yīng)暫停訴訟活動(dòng)。但是，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查，在回避決定作出之前，照常進(jìn)行偵查活動(dòng)，直至作出正式?jīng)Q定。 公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)偵查中，回避對(duì)證據(jù)和訴訟行為效力的影響，應(yīng)當(dāng)由決定機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況決定，并不是一概無(wú)效。 6、復(fù)議（※一次，原決定機(jī)關(guān)） 刑事訴訟中的回避決定，一般是一經(jīng)作出即具有法律效力，但是為了保障當(dāng)事人及其法定代理人的權(quán)利，刑訴法賦予當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)回避決定的復(fù)議權(quán)。 對(duì)于駁回回避申請(qǐng)的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次；被決定回避的人員對(duì)決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請(qǐng)復(fù)議一次。 復(fù)議機(jī)關(guān)為作出回避決定的機(jī)關(guān)。 《檢察院規(guī)則》和《公安機(jī)關(guān)規(guī)定》對(duì)回避申請(qǐng)復(fù)議的程序做了明確規(guī)定：作出回避決定后，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人，如不服本決定，有權(quán)在收到駁回申請(qǐng)回避的決定書5日內(nèi)，向原決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次。決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請(qǐng)人（2006－2－24）．王某因涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被立案?jìng)刹楹?，發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發(fā)生過(guò)糾紛，遂申請(qǐng)劉某回避。對(duì)于劉某的回避應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)決定？ A．公安局局長(zhǎng) B．檢察院檢察長(zhǎng) C．法院院長(zhǎng) D．檢察委員會(huì) （2008-2-25）趙某涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋趥刹榧磳⒔K結(jié)時(shí)，趙某得知負(fù)責(zé)辦理該案的偵查人員蔡某是被害人的胞兄，遂申請(qǐng)其回避。檢察長(zhǎng)經(jīng)審查作出了蔡某回避的決定。對(duì)于蔡某在偵查階段收集的證據(jù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的：A應(yīng)當(dāng)排除，不得用作認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)B由檢察機(jī)關(guān)偵查部門負(fù)責(zé)人根據(jù)情況決定C由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定D在審判時(shí)，由人民法院根據(jù)案件具體情況作出裁判（2003-2-61）某詐騙案，被告人甲17歲。在開庭審理過(guò)程中，甲的父親乙提出申請(qǐng)，要求擔(dān)任本案庭審記錄工作的書記員丙回避，理由是聽人說(shuō)被害人的父親丁在開庭前曾請(qǐng)丙出去吃過(guò)飯。關(guān)于本案中的回避，下列說(shuō)法哪些是正確的? A．乙提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)甲同意 B．乙提出回避申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證明材料 C．是否批準(zhǔn)本案中的回避申請(qǐng)，由審判長(zhǎng)決定 D．是否批準(zhǔn)本案中的回避申請(qǐng)，由法院院長(zhǎng)決定 庭審過(guò)程中，被告人趙某指出，公訴人的書記員李某曾在偵查階段擔(dān)任鑒定人，并據(jù)此要求李某回避。對(duì)于趙某的回避申請(qǐng)，下列哪一選項(xiàng)是正確的： A、法庭應(yīng)以不屬于法定回避情形為由當(dāng)庭駁回 B、法庭應(yīng)以符合法庭回避情形為由當(dāng)庭做出回避決定 C、李某應(yīng)否回避需提交法院院長(zhǎng)決定 D、李某應(yīng)否回避需提交檢察院檢察長(zhǎng)決定 第九章辯護(hù)與代理※重點(diǎn)提示： 辯護(hù)人介入訴訟的時(shí)間 辯護(hù)人的范圍 辯護(hù)的種類 拒絕辯護(hù)的處理 代理人的范圍 第一節(jié)辯護(hù)人一、辯護(hù)人的范圍 辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或公安機(jī)關(guān)／檢察院、法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人。 （一）可以被委托擔(dān)任辯護(hù)人的范圍 1、律師； 2、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人； 3、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。注意以下幾個(gè)問(wèn)題： 1）關(guān)于律師辯護(hù)人。注意和回避聯(lián)系起來(lái)記憶：曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從人民法院、檢察院離任后2年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人。 2）關(guān)于人民團(tuán)體。人民團(tuán)體指工會(huì)。婦聯(lián)、共青團(tuán)、學(xué)聯(lián)等群眾性團(tuán)體。 3）關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。 注意：外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人只能委托中國(guó)律師 （二）下列不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人： （1）正在被執(zhí)行刑罰的人（緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢）； （2）依法被剝奪、限制人身自由的人； （3）無(wú)行為能力或者限制行為能力的人； （4）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員； ★注意：人民代表大會(huì)及其他國(guó)家機(jī)關(guān)的人員不受限制。 （5）本法院的人民陪審員； （6）與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人； （7）外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。 ※注意：（1）－（3）絕對(duì)排斥 （4）－（7）只有被告人的監(jiān)護(hù)人或者近親屬可以 另外需注意：法官、檢察官?gòu)娜嗣穹ㄔ骸z察院離任后2年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人。法官、檢察官?gòu)姆ㄔ骸z察院離任后，不得擔(dān)任原任職法院、檢察院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人。法官、檢察官的配偶、子女不得擔(dān)任該法官、檢察官所任職法院或檢察院辦理案件的訴訟代理人和辯護(hù)人。 （2000-2-78）王某故意傷害一案，下列哪些人不得作為其辯護(hù)人？ A．王某的在公安局任科長(zhǎng)的哥哥 B．王某的在本市人大常委會(huì)任職的朋友 C．被害人李某的債務(wù)人方某，現(xiàn)為律師 D．王某的叔叔，外籍華人 二、辯護(hù)人的訴訟地位與職責(zé)（一）辯護(hù)人的地位 獨(dú)立的訴訟參與人。不受公訴人意見左右，也不受被告人意志左右。與出庭支持公訴的檢察官的地位是平等的。 （二）辯護(hù)人的職責(zé) 犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者。 難點(diǎn)提示： 需要注意：辯護(hù)人在履行辯護(hù)義務(wù)的過(guò)程中知悉的不利于被告人的情形，一般情況下有責(zé)任保密，而沒有舉報(bào)義務(wù)，這是辯護(hù)律師“職務(wù)秘密原則”。但是，一旦涉及嚴(yán)重危害國(guó)家安全、公共安全和嚴(yán)重危害他人人身安全犯罪的，在動(dòng)員犯罪嫌疑人、被告人坦白無(wú)效的情況下，應(yīng)當(dāng)告知公安司法機(jī)關(guān)。（新《刑事訴訟法》46條對(duì)此進(jìn)行了明確的規(guī)定） 2006年對(duì)此進(jìn)行了考查，應(yīng)引起足夠的重視（2006－2－27）．辯護(hù)律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實(shí)施搶奪時(shí)攜帶兇器，但辦案機(jī)關(guān)并未掌握這一事實(shí)。對(duì)于該事實(shí)，乙應(yīng)當(dāng)如何處理? A．應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān) B．應(yīng)當(dāng)告知檢察機(jī)關(guān) C．應(yīng)當(dāng)告知人民法院 D．應(yīng)當(dāng)為被告人保守秘密 三、辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和義務(wù)（一）辯護(hù)律師的權(quán)利 1、獨(dú)立辯護(hù)權(quán) 辯護(hù)律師在刑事訴訟中依法履行辯護(hù)職責(zé)，其人身權(quán)利和訴訟權(quán)利不受侵犯。 2、法律幫助權(quán)、閱卷權(quán)和會(huì)見通信權(quán)偵查階段：為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、了解罪名、提出意見審查起訴階段：辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件移送審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)檢察院許可，也可以享受上述權(quán)利。審判階段：辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)法院許可，也可以享有上述權(quán)利。3、調(diào)查取證權(quán) 辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料，因證人、有關(guān)單位和個(gè)人不同意，申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取的，法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)同意。 辯護(hù)律師經(jīng)人民法院或者檢察院許可，并經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書。 ※重點(diǎn)提示： 注意調(diào)查取證權(quán)只有律師辯護(hù)人享有，其他辯護(hù)人沒有該權(quán)利。 4、提出辯護(hù)意見權(quán) 人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。此時(shí)，辯護(hù)人有權(quán)提出辯護(hù)意見。 5、獲得通知權(quán) 6、參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán) 第一審程序法庭調(diào)查階段，辯護(hù)人在公訴人訊問(wèn)被告人后，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)；經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向證人、鑒定人發(fā)問(wèn)；有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證。申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。法庭辯論階段，可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并可以和控方展開辯論。 7、經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利 8、申請(qǐng)取保候?qū)彽臋?quán)利 有權(quán)要求公安司法機(jī)關(guān)對(duì)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強(qiáng)制措施。在偵查階段，律師有權(quán)為羈押的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙?9、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴、控告。 10、拒絕辯護(hù)權(quán) 重點(diǎn)法條： 《律師法》第29條規(guī)定，律師接受委托后，無(wú)正當(dāng)理由，不得拒絕辯護(hù)或者代理，但委托事項(xiàng)違法。委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人隱瞞重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)和代理。 拒絕辯護(hù)權(quán)僅針對(duì)律師辯護(hù)人而言，不包括其他辯護(hù)人。 11、申請(qǐng)回避、復(fù)議的權(quán)利（本次新加的在31條） 12、申請(qǐng)調(diào)證權(quán)新《刑訴法》第39條：辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。13、提出控告權(quán)新《刑事訴訟法》第47條辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級(jí)或者上一級(jí)人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對(duì)申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。 ※偵查階段律師所享有的訴訟權(quán)利【非常重要】 新《刑訴法》：憑“三證”48小時(shí)內(nèi)會(huì)見 偵查階段的辯護(hù)律師可以會(huì)見犯罪嫌疑人（但會(huì)見國(guó)安犯罪、恐怖活動(dòng)、特別重大賄賂犯罪偵查階段會(huì)見的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可）、向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?、代理申訴、控告，犯罪嫌疑人被逮捕的，可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?注意：辯護(hù)人的證據(jù)告知義務(wù)新《刑訴法》第40條辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。解釋：為訴訟效率考慮為當(dāng)事人權(quán)益考慮注意：犯罪告知義務(wù)新《刑事訴訟法》第46條：辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。 難點(diǎn)提示： 律師辯護(hù)人與其他辯護(hù)人訴訟權(quán)利的區(qū)別 只有拒絕辯護(hù)權(quán)和調(diào)查取證權(quán)其他辯護(hù)人不享有；另外，其他辯護(hù)人閱卷和與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見通信也應(yīng)經(jīng)過(guò)檢察院、法院許可。 (2005-2-67)下列關(guān)于偵查階段犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的表述哪些是錯(cuò)誤的？ A．李某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具體人選，偵查機(jī)關(guān)對(duì)其聘請(qǐng)律師的要求不予轉(zhuǎn)交 B．高某傷害案，因案件事實(shí)尚未查清，偵查機(jī)關(guān)拒絕告訴受聘請(qǐng)的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名 C．石某貪污案，因偵查過(guò)程需要保密，偵查機(jī)關(guān)拒絕批準(zhǔn)律師會(huì)見在押的石某 D．陳某刑訊逼供案，為防止串供，會(huì)見時(shí)在場(chǎng)的偵查人員禁止陳某向律師講述案件事實(shí)和情節(jié) 四、辯護(hù)的種類（一）自行辯護(hù) （二）委托辯護(hù) （三）指定辯護(hù)※ 注意：“應(yīng)當(dāng)指定”：訴訟階段；指定的主體；被指定的對(duì)象 指定辯護(hù)分為兩種： 1、可以指定辯護(hù)的情形。公訴人出庭的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。對(duì)于具體情形：符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的；本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的；本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)過(guò)多次勸說(shuō)不愿為其承擔(dān)律師費(fèi)用的；共同犯罪案件其他被告人已經(jīng)委托變化人的；具有外國(guó)國(guó)籍的；案件有重大社會(huì)影響的；人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件材料可能影響正確定罪量刑的。 2、應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情形。三種：盲、聾、啞人或者尚未完全精神??；開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；可能被判處無(wú)期、死刑的人。 五、拒絕辯護(hù)的處理重點(diǎn)提示：一般情形的拒絕辯護(hù)與拒絕強(qiáng)制辯護(hù)的區(qū)別（次數(shù)；理由；結(jié)果） 1、被告人拒絕辯護(hù) A、強(qiáng)制辯護(hù)時(shí)，可以拒絕一次，但最終必須有辯護(hù)人參加（拒絕指定辯護(hù)的，需要有理由） 應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)情形下的拒絕辯護(hù)是司法考試的?？贾R(shí)點(diǎn)。通常考法是給出某種指定辯護(hù)的情形，考察被告人拒絕辯護(hù)時(shí)那些處理方式是符合法律規(guī)定的。 對(duì)屬于應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)認(rèn)定被告人拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者法院為其另行指定辯護(hù)人。 當(dāng)庭拒絕時(shí)的處理：應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)人的被告當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，法院同意的，重新開庭后，如果被告人再次拒絕重新委托的辯護(hù)人或者法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，合議庭不予準(zhǔn)許。 B、其他情形時(shí)，可以拒絕兩次，但最終是不允許委托辯護(hù)人（不需要理由） 重點(diǎn)法條： 《解釋》38條：對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并記錄在案。 《解釋》第165條：當(dāng)庭拒絕的情形處理：對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為自己辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)同意，重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者法院為其指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，法院也不在另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)。 2、律師拒絕辯護(hù) 已在拒絕辯護(hù)權(quán)中講過(guò)，此處略。 （1999-2-40）C市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護(hù)人。開庭審理時(shí)，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護(hù)人高某的姐姐在一個(gè)單位且向來(lái)關(guān)系不好為理由，拒絕高某繼續(xù)為他辯護(hù)，同時(shí)提出不需要辯護(hù)人而由自己自行辯護(hù)。對(duì)此，C市人民法院應(yīng)按下列哪個(gè)選項(xiàng)處理? A．應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案 B．準(zhǔn)許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù)，但要求陳某另行委托辯護(hù)人或者另行為陳某指定辯護(hù)人 C．通知陳的近親屬，由其親屬?zèng)Q定是否需要辯護(hù)人辯護(hù) D．不準(zhǔn)許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護(hù) （2004年91題）涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰(shuí)可以接受委托作他的辯護(hù)人： A、張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi) B、張某的父親，在本市法院任審判員 C、張某的叔叔，已加入日本國(guó)籍 D、張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員 （2003年55題）甲（20歲）和乙（(17歲）是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請(qǐng)某律師為辯護(hù)人，乙的父親（在國(guó)家機(jī)關(guān)任現(xiàn)職）擔(dān)任乙的辯護(hù)人。乙的父親有權(quán)行使下列哪些訴訟權(quán)利： A、有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù) B、有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個(gè)人調(diào)查取證 C、有權(quán)在第一審判決宣告后，不經(jīng)乙同意，提出上訴 D、同甲的辯護(hù)人一樣，享有獨(dú)立的同被告人會(huì)見和通信權(quán) （2007年66題）關(guān)于律師擔(dān)任刑事案件被告人的辯護(hù)人，下列哪些選項(xiàng)是正確的： A、辯護(hù)人不是被告人的代言人 B、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)維護(hù)被告人的合法權(quán)益 C、辯護(hù)人須按照被告人的要求作無(wú)罪辯護(hù)D、辯護(hù)人有權(quán)獨(dú)立發(fā)表辯護(hù)意見 六、刑事代理概念：刑事訴訟中，代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以代理人的名義參加訴訟，在授權(quán)的范圍內(nèi)進(jìn)行訴訟活動(dòng)，由被代理人承擔(dān)代理行為法律后果的一項(xiàng)法律制度。 （一）刑事公訴案件中被害人的代理 代理人產(chǎn)生的時(shí)間、權(quán)利：主要是可以查閱卷宗和調(diào)查取證 案件移送審查起訴之日其，有權(quán)委托訴訟代理人。 刑訴法解釋44、45、49條對(duì)律師代理人的閱卷權(quán)和取證權(quán)進(jìn)行了規(guī)定。基本上同辯護(hù)律師。 （二）自訴案件中自訴人的代理 注意：代理人產(chǎn)生的時(shí)間。自訴人有權(quán)隨時(shí)委托代理人。人民法院自受理案件之日起3日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。 注意自訴案件中自訴人的代理人訴訟地位特殊。主要體現(xiàn)在反訴中，反訴案件的代理人一般都具有雙重身份，既是被告人的辯護(hù)人，又是反訴的訴訟代理人。因此，必須辦理雙重委托手續(xù)，明確代理權(quán)限。 (三)附帶民事訴訟中的代理 時(shí)間同公訴、自訴案件代理人。 分為一般代理和特別授權(quán)代理。特別授權(quán)代理應(yīng)在委托書中注明授權(quán)的內(nèi)容。否則即為一般代理。 （四）申訴案件的代理 重點(diǎn)提示： 注意代理人和辯護(hù)人之間的區(qū)別。共同點(diǎn)： 介入訴訟時(shí)間相同； 可以擔(dān)任人的范圍相同； 人數(shù)相同； 人民法院、檢察院承擔(dān)的義務(wù)相同。 不同點(diǎn)：代理人的權(quán)限范圍由委托人決定；權(quán)利少于辯護(hù)人； (2005-2-25)下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪一項(xiàng)是正確的？ A．介入訴訟的時(shí)間不同 B．可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍不同 C．是否出席法庭不同 D．承擔(dān)的刑事訴訟職能不同 （2010年22題）在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人，李某聘請(qǐng)孫律師為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護(hù)人和訴訟代理人，下列哪一選項(xiàng)是正確的： A、趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人 B、趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避 C、趙律師可在審判中向張某發(fā)問(wèn)，孫律師無(wú)權(quán)向張某發(fā)問(wèn) D、趙律師應(yīng)以張某的意見作為辯護(hù)意見，孫律師應(yīng)以李某的意見為代理意見 第十章刑事證據(jù)的一般原理※重點(diǎn)提示 證據(jù)概念、屬性 證明對(duì)象 證明責(zé)任 第一節(jié)刑事證據(jù)的概念和特征一、刑事證據(jù)的概念 刑事訴訟法第42條規(guī)定：“證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！?二、刑事證據(jù)的基本特征 （一）客觀性 （二）相關(guān)性 （三）法律性刑事證據(jù)的基本屬性難點(diǎn)提示： 1、證據(jù)的客觀性 包括兩個(gè)方面：證據(jù)的本質(zhì)是事實(shí)；證據(jù)是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移而客觀存在的事實(shí)。 2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性或相關(guān)性（注意：品格證據(jù)；類似事件能否作為證據(jù)） 此考點(diǎn)在2004年出現(xiàn)過(guò)一次，但是仍不可忽視。 刑事證據(jù)不僅是客觀存在的事實(shí)，而且必須是與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的事實(shí)。只有那些與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系的事實(shí)才能成為證據(jù)。 ※品格