橡膠優(yōu)質(zhì)種質(zhì)在區(qū)域試種試驗(yàn)初報(bào)_第1頁
橡膠優(yōu)質(zhì)種質(zhì)在區(qū)域試種試驗(yàn)初報(bào)_第2頁
橡膠優(yōu)質(zhì)種質(zhì)在區(qū)域試種試驗(yàn)初報(bào)_第3頁
橡膠優(yōu)質(zhì)種質(zhì)在區(qū)域試種試驗(yàn)初報(bào)_第4頁
橡膠優(yōu)質(zhì)種質(zhì)在區(qū)域試種試驗(yàn)初報(bào)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

橡膠優(yōu)質(zhì)種質(zhì)在區(qū)域試種試驗(yàn)初報(bào)

20世紀(jì)60年代至90年代,為了滿足中國天然雜膠的需求,擴(kuò)大了橡膠種植面積,在廣東省、云南和福建省的六個(gè)經(jīng)濟(jì)邊防旅游機(jī)構(gòu)開展了耐寒、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的科研任務(wù)。在對(duì)抗寒性育種的幾十年研究中,選擇了60多個(gè)品種的耐寒橡膠品種(包括引入)。其中以廣東、廣西、福建等內(nèi)陸沿海植膠區(qū)選育出40多個(gè),有效的推進(jìn)了抗寒高產(chǎn)選育研究和墾區(qū)的橡膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但選育一個(gè)大規(guī)模推廣的橡膠優(yōu)良品種一般要30a左右的時(shí)間,在短時(shí)間內(nèi)用短期的抗性和產(chǎn)量等資料難以預(yù)測品種的優(yōu)良性狀。因此,要通過各個(gè)級(jí)別的長期試驗(yàn)才能得以大規(guī)模推廣應(yīng)用。1990年在橡膠新品種研究的基礎(chǔ)上,廣東農(nóng)墾總局組織開展的對(duì)初步篩選出的橡膠樹優(yōu)良品種開展區(qū)域試種,為開展進(jìn)一步的推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。然而,在試驗(yàn)區(qū)建立完成后,由于自然災(zāi)害的發(fā)生和天然橡膠價(jià)格低迷等方面的原因,造成試驗(yàn)終止。近年來,中國加快了天然橡膠種植業(yè)的發(fā)展步伐,為了解決產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在問題和加快抗風(fēng)抗寒高產(chǎn)橡膠品種篩選。2010年結(jié)合國家天然橡膠產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)工作的開展,湛江綜合試驗(yàn)站重新對(duì)廣東墾區(qū)前期建立的橡膠樹優(yōu)良品種區(qū)域試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行了調(diào)查與分析,對(duì)保存較好的部分試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行了持續(xù)的跟蹤調(diào)查,其中廣東省南華農(nóng)場橡膠優(yōu)良品種區(qū)域試種試驗(yàn)區(qū)是其中之一,望能在其中篩選出具有一定利用價(jià)值的材料和適合推廣應(yīng)用的品種。1材料和方法1.1氣候條件及氣候特點(diǎn)本試驗(yàn)建立的廣東省南華農(nóng)場,位于雷州半島南端,居徐聞縣中部,海拔在50~170m之間,地理坐標(biāo)為北緯20°20′58″~20°28′47″,東徑110°08′32″~110°16′10″。氣候?qū)倌蟻啛釒Ъ撅L(fēng)氣候,雨季來臨較遲,雨量集中,旱季明顯,常見春旱,夏秋期間臺(tái)風(fēng)頻繁。年平均氣溫為22.7℃,5~8月為高溫期,平均溫度27.4℃,12月到翌年2月為低溫期,平均溫度16.4℃。年平均日照時(shí)間為2027.8h,日平均日照時(shí)間為5.5h,5~10月的月平均日照時(shí)間為214.3h,年平均降水量為1577.8mm,降水量多集中在5~10月,占年雨量的80%以上,11月到翌年4月為少雨期,6個(gè)月的雨量僅為全年降水量的24.1%。1.2方法1.2.1“雙無性系”種子園試驗(yàn)種植品種:文昌33-24[親本:雜39(南強(qiáng)1-15×福華1-5)×海墾1]、云研1(有性系,親本:GT1和PR107雙無性系種子園)、徐育25030A(親本:RRIM600×PR107)、徐育11721(初生代)、文昌193(親本:PB5/51×PR107)、文昌215(親本:PB5/51×PR107)、湛試167-16(親本:南華1×海墾1),對(duì)照為紅星1和PR107。1990年3月29日至5月10日完成試驗(yàn)區(qū)種植。1.2.2試驗(yàn)品種種植密度1990年建立的試驗(yàn)區(qū),3月29日至5月10日完成試驗(yàn)區(qū)種植,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)3次,分別在3隊(duì)、4隊(duì)和22隊(duì)。每品種種植面積0.3~0.4hm2、株數(shù)220~280株,種植規(guī)格為:株距×行距=3.0m×5.5m,606株/hm2。試驗(yàn)區(qū)割制采用:(s/4+s/4↑)d/4+ET1%-3%,6~10月份使用3%濃度乙烯利刺激,5月和11月使用1%濃度的乙烯利刺激。1.2.3病害株數(shù)調(diào)查方法橡膠樹增粗以離地1m處的莖圍表示;風(fēng)寒害株數(shù)調(diào)查分級(jí)方法參考華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)主編的《橡膠栽培學(xué)》(第三版);死皮樹指死皮停割的樹。1.3產(chǎn)量計(jì)算及參數(shù)試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)采用office2003處理。產(chǎn)量計(jì)算參考橡膠樹育種技術(shù)規(guī)程N(yùn)Y/T607-2002;死皮樹率是指死皮停割株數(shù)與保存株數(shù)的比率。2結(jié)果與分析2.1云研1生長樹圍2013年12月對(duì)橡膠優(yōu)良品種區(qū)域試種試驗(yàn)區(qū)橡膠樹生長情況進(jìn)行調(diào)查(表1),發(fā)現(xiàn)云研1生長樹圍最大,分別是對(duì)照PR107和紅星1的130.24%和125.94%;其次是徐育11721、文昌193和文昌33-24;文昌215樹圍最小,分別為對(duì)照PR107和紅星1的98.57%和95.32%。2.2不同品種間的保存率和割膠率試驗(yàn)品種保存率和割膠率存在顯著差異(表2),從表中可以看出:云研1、文昌193和徐育25030A3個(gè)品種的死皮樹率和3~5級(jí)風(fēng)寒害百分率顯著高于對(duì)照品種,因而其保存率也顯著低于對(duì)照品種;云研1和文昌193的割膠率低于對(duì)照品種,方差分析表明,與對(duì)照品種存在極顯著差異(p<0.01);文昌215和徐育11721品種的死皮樹率較低,3-5級(jí)風(fēng)寒害率較高,湛試167-16和文昌33-24品種的死皮樹率較高,3~5級(jí)風(fēng)寒害率較低,這4個(gè)品種的保存率均高于對(duì)照PR107、低于對(duì)照紅星1。方差分析結(jié)果表明,湛試167-16的死皮樹率與對(duì)照PR107和紅星1差異顯著;徐育11721的風(fēng)寒害率顯著高于兩對(duì)照,文昌33-24的風(fēng)寒害率顯著低于對(duì)照;4個(gè)品種間的保存率差異不顯著,與對(duì)照紅星1差異不顯著,但顯著高于對(duì)照PR107。文昌215、徐育11721和湛試167-16等3個(gè)品種的割膠率均低于對(duì)照品種的,方差分析表明,與PR107顯著不差異,與紅星1差異顯著。文昌33-24的割膠率顯著高于其它試驗(yàn)品種和對(duì)照PR107,與對(duì)照紅星1差異不顯著。綜合分析可知,文昌33-24的保存率和割膠率最好,其次是文昌215。2.3試驗(yàn)材料和試驗(yàn)品種受損情況在2011年強(qiáng)熱帶風(fēng)暴“洛坦”(中心附近最大風(fēng)力10級(jí),陣風(fēng)11級(jí),風(fēng)速28m/s)中,橡膠優(yōu)良品種區(qū)域試種試驗(yàn)區(qū)受到一定的損害,其中云研1受災(zāi)最重,4~6級(jí)受災(zāi)率為1.93%、其次為文昌193、徐育25030A和徐育11721,文昌215和文昌33-24同對(duì)照一樣沒有4~6級(jí)受災(zāi)樹。在2011年強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“納沙”(海南省文昌市翁田鎮(zhèn)登陸,中心附近最大風(fēng)力14級(jí),風(fēng)速達(dá)42m/s,第二次在徐聞縣登陸,平均風(fēng)力11~12級(jí),風(fēng)速35m/s,陣風(fēng)13級(jí),降雨量達(dá)150mm)中,橡膠優(yōu)良品種區(qū)域試種試驗(yàn)區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重,試驗(yàn)品種4~6級(jí)受災(zāi)情況因品種不同而不同,受災(zāi)率均大于對(duì)照紅星1,其中云研1受災(zāi)最重,4~6級(jí)受災(zāi)率比對(duì)照PR107和紅星1重24.55%和29.03%;其次為文昌193和徐育25030A,4~6級(jí)受災(zāi)率分別比對(duì)照PR107和紅星1重11.33和15.81、6.32%和10.80%;文昌215、徐育11721、文昌33-24和湛試167-16品種4~6級(jí)受災(zāi)率低于對(duì)照PR107,其中文昌215和文昌33-24在試驗(yàn)品種中受災(zāi)最輕,但仍然分別比對(duì)照紅星1品種4~6級(jí)受災(zāi)率重0.62%和0.72%(表3)。2.4和麻黃總干膠含量比較由表4可以看出,橡膠優(yōu)良品種區(qū)域試種試驗(yàn)區(qū)各試驗(yàn)品種干膠含量均低于對(duì)照品種紅星1(徐育11721在2013年除外),云研1和文昌33-24干膠含量最低,分別比對(duì)照紅星1低2.70%和3.10%以上、比對(duì)照PR107分別低1.10%和2.40%以上;徐育11721干膠含量高于PR107,2011、2012和2013年同期分別比紅星1低1.09%、0.08%和-0.10%;文昌193干膠含量與對(duì)照PR107相差不大,2011、2012和2013年同期分別比對(duì)照紅星1低了1.30%、0.37%和2.52%。2.5未來研究試驗(yàn)品種干膠產(chǎn)量由表5可以看出,橡膠優(yōu)良品種區(qū)域試種試驗(yàn)區(qū)各試驗(yàn)品種株產(chǎn)和單位面積產(chǎn)量不同。從株次產(chǎn)干膠和單株產(chǎn)量來看,文昌193在所有品種產(chǎn)量最高,株產(chǎn)干膠2011、2012、2013年分別是對(duì)照PR107和紅星1的110%和148%、105%和126%、109%和120%;文昌33-24和湛試167-16在所有種植品種中產(chǎn)量最低,文昌33-24株產(chǎn)干膠2011、2012、2013年分別是對(duì)照PR107和紅星1的42%和57%、55%和66%、55%和60%,湛試167-16的分別為48%和65%、53%和65%、58%和63%;其余試驗(yàn)品種單株干膠產(chǎn)量基本低于對(duì)照品種(除2011年、2013年的文昌215和2011年的徐育25030A比紅星1略高)。從單位面積產(chǎn)量來看,所有參試品種產(chǎn)量基本低于對(duì)照品種PR107和紅星1(除2011年文昌193);其中文昌193在各試驗(yàn)品種中產(chǎn)量最高,在2011、2012、2013年分別是PR107和紅星1的107.83%和117.01%、92.04%和83.59%、91.32%和75.83%;徐育11721在2012和2013年的產(chǎn)量與文昌193相接近;湛試167-16和文昌33-24單位面積產(chǎn)量依然較低;2012和2013年云研1的產(chǎn)量最低,只有對(duì)照PR107和紅星1的45.07%和40.93%、45.96%和38.16%。在2011年云研1、文昌193、徐育25030A和PR107表現(xiàn)出較高產(chǎn)量,而在2012和2013年下降明顯,主要是由于2011年“洛旦”和“納沙”臺(tái)風(fēng)對(duì)上述品種損害嚴(yán)重,造成有效割膠率下降,從而單位面積產(chǎn)量降低。3抗風(fēng)能力分析由于橡膠樹是多年生喬木樹種,經(jīng)濟(jì)壽命長,特別是其抗性高產(chǎn)性狀早期很難預(yù)測,且在短時(shí)間內(nèi)用短期的抗性和產(chǎn)量等資料難以預(yù)測品種的優(yōu)良性狀,為優(yōu)良品種的推廣帶來極大困難。另外,橡膠優(yōu)良品種對(duì)環(huán)境適應(yīng)的局限性也成為橡膠優(yōu)良品種推廣限制因素,只有把優(yōu)良品種種植到適宜的環(huán)境中才能發(fā)揮其最大的產(chǎn)膠潛力。因此,橡膠優(yōu)良品種區(qū)域試種是其推廣應(yīng)用過程中至關(guān)重要的環(huán)節(jié),且需要從生長、抗性和產(chǎn)量等多方面的綜合性狀來評(píng)價(jià)品種的優(yōu)良性和適應(yīng)性。南華農(nóng)場建立的文昌193、徐育11721和湛試167-16等不同橡膠優(yōu)良品種區(qū)域試種試驗(yàn)區(qū)經(jīng)過20多年的風(fēng)寒害的損害,以及10多年的割膠生產(chǎn),通過近3年對(duì)其生長、抗性和產(chǎn)量等進(jìn)行跟蹤調(diào)查,分析各試驗(yàn)品種在該地區(qū)的適應(yīng)性,為其進(jìn)一步的推廣種植提供指導(dǎo)意義。云研1(有性系)是GT1和PR107雙無性系種子園選育,云南熱作所選育,在云南1968年雜交園試驗(yàn)中,第1~5割年平均年產(chǎn)干膠824kg/hm2,為PR107的110.7%,第1~10割年平均年產(chǎn)干膠1407kg/hm2,表現(xiàn)為產(chǎn)量中等、較晚熟;在抗寒性方面表現(xiàn)為抗輻射低溫較強(qiáng),葉簇茂密、樹干粗壯;而在云南植膠區(qū)不存在臺(tái)風(fēng)災(zāi)害,因此未對(duì)其抗風(fēng)性進(jìn)行鑒定。在廣東墾區(qū)開展的區(qū)域試種試驗(yàn)中,云研1莖圍最大,平均為82.05cm,比其他品種增粗10cm以上,與前期試驗(yàn)表現(xiàn)一致;但葉簇茂密或許是造成其抗風(fēng)能力差的重要原因,在所試品種中抗風(fēng)能力最差,4~5級(jí)風(fēng)害累計(jì)率高達(dá)28.58%,在“納沙”臺(tái)風(fēng)中4~6級(jí)受災(zāi)率為29.15%;再加上其死皮樹較多和干膠含量最低,造成其保存率低、有效割膠樹率最低,單位面積產(chǎn)量最低。綜合評(píng)價(jià)云研1雖然生長快,但從抗風(fēng)性來看,在沿海風(fēng)害較重的植膠區(qū)生態(tài)類型區(qū)不適宜種植。文昌193是由海南省農(nóng)墾橡膠研究所選育,在選育試驗(yàn)的第1~2割年平均年株產(chǎn)干膠1.50kg,抗風(fēng)能力強(qiáng),存樹率高;徐育25030A由徐聞橡膠研究所選育,在初比區(qū)1~5割年平均株產(chǎn)干膠2.38kg,抗風(fēng)能力比紅星1強(qiáng),經(jīng)4次12級(jí)以上強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的侵襲,累計(jì)斷倒率為26.7%。而在本試驗(yàn)區(qū)中調(diào)查發(fā)現(xiàn),文昌193和徐育25030A抗風(fēng)能力較差,4-5級(jí)風(fēng)害累計(jì)率達(dá)10%以上,文昌193在2011年“納沙”強(qiáng)臺(tái)風(fēng)中,4~6級(jí)受災(zāi)率分別為對(duì)照PR107和紅星1的3.46倍和132倍,徐育25030A的4~6級(jí)受災(zāi)率分別為對(duì)照PR107和紅星1的2.37倍和91倍,從而導(dǎo)致文昌193和徐育25030A保存率和割膠率均低于對(duì)照。因此,文昌193和徐育25030A在抗風(fēng)性方面與幼樹期試驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)出較大的差異性。在產(chǎn)膠能力方面來看,文昌193單株產(chǎn)量高于對(duì)照PR107和紅星1,與割膠初期相比表現(xiàn)出較大的增產(chǎn)潛力;徐育25030A的株產(chǎn)中等偏上,與割膠初期相比增產(chǎn)效果比文昌193差;但由于此兩品種風(fēng)害和死皮樹嚴(yán)重(>3%),造成其單位面積產(chǎn)量低于對(duì)照PR107和紅星1。綜合來看,文昌193和徐育25030A在臺(tái)風(fēng)較重的生態(tài)類型區(qū)受災(zāi)較重,但其具有高產(chǎn)特性,可在輕風(fēng)生態(tài)類型區(qū)種植,更好地發(fā)揮其產(chǎn)量特性,特別是文昌193的高產(chǎn)特性。徐育11721,在徐聞橡膠研究所的初比區(qū),1~5割年平均株產(chǎn)干膠2.39kg,1~8割年平均株產(chǎn)干膠2.90kg,平均干含39.3%。抗風(fēng)能力強(qiáng),經(jīng)5次12級(jí)以上臺(tái)風(fēng)的侵襲,累計(jì)斷倒率24.1%。在區(qū)域試種試驗(yàn)區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn),徐育11721和文昌215在試驗(yàn)品種中生長、保存率和割膠率中等,4~5級(jí)累計(jì)風(fēng)害率較低分別為15.57%和6.69%,在“納沙”強(qiáng)臺(tái)風(fēng)中4~6級(jí)風(fēng)害率低于PR107,特別是文昌215表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗風(fēng)能力;徐育11721的抗風(fēng)性與初比區(qū)結(jié)果一致,而膠產(chǎn)量和高干含特性也與初比區(qū)相一致,說明此品種抗性和產(chǎn)量的穩(wěn)定性。徐育11721和文昌215在試驗(yàn)過程中雖然單株產(chǎn)量中等,但因保存了較高的有效割膠樹率,保證了單位面積產(chǎn)量表現(xiàn)較好。因此,可以在風(fēng)害較重的區(qū)域適當(dāng)種植。文昌33-24徐聞橡膠研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論