在+名詞分組np與主+動(dòng)+賓+格的對(duì)比

在+名詞分組np與主+動(dòng)+賓+格的對(duì)比

本文是漢語(yǔ)和漢語(yǔ)比較語(yǔ)法研究的一項(xiàng)嘗試。以漢語(yǔ)“在+名詞詞組(NP)”和朝鮮語(yǔ)在名詞詞組(NP)后面附加位格或與格的粘附成分這兩種不同的語(yǔ)法形式的對(duì)比為范圍,分析有關(guān)句式,找出漢、朝兩種語(yǔ)言句式的對(duì)應(yīng)規(guī)律。初稿引用了大量彼此對(duì)譯的句子,分門(mén)別類(lèi),作了統(tǒng)計(jì),篇幅較長(zhǎng)。這里從中選取有代表性的句子,以漢語(yǔ)句式的不同特點(diǎn)為區(qū)分小類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn),把朝鮮語(yǔ)的相對(duì)句式,對(duì)比排列在下面,指出每個(gè)小類(lèi)的句式特點(diǎn)及對(duì)比關(guān)系。初稿是雙向——漢到朝與朝到漢——分析的,這里限于篇幅,只做單向——漢到朝的敘述。在必要時(shí)對(duì)朝到漢的對(duì)比關(guān)系略述一二。本文是作者做研究生時(shí)在崔吉元導(dǎo)師指導(dǎo)下寫(xiě)成的。一“位格”的動(dòng)詞第一組是漢語(yǔ)“主+動(dòng)(+賓)”的前面有一個(gè)“在+NP”的句式,與朝鮮語(yǔ)“主(+賓)+動(dòng)”前面有一個(gè)“NP+(位格)”的句式相對(duì)當(dāng)。在屋子里他給王老師寫(xiě)信寫(xiě)什么樣的信,看什么樣的電影,是無(wú)定的。無(wú)定賓語(yǔ)可以受數(shù)量詞的修飾,變成一部電影條件是動(dòng)詞是完成體(朝鮮語(yǔ)是過(guò)去時(shí)),如“看了一部電影”。但不說(shuō)“看著一部電影”。這一組句子的動(dòng)詞可以是及物或不及物。動(dòng)詞表示一個(gè)事件,用一段時(shí)間就可以完成。如寫(xiě)信、告訴、看電影,時(shí)間都有限度。二從“在+np”之中展開(kāi)+著第二組是漢語(yǔ)“動(dòng)(+賓)”的前面有“在+NP”,更前面還可以有主語(yǔ)的句式,與朝鮮語(yǔ)“(賓)+動(dòng)”的前面有“(位格)”,更前面還可以有主語(yǔ)的句式相對(duì)當(dāng)。他在屋子里說(shuō)話以上各句施動(dòng)者與“在+NP”的關(guān)系有兩種。前兩句是施動(dòng)者可以處于NP之中,“他”可以處于屋子之中,操場(chǎng)之上。后兩句是施動(dòng)者不能處于NP之中,“我”不能在抽屜里,“他”不能在墻上。但是動(dòng)作本身“說(shuō)話、揀、發(fā)現(xiàn)、看”,卻一定在NP之中。換句話說(shuō),“在+NP”提供了動(dòng)作的場(chǎng)合、出處、來(lái)源,這一點(diǎn)是共同的。但是應(yīng)該注意,在施動(dòng)者不能處于NP之中的情況下,漢語(yǔ)的“在+NP”就不一定都能和朝鮮語(yǔ)的相當(dāng)。下面的例句,說(shuō)明這一點(diǎn)。他在心里這樣問(wèn)自已他在院子里站著前兩句主語(yǔ)是施動(dòng)者,朝鮮語(yǔ)動(dòng)詞“站、坐”用主動(dòng)態(tài),后一句主語(yǔ)是受動(dòng)者,朝鮮語(yǔ)動(dòng)詞“掛”用被動(dòng)態(tài)。也有和上述朝鮮語(yǔ)句式完全相似的句子,并不與漢語(yǔ)“在+NP+狀態(tài)動(dòng)詞+著”相當(dāng)。這個(gè)句子在漢語(yǔ)不能說(shuō)在冥想中沉浸著,而要說(shuō)沉浸在冥想(之)中。動(dòng)詞調(diào)到“在+NP”之前,并不帶“著”。這一組句式中的動(dòng)詞可以是不及物的,也可以是及物的。動(dòng)詞所表示的狀態(tài)都是可以持續(xù)著的。四從三、四句組合的動(dòng)作中看第四組是漢語(yǔ)“主語(yǔ)+狀態(tài)動(dòng)詞+在+NP”的句式與朝鮮語(yǔ)“主語(yǔ)+NP+e(與格)+(存在動(dòng)詞)”的句式相對(duì)當(dāng)。船浮在水上朝鮮語(yǔ)第一句沒(méi)有用存在動(dòng)詞,第二句用了存在動(dòng)詞,用與不用,差別不大。第三、第四兩組,漢語(yǔ)句式不同,但朝鮮語(yǔ)句式相同。船在水上浮著,船浮在水上,與朝鮮語(yǔ)同一句式對(duì)當(dāng)。電燈在天花板上吊著,電燈吊在天花板上,與朝鮮語(yǔ)同一句式相當(dāng)。這一組句式中的動(dòng)詞都是不及物的。以上四組有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是這些句式里面NP給動(dòng)詞提供一個(gè)處所、場(chǎng)合、背景,但是動(dòng)詞所表示的動(dòng)作對(duì)于NP不產(chǎn)生影響,或說(shuō)不產(chǎn)生使NP有重大變化的影響。我們把這種影響稱為涉場(chǎng),把這些動(dòng)詞稱為非涉場(chǎng)性動(dòng)詞。五從“兩化”的意義上看,施動(dòng)者應(yīng)為“地”即第五組是漢語(yǔ)“主+動(dòng)+賓”,前面有“在+NP”的句式,與朝鮮語(yǔ)“主+賓+動(dòng)”,前面有“NP+位格”或“NP+與格”的句式相對(duì)當(dāng)。在地上我畫(huà)了頭牛第三。第四兩組是朝鮮語(yǔ)一個(gè)句式和漢語(yǔ)兩個(gè)句式相當(dāng),第五組是漢語(yǔ)一個(gè)句式和朝鮮語(yǔ)的兩個(gè)句式相當(dāng)。第六組是漢語(yǔ)“動(dòng)(+賓)”前面有“在+NP”,更前面有或沒(méi)有主語(yǔ)的句式,與朝鮮語(yǔ)“(賓)+動(dòng)”前面有“NP+位格或與格”。更前面有或沒(méi)有主語(yǔ)的句式相對(duì)當(dāng)。在地上畫(huà)畫(huà)兒前三個(gè)句子也可以象第四個(gè)句子那樣,前面加上表示人的主語(yǔ)——人名或人稱代詞。這些例句說(shuō)明,漢語(yǔ)一個(gè)句式,在朝鮮語(yǔ)用兩個(gè)句式來(lái)對(duì)當(dāng)。大體說(shuō)來(lái),施動(dòng)者可以處于NP之中或之上時(shí)用位格的形式,如第二句;施動(dòng)者不能處于NP之中時(shí),用與格形式。“畫(huà)畫(huà)兒的人”算不算處于“地”之中,可以有不同的理解,所以第一句有兩個(gè)句式和漢語(yǔ)相對(duì)當(dāng)。畫(huà)了畫(huà)兒之后繼續(xù)呆在那兒,表示施動(dòng)者處于NP之中,用位格形式。畫(huà)了畫(huà)兒就走了,表示施動(dòng)者不處于NP之中,用與格形式。但是這種邏輯不適用于第四個(gè)例句。因?yàn)槲以诖采献?明明是我可以處于床上。好象床應(yīng)該用位格,但習(xí)慣上用與格形式。總之,施動(dòng)者能否處于NP之中,都可以用與格形式,用位格形式的一定是施動(dòng)者處于NP之中或之上。這一組動(dòng)詞可以是及物或不及物,賓語(yǔ)可以有可以無(wú)。這一組也是漢語(yǔ)一個(gè)句式與朝鮮語(yǔ)兩個(gè)句式相當(dāng)。第七組是漢語(yǔ)“(把)+名詞+動(dòng)詞+在+NP”的句式,與朝鮮語(yǔ)”賓+NP+與格+動(dòng)詞”的句式相對(duì)當(dāng)。把磚鋪在院子里這一組句式的動(dòng)詞都是及物的,但是后一句省去了“鋪”的賓語(yǔ)。這一組句子的動(dòng)詞還有一個(gè)特點(diǎn),就是都含有可以持續(xù)的意味在里面。八投信、背樹(shù)、靠樹(shù)第八組漢語(yǔ)句式同于第七組,,朝鮮語(yǔ)句式也同于第七組,不同在于動(dòng)詞。第八組句子的動(dòng)詞的特點(diǎn)是,明確指出動(dòng)作的程度或幅度,但是這種動(dòng)作不能重復(fù)。把信投在信筒里投信、背孩子、靠樹(shù),這些動(dòng)作的幅度都比較小。施動(dòng)者又不可能處于NP之中或之上,投信人不能進(jìn)入信筒,背小孩的人自己不能在自己背上，靠樹(shù)的人并不到樹(shù)上。以上兩點(diǎn)是朝鮮語(yǔ)不用NP的位格形式而用與格形式和漢語(yǔ)“在+NP”相對(duì)當(dāng)?shù)目赡芙忉?。九地上五組的對(duì)比第九組是漢語(yǔ)和朝鮮語(yǔ)的主語(yǔ)都不能省略,動(dòng)詞必是不及物的,因而也就沒(méi)有賓語(yǔ)的句式。漢語(yǔ)的語(yǔ)序是“主+動(dòng)+在+NP”,相對(duì)當(dāng)?shù)某r語(yǔ)語(yǔ)序是“主+NP+與格+動(dòng)”。蘋(píng)果掉在地上了以上五組有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是動(dòng)詞所表示的動(dòng)作對(duì)于NP要產(chǎn)生某些影響。在地上畫(huà)牛,地的表面變了;在卡片上簽名,卡片由無(wú)字變成有字了;把磚鋪在院子里,院子平坦了；把信投在信筒里,信筒中信的數(shù)目變了;蘋(píng)果掉在地上,地上的情況變了。我們把這種影響變化稱為涉場(chǎng)。這五組句式中的動(dòng)詞都屬于涉場(chǎng)性動(dòng)詞。十“表狀態(tài)的動(dòng)詞+著”的形式為了便于進(jìn)行九組句式之間的異同比較,以及進(jìn)一步的研究,下面作兩個(gè)表,作為這份提綱的總結(jié)。漢語(yǔ)的“在心里”不是和朝鮮語(yǔ)的“NP+位格”相當(dāng),而是和“NP+造格”相當(dāng)了。第三組是漢語(yǔ)“表狀態(tài)的動(dòng)詞+著”的形式前面有“