東北財經(jīng)大學《801經(jīng)濟學》考前沖刺最后三套卷_第1頁
東北財經(jīng)大學《801經(jīng)濟學》考前沖刺最后三套卷_第2頁
東北財經(jīng)大學《801經(jīng)濟學》考前沖刺最后三套卷_第3頁
東北財經(jīng)大學《801經(jīng)濟學》考前沖刺最后三套卷_第4頁
東北財經(jīng)大學《801經(jīng)濟學》考前沖刺最后三套卷_第5頁
已閱讀5頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

目錄

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺最后三套卷(一)

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺最后三套卷及詳解(一)

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺最后三套卷(二)

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺最后三套卷及詳解(二)

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺最后三套卷(三)

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺最后三套卷及詳解(三)

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺

最后三套卷(一)

一、概念題(每題4分,共40分)

1邊際轉換率

2三級價格歧視

3逆向選擇

4GDP與GNP

5補償預算線

6隱成本

7投資乘數(shù)

8比較靜態(tài)分析

9結構性失業(yè)

10實際余額效應

二、簡答題(每題10分,共40分)

1簡述平衡預算財政思想和功能財政思想的區(qū)別。

2壟斷廠商一定能保證獲得超額利潤嗎?如果在最優(yōu)產(chǎn)量處虧

損,它在短期內會繼續(xù)生產(chǎn)嗎?在長期內又會怎樣?

3考慮一個需求函數(shù):Q=AP-ε,A、ε>0

(1)計算需求價格彈性;

(2)證明:反需求函數(shù)與邊際收益函數(shù)的比P(Q)/MR(Q)獨立

于產(chǎn)出Q。

4請回答如下兩個關于轉移支付的問題:

(1)政府轉移支付不屬于總需求的組成部分,但為什么其變化卻影

響均衡國民收入?

(2)凱恩斯主義認為,導致有效需求不足的原因之一是貧富差距過

大,因此政府應該采取從富人向窮人的轉移支付政策以增加有效需求和

避免經(jīng)濟衰退。其理由何在?

三、論述題(每題15分,共30分)

1為什么說完全競爭的市場機制符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)?

2試用資本完全流動的蒙代爾-弗萊明模型討論固定匯率與浮動匯

率制下的財政政策和貨幣政策效應。

四、案例分析題(每題20分,共40分)

1請認真閱讀下面的材料:

【材料一】過去,在城市里,你在居民區(qū)、各類貿(mào)易市場甚至馬路

上,經(jīng)??梢钥吹脚f貨收購者,他們或者把收購告示簡單地鋪在地下,

或者把告示板放在自行車前面。收購的舊貨種類五花八門,從舊電器、

舊家具、舊服裝、舊書報,到飲料罐等可回收垃圾,舊貨的去向包括重

新銷售和重新工業(yè)化處理為原料。通常情況下,舊貨收購價格很低,而

舊貨的較高銷售價格,足以保證舊貨收購者獲得相應的利潤。

【材料二】閑魚是一款可以解決你無處安放閑置物品苦惱的應用軟

件。閑魚客戶端無需注冊店鋪就能賣閑置物品,還可以為家里寵物的幼

崽找新主人、旅游帶回的特色小商品分享給其他驢友……“閑魚”之上,

不只有交易,有著共同愛好、趣味相投的人們正集結起來。

使用“閑魚”,用戶可以“一鍵轉賣”淘寶上已買到的寶貝。在使用淘

寶賬號登錄、點擊進入“閑魚”客戶端一鍵轉賣功能后,就會跳出用戶在

淘寶所買到的寶貝列表;點擊寶貝后面的“一鍵轉賣”,便可輕松設置轉

讓價、所在地、聯(lián)系人等信息。在“閑魚”手機軟件中,網(wǎng)民出售的閑置

物品被分為手機、相機/攝像機、電腦/電腦配件、女裝、男裝等詳細類

別,用戶點擊進入后可以瀏覽這些商品,也可以在檢索欄中直接輸入商

品名稱或者賣家名稱進行檢索。

淘寶二手平臺近期一份用戶調研顯示,幾乎人人都有閑置物品,而

超過一半的用戶傾向于讓閑置物品放在一邊不作處理。導致這種局面的

原因,是因為大部分用戶沒有閑余時間及精力再去倒賣閑置物品,而小

部分用戶則是不知道倒賣二手商品的渠道。淘寶推出二手交易APP,迎

合了很多買家變“閑”為“現(xiàn)”的想法,也響應了社會低碳生活的號召。

請根據(jù)上述材料回答下列問題:

(1)一般情況下,商品的價格是如何決定的,請具體說明其作用機

制。

(2)根據(jù)材料一,為什么同樣一種物品的買者和賣者,會有不同的

出價?

(3)根據(jù)材料二,在閑魚等二手物品交易平臺,賣者和買者是通過

什么樣的方式確定最終的成交價格的?你如何評價這種交易平臺的興

起?

2請認真閱讀下面的材料:

經(jīng)濟學家和公眾對通貨膨脹的看法

外行人和經(jīng)濟學家對通貨膨脹的成本的觀點迥異。l996年,經(jīng)濟學

家羅伯特·希勒(RobertShiller,2013年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主)在對這兩

類人的一項調查中記載了這種觀點差異。調查的結果是驚人的,因為調

查結果表明對經(jīng)濟學的研究如何改變了人的態(tài)度。

在一個問題中,希勒問人們“對通貨膨脹最大的擔心”是否為“通貨

膨脹傷害了我的實際購買力,使我變得更窮”。一般公眾中有77%的人

同意這種說法,與此相對,經(jīng)濟學家中只有12%的人同意這一說法。希

勒還問人們是否同意下面的說法:“當我看到關于在未來幾十年中大學

教育的成本要提高許多倍或者生活費用要高出許多倍的預測時,我感到

不舒服;這些通貨膨脹預測真使我擔心我自己收入的增加不會像這些支

出增加得那么快?!币话愎娭杏?6%的人完全同意這種說法,而經(jīng)濟

學家中只有5%的人同意這一說法。

接受調查的人還被要求判斷通貨膨脹作為一個政策問題的嚴肅

性:“你認為防止高通貨膨脹是一個國家重要的優(yōu)先問題,與防止吸毒

和防止我們的教育質量惡化同樣重要嗎?”希勒發(fā)現(xiàn),52%的外行人完

全同意這種觀點,但只有18%的經(jīng)濟學家完全同意這個觀點。顯而易

見,通貨膨脹給公眾帶來的擔憂比經(jīng)濟學專業(yè)人士大得多。

公眾討厭通貨膨脹可能是由于心理上的原因。希勒問這些接受調查

的人是否同意以下說法:“我認為,如果我的工資上升,即使價格也上

升同樣的比例,我將對我的工作感到更滿意、更有成就感。”公眾中有

49%的人完全或部分同意這種說法,而經(jīng)濟學家中只有8%的人同意這一

說法。

這些調查結果意味著外行對通貨膨脹成本的看法錯誤而經(jīng)濟學家的

觀點正確嗎?不一定。但經(jīng)濟學家的確對這個問題作了更多的思考,他

們一般認為通貨膨脹的成本沒有人們想象的那么嚴重。

請根據(jù)上述材料回答下列問題:

(1)雖然經(jīng)濟學家認為通貨膨脹的成本沒有人們想象中的嚴重,但

其成本是真實存在的,那么請問通貨膨脹的成本有哪些?

(2)為了治理通貨膨脹,可以采取怎樣的財政政策和貨幣政策?

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺

最后三套卷及詳解(一)

一、概念題(每題4分,共40分)

1邊際轉換率

【考點】微觀9.5.2生產(chǎn)可能性曲線

【解析】邊際轉換率指在一定的技術水平下生產(chǎn)兩種產(chǎn)品時為增加

一單位某產(chǎn)品所必須放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量。邊際轉換率反映了產(chǎn)品

轉換的機會成本。在生產(chǎn)可能性曲線上,邊際轉換率表現(xiàn)為生產(chǎn)可能性

曲線的斜率的絕對值。由于邊際報酬遞減規(guī)律的作用,產(chǎn)品的邊際轉換

率會隨該產(chǎn)品的增加而遞增。根據(jù)生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的條

件,任何一對商品間的生產(chǎn)的邊際產(chǎn)品轉換率等于消費這兩種商品的每

AB

個個人的邊際替代率,即MRSXY=MRSXY=MRTXY。當兩者不相等

時,市場將要進行調整,最終達到兩者相等。

2三級價格歧視

【考點】微觀7.1.6價格歧視

【解析】三級價格歧視是指完全壟斷廠商對同樣的產(chǎn)品在不同的市

場收取不同的價格。三級價格歧視意味著壟斷廠商對不同的人按不同的

價格出售產(chǎn)品,但是對于既定的團體,每單位商品都按相同的價格出

售。

當完全壟斷廠商按三級價格歧視定價時,兩個市場的邊際收益相

等,即:MR1=MR2,MR1=P1(1-1/e1),MR2=P2(1-1/e2),把

有關參數(shù)代入,可得P1/P2=(1-1/e2)/(1-1/e1)。從而可以得出如

下結論:如果e1=e2,則P1=P2;如果e1>e2,則P1<P2;如果e1<e2,

則P1>P2。即在三級價格歧視下,需求價格彈性較大的市場,產(chǎn)品的價

格較低;需求價格彈性較小的市場,產(chǎn)品的價格較高。

3逆向選擇

【考點】微觀11.4.2信息與商品市場

【解析】逆向選擇是指在買賣雙方信息非對稱的情況下,差的商品

總是將好的商品驅逐出市場;或者說擁有信息優(yōu)勢的一方,在交易中總

是趨向于作出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。逆向選擇的存

在使得市場價格不能真實地反映市場供求關系,導致市場資源配置的低

效率。

美國經(jīng)濟學家阿克洛夫在論文《檸檬市場:質量的不確定與市場機

制》中提出著名的舊車市場模型,開創(chuàng)了逆向選擇理論的研究先河。他

考察了一個次品充斥的舊車市場。假設有一批舊車,每輛車的好壞只有

賣主知道,要讓交易做成,最合理的辦法是按平均質量水平定價。這就

意味著其中有些好車的價格被低估了,從而賣方就不愿按照平均定價出

售,或者賣方“理性”地抽走好車,讓買主在剩下的差車中任意挑選。如

果買方明白這一道理,就不會接受賣方的定價,而只愿出較低的價格。

接著這將可能導致另一回合的出價和殺價:賣主再從中抽走一些較好的

車,買主則再次降低意愿價格。最終的均衡可能使所有好車都賣不出

去。顯然,這是無效率的,因為最終成交量低于供求雙方理想的成交

量。

逆向選擇在經(jīng)濟生活中經(jīng)常會出現(xiàn),并阻礙市場對資源的配置。解

決逆向選擇問題的方法主要有:政府對市場進行必要的干預和利用市場

信號。

4GDP與GNP

【考點】宏觀12.2.1國內生產(chǎn)總值概念

【解析】國內生產(chǎn)總值(GDP)是指經(jīng)濟社會(即一國或一地區(qū))

在一定時期內運用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品(物品和勞務)的市

場價值。國民生產(chǎn)總值(GNP)是指一國或一地區(qū)的國民所擁有的全部

生產(chǎn)要素在一定時期內所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品(物品和勞務)的市場價

值。

GDP與GNP這兩個統(tǒng)計指標在統(tǒng)計思想上反映了是按國土原則還是

國民原則進行統(tǒng)計的區(qū)分。GDP按國土原則進行統(tǒng)計,凡是在本國領土

上創(chuàng)造的收入,不管是否由本國國民所創(chuàng)造,都被計入國內生產(chǎn)總值。

GNP按國民原則進行統(tǒng)計,凡是本國國民收入,不管生產(chǎn)要素是否在國

內,都被計入國民生產(chǎn)總值。

國外要素支付凈額(NFP)是指本國生產(chǎn)要素在世界其他國家獲得

的收入減去本國付給外國生產(chǎn)要素在本國獲得的收入。因此,國內生產(chǎn)

總值就可以通過國民生產(chǎn)總值減去國外要素支付凈額獲得,即GDP=

GNP-NFP。

5補償預算線

【考點】微觀3.5替代效應和收入效應

【解析】補償預算線用來表示:當商品的價格發(fā)生變化導致消費者

的實際收入水平發(fā)生變化時,設想給予消費者一定數(shù)量的貨幣補償以使

消費者回到原有的實際收入水平即原有的效用水平。具體而言,在商品

價格下降引起消費者的實際收入水平提高時,假設可以取走消費者的一

部分貨幣收入,以使消費者的實際收入下降到只能維持原有的無差異曲

線的效用水平(即原有的實際收入水平)這一情況。相反,在商品價格

上升引起消費者實際收入水平下降時,假設可以對消費者的損失給予一

定的貨幣收入補償,以使消費者的實際收入維持原有的水平,則補償預

算線在此就可以用來表示消費者的貨幣收入提高到得以維持原有的無差

異曲線的效用水平(即原有的實際收入水平)這一情況。

6隱成本

【考點】微觀5.1.2顯成本和隱成本

【解析】隱成本是相對于顯成本而言的,是廠商本身自己所擁有的

且被用于該企業(yè)生產(chǎn)過程中的那些生產(chǎn)要素的總價格?;蛘哒f,隱成本

是指不需要企業(yè)支出貨幣的投入成本。隱成本包括:①作為成本項目記

入賬上的廠房、機器設備等固定設備的折舊費等;②廠商自己投入的資

金的利息、企業(yè)主為該廠提供的勞務應得的報酬等。其中第二部分又被

稱為正常利潤。

經(jīng)濟分析中,把正常利潤作為成本項目記入產(chǎn)品的生產(chǎn)成本之內。

正常利潤之所以作為產(chǎn)品的一項成本,是因為從長期來看,這筆報酬是

使得企業(yè)主繼續(xù)留在該行業(yè)(從而該產(chǎn)品得以被提供出來)的必要條

件。否則,假如廠商產(chǎn)品的售價僅能補償工資、原料和固定資本的折舊

費,企業(yè)主將會把他的資金轉移到別的行業(yè),該產(chǎn)品將不會被提供給市

場。所以包括正常利潤在內的成本,具有產(chǎn)品得以被提供出來所必須支

付的代價的含義??傊?,所謂的隱成本,就是固定設備的折舊費和稱之

為正常利潤的總和。

7投資乘數(shù)

【考點】宏觀13.4乘數(shù)論

【解析】投資乘數(shù)指收入的變化與帶來這種變化的投資支出的變化

的比率。設β為邊際消費傾向,則在兩部門經(jīng)濟中,投資乘數(shù)ki=?y/?i

=1/(1-β),即ki=1/(1-MPC)=1/MPS??梢?,邊際消費傾向越

大,或邊際儲蓄傾向越小,則投資乘數(shù)就越大。在三部門經(jīng)濟中,征收

定量稅時,ki=1/(1-β);征收比例稅時,ki=1/[1-β(1-t)]。

由于國民經(jīng)濟各部門之間是相互聯(lián)系的,投資增加會引起收入多倍

增加,投資減少會引起收入多倍減少。由于這是凱恩斯最早提出來的,

所以投資乘數(shù)又稱為“凱恩斯乘數(shù)”。

投資乘數(shù)發(fā)揮作用需要具備一定的前提假設,即:社會中存在閑置

資源;投資和儲蓄的決定相互獨立;貨幣供應量的增加適應支出增加的

需要。

8比較靜態(tài)分析

【考點】微觀2.5.3靜態(tài)分析、比較靜態(tài)分析和動態(tài)分析

【解析】比較靜態(tài)分析是考察當原有的所有條件或外生變量發(fā)生變

化時,原有的均衡狀態(tài)會發(fā)生什么樣的變化,并分析比較新舊均衡狀

態(tài)。在一個經(jīng)濟模型中,當外生變量的數(shù)值發(fā)生變化時,相應的內生變

量的數(shù)值也會發(fā)生變化。這種研究外生變量變化對內生變量的影響方

式,以及分析比較不同數(shù)值的外生變量下的內生變量的不同數(shù)值,被稱

為比較靜態(tài)分析。例如,在均衡價格決定模型中,當外生變量的變化使

得需求曲線或供給曲線的位置發(fā)生移動時,均衡點的位置也會隨之發(fā)生

變化,對新舊均衡點的分析比較就是比較靜態(tài)分析。

9結構性失業(yè)

【考點】宏觀16.2.2結構性失業(yè)的原因

【解析】結構性失業(yè)是指勞動力的供給和需求不匹配所造成的失

業(yè),其特點是既有失業(yè),又有職位空缺,失業(yè)者或者沒有合適的技能,

或者居住地點不當,因此無法填補現(xiàn)有的職位空缺。

結構性失業(yè)的一個來源是工資剛性,即工資不能調整到使勞動市場

的供給等于需求從而消除失業(yè)的水平。在工資剛性的情況下,工人失業(yè)

是因為愿意工作的人數(shù)與可以得到的工作人數(shù)之間存在根本性的不匹

配。除工資剛性外,一般認為對就業(yè)有嚴重影響的比較重要的結構變化

有:消費者偏好的變化、技術水平的變化、人口增長速度的變化以及政

府政策的變化。消費者偏好、技術水平的長期變化以及政府政策的變化

會新產(chǎn)生一些行業(yè),也會淘汰一些行業(yè),從而造成失業(yè)。人口的增長既

能影響生產(chǎn)又能影響勞動力供給,所以也會影響失業(yè)。

10實際余額效應

【考點】宏觀15.1.2總需求曲線的圖示;20.3貨幣需求

【解析】當價格水平下降時,提高了經(jīng)濟中貨幣的真實價值,并使

消費者感覺更富有,這又鼓勵他們更多地支出,消費者支出增加意味著

產(chǎn)品與勞務的需求量更大。相反,價格水平上升降低了貨幣的真實價

值,并使消費者感覺變窮,這又減少了消費者支出以及產(chǎn)品與勞務的需

求量。上述說明的價格水平對消費影響的效應被稱為實際余額效應,也

稱為庇古的財富效應。

根據(jù)實際余額效應,價格與消費反方向變動,而消費又是總需求的

重要組成部分,故總需求與價格是反方向變動的。因此,總需求曲線向

右下方傾斜。

二、簡答題(每題10分,共40分)

1簡述平衡預算財政思想和功能財政思想的區(qū)別。

【考點】宏觀17.2.3功能財政和預算盈余

【解析】(1)平衡預算的財政思想指財政收入與支出相平衡,財政

預算盈余等于零的財政思想。平衡預算的財政思想按其歷史發(fā)展階段有

三種含義:一是年度平衡預算,這是一種量入為出的每年預算均需平衡

的思想;二是周期平衡預算,指政府財政在一個經(jīng)濟周期中保持平衡,

在經(jīng)濟繁榮時期采用財政盈余措施,在蕭條時期采取預算赤字政策,以

前者的盈余彌補后者的赤字,以求整個經(jīng)濟周期盈虧相抵,預算盈余為

零的平衡預算;三是充分就業(yè)平衡預算,這種思想認為,政府應當使支

出保持在充分就業(yè)條件下所能達到的凈稅收水平。這三種平衡預算思想

的發(fā)展表明,平衡預算已由以往的每年度收支相抵的思想逐步發(fā)展至以

一定的經(jīng)濟目標為前提的平衡預算思想,在一定周期內,或某年度可有

一定的財政盈余或赤字,但是這類平衡預算思想的本質仍舊是機械地追

求收支平衡,是一種消極的財政預算思想。

(2)功能財政思想是一種采取積極的權衡性財政政策或補償性財政

政策的財政思想。這種政策思想強調,財政預算的功能是為了實現(xiàn)經(jīng)濟

穩(wěn)定發(fā)展,預算既可以盈余,也可以赤字,因而稱之為功能財政。當國

民收入低于充分就業(yè)的收入水平(即存在通貨緊縮缺口)時,政府有義

務實行擴張性財政政策,增加支出或減少稅收,以實現(xiàn)充分就業(yè)。如果

起初存在財政盈余,則政府有責任減少盈余甚至不惜出現(xiàn)更大赤字,堅

定地實行擴張性政策。反之,當存在通貨膨脹缺口時,政府有責任減少

支出,增加稅收。如果起初存在預算盈余,則不應擔心出現(xiàn)更大盈余,

而寧可盈余增大也要實行緊縮性政策;如果起初存在預算赤字,則應通

過緊縮性政策減少赤字,甚至出現(xiàn)盈余。

(3)平衡預算的財政思想和功能財政思想共同點是兩者目的均是為

了設法使經(jīng)濟保持穩(wěn)定,兩者的區(qū)別在于前者強調財政收支平衡,甚至

以此作為預算目標,而后者則不強調這點,強調財政預算的平衡、盈余

或赤字都只是手段,目的是追求無通貨膨脹的充分就業(yè)以及經(jīng)濟的穩(wěn)定

增長。

2壟斷廠商一定能保證獲得超額利潤嗎?如果在最優(yōu)產(chǎn)量處虧

損,它在短期內會繼續(xù)生產(chǎn)嗎?在長期內又會怎樣?

【考點】7.1.2壟斷廠商的短期均衡;7.1.5壟斷廠商的長期均衡

【解析】(1)壟斷廠商不一定能保證獲得超額利潤。理由如下:

壟斷廠商為了獲得最大的利潤,也必須遵循MR=MC的原則。在短

期內,壟斷廠商無法改變固定要素投入量,壟斷廠商是在既定的生產(chǎn)規(guī)

模下通過對產(chǎn)量和價格的調整,來實現(xiàn)MR=SMC的利潤最大化的原

則。壟斷廠商在MR=SMC的短期均衡點上,可以獲得最大的利潤,也

可能是虧損的(盡管虧損額是最小的)。造成壟斷廠商短期虧損的原

因,可能是既定的生產(chǎn)規(guī)模的成本過高(表現(xiàn)為相應的成本曲線的位置

過高),也可能是壟斷廠商所面臨的市場需求過?。ū憩F(xiàn)為相應的需求

曲線的位置過低)。

(2)如果在最優(yōu)產(chǎn)量處虧損,壟斷廠商在短期內與完全競爭廠商相

同,在虧損的情況下,若平均收益AR大于平均可變成本AVC,壟斷廠

商就繼續(xù)生產(chǎn);若平均收益AR小于平均可變成本AVC,壟斷廠商就停

止生產(chǎn);若平均收益AR等于平均可變成本AVC,壟斷廠商則認為生產(chǎn)

和不生產(chǎn)都一樣。

(3)壟斷廠商在長期內可以調整全部生產(chǎn)要素的投入量即生產(chǎn)規(guī)

模,從而實現(xiàn)最大的利潤。如果壟斷廠商在短期內是虧損的,但在長期

又不存在一個可以使它獲得利潤或至少使虧損為零的最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模,則

該廠商退出生產(chǎn)。如果壟斷廠商在短期內是虧損的,在長期內通過對最

優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇,擺脫了虧損的狀況,甚至獲得利潤,則該廠商會繼

續(xù)生產(chǎn)。因此,在長期內壟斷廠商不會出現(xiàn)虧損。

3考慮一個需求函數(shù):Q=AP-ε,A、ε>0

(1)計算需求價格彈性;

(2)證明:反需求函數(shù)與邊際收益函數(shù)的比P(Q)/MR(Q)獨立

于產(chǎn)出Q。

【考點】微觀2.6.4需求的價格彈性:點彈性;6.2.3.1廠商的收益

【解析】(1)需求價格彈性公式是:

需求價格彈性是ε。

(2)證明:由需求函數(shù)可得反需求函數(shù)為:P(Q)=A1/εQ-1/ε

總收益TR=P×Q=A1/εQ-1/ε×Q=A1/εQ1-1/ε,所以邊際收益函數(shù)

為:MR(Q)=(1-1/ε)A1/εQ-1/ε

則反需求函數(shù)與邊際收益函數(shù)的比為:

兩函數(shù)之比為常數(shù),故獨立于產(chǎn)出Q。

4請回答如下兩個關于轉移支付的問題:

(1)政府轉移支付不屬于總需求的組成部分,但為什么其變化卻影

響均衡國民收入?

(2)凱恩斯主義認為,導致有效需求不足的原因之一是貧富差距過

大,因此政府應該采取從富人向窮人的轉移支付政策以增加有效需求和

避免經(jīng)濟衰退。其理由何在?

【考點】宏觀13.2凱恩斯的消費理論

【解析】(1)總需求(或稱總支出計劃)由消費、投資、政府購買

支出和凈出口構成,政府轉移支付不是總需求的組成部分。因為政府轉

移支付只是簡單地把收入從一些人或一些組織轉移給另一些人或另一些

組織,本身不產(chǎn)生對產(chǎn)品和勞務的需求,其作用是實現(xiàn)收入的轉移和再

分配。政府轉移支付雖然不是總需求的組成部分,但是卻影響總需求,

從而影響均衡國民收入。具體途徑有兩個:

①同樣的一筆收入在不同的居民手里,其經(jīng)濟行為并不一致。一般

來說,在富人手里時用于消費的比例較少,因此不利于提高消費需求;

在窮人手里時用于消費的比例較高,因此有利于提高消費需求。相應

地,對總需求和均衡國民收入也產(chǎn)生同樣的影響。

②政府可以控制轉移支付的規(guī)模,從而對總需求和均衡國民收入產(chǎn)

生影響。在經(jīng)濟衰退時,政府將增加轉移支付開支,有利于擴張總需求

和抑制經(jīng)濟衰退;在經(jīng)濟繁榮時期,政府轉移支付體系將自動減少支

出,起到抑制消費和總需求擴張的作用,有利于抑制經(jīng)濟過熱。

(2)一般來說,富人的收入中用于消費的比例比較小,即邊際消費

傾向和平均消費傾向比較低,因此不利于提高消費需求;窮人的收入中

用于消費的比例比較高,即邊際消費傾向和平均消費傾向比較高,因此

有利于提高消費需求。如果一個社會貧富差距過大,一部分在富人手中

的收入具有更高的儲蓄傾向,導致整個社會的消費傾向降低,消費不

足,這是導致有效需求不足的原因之一。政府如果實行從富人向窮人的

轉移支付,將使現(xiàn)有收入中更大比例用于消費支出,從而增加有效需

求,提高均衡國民收入,避免經(jīng)濟衰退。

三、論述題(每題15分,共30分)

1為什么說完全競爭的市場機制符合帕累托最優(yōu)狀態(tài)?

【考點】微觀9.6完全競爭和帕累托最優(yōu)狀態(tài)

【解析】(1)帕累托最優(yōu)狀態(tài)是用于判斷市場機制運行效率的一般

標準。帕累托最優(yōu)狀態(tài)是指,在既定資源配置狀態(tài)下,任意改變都不可

能使至少有一個人的狀況變好而又不使其他任何人的狀況變壞,即不存

在帕累托改進,則稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。一個經(jīng)濟實

現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài),必須滿足三個必要條件:①任何兩種商品的邊際替

代率對于所有使用這兩種商品的消費者來說都必須是相等的;②任何兩

種生產(chǎn)要素的邊際技術替代率對于任何使用這兩種生產(chǎn)要素的生產(chǎn)者來

說都必須是相等的;③任何兩種商品對于消費者的邊際替代率必須等于

這兩種商品對于生產(chǎn)者的邊際轉換率。

(2)完全競爭市場之所以總可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài),可以從滿足

帕累托最優(yōu)狀態(tài)的三個必要條件分別加以說明。

①從交換的最優(yōu)條件來看,在完全競爭市場條件下,單個消費者都

是價格的接受者,每個消費者都會調整對商品的需求以滿足MRSXY=

PX/PY從而實現(xiàn)效用最大化。既然各消費者都是價格的接受者,那么各

消費者購買任意兩種商品的數(shù)量必使其邊際替代率等于全體消費者所面

對的共同的價格比率。因此,任何兩種商品的邊際替代率對所有的消費

者都相等。

②從生產(chǎn)的最優(yōu)條件來看,在完全競爭市場條件下,單個生產(chǎn)者都

是要素價格的接受者,每個生產(chǎn)者都會調整要素的需求以滿足MRTSLK

=PL/PK從而實現(xiàn)利潤最大化。既然各生產(chǎn)者都是要素價格的接受者,

那么各生產(chǎn)者購買并使用的任意兩種要素的數(shù)量必使其邊際技術替代率

等于全體生產(chǎn)者所面對的共同的要素價格比。因此,任何兩種要素的邊

際技術替代率對所有生產(chǎn)者都相等。

③從生產(chǎn)和交換的最優(yōu)條件來看,任何兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的邊際轉換率

即為兩種商品的邊際成本之比,每一消費者對任何兩種商品的邊際替代

率等于其價格比。在完全競爭條件下,任何產(chǎn)品的價格等于邊際成本,

因此,任何兩種產(chǎn)品的邊際替代率等于它們的邊際轉換率。

(3)綜上所述,在完全競爭條件下,帕累托最優(yōu)的三個必要條件都

可以得到滿足。換而言之,在完全競爭的市場機制作用下,整個經(jīng)濟可

以達到帕累托最優(yōu)狀態(tài),這樣的經(jīng)濟必定是最優(yōu)效率的經(jīng)濟。

2試用資本完全流動的蒙代爾-弗萊明模型討論固定匯率與浮動匯

率制下的財政政策和貨幣政策效應。

【考點】18.3蒙代爾-弗萊明模型的應用

【解析】按照蒙代爾-弗萊明模型的關鍵假設,小型開放經(jīng)濟中的利

率r必定等于世界利率rw,即r=rw。蒙代爾-弗萊明模型擴展了開放經(jīng)濟

條件下不同政策效應的分析,說明了資本是否自由流動以及不同的匯率

制度對一國宏觀經(jīng)濟的影響。

(1)浮動匯率下的財政政策和貨幣政策

①財政政策的影響

在浮動匯率的小型開放經(jīng)濟中,當政府希望通過增加政府購買或減

稅刺激國內支出時,匯率上升,而收入水平保持不變,如圖1所示。其

原因在于:政府增加支出或減稅,國內利率上升,從而資本迅速流入國

內,導致本幣升值,本幣升值減少了凈出口,從而抵消了擴張性財政政

策對收入的影響。

圖1浮動匯率下的財政擴張

②貨幣政策的影響

在浮動匯率的小型開放經(jīng)濟中,當政府增加貨幣供給時,匯率下

降,收入水平提高,如圖2所示。其原因在于:貨幣供給增加,國內利

率下降,進而發(fā)生資本大規(guī)模外流,導致本幣貶值,本幣貶值刺激凈出

口,從而使收入水平提高。

圖2浮動匯率下的貨幣擴張

通過分析可以看出,在浮動匯率下,只有貨幣政策能影響收入。也

就是說,浮動匯率制下,財政政策無效,貨幣政策有效。

(2)固定匯率下的財政政策和貨幣政策

①財政政策的影響

在固定匯率的小型開放經(jīng)濟中,當政府希望通過增加政府購買或減

稅刺激國內支出時,總收入增加。其原因在于:政府增加支出或減稅,

對匯率產(chǎn)生了向上的壓力。為了維持本國匯率的穩(wěn)定,中央銀行在外匯

市場上買進外匯、拋售本幣,引起貨幣擴張,導致圖3中的LM*曲線向

右移動。

圖3固定匯率下的財政擴張

②貨幣政策的影響

在固定匯率的小型開放經(jīng)濟中,當政府增加貨幣供給時,對匯率產(chǎn)

生了向下的壓力。為了維持本國匯率的穩(wěn)定,中央銀行在外匯市場上賣

出外匯、買進本幣,引起貨幣收縮,導致圖4中的LM*曲線回到其初始

位置。因此,在固定匯率的小型開放經(jīng)濟中,貨幣政策通常是無效的。

圖4固定匯率下的貨幣擴張

通過分析可以看出,在固定匯率下,只有財政政策能影響收入。也

就是說,固定匯率制下,貨幣政策無效,財政政策有效。

四、案例分析題(每題20分,共40分)

1請認真閱讀下面的材料:

【材料一】過去,在城市里,你在居民區(qū)、各類貿(mào)易市場甚至馬路

上,經(jīng)??梢钥吹脚f貨收購者,他們或者把收購告示簡單地鋪在地下,

或者把告示板放在自行車前面。收購的舊貨種類五花八門,從舊電器、

舊家具、舊服裝、舊書報,到飲料罐等可回收垃圾,舊貨的去向包括重

新銷售和重新工業(yè)化處理為原料。通常情況下,舊貨收購價格很低,而

舊貨的較高銷售價格,足以保證舊貨收購者獲得相應的利潤。

【材料二】閑魚是一款可以解決你無處安放閑置物品苦惱的應用軟

件。閑魚客戶端無需注冊店鋪就能賣閑置物品,還可以為家里寵物的幼

崽找新主人、旅游帶回的特色小商品分享給其他驢友……“閑魚”之上,

不只有交易,有著共同愛好、趣味相投的人們正集結起來。

使用“閑魚”,用戶可以“一鍵轉賣”淘寶上已買到的寶貝。在使用淘

寶賬號登錄、點擊進入“閑魚”客戶端一鍵轉賣功能后,就會跳出用戶在

淘寶所買到的寶貝列表;點擊寶貝后面的“一鍵轉賣”,便可輕松設置轉

讓價、所在地、聯(lián)系人等信息。在“閑魚”手機軟件中,網(wǎng)民出售的閑置

物品被分為手機、相機/攝像機、電腦/電腦配件、女裝、男裝等詳細類

別,用戶點擊進入后可以瀏覽這些商品,也可以在檢索欄中直接輸入商

品名稱或者賣家名稱進行檢索。

淘寶二手平臺近期一份用戶調研顯示,幾乎人人都有閑置物品,而

超過一半的用戶傾向于讓閑置物品放在一邊不作處理。導致這種局面的

原因,是因為大部分用戶沒有閑余時間及精力再去倒賣閑置物品,而小

部分用戶則是不知道倒賣二手商品的渠道。淘寶推出二手交易APP,迎

合了很多買家變“閑”為“現(xiàn)”的想法,也響應了社會低碳生活的號召。

請根據(jù)上述材料回答下列問題:

(1)一般情況下,商品的價格是如何決定的,請具體說明其作用機

制。

(2)根據(jù)材料一,為什么同樣一種物品的買者和賣者,會有不同的

出價?

(3)根據(jù)材料二,在閑魚等二手物品交易平臺,賣者和買者是通過

什么樣的方式確定最終的成交價格的?你如何評價這種交易平臺的興

起?

【考點】2.4.2均衡價格的決定;3.1效用論概述;11.4.2信息與商品

市場

【解析】(1)商品的價格是在市場上的供求力量的博弈中決定的,

使市場上供給量與需求量相等的價格就是商品的均衡價格。如果商品價

格高于均衡價格,那么市場上就會出現(xiàn)供大于求的情況,廠商產(chǎn)品積壓

從而使下一期的供給量減少,價格下降,直至均衡價格;反之,如果商

品價格低于均衡價格,那么市場上就會出現(xiàn)供不應求的狀況,廠商滿足

不了市場上消費者的需求,從而在下一期增加產(chǎn)量,抬高價格,直至均

衡價格。

(2)某種物品擁有者放棄某種物品愿意接受的價格和物品需求者對

某種物品愿意支付的價格,均取決于各自對該物品的評價,而評價的高

低取決于該物品能夠給自己帶來的效用水平(滿足程度)。假定,每一

元錢的效用對舊貨買賣雙方相同,且邊際效用不變。

對于舊貨擁有者而言,或者該物品的使用年限相對于其購置價格,

已經(jīng)非常合算,或者隨著該物品的更新?lián)Q代以及換代產(chǎn)品的逐漸普及和

價格下降,原來的產(chǎn)品已“不合時宜”,這時其對舊貨的評價自然很低。

特別是保有舊貨占用空間十分昂貴的情況下,甚至把舊貨看成累贅,可

能隨意處置。因此舊貨對其擁有者的邊際效用很低,他愿意低價出售。

舊貨的購買者看中物品的效用且不曾使用過該物品,相應的邊際效

用較高,在比較新舊產(chǎn)品性價比的基礎上,他對舊貨的評價一定高于舊

貨出賣者,因此他的出價也會高于賣者愿意接受的價格。

(3)在二手物品交易平臺上,價格是通過討價還價決定的,買者和

賣者通過博弈確定成交價格,通常情況下,成交價格介于賣者愿意接受

的最低價格和買者愿意支付的最高價格之間。

二手物品交易平臺的興起有利有弊。好處在于:①為閑置物品的擁

有者提供了一個便捷的出售平臺,也給消費者提供了另一種滿足自己需

要的購買方式,極大地便利了生活;②有助于促進資源流向最需要的地

方,減少了資源浪費,響應了低碳生活的號召;③平臺交易無需支付其

他費用,沒有了二手物品收購商在中間賺取差價,這就在一定程度上增

進了買賣雙方的福利。

但是這些平臺興起也有一些弊端:①沒有商品的售后服務,無法保

證買者的權益;②由于信息不對稱,這種二手市場交易平臺容易發(fā)生逆

向選擇,成為“檸檬市場”,造成效率損失。因此,為了最大程度的發(fā)揮

二手交易平臺的作用,政府和平臺運營商都應該加強監(jiān)管,承擔起減弱

信息不對稱程度的責任,促進平臺交易的效率,保證平臺上買賣雙方的

權益。

2請認真閱讀下面的材料:

經(jīng)濟學家和公眾對通貨膨脹的看法

外行人和經(jīng)濟學家對通貨膨脹的成本的觀點迥異。l996年,經(jīng)濟學

家羅伯特·希勒(RobertShiller,2013年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主)在對這兩

類人的一項調查中記載了這種觀點差異。調查的結果是驚人的,因為調

查結果表明對經(jīng)濟學的研究如何改變了人的態(tài)度。

在一個問題中,希勒問人們“對通貨膨脹最大的擔心”是否為“通貨

膨脹傷害了我的實際購買力,使我變得更窮”。一般公眾中有77%的人

同意這種說法,與此相對,經(jīng)濟學家中只有12%的人同意這一說法。希

勒還問人們是否同意下面的說法:“當我看到關于在未來幾十年中大學

教育的成本要提高許多倍或者生活費用要高出許多倍的預測時,我感到

不舒服;這些通貨膨脹預測真使我擔心我自己收入的增加不會像這些支

出增加得那么快。”一般公眾中有66%的人完全同意這種說法,而經(jīng)濟

學家中只有5%的人同意這一說法。

接受調查的人還被要求判斷通貨膨脹作為一個政策問題的嚴肅

性:“你認為防止高通貨膨脹是一個國家重要的優(yōu)先問題,與防止吸毒

和防止我們的教育質量惡化同樣重要嗎?”希勒發(fā)現(xiàn),52%的外行人完

全同意這種觀點,但只有18%的經(jīng)濟學家完全同意這個觀點。顯而易

見,通貨膨脹給公眾帶來的擔憂比經(jīng)濟學專業(yè)人士大得多。

公眾討厭通貨膨脹可能是由于心理上的原因。希勒問這些接受調查

的人是否同意以下說法:“我認為,如果我的工資上升,即使價格也上

升同樣的比例,我將對我的工作感到更滿意、更有成就感?!惫娭杏?/p>

49%的人完全或部分同意這種說法,而經(jīng)濟學家中只有8%的人同意這一

說法。

這些調查結果意味著外行對通貨膨脹成本的看法錯誤而經(jīng)濟學家的

觀點正確嗎?不一定。但經(jīng)濟學家的確對這個問題作了更多的思考,他

們一般認為通貨膨脹的成本沒有人們想象的那么嚴重。

請根據(jù)上述材料回答下列問題:

(1)雖然經(jīng)濟學家認為通貨膨脹的成本沒有人們想象中的嚴重,但

其成本是真實存在的,那么請問通貨膨脹的成本有哪些?

(2)為了治理通貨膨脹,可以采取怎樣的財政政策和貨幣政策?

【考點】16.6通貨膨脹的成本;16.7失業(yè)與通貨膨脹的關系——菲利

普斯曲線;17.2.1財政的構成與財政政策工具;17.3.4貨幣政策及其工具

【解析】(1)通貨膨脹的成本可分為預期到的通貨膨脹成本和未預

期到的通貨膨脹成本,具體如下:

①預期到的通貨膨脹成本

預期到的通貨膨脹的成本主要有:

a.菜單成本:是指價格調整的成本。高通貨膨脹使得企業(yè)經(jīng)常的

更換自己的報價,從而產(chǎn)生了成本。

b.鞋底成本:通貨膨脹率高,使得名義利率提高,人們的實際貨

幣余額需求量減少,需要更經(jīng)常去銀行,不方便程度提高,也即鞋底成

本。

c.稅收扭曲:許多稅收沒有考慮通貨膨脹的影響,從而改變了稅

收負擔。

d.相對價格變動導致的資源配置不當:高的通貨膨脹改變了相對

價格,從而引起資源配置中的微觀經(jīng)濟無效率。

e.混亂與不方便:物價水平經(jīng)常變動會引起生活不便。

②未預期到的通貨膨脹成本

未預期到的通貨膨脹的影響比可預期的通貨膨脹的任何一種成本都

更有害。具體地說,未預期到的通貨膨脹成本有以下幾種:

a.不確定性的增加。未預期到的通貨膨脹增加了經(jīng)濟中的不確定

性,從而影響個體儲蓄、投資以及就業(yè)的勞動量等決策,這會導致經(jīng)濟

效率降低。

b.不合意的財富的再分配。這具體表現(xiàn)在:通貨膨脹不利于靠固

定的貨幣收入維持生活的人,那些靠變動收入維持生活的人,則會從通

貨膨脹中得益;通貨膨脹對儲蓄者不利;通貨膨脹導致債務人和債權人

之間發(fā)生收入再分配。

c.相對價格變動性的增加。未預期到的通貨膨脹有可能急劇增加

相對價格的變動性,帶來經(jīng)濟的低效率和資源的不當配置。

(2)為了治理通貨膨脹,應該采取緊縮性的政策,包括緊縮性的財

政政策和緊縮性的貨幣政策。

①緊縮性的財政政策包括:

a.減少政府購買支出。當總支出水平過高時,政府可以采取減少

購買支出的政策,降低社會總需求,以此來抑制通貨膨脹。

b.減少轉移支付。在總支出水平過高時,通貨膨脹率上升,政府

應減少社會福利支出,降低轉移支付水平,從而降低人們的可支配收入

和社會總需求水平。

c.增加稅收。在通貨膨脹率過高時,政府應該適當增加稅收,尤

其對于造成經(jīng)濟過熱的需求通過稅收引導和控制,增加相關企業(yè)成本,

適當減少投資需求和消費需求,防止經(jīng)濟過熱。

②緊縮性的貨幣政策

緊縮性貨幣政策可以通過削減貨幣供給量來降低總需求水平,主要

采取以下手段:

a.提高再貼現(xiàn)率。當再貼現(xiàn)率提高時,商業(yè)銀行向中央銀行的借

款就會減少,基礎貨幣從而貨幣供給量就會減少。

b.公開市場業(yè)務。中央銀行可以在公開市場上出售政府債券,使

得貨幣供給量按乘數(shù)發(fā)生倍減。

c.變動法定準備金率。通貨膨脹時,通過提高法定準備金率即增

加了銀行準備金,從而貨幣供給按乘數(shù)效應發(fā)生倍減。

d.道義勸告,即中央銀行運用自己在金融體系中的特殊地位和威

望,通過對銀行及其他金融機構的勸告,影響其貸款和投資方向,以達

到控制信用的目的。在通貨膨脹時期,勸阻銀行不要任意擴大信用。

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺

最后三套卷(二)

一、概念題(每題4分,共40分)

1準租金

2恩格爾曲線

3基尼系數(shù)

4停止營業(yè)點

5通貨膨脹稅

6阿羅不可能性定理

7流動偏好陷阱

8規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟

9李嘉圖等價

10泰勒規(guī)則

二、簡答題(每題10分,共40分)

1為什么古典總供給曲線和凱恩斯總供給曲線有不同的表現(xiàn)形

式?如何評價這兩者政策含義上的差別。

2當行業(yè)處于完全競爭長期均衡狀態(tài)時,同一行業(yè)的所有廠商必

須具有相同的成本,且各廠商只能獲得正常利潤。這句話是否正確?

3為什么競爭廠商存在著供給曲線,而對不完全競爭的廠商而言

無法描繪出供給曲線?

4假定政府考慮如下緊縮政策:一是取消投資津貼,二是增加所

得稅。用IS-LM曲線和投資需求曲線表示這兩種政策對收入、利率和投

資的影響。

三、論述題(每題15分,共30分)

1市場中有N個同質產(chǎn)品的古諾廠商。每個廠商的成本為

TCi(qi)=cqi。c>0,i=1,2,…,N。市場需求曲線則為

其中P為價格,參數(shù)a,b>0,a>c。

(1)給出廠商i利潤最大化的一階條件;

(2)給出古諾納什均衡結果,包括每個廠商的均衡產(chǎn)量、市場的總

產(chǎn)量、市場的價格;

(3)證明當N趨近于無窮大時,此古諾博弈的結果趨近于完全競爭

結果。

2凱恩斯交叉圖是僅考慮消費函數(shù)時的收入均衡分析工具,IS曲

線則是同時考慮消費函數(shù)和投資函數(shù)時的均衡分析工具。以政府購買支

出增加為例,請回答:這兩種分析中的乘數(shù)如何在相應曲線上反映(畫

圖顯示)?兩種分析中的乘數(shù)水平有何不同?

四、案例分析題(每題20分,共40分)

1請認真閱讀下面的材料:

【材料】幾乎所有大學都有不同名目的獎學金,包括對經(jīng)濟困難學

生提供補助、校內兼職,對學習成績優(yōu)異的學生給予現(xiàn)金。對不同學生

提供不同水平的資助,可以改變不同學生繳納的學習費用,例如:如果

每年總學費是12000元,那么獲得5000元補助的人只需交納7000元學

費;每年獲得8000元補助的人,實際只需交納4000元學費。表面上看,

學校是要貼錢,但實際上,更多的時候這樣可以增加學校收入。

請根據(jù)上述材料回答下列問題:

(1)為什么材料中說給予不同學生有差異的獎學金可以增加學校收

入呢?

(2)學校為什么要實施獎學金政策,而且是有條件的實施呢?

(3)通過上述分析你對大學中的獎學金制度有了什么新的認識?

2請認真閱讀下面的材料:

日本和德國的增長奇跡

日本和德國是兩個經(jīng)濟增長的成功范例。雖然它們今天是經(jīng)濟上的

超級大國,但在1945年這兩個國家的經(jīng)濟卻是步履蹣跚。第二次世界大

戰(zhàn)摧毀了它們的大量資本存量。兩國1946年的人均產(chǎn)出大約僅為戰(zhàn)前水

平的一半。然而,在接下來幾十年中,這兩個國家所經(jīng)歷的增長率位居

世界經(jīng)濟史上有記錄的最快增長率之列。1946~1972年,日本人均產(chǎn)出

的增長率平均為每年8.0%,德國為6.5%,而美國僅為2.1%。受到第二

次世界大戰(zhàn)破壞的其他幾個歐洲國家的經(jīng)濟在戰(zhàn)后這段時期也經(jīng)歷了快

速增長,法國的人均產(chǎn)出增長率為每年4.6%,意大利為5.5%。但是,日

本和德國這兩個國家既是在第二次世界大戰(zhàn)中受到的破壞最大的,又是

戰(zhàn)后增長最快的。

在戰(zhàn)后經(jīng)濟奇跡之后,日本和德國的經(jīng)濟增長率都穩(wěn)定在了與美國

更為相似的普通水平。從1972年到2000年,日本的人均產(chǎn)出增長率為每

年2.4%,德國為1.8%,美國為2.1%。

請根據(jù)上述材料回答下列問題:

(1)利用新古典增長模型,分析日本和德國為什么會在二戰(zhàn)以后經(jīng)

歷經(jīng)濟的高速增長,假定兩國的儲蓄率均不變。

(2)為什么日本和德國的戰(zhàn)后經(jīng)濟奇跡不能長期持續(xù)下去,而是最

終穩(wěn)定在一個較低的水平。

(3)根據(jù)材料,似乎能夠得到一個啟示,可以通過人為制造戰(zhàn)爭或

其他方式使得人均資本存量暫時減少以求獲得未來的經(jīng)濟高速增長,這

個啟示可取嗎?

東北財經(jīng)大學801經(jīng)濟學考前沖刺

最后三套卷及詳解(二)

一、概念題(每題4分,共40分)

1準租金

【考點】微觀8.6.4租金、準租金和經(jīng)濟租金

【解析】準租金是對供給量暫時固定的生產(chǎn)要素的支付,即固定生

產(chǎn)要素的收益。一般來說,準租金是某些質量較高的生產(chǎn)要素,在短期

內供給不變的情況下所產(chǎn)生的一種超額收入。

準租金可以用廠商的短期成本曲線來加以分析,如圖1所示。其中

MC、AC、AVC分別表示廠商的邊際成本、平均成本和平均可變成本。

假定產(chǎn)品價格為P0,則廠商將生產(chǎn)Q0。這時的可變總成本為面積

OGBQ0,它代表了廠商對為生產(chǎn)Q0所需的可變生產(chǎn)要素量而必須作出

的支付。固定要素得到的則是剩余部分GP0CB。這就是準租金。

圖1準租金

如果從準租金GP0CB中減去固定總成本GDEB,則得到經(jīng)濟利潤

DP0CE??梢?,準租金為固定總成本與經(jīng)濟利潤之和。當經(jīng)濟利潤為0

時,準租金便等于固定總成本。當廠商有經(jīng)濟虧損時,準租金也可能小

于固定總成本。

2恩格爾曲線

【考點】微觀3.4.4恩格爾曲線

【解析】由消費者的收入-消費曲線可以推導出消費者的恩格爾曲

線。恩格爾曲線表明的是在商品價格和其他條件不變的情況下,消費者

在每一收入水平上對某種商品的需求量之間的內在聯(lián)系。與恩格爾曲線

相對應的函數(shù)關系為X=f(I),其中,I為收入水平;X為某種商品的

需求量。德國統(tǒng)計學家恩格爾認為,隨著收入水平的提高,不同商品的

需求量呈現(xiàn)出不同的變化趨勢,如圖2所示。

圖2(a)商品1是正常品的恩格爾曲線

圖2(b)商品1由正常品轉變?yōu)榱拥绕返亩鞲駹柷€

圖2(a)中,商品1是正常品,其需求量X1隨著收入水平I的上升而

增加。圖2(b)中,商品1由正常品轉變?yōu)榱拥绕?。在較低的收入水平

范圍,商品1的需求量與收入水平成同方向變動;在較高的收入水平范

圍,商品1的需求量與收入水平成反方向變動。

3基尼系數(shù)

【考點】微觀8.8洛倫茲曲線和基尼系數(shù)

【解析】基尼系數(shù)是20世紀初意大利經(jīng)濟學家基尼根據(jù)洛倫茲曲線

來判斷收入分配公平程度的指標,是國際上用來綜合考察居民內部收入

分配差異狀況的一個重要分析指標。

圖3洛倫茲曲線與基尼系數(shù)

在圖3中,不平等面積(洛倫茲曲線ODL與45°線之間的面積A)與

完全不平等面積(OHL與45°線之間的面積A+B)之比,稱為基尼系

數(shù),是衡量一個國家貧富差距的標準。若設G為基尼系數(shù),則:G=A/

(A+B)。

顯然,基尼系數(shù)不會大于1,也不會小于零,即有0≤G≤1。

可見,基尼系數(shù)是洛倫茲曲線與三角形斜邊之間的面積與整個三角

形之間的面積的比例。若A=0,基尼系數(shù)等于0,收入絕對平均;若B

=0,基尼系數(shù)等于1,收入絕對不平均,即全社會收入為一人所有。實

際基尼系數(shù)在0與1之間?;嵯禂?shù)越大,收入分配越不平均。

4停止營業(yè)點

【考點】微觀6.3.1完全競爭廠商的短期均衡

【解析】停止營業(yè)點是指一個已經(jīng)投入生產(chǎn)的企業(yè),在生產(chǎn)中總有

這樣一點,當根據(jù)利潤最大化原則確定的產(chǎn)量大于這一點所代表的產(chǎn)量

時,仍可以繼續(xù)生產(chǎn),小于這一點所代表的產(chǎn)量時,就只好關閉。該點

就是企業(yè)的停止營業(yè)點。

一個已經(jīng)投入生產(chǎn)的企業(yè)是否必須關閉的條件不在于它是否盈利,

而在于它關閉后的虧損與生產(chǎn)時的虧損哪種更大。如果關閉后的虧損比

生產(chǎn)時的虧損更大,則應繼續(xù)生產(chǎn);如果生產(chǎn)時的虧損比關閉后的虧損

更大,則必須關閉。實際上關閉后也是有虧損的,其虧損就是固定成

本。因此,是否關閉就視生產(chǎn)時的虧損是否大于固定成本,若不大于,

就可繼續(xù)生產(chǎn);若大于,就必須停止營業(yè)。企業(yè)的停止營業(yè)點可用圖4

說明:圖中E點即平均可變成本最低點,就是企業(yè)停止營業(yè)點。

圖4停止營業(yè)點

5通貨膨脹稅

【考點】宏觀16.6通貨膨脹的成本

【解析】通貨膨脹稅指通貨膨脹引起的一部分貨幣購買力由資產(chǎn)持

有者向貨幣發(fā)行者轉移的現(xiàn)象,這種轉移猶如一種賦稅,因而稱之為通

貨膨脹稅。通貨膨脹稅的計算公式是:T=iM/(1+i)。式中,T為通

貨膨脹稅,M為一年中平均貨幣余額,i為通貨膨脹率,i/(1+i)為每

一單位貨幣所喪失的購買力。

通貨膨脹稅的主要受益者是國家政府,政府在通貨膨脹過程中,可

以得到三方面的收益:①擴大貨幣供應量能直接增加其收入;②通過

單位貨幣購買力的降低而減少未償還國家債務的實際價值;③直接增加

稅收收入,因為通貨膨脹會使企業(yè)和個人的收入在名義上增加,納稅等

級自動上升,政府可獲得更多的收入。

6阿羅不可能性定理

【考點】微觀9.7.3不可能性定理

【解析】阿羅不可能性定理是阿羅分析市場一般均衡時得出的一個

定理。阿羅認為,用投票的方式不可能把個人的偏好集中起來,形成合

乎理性的社會偏好。即在非獨裁的情況下,不可能存在有適用于所有個

人偏好類型的社會福利函數(shù),這就是著名的阿羅不可能定理。阿羅不可

能定理包含兩項重要假設:每個人的偏好是可以排序的;每個人的偏好

次序是傳遞的。

7流動偏好陷阱

【考點】宏觀14.3.3流動偏好陷阱

【解析】流動偏好陷阱又稱凱恩斯陷阱,是指當利率水平極低時,

人們對貨幣需求趨于無限大,貨幣當局即使增加貨幣供給也不能降低利

率,從而不能增加投資引誘的一種經(jīng)濟狀態(tài)。

當利率極低時,有價證券的價格會達到很高,人們?yōu)榱吮苊庖蛴袃r

證券價格跌落而遭受損失,幾乎每個人都寧愿持有現(xiàn)金而不愿持有有價

證券,這意味著貨幣需求會變得完全有彈性,人們對貨幣的需求量趨于

無限大,表現(xiàn)為流動偏好曲線或貨幣需求曲線的右端會變成水平線。在

此情況下,貨幣供給的增加不會使利率下降,從而也就不會增加投資引

誘和有效需求,當經(jīng)濟出現(xiàn)上述狀態(tài)時,就稱之為流動性陷阱。

8規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟

【考點】微觀5.4長期成本曲線

【解析】(1)規(guī)模經(jīng)濟指廠商產(chǎn)量增加的倍數(shù)大于成本增加的倍

數(shù),或者說,是由于生產(chǎn)規(guī)模擴大而導致長期平均成本下降的情況。產(chǎn)

生規(guī)模經(jīng)濟的主要原因是勞動分工與專業(yè)化以及技術因素。企業(yè)規(guī)模擴

大后使得勞動分工更細,專業(yè)化程度更高,這將大大提高勞動生產(chǎn)率,

降低企業(yè)的長期平均成本。技術因素是指規(guī)模擴大后可以使生產(chǎn)要素得

到充分的利用。

(2)范圍經(jīng)濟是針對關聯(lián)產(chǎn)品的生產(chǎn)而言的,指一個廠商同時生產(chǎn)

多種關聯(lián)產(chǎn)品的單位成本支出小于分別生產(chǎn)這些產(chǎn)品時的單位成本的情

形。假設一個廠商生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,產(chǎn)量分別為Qx和Qy;C(Qx,Qy)為

生產(chǎn)這些產(chǎn)量的總成本。那么,如果滿足下述條件,就說存在范圍經(jīng)

濟:C(Qx,Qy)<C(0,Qy)+C(Qx,0)。

兩者的相同之處在于:二者都引起企業(yè)長期平均成本下降,從而實

現(xiàn)企業(yè)節(jié)約,增加利潤;兩種方式都能降低單位產(chǎn)品的成本,提高產(chǎn)品

的市場競爭力,有利于企業(yè)爭取更多的市場份額,兩者都是廠商提高企

業(yè)經(jīng)濟效益的途徑。

(3)規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟的主要區(qū)別在于:

①產(chǎn)生的原因不同。規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)生主要是由于批量擴大所導致,

規(guī)模報酬遞增是產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟的原因之一。而范圍經(jīng)濟主要是由于產(chǎn)品

之間的相互作用所導致,是指在相同的投入下,由一個單一的企業(yè)生產(chǎn)

多種產(chǎn)品比多個不同的企業(yè)分別生產(chǎn)這些產(chǎn)品中的每一種產(chǎn)品的產(chǎn)出水

平更高。范圍經(jīng)濟有多種源泉,可能產(chǎn)生于管理工作的專業(yè)化、生產(chǎn)的

多種產(chǎn)品都需要相同或類似投入要素時的庫存節(jié)約,或產(chǎn)生于更好地利

用生產(chǎn)設備、有利于聯(lián)合生產(chǎn)的技術變化。經(jīng)濟學家常常列舉金融業(yè)作

為范圍經(jīng)濟的一個例證:給客戶提供許多種服務,諸如支票存款、借款

服務和貨幣兌換等等。

②側重點不同。規(guī)模經(jīng)濟是側重于經(jīng)濟生產(chǎn)規(guī)模的擴大,通過生產(chǎn)

要素投入的增加來實現(xiàn)更好的經(jīng)濟效益。而范圍經(jīng)濟側重于生產(chǎn)產(chǎn)品的

關聯(lián)性,是從減小成本和減小風險兩個角度出發(fā)而生產(chǎn)多種產(chǎn)品,從而

獲得更好的經(jīng)濟效益。

③范圍經(jīng)濟并不像規(guī)模經(jīng)濟那樣與規(guī)模報酬有關。規(guī)模經(jīng)濟把規(guī)模

報酬概念作為一個特例而包括在其中,但范圍經(jīng)濟沒有隱含著任何一種

具體形式的規(guī)模報酬。

9李嘉圖等價

【考點】宏觀17.6.2政策有效性的爭論

【解析】李嘉圖等價定理是英國經(jīng)濟學家李嘉圖提出,并由新古典

主義學者巴羅根據(jù)理性預期重新進行論述的一種理論。該理論認為,在

政府支出一定的情況下,政府采取征稅或發(fā)行公債來為政府籌措資金,

其效應是相同的。

李嘉圖等價理論的思路是:假設政府預算在初始時是平衡的。政府

實行減稅以圖增加私人部門和公眾的支出,擴大總需求,但減稅導致財

政赤字。如果政府發(fā)行債券來彌補財政赤字,由于在未來某個時點,政

府將不得不增加稅收,以便支付債務和積累的利息。具有前瞻性的消費

者知道,政府今天借債意味著未來更高的稅收。用政府債務融資的減稅

并沒有減少稅收負擔,它僅僅是重新安排稅收的時間。因此,這種政策

不會刺激消費者更多支出。根據(jù)這一定理,政府因減稅措施而增發(fā)的公

債會被人們作為未來潛在的稅收考慮到整個預算約束中去,在不存在流

動性約束的情況下,公債和潛在稅收的現(xiàn)值是相等的。這樣,變化前后

兩種預算約束本質上是一致的,從而不會影響人們的消費和投資。

李嘉圖等價定理反擊了凱恩斯主義所提出的公債是非中性的,即對

宏觀經(jīng)濟是有益處的觀點。但實際上,該定理成立前提條件太苛刻,現(xiàn)

實經(jīng)濟很難滿足。

10泰勒規(guī)則

【考點】宏觀17.3.5貨幣政策操作方式和泰勒規(guī)則

【解析】泰勒規(guī)則是美國斯坦福大學經(jīng)濟學教授約翰?泰勒于1993年

根據(jù)美國的實際經(jīng)濟數(shù)據(jù)而提出的針對通貨膨脹率和產(chǎn)出增長率來調節(jié)

利率的貨幣政策規(guī)則。泰勒提出,央行的貨幣政策應遵循以下規(guī)則:i

=i*+a(p-p*)-b(u-u*)。式中,p和p*是實際通脹率和目標通脹

率,u和u*是實際失業(yè)率和自然失業(yè)率,i和i*是名義利率(以聯(lián)邦基金

利率即銀行之間短期資金拆借利率衡量)和名義目標利率,a和b是正的

系數(shù),表示央行對通脹和失業(yè)的關心程度。

假定經(jīng)濟中存在一個“真實”的均衡聯(lián)邦基金利率,在該利率水平

上,就業(yè)率和物價均保持在由其自然法則決定的合理水平上。如果上述

真實利率、經(jīng)濟增長率(從而就業(yè)率)和通脹率的關系遭到破壞,貨幣

當局就應采取措施予以糾正:若通脹率高于目標通脹率(p>p*),央

行就應將名義利率i設定為高于i*,以抑制通貨膨脹;若失業(yè)率高于自然

失業(yè)率(u>u*),央行就應降低名義利率,以降低失業(yè)率。

泰勒認為,沒有必要刻板執(zhí)行這個規(guī)則。當經(jīng)濟發(fā)生嚴重外來沖擊

時,貨幣政策不必拘泥于這個公式。但這個規(guī)則確實提供了一個貨幣政

策思路:選擇一個通脹目標,不僅考慮當前通脹,也考慮失業(yè)情況。

二、簡答題(每題10分,共40分)

1為什么古典總供給曲線和凱恩斯總供給曲線有不同的表現(xiàn)形

式?如何評價這兩者政策含義上的差別。

【考點】宏觀15.3兩種極端的總供給曲線

【解析】(1)古典總供給曲線又稱長期總供給曲線,在長期經(jīng)濟的

就業(yè)水平并不隨著價格的變動而變動,而是總處于充分就業(yè)的狀態(tài)。此

時AS曲線為一條垂直線,原因在于工資的充分彈性或勞動市場的充分

競爭性。勞動市場的充分競爭性保證了勞動市場經(jīng)常處于均衡位置即充

分就業(yè)。勞動的供求主要受實際工資變動影響,從而導致勞動市場非均

衡,但是由于充分競爭性,貨幣和工資水平具有充分的時間來調整,使

得實際工資變動到充分就業(yè)水平。

(2)凱恩斯總供給曲線又稱短期總供給曲線。凱恩斯是在短期的基

礎上假設工資和價格剛性,所以總供給曲線是水平的直線。

(3)兩者政策含義上的區(qū)別

①古典總供給曲線的政策含義:總供給曲線是垂直的,則增加需求

的政策并不能改變產(chǎn)量,而只能造成物價上漲,甚至通貨膨脹。

②凱恩斯總供給曲線的政策含義:只要國民收入小于充分就業(yè)的國

民收入,那么政府都可以使用增加需求的政策來使經(jīng)濟達到充分就業(yè)狀

態(tài)。

2當行業(yè)處于完全競爭長期均衡狀態(tài)時,同一行業(yè)的所有廠商必

須具有相同的成本,且各廠商只能獲得正常利潤。這句話是否正確?

【考點】微觀6.5完全競爭廠商的長期均衡

【解析】這句話是正確的。分析如下:

(1)行業(yè)長期均衡是經(jīng)過長期競爭形成的。當行業(yè)處于長期均衡狀

態(tài)時,留存下來的廠商都具有相同的最優(yōu)的經(jīng)濟效率,即最低的成本,

各廠商正好盈虧平衡,只能獲得正常利潤。若不是這樣,該行業(yè)就沒有

處于長期均衡狀態(tài)。

(2)廠商在長期生產(chǎn)中進入或退出一個行業(yè),實際上是生產(chǎn)要素在

各個行業(yè)之間的調整,生產(chǎn)要素總是會流向能獲得更大利潤的行業(yè),也

總是會從虧損的行業(yè)退出。正是行業(yè)之間生產(chǎn)要素的這種調整,使得完

全競爭廠商長期均衡時的利潤為零。完全競爭廠商的長期均衡出現(xiàn)在

LAC曲線的最低點。這時,生產(chǎn)的平均成本降到長期平均成本的最低

點,商品的價格也等于最低的長期平均成本。完全競爭廠商的長期均衡

條件為:MR=LMC=SMC=LAC=SAC,式中,MR=AR=P。此

時,單個廠商的利潤為零。這里的利潤是指經(jīng)濟利潤,經(jīng)濟利潤為零

時,廠商獲得正常利潤。

3為什么競爭廠商存在著供給曲線,而對不完全競爭的廠商而言

無法描繪出供給曲線?

【考點】微觀7.1.4壟斷廠商的供給曲線

【解析】供給曲線表示在每一個價格水平生產(chǎn)者愿意而且能夠提供

的產(chǎn)品數(shù)量,它表現(xiàn)產(chǎn)量和價格之間的一一對應的關系。

(1)在完全競爭市場條件下,每一個廠商都無法控制市場價格,它

們都是在每一個既定的市場價格水平,根據(jù)P=MC的均衡條件來確定唯

一的能夠帶來最大利潤(或最小虧損)的產(chǎn)量。這種價格和產(chǎn)量之間一

一對應的關系,是構造完全競爭廠商和行業(yè)的供給曲線的基礎。

(2)在不完全競爭市場條件下,廠商是通過對產(chǎn)量和價格的同時調

整來實現(xiàn)MR=MC的原則的,而且,P≥MR。隨著廠商所面臨的向右下

方傾斜的需求曲線的位置移動,廠商的價格和產(chǎn)量之間不再必然存在如

同完全競爭條件下的那種一一對應的關系,而是有可能出現(xiàn)一個價格水

平對應幾個不同的產(chǎn)量水平,或一個產(chǎn)量水平對應幾個不同的價格水平

的情形。

如圖5所示,邊際成本曲線是固定的。以壟斷為例,當壟斷廠商的

需求曲線為d1、邊際收益曲線為MR1時,由均衡點E1所決定的產(chǎn)量為

Q1,價格為P1。當需求曲線移為d2、邊際收益曲線移為MR2時,由均衡

點E2所決定的產(chǎn)量為Q2,價格仍為P1。于是,同一個價格P1對應兩個不

同的產(chǎn)量Q1和Q2。一個產(chǎn)量水平對應幾個不同價格水平的分析與之類

似。

圖5壟斷廠商的產(chǎn)量和價格

由以上分析可得,凡是在單個廠商對市場價格具有一定的控制力

量,相應地,單個廠商的需求曲線向右下方傾斜的市場中,不存在具有

規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長期供給曲線。

4假定政府考慮如下緊縮政策:一是取消投資津貼,二是增加所

得稅。用IS-LM曲線和投資需求曲線表示這兩種政策對收入、利率和投

資的影響。

【考點】宏觀14.5IS-LM分析

【解析】取消投資津貼和增加所得稅雖都屬于緊縮性財政政策,都

會使IS曲線向左下方移動,從而使利率和收入下降,但對投資的影響卻

不一樣,因而在IS-LM圖形上表現(xiàn)也不相同,如圖6(a)、(b)所示。

(1)取消投資津貼。取消投資津貼等于提高了投資成本,其直接影

響是降低了投資需求,使投資需求曲線左移,在圖6(a)中,投資需求

曲線從I0左移到I1。如果利率不變,則投資量要減少i1i0,即從i0減少到

i1,然而,投資減少以后,國民收入要相應減少,IS曲線要左移,在貨

幣市場均衡保持不變(即LM曲線不變動)的條件下,利率必然下降

(因為收入減少后貨幣交易需求必然減少,在貨幣供給不變時,利率必

然下降),利率下降又會增加投資,使取消投資津貼以后的投資減少量

達不到i1i0。在圖6(a)中,當利率降為r1時,實際的投資就不是下降到

i1,而是下降到i1′,因此少降低i1i1′的數(shù)額。在圖6(b)中,設IS曲線因

投資需求下降而從IS0左移到IS1,結果使收入從y0降到y(tǒng)1,利率從r0降到

r1。

圖6緊縮政策效果

(2)增加所得稅。增加所得稅會降低人們可支配收入水平,從而減

少消費支出,這同樣會使IS曲線左移。假定左移情況也是圖6(b)中的

IS0到IS1,則收入和利率分別從y0和r0降到y(tǒng)1和r1,由于所得稅提高并不

會直接降低投資需求,因而投資需求曲線仍為I0,但是由于利率從r0降

到r1,因而投資得到刺激,投資量從i0增加到i0′,這就是說,所得稅提

高雖然使消費、收入和利率都下降了,但投資卻增加了。

三、論述題(每題15分,共30分)

1市場中有N個同質產(chǎn)品的古諾廠商。每個廠商的成本為

TCi(qi)=cqi。c>0,i=1,2,…,N。市場需求曲線則為

其中P為價格,參數(shù)a,b>0,a>c。

(1)給出廠商i利潤最大化的一階條件;

(2)給出古諾納什均衡結果,包括每個廠商的均衡產(chǎn)量、市場的總

產(chǎn)量、市場的價格;

(3)證明當N趨近于無窮大時,此古諾博弈的結果趨近于完全競爭

結果。

【考點】微觀7.3.2古諾模型

【解析】(1)由題意知,廠商i的最優(yōu)化問題如下:

由此可知:利潤極大化的一階條件為

解得:

(2)由于N個廠商同質,所以每個廠商的利潤極大化的一階條件都

相同,且所有廠商的均衡產(chǎn)量相同。

聯(lián)立所有廠商的一階條件及Nq=Q,得q1=q2=…=qN=(a-

c)/[b(N+1)]。

由此可知:市場的總產(chǎn)量Q=Nq=N(a-c)/[b(N+1)];

市場價格P=a-bQ=(a+Nc)/(N+1)。

(3)當N趨于無窮大時:

市場產(chǎn)量

市場價格

在完全競爭下,每個廠商都是市場價格的接受者,自己的產(chǎn)量決策

也不影響市場價格。完全競爭均衡時,廠商利潤為零,因為每個廠商的

邊際成本相同,都為MC=c,所以最終競爭均衡時,市場價格為P=c,

從而由市場需求函數(shù)得市場產(chǎn)量為Q=(a-c)/b,這與古諾情況下N趨

于無窮大時的結果一致,所以N趨于無窮大時,古諾博弈的結果趨近于

完全競爭市場的結果。

2凱恩斯交叉圖是僅考慮消費函數(shù)時的收入均衡分析工具,IS曲

線則是同時考慮消費函數(shù)和投資函數(shù)時的均衡分析工具。以政府購買支

出增加為例,請回答:這兩種分析中的乘數(shù)如何在相應曲線上反映(畫

圖顯示)?兩種分析中的乘數(shù)水平有何不同?

【考點】宏觀13.4乘數(shù)論;14.2.3IS曲線的移動

【解析】(1)凱恩斯交叉圖中的乘數(shù)

如圖7所示的凱恩斯交叉圖中,將家庭、企業(yè)和政府的支出表述為E

=C+I+G+NX。假設只有消費隨著收入變動,C=a+bY,因此,E=

a+bY+I+G+NX。在正常情況下Y=E,即圖中45°線,則有(1-b)

Y=a+I+G+NX?,F(xiàn)在假定政府購買支出增加?G,則國民收入增加量

為?Y=?G/(1-b),其乘數(shù)為?Y/?G=1/(1-b)。

圖7凱恩斯交叉圖

(2)IS-LM模型中的乘數(shù)

如圖8所示,考慮政府購買支出增加?G,在任何給定的利率上,與

(1)類似,這種變動將使收入水平增加?G/(1-MPC),IS曲線向右

等量移動。但政府購買的增加既增加了收入又提高了利率。在貨幣市場

上,由于經(jīng)濟的貨幣需求取決于收入,總需求的增加提高了每一利率上

的貨幣需求量,但貨幣供給沒有改變,因此更高的貨幣需求使均衡利率

上升,從而使得私人投資減少,即政府支出擠出了私人投資,發(fā)生擠出

效應,導致最終收入的凈增加量Y1Y2小于?G/(1-MPC)。

圖8IS-LM模型中的乘數(shù)

(3)兩種分析中,乘數(shù)的水平在本質上是相同的,都是增加某一單

位的政府購買支出在乘數(shù)的作用下成倍的增加國民收入。其不同是:在

IS-LM模型中如果考慮政府支出增加所帶來的利率上升,則財政政策將

會產(chǎn)生擠出效應。

四、案例分析題(每題20分,共40分)

1請認真閱讀下面的材料:

【材料】幾乎所有大學都有不同名目的獎學金,包括對經(jīng)濟困難學

生提供補助、校內兼職,對學習成績優(yōu)異的學生給予現(xiàn)金。對不同學生

提供不同水平的資助,可以改變不同學生繳納的學習費用,例如:如果

每年總學費是12000元,那么獲得5000元補助的人只需交納7000元學

費;每年獲得8000元補助的人,實際只需交納4000元學費。表面上看,

學校是要貼錢,但實際上,更多的時候這樣可以增加學校收入。

請根據(jù)上述材料回答下列問題:

(1)為什么材料中說給予不同學生有差異的獎學金可以增加學校收

入呢?

(2)學校為什么要實施獎學金政策,而且是有條件的實施呢?

(3)通過上述分析你對大學中的獎學金制度有了什么新的認識?

【考點】7.1.6價格歧視

【解析】(1)根據(jù)材料中的分析,學校實行差別獎學金制度后,相

當于對不同的學生收取了不同的學費,這是典型的價格歧視,在價格歧

視的條件下,學校(賣者)可以增加自己的福利,即增加學校的收入。

(2)大學雖然不是盈利性企業(yè),但也需要擴大收入、改善辦學條

件、提高教師收入以吸引更多優(yōu)秀教師。如果只有一種收費,不一定能

夠實現(xiàn)學校總收入的最大化,因為不同學生的需求彈性有差異,例如,

成績好的學生有更多選擇學校的機會,對不同學校的費用就比較敏感,

這時,學校給這類學生獎學金補助就可以吸引他們選擇這所學校,這樣

也使得補助困難學生的傳統(tǒng)援助功能有所弱化,一些大學把獎學金給予

那些成績突出的學生,因為他們有更多的選擇權,不給獎學金就不能吸

引他們。

雖然大學的數(shù)量不止一所,但是各個學校有地理位置、學科特色和

歷史聲譽等許多方面的不同,具有一定的壟斷性,因此,大學均面臨向

右下方傾斜的需求曲線,這給他們實施價格歧視提供了條件。另外,大

學可以通過學生家庭的一些信息識別出不同學生的支付意愿,對不同學

生群體進行區(qū)分,且可以防止他們之間的交易。因此,大學能夠阻止低

價格消費者,將教育服務轉售給出高價者。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論