國(guó)內(nèi)外科學(xué)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域及熱點(diǎn)問題的比較研究

國(guó)內(nèi)外科學(xué)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域及熱點(diǎn)問題的比較研究

管理體制是一項(xiàng)全面的交叉研究，用于研究人類管理和管理活動(dòng)的客觀規(guī)律。其學(xué)科體系十分龐雜,學(xué)科分類標(biāo)準(zhǔn)不一。有些學(xué)科偏重于人文社會(huì)科學(xué)(如經(jīng)濟(jì)管理學(xué)、工商管理學(xué)),有些傾向于自然科學(xué)(如運(yùn)籌學(xué)),有些側(cè)重于工程技術(shù)科學(xué)(如系統(tǒng)工程學(xué))。在我國(guó),管理科學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了1949～1977年的仿蘇初創(chuàng)階段(計(jì)劃管理),1978～1993年的重建發(fā)展階段(科學(xué)管理),以及1994年至今的繁榮創(chuàng)新階段(管理叢林)三個(gè)階段。面對(duì)新世紀(jì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化的復(fù)雜變化,研究管理科學(xué)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn),為學(xué)科管理和預(yù)測(cè)提供數(shù)據(jù)支撐,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。然而,對(duì)海量文獻(xiàn)的規(guī)律性研究向我們提出了挑戰(zhàn),為了克服傳統(tǒng)實(shí)證研究中采用單一文獻(xiàn)計(jì)量分析方法的偏頗性與局限性,本文將內(nèi)容分析方法應(yīng)用于研究中,以探索管理科學(xué)學(xué)科的發(fā)展規(guī)律,期望能夠?yàn)檎?、組織和管理學(xué)者提供研究支持。1管理和管理學(xué)科的研究我國(guó)管理科學(xué)學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)研究主要有經(jīng)驗(yàn)研究和實(shí)證研究?jī)煞N方式。郭菊娥等(2004)在分析國(guó)內(nèi)外管理科學(xué)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域及熱點(diǎn)問題的基礎(chǔ)上,提出了我國(guó)管理科學(xué)研究的重點(diǎn)問題,給出了管理科學(xué)研究的應(yīng)對(duì)策略。汪應(yīng)洛等(2005,2006)對(duì)我國(guó)管理科學(xué)與工程學(xué)科、工程管理學(xué)科的現(xiàn)狀及發(fā)展進(jìn)行了深入分析,指明了學(xué)科發(fā)展的努力方向。成思危(2000)指出了中國(guó)管理科學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)與研究發(fā)展重點(diǎn)。譚勁松(2006)認(rèn)為國(guó)內(nèi)管理科學(xué)研究存在經(jīng)濟(jì)學(xué)泛化與管理學(xué)弱化的現(xiàn)實(shí),管理學(xué)者應(yīng)堅(jiān)持和世界接軌,從世界級(jí)頂尖期刊中看門道,跟著世界的發(fā)展行動(dòng)。黃奇等(2000)指出國(guó)內(nèi)信息管理學(xué)科研究中存在定位不明確、研究手段落后、研究視野狹窄等問題,并推薦了網(wǎng)絡(luò)信息管理、Internet/Intranet應(yīng)用、社會(huì)信息化等研究方向。關(guān)于管理科學(xué)學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)的實(shí)證性研究,主要是文獻(xiàn)計(jì)量研究方法。張維等(2006)使用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,以工商管理學(xué)科代碼為基礎(chǔ),以最近10年各領(lǐng)域發(fā)表文章的關(guān)鍵詞檢索統(tǒng)計(jì)為依據(jù),對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了分析,就研究熱點(diǎn)的形成、發(fā)展趨勢(shì)等方面進(jìn)行了比較研究。張維等(2006)還通過專家問卷調(diào)查,對(duì)我國(guó)工商管理學(xué)科“十一五”期間優(yōu)先資助領(lǐng)域提出了建議。張玲玲等(2006)基于專家調(diào)查問卷,對(duì)我國(guó)管理科學(xué)與工程學(xué)科19個(gè)研究領(lǐng)域及相關(guān)方向進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,提出了未來(lái)研究發(fā)展的若干建議及具體措施。季紹波等(2006)通過分析1999～2003年間發(fā)表在18種中國(guó)代表性學(xué)術(shù)期刊上的信息系統(tǒng)(IS)論文,指出了中國(guó)的IS研究現(xiàn)狀、問題和發(fā)展趨勢(shì)。劉云忠等(2003)對(duì)《管理工程學(xué)報(bào)》1998～2001年刊載的論文及其作者和引文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,揭示了近年來(lái)我國(guó)管理工程的研究及進(jìn)展。王亮亮等(2007)運(yùn)用內(nèi)容分析方法研究了國(guó)內(nèi)外管理科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。綜合而言,上述實(shí)證研究中的主要特點(diǎn)是:a.單獨(dú)研究某一個(gè)領(lǐng)域的研究多,系統(tǒng)全面研究管理科學(xué)整個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究少;b.研究得到的粗略結(jié)論多,得到的精確結(jié)論少;c.采用文獻(xiàn)計(jì)量方法的研究多,采用內(nèi)容分析方法的研究少;d.研究得出的熱點(diǎn)問題并不一致;e.最近的研究也是針對(duì)2005年以前的學(xué)術(shù)期刊論文進(jìn)行的,研究結(jié)論的時(shí)效性不高。因此,有必要對(duì)管理科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)展開進(jìn)一步的深入研究。2研究方法和方案2.1文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法的比較目前對(duì)學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)的實(shí)證性研究方法主要有文獻(xiàn)計(jì)量分析法和內(nèi)容分析法兩種。文獻(xiàn)計(jì)量法是一種將數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)方法相結(jié)合,研究科學(xué)文獻(xiàn)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律的一種定量方法。內(nèi)容分析法是一種對(duì)于傳播內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)和定性與定量相結(jié)合的描述與分析方法,是一種較高層次的情報(bào)分析方法。文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法都是以文獻(xiàn)的量為研究對(duì)象,但二者的理論基礎(chǔ)、側(cè)重點(diǎn)有所不同。文獻(xiàn)計(jì)量法成立的前提條件是文獻(xiàn)的可計(jì)量性,可以通過計(jì)量對(duì)文獻(xiàn)對(duì)應(yīng)的學(xué)科性質(zhì)和規(guī)律進(jìn)行分析研究;文獻(xiàn)計(jì)量法的基本信息處理單元是篇章,它不分解文獻(xiàn)內(nèi)容,而只關(guān)注文獻(xiàn)篇章之間的關(guān)聯(lián),這是造成文獻(xiàn)計(jì)量法局限性的一個(gè)原因。內(nèi)容分析法成立的必要條件是文獻(xiàn)的內(nèi)容特征通過符號(hào)群(symbolgroup)體現(xiàn),可以通過研究符號(hào)群的性質(zhì)和規(guī)律對(duì)文獻(xiàn)的信息內(nèi)容進(jìn)行分析研究;內(nèi)容分析的基本信息處理單元是符號(hào)群,內(nèi)容分析法關(guān)注信息內(nèi)容,而人類文化與知識(shí)主要是用符號(hào)來(lái)表達(dá)的,故以符號(hào)群作為信息處理單元應(yīng)該說(shuō)是合理的。綜合而言,文獻(xiàn)計(jì)量法是基于數(shù)學(xué)方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的,而內(nèi)容分析法是基于推理方法的;文獻(xiàn)計(jì)量法體系發(fā)展成熟,但是分析粒度較粗,而內(nèi)容分析方法則需要更多的人為介入,研究結(jié)果容易呈現(xiàn)較強(qiáng)的主觀性;因此二者各有優(yōu)缺點(diǎn)。針對(duì)上述分析,結(jié)合前人研究中存在的問題,本文采用內(nèi)容分析法對(duì)管理科學(xué)學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研究。2.2本框架的調(diào)整中國(guó)教育部的管理學(xué)體系由管理科學(xué)與工程、工商管理、公共管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、圖書檔案學(xué)5個(gè)學(xué)科組成;國(guó)家自然科學(xué)基金委管理科學(xué)部的管理學(xué)科體系由管理科學(xué)與工程、工商管理及宏觀管理與政策3個(gè)學(xué)科領(lǐng)域組成,其中宏觀管理與政策領(lǐng)域包括了教育部的公共管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、圖書檔案學(xué)3個(gè)領(lǐng)域。本文借鑒前人的研究方法,參照國(guó)家自然科學(xué)基金委管理科學(xué)部的項(xiàng)目分類代碼指南,將管理科學(xué)分為管理科學(xué)與工程、工商管理、宏觀管理與政策3個(gè)大類;其中管理科學(xué)與工程分為17個(gè)小類,工商管理分為14個(gè)小類,宏觀管理與政策分為14個(gè)小類,共3大類45個(gè)小類構(gòu)成了分析框架,見表1。與國(guó)家自然科學(xué)基金委管理科學(xué)部的項(xiàng)目分類代碼相比,本分類框架作了如下調(diào)整:a.將信息系統(tǒng)與管理和企業(yè)信息管理合并,列在第一大類;b.將工程管理和項(xiàng)目管理合并,列在第一大類;c.將金融工程和金融管理合并,列在第三大類?？紤]實(shí)際情況,本文選擇有代表性的管理類期刊,對(duì)其刊載的全部學(xué)術(shù)論文作研究。期刊遴選以國(guó)家自然科學(xué)基金委管理科學(xué)部指定的重要期刊為主,要求期刊是綜合性的,并且綜合考慮CSSCI收錄的管理類期刊、《中文核心期刊要目總覽2004版》,挑選出4種期刊,即《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》、《管理工程學(xué)報(bào)》、《中國(guó)管理科學(xué)》、《南開管理評(píng)論》。從中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)中對(duì)期刊進(jìn)行全年檢索,年代為1998～2007年,共檢索管理學(xué)術(shù)性論文3784篇(不含會(huì)訊、消息、信息等非學(xué)術(shù)論文,增刊論文亦不計(jì)入)。對(duì)檢索到的論文進(jìn)行內(nèi)容分析,依據(jù)文章的題目、摘要、關(guān)鍵詞、引言和結(jié)論來(lái)推斷論文的主題,判斷論文所屬類目,一篇文章只對(duì)應(yīng)一個(gè)大類中的一個(gè)小類。3數(shù)據(jù)分析與結(jié)論3.1作者意見的確定在對(duì)論文進(jìn)行分類的過程中,首先由本文的兩位作者分別、獨(dú)立地閱讀每一篇論文的摘要,并判斷論文所屬類目;然后將兩位作者的分析結(jié)果進(jìn)行比較,對(duì)有分歧的地方,通過下載并閱讀全文,由兩位作者共同討論確定;對(duì)少量仍有爭(zhēng)議的論文,通過咨詢專家意見后最終確定。為了驗(yàn)證主題內(nèi)容分析的前后一致性,減少主觀隨意性影響,按2%的比率從文獻(xiàn)中隨機(jī)抽出75篇,按抽出文獻(xiàn)的主題內(nèi)容分析它們的所屬學(xué)科,對(duì)比前面分析結(jié)果,有96.3%的匹配度,認(rèn)為檢索結(jié)果是可取的。3.2科學(xué)管理研究根據(jù)對(duì)4種期刊各年度各小類發(fā)表文章數(shù)的分類匯總統(tǒng)計(jì),得到國(guó)內(nèi)管理學(xué)科論文分布的大致情況如表2所示,它們是近10年來(lái)國(guó)內(nèi)管理科學(xué)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。此外,根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在4種期刊中,有部分學(xué)科領(lǐng)域近10年的研究論文數(shù)量累計(jì)不超過10篇,它們是:公共安全與危機(jī)管理、農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理、勞動(dòng)就業(yè)與社會(huì)保障、衛(wèi)生管理與政策、財(cái)稅管理與政策、非營(yíng)利組織管理、區(qū)域發(fā)展管理、系統(tǒng)可靠性與管理,它們可以被認(rèn)為是管理科學(xué)學(xué)科研究的冷點(diǎn),值得引起政府、組織和學(xué)者們的進(jìn)一步關(guān)注。3.3趨勢(shì)分析的過程對(duì)學(xué)科類目進(jìn)行發(fā)展趨勢(shì)分析,需要類目中統(tǒng)計(jì)的次數(shù)達(dá)到一定的數(shù)量要求。本文規(guī)定該類學(xué)科論文在10年間統(tǒng)計(jì)總數(shù)應(yīng)超過50篇,共篩選出符合條件的20個(gè)學(xué)科細(xì)類。把符合條件的20個(gè)學(xué)科類目分成從1998～2007年的10組數(shù)據(jù),對(duì)它們作歸一化處理(篇數(shù)除以各年度文章總篇數(shù)),然后利用Excel的折線圖作趨勢(shì)分析,依據(jù)發(fā)展趨勢(shì)可把它們分為平穩(wěn)增長(zhǎng)型、陡增長(zhǎng)型、穩(wěn)定型、波動(dòng)衰退型、顯著衰退型和凸對(duì)稱型,典型趨勢(shì)如圖1～圖6所示(橫軸為年度,縱軸為發(fā)文數(shù)量比率)。平穩(wěn)增長(zhǎng)型的學(xué)科表明是逐步發(fā)展成熟起來(lái)的,而且近期被關(guān)注程度較高;陡增長(zhǎng)型學(xué)科的近期發(fā)展比較迅速,是現(xiàn)在研究的熱點(diǎn);穩(wěn)定型學(xué)科的發(fā)展比較穩(wěn)定,是在研究年代以前就達(dá)到了成熟的;波動(dòng)衰退型的學(xué)科表明其發(fā)展趨勢(shì)是逐漸下降的,前期曾經(jīng)是研究熱點(diǎn);顯著衰退型的學(xué)科曾經(jīng)是研究熱點(diǎn),但近期其發(fā)展趨勢(shì)下降非常明顯;凸對(duì)稱型的學(xué)科表明它們?cè)谘芯磕甏械囊欢螘r(shí)期得到了較多的關(guān)注,但近期并非熱點(diǎn)。20個(gè)學(xué)科細(xì)類的發(fā)展趨勢(shì)分析結(jié)果見表3。3.4各學(xué)科的發(fā)展態(tài)勢(shì)分析根據(jù)本文的統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)合前人的相關(guān)研究成果,可以得出以下結(jié)論:a.近10年來(lái),國(guó)內(nèi)管理科學(xué)研究的重點(diǎn)集中在金融工程與金融管理、物流與供應(yīng)鏈管理、數(shù)量經(jīng)濟(jì)理論與方法、戰(zhàn)略管理、管理系統(tǒng)工程、企業(yè)理論、對(duì)策理論與方法、信息技術(shù)與管理、運(yùn)籌與管理、組織行為與組織文化、人力資源管理、市場(chǎng)營(yíng)銷、工業(yè)工程與管理、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與戰(zhàn)略等學(xué)科領(lǐng)域。b.數(shù)量經(jīng)濟(jì)理論與方法、戰(zhàn)略管理、企業(yè)理論、人力資源管理這4個(gè)學(xué)科領(lǐng)域長(zhǎng)期以來(lái)得到了持續(xù)的關(guān)注,發(fā)展比較穩(wěn)定。c.金融工程與金融管理、運(yùn)籌與管理、組織行為與組織文化、市場(chǎng)營(yíng)銷、知識(shí)管理、公司理財(cái)與財(cái)務(wù)管理、創(chuàng)新管理這7個(gè)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)良好,總體呈上升趨勢(shì)。d.管理系統(tǒng)工程、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與戰(zhàn)略這2個(gè)學(xué)科的發(fā)展呈下降趨勢(shì)。e.決策理論與方法、風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)與方法、工程項(xiàng)目管理這3個(gè)學(xué)科曾經(jīng)得到過重點(diǎn)關(guān)注,但如今已不再是熱點(diǎn)。f.研究重點(diǎn)并非一定是研究熱點(diǎn)。盡管上述學(xué)科都是研究重點(diǎn),但從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,信息技術(shù)與管理已顯著衰退而不再是熱點(diǎn);工業(yè)工程與管理也經(jīng)歷了顯著衰退期,不過從統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)圖上看,近兩年的研究又呈上升趨勢(shì);而物流與供應(yīng)鏈管理、對(duì)策理論與方法則是近期的研究熱點(diǎn)。g.國(guó)內(nèi)管理科學(xué)領(lǐng)域的研究與國(guó)外存在顯著差異,如:運(yùn)籌與管理、組織行為與組織文化、市場(chǎng)營(yíng)銷、公司理財(cái)與財(cái)務(wù)管理這些在國(guó)外已比較成熟的學(xué)科領(lǐng)域在我國(guó)尚處于起步和發(fā)展階段;國(guó)外比較重視管理科學(xué)的基礎(chǔ)研究,而國(guó)內(nèi)在一般管理理論與研究方法論、管理科學(xué)和管理思想史、管理心理與行為這些學(xué)科領(lǐng)域的研究嚴(yán)重不足;國(guó)外的一些研究熱點(diǎn)(如知識(shí)管理)在國(guó)內(nèi)并沒有得到足夠重視。4研究結(jié)論的描述本文采用內(nèi)容分析法,通過對(duì)國(guó)內(nèi)4種管理科學(xué)學(xué)科權(quán)威期刊近10年發(fā)表的全部學(xué)術(shù)論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探析了國(guó)內(nèi)學(xué)者在管理科學(xué)領(lǐng)域研究重點(diǎn)的發(fā)展變化,歸納了國(guó)內(nèi)管理科學(xué)研究的熱點(diǎn)和冷點(diǎn),描