巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價指標(biāo)體系研究的開題報告

巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價指標(biāo)體系研究的開題報告一、選題背景和意義巖溶隧道在我國的交通、水利、能源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中應(yīng)用越來越廣泛，已成為國家重點(diǎn)建設(shè)項目之一。然而，巖溶地區(qū)地下水環(huán)境脆弱，施工過程中很容易引起地下水環(huán)境負(fù)面影響，如水源短缺、水源受污染等問題。因此，對巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)進(jìn)行評價具有重要意義。當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價作了相應(yīng)研究，但是評價指標(biāo)體系尚不完善。因此，本文將圍繞巖溶隧道施工中的地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價，建立科學(xué)的評價指標(biāo)體系，為保障巖溶地區(qū)地下水環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。二、研究內(nèi)容和方法（一）研究內(nèi)容1.巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)理的分析和研究；2.巖溶地區(qū)地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價指標(biāo)的篩選和確定；3.巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價的定量分析方法的研究；4.評價指標(biāo)的可行性分析以及評價結(jié)果的有效性分析。（二）研究方法1.通過文獻(xiàn)資料、現(xiàn)場考察等方法，分析巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)理；2.采用層次分析法、模糊綜合評價法等多種方法，篩選并確定巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價指標(biāo)體系；3.基于物理模型和數(shù)學(xué)模型，構(gòu)建巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)的定量分析方法；4.通過對評價指標(biāo)的可行性分析和評價結(jié)果的有效性分析，對評價結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié)，并提出相應(yīng)的對策建議。三、預(yù)期成果1.科學(xué)完備的巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價指標(biāo)體系；2.有效的巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價定量分析方法；3.對巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價的可行性分析以及評價結(jié)果的有效性分析；4.提出相應(yīng)的對策建議，為巖溶隧道施工中地下水環(huán)境保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。四、研究進(jìn)展和計劃（一）研究進(jìn)展目前，已經(jīng)完成了巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)理的分析和研究，初步篩選出了評價指標(biāo)體系，并建立了初始化的評價模型。（二）研究計劃1.對評價指標(biāo)體系進(jìn)行完善和細(xì)化；2.完成核心算法的優(yōu)化，驗證評價模型的有效性；3.將模型應(yīng)用到實際工程中進(jìn)行實證研究；4.進(jìn)行結(jié)果分析，提出對策建議。五、參考文獻(xiàn)[1]陳永福.巖溶隧道圍巖穩(wěn)定性判據(jù)的研究及其應(yīng)用[D].南昌:江西理工大學(xué),2013.[2]羅春生.巖溶隧道工程施工技術(shù)研究[D].成都:西南交通大學(xué),2011.[3]李峰.巖溶隧道施工中地下水環(huán)境負(fù)效應(yīng)評價研究[D].貴州:貴州大學(xué),2014.[4]Jia,C.,Zhao,J.,Cui,S.,etal.Groundwaterflowandcontaminanttransportinkarstaquifers:Reflectiononconceptualmodeluncertaintyanddataavailability.Waterresearch,2019,162,463-476.[5]Zhao,Y.,Feng,X.,Gao,X.,etal.Simulationandpredictionofkarstspringdischargebasedon1D‐2Daxisymme