比較形謂句的級(jí)次狀狀

比較形謂句的級(jí)次狀狀

形容詞環(huán)句（以下簡(jiǎn)稱形狀環(huán)句）是漢語中最基本的短語之一。20世紀(jì)50年代初,丁聲樹等在他們的語法力作《現(xiàn)代漢語語法講話》一書中把句子的基本類型分為四大類:體詞謂語句、形容詞謂語句、動(dòng)詞謂語句、主謂謂語句,其中,在描述形謂句時(shí)認(rèn)為:“一般地說,性質(zhì)總不是絕對(duì)的,而是相對(duì)的、比較的。形容詞謂語句常常包含比較的意思?！崩钆R定在介紹形謂句句型時(shí)認(rèn)為,形謂句句型主要可以分為三個(gè)方面:表程度,表比較,表變化;楊伯峻和何樂士在劃分形謂句的次類時(shí)認(rèn)為,從意義角度看,形謂句有判斷類、性狀類、程度類和比較類之分?？梢?比較是形謂句最主要的語義特征之一,比較形謂句1是形謂句的一個(gè)重要類別。本文主要是研究東漢至宋代時(shí)期比較形謂句中級(jí)次狀語的使用情況。要了解級(jí)次狀語,首先得從形容詞的量性特征和級(jí)次說起。比較形謂句的謂語主要是性質(zhì)形容詞,性質(zhì)形容詞有一個(gè)重要特點(diǎn)就是含量的變化。量性特征是形容詞的一個(gè)重要特征,近些年來,學(xué)者們對(duì)形容詞的量性特征進(jìn)行了較多探討,如沈家煊、張國憲、李宇明、劉焱等。對(duì)比較形謂句而言,謂語形容詞最重要的量性特征莫過于程度量。程度量體現(xiàn)在特性上就是一種程度性,形容詞都具有一定的程度性。形容詞的程度性一般有等級(jí)或高低強(qiáng)弱的差別。田申瑛在討論形容詞的比較表達(dá)法時(shí)說:“現(xiàn)代漢語形容詞相比較,其級(jí)差一般是用程度副詞(或別的副詞)加在形容詞上面來表達(dá)的?！崩钣蠲髡J(rèn)為,程度性是一種相當(dāng)粗象的“語法·語義”范疇,這一范疇又可以分為許多次范疇,如“高度、長(zhǎng)度、深度、亮度、色度”等。根據(jù)形容詞的程度性,李宇明提出了級(jí)次的概念,他說,所謂形容詞的級(jí)次,指的就是各種各樣的形容詞在程度(包括它的各種次范疇)的維度上所表現(xiàn)的各種因度量差異而形成的等級(jí)2,這里的級(jí)次相當(dāng)于田申瑛所說的級(jí)差。王金鑫、盧瑩:“性質(zhì)形容詞的可比較性不言而喻,隨著受不同級(jí)別的程度副詞的修飾而呈現(xiàn)出不同的強(qiáng)度差異?！?關(guān)于比較形謂句中形容詞級(jí)次的問題,前輩學(xué)者早有探索,如呂叔湘、高名凱、太田辰夫等。在具體劃分上,田申瑛把形容詞的級(jí)差分為六等,即:負(fù)級(jí)、次級(jí)、原級(jí)、較高級(jí)、最高級(jí)、過分級(jí)。李宇明把形容詞的級(jí)次分為絕對(duì)級(jí)次和相對(duì)級(jí)次,其中絕對(duì)級(jí)次主要是指非比較形謂句謂語形容詞的特征,而相對(duì)級(jí)次則與比較形謂句的謂語形容詞關(guān)系密切。他把相對(duì)級(jí)次又分為三種類型,即:橫向相對(duì)級(jí)次、縱向相對(duì)級(jí)次、偏離相對(duì)級(jí)次。這三種相對(duì)級(jí)次的區(qū)別主要體現(xiàn)在參照點(diǎn)上,其中,橫向級(jí)次的參照點(diǎn)是某個(gè)或若干個(gè)事物在共同平面內(nèi)所具有的性質(zhì),縱向級(jí)次的參照點(diǎn)是某事物在某時(shí)限內(nèi)或在某種情景中所具有的性質(zhì),偏離級(jí)次的參照點(diǎn)是某種合適的程度。根據(jù)這種界定,與比較形謂句關(guān)系最為密切的級(jí)次是橫向級(jí)次和縱向級(jí)次,尤其是橫向級(jí)次。根據(jù)程度性的高低,他把形容詞的級(jí)次4由高到低分為六級(jí),即:超最級(jí)、最高級(jí)、較高級(jí)、原級(jí)、較低級(jí)、略微級(jí)。另外,王金鑫、盧瑩把性質(zhì)形容詞分為相對(duì)義性質(zhì)形容詞和絕對(duì)義性質(zhì)形容詞,并在相對(duì)和絕對(duì)內(nèi)部,劃分出完全絕對(duì)、半絕對(duì)、弱絕對(duì)、半相對(duì)、完全相對(duì)等語義等級(jí)。本文主要是借鑒李宇明的分法。形容詞的級(jí)次概念是屬于語義層面的東西,那么它是怎樣體現(xiàn)在句法層面上的呢?形容詞的級(jí)次主要是通過表示程度性的狀語來體現(xiàn)的,比較形謂句的謂語形容詞亦如此。比較形謂句中的表示程度性的狀語,我們可以稱為級(jí)次狀語。根據(jù)對(duì)語料的調(diào)查5發(fā)現(xiàn),東漢至宋代漢語比較形謂句級(jí)次狀語主要有五種,即:最高級(jí)狀語、準(zhǔn)最高級(jí)狀語、較高級(jí)狀語、較低級(jí)狀語、略微級(jí)狀語,超最級(jí)狀語的使用尚沒有發(fā)現(xiàn)6。限于篇幅,本文只討論最高級(jí)狀語、準(zhǔn)最高級(jí)狀語、較低級(jí)狀語、略微級(jí)狀語等四種級(jí)次狀語的使用情況。一、之間的一級(jí)金屬語言最高級(jí)狀語是介于超高級(jí)和較高級(jí)狀語之間的一級(jí)狀語。東漢至宋代漢語中,常作最高級(jí)狀語的主要是“最”系列副詞,主要包括副詞“最”與“最為”。1.“最”在東漢至宋的發(fā)展在東漢至宋代漢語兩個(gè)主要的“最”系列最高級(jí)狀語中,“最”是使用頻率相對(duì)最大的副詞,其后接形容詞數(shù)量、用例和使用比例分別為:周秦西漢14,35,3.7%;東漢10,15,3.8%;魏晉13,16,5.7%;南北朝33,71,7.4%;唐宋52,86,9.1%;東漢至宋代共計(jì)99,188,7.3%;近代109,182,9.5%。從統(tǒng)計(jì)來看,周秦西漢時(shí),“最”表最高級(jí)已經(jīng)有一定規(guī)模的使用,其后接形容詞雖然不多,但其使用比例已經(jīng)達(dá)到了3.7%。如:(1)夫六晉之時(shí),知氏最強(qiáng),滅范、中行而從韓、魏之兵以伐趙,灌以晉水,城之未沈者三板。(《韓非子·難三》)不過,從實(shí)際用例來看,“最”在周秦時(shí)的用例要遠(yuǎn)少于西漢。到東漢至宋代時(shí),“最”在后接形容詞數(shù)量、用例數(shù)量、使用比例等幾個(gè)方面都比周秦西漢有較大的增加,“最”在東漢至宋代的運(yùn)用得到較大的發(fā)展?！白睢痹跂|漢至宋代的發(fā)展,除了“最”作為最高級(jí)狀語本身所具有的優(yōu)越性之外,也與表極比的“莫”字句的運(yùn)用有關(guān)?！白睢痹诒容^形謂句中主要是表極比,古漢語中,表極比的主要句式就是“莫”字句與“最”字句?！澳弊志涞闹饕涫綖椤澳狝焉”、“莫A於Y”、“莫A于Y”,除了“莫A于Y”的使用比例7在東漢至宋代總體沒有明顯變化外,其余兩個(gè)句式的使用比例都明顯減小,而且從總體來看,東漢至宋代時(shí)“莫”字句的使用比例比周秦西漢大為減小。由于東漢至宋代時(shí)“莫”的運(yùn)用比例大減,那么東漢至宋代漢語比較形謂句極比義的表達(dá)就必然轉(zhuǎn)移到“最”字句上,從而使“最”的使用比例大為增加,達(dá)到了7.3%。另外,從統(tǒng)計(jì)來看,在東漢至宋代內(nèi)部的四個(gè)時(shí)期,“最”的使用比例也是呈不斷增加的趨勢(shì),這與“莫”字句的運(yùn)用基本是正好相反的。如:(2)昔客為齊王畫者,王問:“畫孰最難?孰最易?”曰:“犬馬最難,鬼魅最易?！?《風(fēng)俗通義·序》)(3)蓋含元殿最遠(yuǎn),用八品,宣政其次,用七品,紫宸最近,用六品;殿中得立五花磚,綠衣,用紫案褥之類,號(hào)為“七貴”。(《唐國史補(bǔ)》卷下)(4)“宰我問鬼神”一章最精密,包括得盡,亦是當(dāng)時(shí)弟子記錄得好。(《朱子語類·中庸二》)到了近代,隨著“莫”字句的運(yùn)用越來越少,“最”的使用比例比東漢至宋代更大,為9.5%,在現(xiàn)代漢語中“最”仍然保持著較大的比例。如:(5)其間有一小姬年最小,貌最美,獨(dú)是他輸?shù)米疃唷?《二刻拍案驚奇》卷八)2.“為”在漢字雙音化的后續(xù)發(fā)展高名凱在談到古文表示極級(jí)的方法時(shí)認(rèn)為,表極級(jí)時(shí),可加虛詞,有時(shí)還可以用在虛詞后面再加“為”的方式來表示,他特別舉了“最為”的用例。從調(diào)查的情況來看,古代漢語中,表最高級(jí)的狀語“最為”的使用遠(yuǎn)不及副詞“最”,無論是后接形容詞的數(shù)量、用例數(shù)量,還是使用比例,“最為”都不及“最”,但這不影響副詞“最為”成為東漢至宋代漢語乃至古代漢語比較形謂句中較為重要一個(gè)最高級(jí)狀語。說“最為”重要,不僅僅是因?yàn)樗浅淙喂艥h語最高級(jí)的一個(gè)成分,還因?yàn)樗^鮮明地反映了語言的發(fā)展?！白顬椤痹诮Y(jié)構(gòu)上屬于附加式,它是在副詞“最”的后面附加后綴“為”而成?！盀椤痹谥芮匚鳚h除作實(shí)義動(dòng)詞外,還可作系詞,在“最為”后接形容詞時(shí),其系詞作用逐漸減弱,進(jìn)而完全虛化為最高級(jí)狀語“最”的后綴,這個(gè)過程大概在周末漢初時(shí)期。同時(shí)“最為”的形成與漢語雙音化的趨勢(shì)也不無關(guān)系,因?yàn)閺摹白顬椤钡暮蠼映煞謥砜?多為雙音詞,而且雙音詞的比例還越來越大。像“最為”這種成因和結(jié)構(gòu)方式的比較形謂句級(jí)次狀語還有“最是”、“尤為”、“彌為”、“更是”等。下面我們來看“最為”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),其后接形容詞數(shù)量、用例和使用比例分別為:周秦西漢5,5,0.5%;東漢2,3,0.8%;魏晉1,1,0.4%;南北朝18,19,2%;唐宋4,4,0.4%;東漢至宋代共計(jì)24,27,1%;近代6,6,0.3%。從統(tǒng)計(jì)來看,“最為”在周秦西漢的使用比例較小,僅為0.5%,其后接形容詞的數(shù)量及用量也較小,并且從實(shí)際的用例來看,周秦時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)用例,所發(fā)現(xiàn)的5例全在西漢。如:(1)太史公曰:召公奭可謂仁矣!甘棠且思之,況其人乎?燕北迫蠻貉,內(nèi)措齊、晉,崎嶇強(qiáng)國之間,最為弱小,幾滅者數(shù)矣。(《史記·燕召公世家》)到東漢至宋代時(shí),“最為”的使用比例雖然不大,但仍比周秦西漢翻了一番,為1%,其后接形容詞數(shù)量及用量也比周秦西漢明顯增大。“最為”的這種發(fā)展是與漢語詞匯雙音化的發(fā)展趨勢(shì)有關(guān)的,隨著語音的簡(jiǎn)化,東漢至宋代時(shí)漢語詞匯雙音化進(jìn)一步加強(qiáng),從而使“最為”的用量有所增加,以與部分雙音節(jié)詞語搭配。但從統(tǒng)計(jì)來看,“最為”的用量在東漢至宋代漢語比較形謂句中仍然有限,東漢至宋代時(shí)最主要的級(jí)次狀語仍然是副詞“最”。這種情況主要是與“為”在東漢至宋代時(shí)較少作系詞有關(guān),因?yàn)闁|漢以后,“是”就已經(jīng)成為漢語的主要系詞,而“為”后綴是從系詞虛化而來的,系詞“為”用量的減小無形中也影響了“最為”的使用。如:(2)則夫虎能之壽,不能過人,天地之性,人最為貴,變?nèi)酥?更為禽獸,非所冀也。(《論衡·幸偶》)(3)自余大臣妻皆隨傘,頭亦似有角,團(tuán)圓垂下,狀似寶蓋。觀其貴賤,亦有服章。四夷之中,最為強(qiáng)大。(《洛陽伽藍(lán)記·城北》)(4)農(nóng)于四民之中,最為勤苦,人主不可不知也。(《續(xù)世說·方正》)到了近代時(shí),“最為”的使用比例僅為0.3%,而其新的發(fā)展形式“最是”則有所使用,在調(diào)查的語料中,共發(fā)現(xiàn)4例用于比較形謂句的“最是”。如:(5)朝中惟有翰林衙門最是清閑,不過讀書下棋,飲酒拜客,別無他事相干。(《二刻拍案驚奇》卷三)二、準(zhǔn)世界級(jí)的詞類準(zhǔn)最高級(jí)狀語是接近于最高級(jí)的一級(jí)狀語,這種狀語所表達(dá)的程度性非常高,明顯高于較高級(jí)狀語,僅僅次于最高級(jí)狀語,因而本文稱之為準(zhǔn)最高級(jí)狀語。李宇明的相對(duì)級(jí)次中沒有準(zhǔn)最高級(jí)這一級(jí)別,準(zhǔn)最高級(jí)相當(dāng)于他所劃分出的絕對(duì)級(jí)次中的非常級(jí)和相當(dāng)級(jí)。雖然現(xiàn)代漢語中絕對(duì)級(jí)次中的詞很難用在相對(duì)級(jí)次中,但在古漢語中,至少非常級(jí)和相當(dāng)級(jí)的某些詞是可以用在相對(duì)級(jí)次中的。通過對(duì)語料的調(diào)查發(fā)現(xiàn),東漢至宋代漢語中的準(zhǔn)最高級(jí)狀語主要有“大”、“殊”、“超”、“特”、“絕”、“甚”等詞。下面具體來看。1.構(gòu)擬詞語的異構(gòu)詞地位“大”是一個(gè)形容詞,在比較形謂句中,“大”可以作準(zhǔn)最高級(jí)狀語?！按蟆弊鳒?zhǔn)最高級(jí)狀語的用量總體不大,其后接形容詞數(shù)量、用例和使用比例分別為:周秦西漢1,1,0.1%;東漢1,1,0.3%;魏晉0,0,0;南北朝1,1,0.1%;唐宋2,9,1%;東漢至宋代共計(jì)4,11,0.4%;近代2,2,0.1%。據(jù)統(tǒng)計(jì)可知,“大”在周秦西漢時(shí)的用量就少之又少,在調(diào)查的語料中,僅在《史記》中發(fā)現(xiàn)1例,即:(1)鼎大異于眾鼎,文鏤無款識(shí),怪之,言吏。(《史記·封禪書》)東漢至宋代時(shí),“大”的用量仍不大,共計(jì)發(fā)現(xiàn)11例,其中主要見于唐宋時(shí)期,以《朱子語類》居多。這主要是“大”的句法功能主要以作定語和謂語為主,作狀語不是其主要用法,從漢語的情況來看,形容詞作狀語的情況本身就相對(duì)較少。另外,在狀語位置上,表準(zhǔn)最高級(jí)的程度副詞較多,因而“大”往往不易被選作狀語。“大”作準(zhǔn)最高級(jí)狀語時(shí),其后接形容詞非常有限,主要是“異”與“同”或它們的否定形式,也有一些其他形容詞,如“短”、“優(yōu)”等。如:(2)其冬有非節(jié)之暖者,名為冬溫。冬溫之毒與傷寒大異。(《傷寒論·傷寒例》)(3)河北婦人,織纴組之事,黼黻錦繡羅綺之工,大優(yōu)于江東也。(《顏氏家訓(xùn)·序致》)(3)但是某嘗說,春秋之末,與初年大不同。(《朱子語類·春秋》)另外,在近代語料中,還發(fā)現(xiàn)了“老大”(2例)、“大相”(1例),如:(4)朝廷待他比初見時(shí)老大不同,著實(shí)是十分敬重他了……(《三寶太監(jiān)西洋記》第十四回)(5)這時(shí)寶玉雖因失玉昏憒,但只聽見娶了黛玉為妻,……雖有幾句傻話,卻與病時(shí)光景大相懸絕了。(《紅樓夢(mèng)》第九十七回)2.南北朝時(shí)期,接形容詞較小在比較形謂句中,“殊”作為充任準(zhǔn)最高級(jí)狀語的副詞,用量不大,從調(diào)查的語料來看,共發(fā)現(xiàn)8例,其中,魏晉2例,南北朝6例,其后接形容詞數(shù)量也較小。如:(1)故叔旦有夾輔之勛,太公有鷹揚(yáng)之功,并啟土宇,并受備物,所以表章元功,殊異賢哲也。(《三國志·吳書·孫權(quán)傳》)(2)海神復(fù)問:“誰為勝者?”賢者答曰:“世有智人,奉行諸善,……形貌皎潔,端政無雙,殊勝于汝數(shù)千萬倍。以汝方之,如瞎獼猴比彼妙女?！?《賢愚經(jīng)·海神難問船人》)3.調(diào)查語料的使用有6例,有3例。出現(xiàn)2.“超”作為比較形謂句中充任準(zhǔn)最高級(jí)狀語的副詞,用量較小,在調(diào)查的語料中,只發(fā)現(xiàn)5例,其后接形容詞只有一個(gè)“絕”。如:時(shí)兒長(zhǎng)大至年七歲,悉知微妙道俗皆備,與眾超絕,智度無極……(《六度集經(jīng)·小兒聞法即解經(jīng)》)4.周公祠潤(rùn)德泉“特”作為比較形謂句中充任準(zhǔn)最高級(jí)狀語的副詞,用量較小,在調(diào)查的語料中,只發(fā)現(xiàn)2例,其中魏晉1例,唐宋1例。即:(1)又孤與君,分義特異,榮戚實(shí)同,來表云,不敢隨眾容身茍免,此實(shí)甘心所望于君也。(《三國志·吳書·孫權(quán)傳》)(2)岐山西北十余里有周公祠,祠后山下泉涌出,甘冽特異于他所,土人謂之潤(rùn)德泉。(《獨(dú)醒雜志》卷三)5.北朝語料發(fā)現(xiàn)“絕”作為比較形謂句中充任準(zhǔn)最高級(jí)狀語的副詞,用量較小,只于南北朝的語料中發(fā)現(xiàn)2例。即:(1)后長(zhǎng)七尺二寸,姿顏姝麗,絕異于眾,左右皆驚。(《后漢書·和熹鄧皇后帝紀(jì)》)(2)所留之種,率皆精好,與世間絕殊,不可同日而語之。(《齊民要術(shù)·養(yǎng)羊》)6.創(chuàng)復(fù)作之人,作《賢浮經(jīng)》“最品”“甚”作為比較形謂句中充任準(zhǔn)最高級(jí)狀語的副詞,用量較小,在調(diào)查的語料中,只發(fā)現(xiàn)2例,其中南北朝1例,唐宋1例。即:(1)海神復(fù)更化作一人,形體痟瘦,筋骨相連,復(fù)來牽船,問諸人曰:“世間羸瘦,有劇我者無?”賢者答言:“更有羸瘦甚劇于汝?！?《賢愚經(jīng)·海神難問船人》)(2)天水之齒甚長(zhǎng)于覃,但聞眾譽(yù)天水,亦不知其妍丑。(《北里志·天水仙哥》)除以上充任準(zhǔn)最高級(jí)狀語的副詞外,東漢至宋代漢語中肯定還有一些其他副詞也可以充任準(zhǔn)最高級(jí)狀語,只是由于調(diào)查的語料有限,這里不可能一一列舉。三、兩種“較”的用量較低級(jí)狀語是原級(jí)和略微級(jí)狀語之間的一級(jí)狀語。在東漢至宋代漢語比較形謂句中,較低級(jí)狀語只有一個(gè)“較”。從調(diào)查的語料來看,“較”在東漢至宋代主要見于《朱子語類》,共32例,其后接形容詞為21個(gè)?！拜^”的用量在近代則有所下降,共發(fā)現(xiàn)14例,其后接形容詞為21個(gè)。其用例如:(1)公西華較細(xì)膩得些子,但也見不透。(《朱子語類·論語二十二》)(2)因問“具體而微”。曰:“五峰說得牽強(qiáng),看來只是比似孔子較小。今看顏?zhàn)颖瓤鬃?真?zhèn)€小。”(《朱子語類·論語六》)(3)北臺(tái)比諸臺(tái)較峻,余乘日色,周眺寺外。(《徐霞客游記·游五臺(tái)山日記》)另外,在近代語料中還發(fā)現(xiàn)了“較似”的用例,僅1例。如:(4)其高亞龍湫,較似壯勝,故非宕山第二流也。(《徐霞客游記·游雁宕山日記》)四、促進(jìn)了原代的充任微級(jí)金具有更低一級(jí)略微級(jí)狀語是級(jí)次狀語中的程度性最低的一級(jí)狀語,其程度性比較低級(jí)狀語還要低一級(jí)。東漢至宋代漢語比較形謂句中,充任略微級(jí)狀語的成分主要有“漸”系列、“稍”系列、“略”系列的詞,以及“微”、“小”等詞。下面來具體分析。1.“逐漸”系列東漢至宋代漢語比較形謂句中,充任“漸”系列略微級(jí)狀語的主要是副詞“漸”,另外還有“漸漸”、“漸加”,但用例都不多。1.1東漢至近代社會(huì)的發(fā)展歷程“漸”是東漢至宋代和近代較為重要的一個(gè)作略微級(jí)狀語的副詞,“漸”所表達(dá)的是一個(gè)由小變大的程度量,它重在表達(dá)一種尚未接近某種程度,但卻又不斷接近的過程?！皾u”后接形容詞數(shù)量、用例和使用比例分別為:周秦西漢0,0,0;東漢1,1,0.3%;魏晉4,4,1.4%;南北朝13,20,2.1%;唐宋9,15,1.6%;東漢至宋代共計(jì)23,40,1.6%;近代29,33,1.7%。在調(diào)查的語料中,尚沒發(fā)現(xiàn)“漸”在周秦西漢的用例,東漢也僅見1例,這說明在魏晉以前,“漸”還較少使用?！皾u”的使用比例真正大起來是在魏晉以后,魏晉時(shí)其使用比例就達(dá)到1.4%,南北朝以后繼續(xù)增加?？梢哉f“漸”是東漢至宋代漢語比較形謂句中一種新興的級(jí)次狀語成分。如:(1)厥者,脈初來大,漸漸小,更來漸大,是其候也。(《傷寒論·辨不可下病脈證并治》)(2)焉意漸盛,造作乘輿車具千余乘。(《三國志·蜀書·劉焉傳》)(3)虜漸強(qiáng)盛,安都乃歸襄陽。(《宋書·薛安都列傳》)(4)齊物令掘之,其孔漸大,中有大蛇,身如巨甕。(《廣異記·李齊物》)(5)主父偃用賈誼策,分王諸侯子孫,方漸小了。(《朱子語類·歷代二》)近代時(shí),“漸”的使用比例為1.7%,與東漢至宋代相比可以看出,其使用還是相當(dāng)穩(wěn)定的。在現(xiàn)代漢語中,“漸”基本不多使用,取而代之的主要是“漸漸”、“慢慢”等雙音節(jié)詞。1.2%的是表達(dá)于思想上的不符合“漸漸”是“漸”的重疊形式,主要是適應(yīng)漢語詞匯雙音化變化的結(jié)果?！皾u漸”后接形容詞數(shù)量、用例和使用比例分別為:周秦西漢0,0,0;東漢1,1,0.3%;魏晉0,0,0;南北朝1,1,0.1%;唐宋5,6,0.6%;東漢至宋代共計(jì)6,8,0.3%;近代16,22,1.2%。據(jù)統(tǒng)計(jì)可知,“漸漸”的用例相對(duì)“漸”要小得多?！皾u漸”的運(yùn)用主要是在唐宋以后,唐宋以前是其主要萌芽和發(fā)展時(shí)期。在調(diào)查的語料中,周秦西漢尚沒發(fā)現(xiàn)用例,東漢至南北朝也只發(fā)現(xiàn)2例,唐宋則發(fā)現(xiàn)6例。如:(1)厥者,脈初來大,漸漸小,更來漸大,是其候也。(《傷寒論·辨不可下病脈證并治》)(2)既悔過已,自見己身骨上生皮,皮悉褫落,聚在前地,漸漸長(zhǎng)大,如缽多羅,復(fù)更長(zhǎng)大,似如甕缸,乃至大如乾闥婆樓。(后秦鳩摩羅什等譯《禪秘要法》)(3)大柱石端有一物,若似紗籠,形大如橋柱上慈臺(tái),漸漸長(zhǎng)大,如數(shù)斛。(《廣異記·張寅》)(4)而今且要看天理人欲,義利公私,分別得明,將自家日用底與他勘驗(yàn),須漸漸有見處,前頭漸漸開闊。(《朱子語類·朱子十四》)1.3在語料和語料中發(fā)現(xiàn)“漸加”是由作略微級(jí)狀語的副詞“漸”與作較高級(jí)狀語的副詞“加”復(fù)合而成。“漸加”在東漢至宋代時(shí)用量較小,在調(diào)查的語料中,僅于唐宋時(shí)發(fā)現(xiàn)1例。另外在近代語料中也發(fā)現(xiàn)1例。即:(1)單于不知他怨,至夜方歸。雖還至帳,臥仍不去。因此得病,漸加羸瘦。(《敦煌變文集新書·王昭君變文》)(2)獄卒大喜,遂把那人好好看待,漸加親密。(《二刻拍案驚奇》卷三十九)另外,在近代語料中,還發(fā)現(xiàn)了“日漸”(2例)的運(yùn)用。如:(3)張姓陡遭雷殛,驚得半死,不敢復(fù)葬于此,家道也日漸消敗。(《今古奇觀》第三十二卷)2.“稍”系列東漢至宋代漢語比較形謂句中,充任“稍”系列略微級(jí)狀語的主要是副詞“稍”,另外還有“稍稍”,但用例較少。2.1“園馬”的用量從總體而言,“漸”作為古漢語中一個(gè)充任略微級(jí)狀語的副詞,其用量并不大?！吧浴庇袝r(shí)也可作“少”,它在古漢語中可表“漸漸”或“稍微”義,其中,后一個(gè)義項(xiàng)的出現(xiàn)相對(duì)稍晚一些。其后接形容詞數(shù)量、用例和使用比例分別為:周秦西漢1,1,0.1%;東漢0,0,0;魏晉0,0,0;南北朝3,4,0.4%;唐宋1,1,0.1%;東漢至宋代共計(jì)4,5,0.2%;近代1,2,0.1%。據(jù)統(tǒng)計(jì)可知,在比較形謂句中,無論周秦西漢、東漢至宋代或近代,“稍”的用量都一直較小。在所發(fā)現(xiàn)的數(shù)例中,主要集中于南北朝時(shí)期。如:(1)公曰:“宮之奇存焉”。對(duì)曰:“宮之奇之為人也,懦而不能強(qiáng)諫,且少長(zhǎng)于君,君昵之,雖諫,將不聽?！?《春秋左氏傳·僖公二年》)(2)設(shè)后北虜稍強(qiáng),能為風(fēng)塵,方復(fù)求為交通,將何所及?不若因今施惠,為策近長(zhǎng)。(《后漢書·班彪列傳》)(3)賊眾稍盛,袁顗頓鵲尾,聯(lián)營迄至濃湖,眾十余萬。(《宋書·明帝本紀(jì)》)(4)“游于藝”一句,比上三句稍輕,然不可大段輕說。(《朱子語類·中庸二》)2.2“群”—稍稍“稍稍”是“稍”的重疊形式,這是適應(yīng)漢語詞匯雙音化趨勢(shì)的結(jié)果?！吧陨浴弊鳛槌淙温晕⒓?jí)狀語的副詞,其用量在古漢語中較少,僅在《朱子語類》中發(fā)現(xiàn)1例?！吧陨浴痹诂F(xiàn)代漢語中的用量要稍大一些?！吨熳诱Z類》用例即:只公心不為不善,此只做得個(gè)稍稍賢于人之人而已。(《朱子語類·中庸二》)3.“省略”系列東漢至宋代漢語比較形謂句中,充任“略”系列略微級(jí)狀語的主要是副詞“略”,另外還有“大略”,但用例較少。3.1“略”的使用比例“略”的使用主要在唐宋以后,唐宋以前較少。其后接形容詞數(shù)量、用例和使用比例分別為:周秦西漢0,0,0;東漢0,0,0;魏晉1,1,0.4%;南北朝1,1,0.1%;唐宋1,7,0.7%;東漢至宋代共計(jì)1,9,0.3%;近代5,11,0.6%。從統(tǒng)計(jì)來看,“略”在魏晉以前尚沒發(fā)現(xiàn)用例,魏晉南北朝應(yīng)該是其萌芽和初步發(fā)展時(shí)期。唐宋時(shí)“略”的用例明顯增加,使用比例也有所增大,不過其后接形容詞數(shù)量沒有什么發(fā)展,仍是“同”,說明唐宋時(shí)還不是“略”的真正成熟運(yùn)用時(shí)期。如:(1)凡七種之,則用其實(shí)合之,亦可以移形易貌,飛沈在意,與墨子及玉女隱微略同,過此不足論也。(《抱樸子內(nèi)篇·遐覽》)(2)且開心見誠,無所隱伏,闊達(dá)多大節(jié),略與高帝同。(《后漢書·馬援列傳》)(3)其國蓋車師之故地也?！瓏?/p>