欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈不長與不等價(jià)交換的聯(lián)系

欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈不長與不等價(jià)交換的聯(lián)系

一、論語(一)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不等價(jià)交換類型由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的生產(chǎn)類型和消費(fèi)需求能力存在較大差距，這兩個(gè)地區(qū)之間必須開展廣泛的區(qū)域貿(mào)易，以實(shí)現(xiàn)供求矛盾。由于歷史的原因,我國產(chǎn)業(yè)分布一直以來都呈現(xiàn)出“東工西農(nóng)”、“東輕西重”的格局。因此使得同等質(zhì)量的生產(chǎn)要素投入,西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)出口的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)原材料獲得的收益,少于東部發(fā)達(dá)地區(qū)出口的食品等輕工業(yè)和工業(yè)成品所獲得的收益。這種類型的不等價(jià)交換,是由于發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)參與交易的產(chǎn)業(yè)之間生產(chǎn)效率的差異所造成的。換句話說,也就是由于兩個(gè)地區(qū)參與區(qū)際交易的產(chǎn)業(yè),處在同一產(chǎn)業(yè)鏈的不同位置所造成的不等價(jià)交換。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)瞧涓鱾€(gè)組成部分逐級(jí)累加的有機(jī)統(tǒng)一體,某一環(huán)節(jié)的累加是對上一環(huán)節(jié)追加勞動(dòng)力投入、資金投入、技術(shù)投入以獲取附加價(jià)值的過程,隨著各個(gè)環(huán)節(jié)的累積,其資本密集性、技術(shù)密集性越是明顯;反之,隨著節(jié)點(diǎn)的上移,其資源依賴性、勞動(dòng)密集性越是明顯。因此,欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的劃分,很大程度上是依據(jù)其在地域勞動(dòng)分工格局中的專業(yè)化角色來界定的。也就是依據(jù)其在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上所處的位置來定的。一般而言,欠發(fā)達(dá)地區(qū)更多地從事資源采掘、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品等勞動(dòng)、資源密集型的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其技術(shù)含量、產(chǎn)品附加價(jià)值也相對較低;相對的,發(fā)達(dá)地區(qū)則更多地從事產(chǎn)品的深加工、精加工等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其技術(shù)含量、資金含量、產(chǎn)品附加值也相對較高。因此,區(qū)域類型與產(chǎn)業(yè)鏈的層次之間產(chǎn)生了內(nèi)在的關(guān)聯(lián)關(guān)系,產(chǎn)業(yè)鏈的上游一般都在欠發(fā)達(dá)區(qū)域內(nèi),而其下游鏈環(huán)一般則布局在發(fā)達(dá)區(qū)域。(二)產(chǎn)業(yè)鏈的跨區(qū)域分離程度不高產(chǎn)業(yè)鏈已成為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)不可忽視的對象。區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菂^(qū)域自然、人文、政策等多方面因素綜合作用的產(chǎn)物,也是地區(qū)之間分工細(xì)化、競爭博弈及要素配置的結(jié)果。不可否認(rèn),區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的剛性是阻礙其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大障礙,而產(chǎn)業(yè)鏈的形成則有效提高了產(chǎn)業(yè)組織的彈性,延伸了企業(yè)的功能,突破了區(qū)域界限,使更高層次的區(qū)域整合為一體。然而這種跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)鏈的形成,也不可避免地使得分布在不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)組成部分之間利潤分配不均,進(jìn)一步導(dǎo)致了不同區(qū)域之間貿(mào)易的不平等。本文研究的目的就在于分析這種發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間不平等交易現(xiàn)象的形成機(jī)制,并初步探索這種現(xiàn)象的出現(xiàn)同區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈不長之間的聯(lián)系。二、在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，不同價(jià)鏈的關(guān)系挖掘(一)網(wǎng)絡(luò)狀系統(tǒng)所謂產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)墙⒃诋a(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工和供需關(guān)系基礎(chǔ)上的,以若干個(gè)企業(yè)為大節(jié)點(diǎn)、產(chǎn)品為小節(jié)點(diǎn)縱橫交織而成的網(wǎng)絡(luò)狀系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的結(jié)構(gòu)形態(tài),企業(yè)之間只要存在產(chǎn)業(yè)聯(lián)系,它們就構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈條或鏈段。1.自然資源對區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的重要性自然資源:自然資源是區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈形成與發(fā)展的自然基礎(chǔ)和源點(diǎn)。對于資源密集型產(chǎn)業(yè)(如采掘業(yè)、冶煉業(yè))或?qū)ψ匀毁Y源有較強(qiáng)依賴性的產(chǎn)業(yè)(如農(nóng)業(yè)、水電業(yè)、森林工業(yè))來說,自然資源不僅影響著產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)業(yè)的區(qū)位分布,也決定著產(chǎn)業(yè)鏈的基本類型。如今,隨著生產(chǎn)力發(fā)展、交通運(yùn)輸條件的改善、移動(dòng)通訊技術(shù)的突飛猛進(jìn)和各級(jí)市場的日益完善,自然資源對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展來說,影響力逐漸弱化;而人力資源、技術(shù)水平和資本狀況等要素的影響力則日益增強(qiáng)。但在資源日益短缺的今天,自然資源對區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的作用仍然不可忽視,并成為欠發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)一步發(fā)展的潛力和優(yōu)勢所在。區(qū)位條件:發(fā)達(dá)的交通條件或者沿江沿海的地理位置,可為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展贏得先機(jī)。在產(chǎn)業(yè)鏈的連接、擴(kuò)展的過程中,區(qū)位優(yōu)勢是一個(gè)不能不提的重要因素。無論是吸引投資還是地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,交通便利、靠近市場或原料地的地區(qū)往往具有更大的競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ):產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展具有很強(qiáng)的“路徑依賴性”。本區(qū)域所具有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈形成的關(guān)鍵性開端。產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成源于各個(gè)環(huán)節(jié)之間的技術(shù)關(guān)聯(lián),本質(zhì)上來說是一種技術(shù)鏈。因此,技術(shù)的革新將有可能會(huì)從根本上改變產(chǎn)業(yè)鏈的組織結(jié)構(gòu)、鏈接模式和空間結(jié)構(gòu)。對于不同的區(qū)域而言,產(chǎn)業(yè)技術(shù)的差異也可能導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的不均等,其產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)與形態(tài)也因此不同。在其他條件相似的情況下,外來投資一般總是選擇生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)、優(yōu)質(zhì)勞力豐富、基礎(chǔ)設(shè)施齊備的地區(qū)。政策與制度:產(chǎn)業(yè)政策是影響市場運(yùn)行和企業(yè)經(jīng)營的宏觀變量。區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展與穩(wěn)定運(yùn)行,有賴于健全、可靠的金融征信系統(tǒng),安全、便利的交易平臺(tái)和寬松、多樣的融資渠道。就一般規(guī)律來講,政府放松對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),可以減少企業(yè)的交易成本;開放的經(jīng)濟(jì)和文化制度能促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)鏈與國際產(chǎn)業(yè)鏈的對接。但這是以市場和法律的健全為前提的。在法制不完善的地區(qū),市場各方不能建立起穩(wěn)定的交易關(guān)系,企業(yè)與勞動(dòng)力市場之間信息溝通不暢,這就會(huì)大大阻礙區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展和壯大。2.產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈間的互動(dòng)(1)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)組成部分是一個(gè)有機(jī)的整體,相互聯(lián)動(dòng)、相互制約、相互依存,每個(gè)環(huán)節(jié)都是由大量的同類企業(yè)構(gòu)成,上游產(chǎn)業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)之間存在著大量的信息、物質(zhì)、資金方面的交換關(guān)系,是一個(gè)價(jià)值遞值過程。同時(shí)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈之間相互交織,往往呈現(xiàn)出多層次的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。(2)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)技術(shù)關(guān)聯(lián)強(qiáng)且在技術(shù)上具有層次性。(3)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)存在著增加值與盈利水平的差異性。(4)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)對要素條件的需求存在差異性,不同的環(huán)節(jié),對于技術(shù)、人力、資本、規(guī)模等要求不同,因而具有不同的區(qū)位偏好。(二)產(chǎn)業(yè)鏈上游由以上產(chǎn)業(yè)鏈的基本理論可以看出,產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展是以社會(huì)分工的逐漸細(xì)化為前提的,而生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的專業(yè)化與分工必然要投影到特定的地理空間上。因此,有勞動(dòng)分工就必然會(huì)有地域分工。也就是說,一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈必然是分布在不同的區(qū)域之中。每個(gè)區(qū)域內(nèi)所包含的產(chǎn)業(yè)鏈長短也各不相同。由產(chǎn)業(yè)鏈的基本特征可以看出,隨著產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的下移,其產(chǎn)品附加值和利潤會(huì)逐步增大,反之,則減小。處在產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)業(yè)多數(shù)從事的是類似于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工、工業(yè)原料采掘和粗加工等工作,生產(chǎn)效率低下,經(jīng)營分散,難以形成規(guī)模效益;而且這類產(chǎn)業(yè)一般技術(shù)含量較低,沒有技術(shù)壁壘,也缺乏壟斷優(yōu)勢,因此在其所處產(chǎn)業(yè)鏈的利潤分配中處于劣勢。而其下游的買方市場則多是大型工業(yè)企業(yè)或壟斷型的輕工業(yè)廠商,采購時(shí)具有買方壟斷的優(yōu)勢,能夠聯(lián)合起來壓低原材料價(jià)格,從而擠壓上游產(chǎn)業(yè)的利潤空間。因此,如果一個(gè)地區(qū)處在一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游,且在其區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈長度過短,那么本區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)所能獲得的利潤是及其有限的。因?yàn)閷ι嫌萎a(chǎn)業(yè)所在區(qū)域來說,其生產(chǎn)并出口的是附加值低、資源消耗高的產(chǎn)品,出口價(jià)格難以提高,使得大部分的利潤都流向了下游產(chǎn)業(yè)所在區(qū)域;而其進(jìn)口的則是消費(fèi)市場所必須的工業(yè)制成品和生活用品等高附加值的產(chǎn)品,區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)者需為其所購產(chǎn)品所在的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的利潤買單。這就形成了兩個(gè)區(qū)域間的不等價(jià)交換,即附加值低的原材料產(chǎn)品同附加值高的制成品之間的交換。但是,如果這些下游企業(yè)和上游企業(yè)處在同一區(qū)域內(nèi)的話,從整個(gè)區(qū)域來看,其出口的仍然是附加值較高的輕工業(yè)產(chǎn)品和工業(yè)制成品,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的大部分利潤仍然是留在本區(qū)域內(nèi)部的,因此即使其仍然進(jìn)口的是其他區(qū)域的高附加值產(chǎn)品,也不會(huì)造成不同區(qū)域之間的不等價(jià)交換。由以上分析可以初步看出,處在產(chǎn)業(yè)鏈的上游并不是導(dǎo)致地區(qū)之間不平等交換的關(guān)鍵因素,而是一個(gè)區(qū)域處在產(chǎn)業(yè)鏈上游的同時(shí),區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的長度過短,才會(huì)導(dǎo)致欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)之間的不等價(jià)交換。這種不等價(jià)交換的出現(xiàn),不利于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至?xí)M(jìn)一步拉大欠發(fā)達(dá)同發(fā)達(dá)地區(qū)之間的貧富差距。欠發(fā)達(dá)地區(qū)要走出不平等交換的困境,一般說來,有以下兩種選擇:一是推動(dòng)本地區(qū)上游原材料企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),提高其生產(chǎn)率,加速技術(shù)進(jìn)步,形成企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢或技術(shù)壁壘,以增加其在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的影響力,使得利潤分配向產(chǎn)業(yè)鏈上游傾斜。二是在本地區(qū)內(nèi)打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈,即在區(qū)域內(nèi)大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)業(yè)群,以使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的大部分利潤留在本區(qū)域內(nèi)。但事實(shí)上,這兩種路徑實(shí)施起來都有不小的難度。對于第一種選擇(即通過加快本地區(qū)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來提高企業(yè)競爭力)來說,由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)類型多屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和工業(yè)原材料的粗加工,一方面,這些產(chǎn)業(yè)本身就是勞動(dòng)、資源密集型,產(chǎn)業(yè)開發(fā)歷史長,科技含量低、技術(shù)發(fā)展已經(jīng)較為成熟,而且對自然資源依賴性較強(qiáng),因此受到先天資源富集程度的制約,使得技術(shù)和生產(chǎn)率進(jìn)一步提高的空間極為有限;另一方面,欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤其是西南地區(qū),地勢多以山地為主,農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)化水平受到制約,也使得其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平難以進(jìn)一步提高。對于第二種選擇,即通過在本區(qū)域內(nèi)延展原有產(chǎn)業(yè)鏈的長度,使得產(chǎn)業(yè)鏈利潤留在本區(qū)域內(nèi)。這種方法對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說,不失為一種能夠改變現(xiàn)狀的、可行性較強(qiáng)的方法。產(chǎn)業(yè)鏈的成功延展,能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)走出不等價(jià)交換的困境。但這種方法實(shí)施起來也有很大的風(fēng)險(xiǎn):首先,下游產(chǎn)業(yè)的重新構(gòu)建需要大量的人力、物力、財(cái)力,再加上地區(qū)政府對特殊業(yè)務(wù)和市場的不熟悉,使得下游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn);其次,各個(gè)區(qū)域都在本區(qū)域內(nèi)開發(fā)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,各自為政,就會(huì)引發(fā)利益爭奪戰(zhàn),并最終導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,造成資源的浪費(fèi),不利于發(fā)揮各個(gè)區(qū)域的分工合作。除此之外還會(huì)適得其反,不僅沒有使本地區(qū)新構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展,而且由于資源的分散,使得原有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的核心競爭力喪失。然而對比以上兩種路徑的優(yōu)劣,后者實(shí)施的可行性明顯比前者要高。在地方政府對本地區(qū)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行科學(xué)論證前提下,對其進(jìn)行合理規(guī)劃,選擇適當(dāng)時(shí)機(jī),謹(jǐn)慎實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略,則不失為一種改變欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)之間不平等交換的好方法。三、產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸要實(shí)施產(chǎn)業(yè)鏈的延伸一般要從以下兩方面入手:首先是要盡力延長產(chǎn)業(yè)鏈條,因?yàn)橹挥挟a(chǎn)業(yè)鏈條的延伸,區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益才有存在的物質(zhì)載體。其次是要力圖將延伸的產(chǎn)業(yè)鏈保留在本區(qū)域內(nèi),以防止本區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)利潤流失。然而,這種戰(zhàn)略也同樣有很大的弊端,因此地方政府在實(shí)施之前,必須慎重考慮以下可能導(dǎo)致的負(fù)面效果:(一)產(chǎn)業(yè)鏈條的完整化和產(chǎn)業(yè)部門的集成化各區(qū)域努力追求產(chǎn)業(yè)鏈條接通并力圖將其納入自身區(qū)域的經(jīng)濟(jì)行為的經(jīng)濟(jì)后果,就其過程看,各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)從不同的起點(diǎn)走向近乎相似的終點(diǎn),即各區(qū)域紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈的下游產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),追求產(chǎn)業(yè)鏈條的完整化和產(chǎn)業(yè)部門的系列化;就其結(jié)果看,各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)由于追求產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的接通,幾乎都分別地建立起一套近乎完整的產(chǎn)業(yè)體系,從而在各區(qū)域間形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的格局。(二)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)附加價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)的專業(yè)化現(xiàn)代企業(yè)管理的重要理念之一是企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)都是價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié),由于資源、技術(shù)與管理等方面限制,企業(yè)應(yīng)該分析每一個(gè)價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)并將其經(jīng)營經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重心集中在本企業(yè)最具有競爭優(yōu)勢的價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)上,而外包其非核心環(huán)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的最優(yōu)配置。同樣,各產(chǎn)業(yè)部門都是產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié),一方面,各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)對產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值的創(chuàng)造有不同的貢獻(xiàn)率,另一方面,區(qū)域不可能在產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)上都具有優(yōu)勢。因而,區(qū)域應(yīng)該客觀分析自身在產(chǎn)業(yè)鏈上的競爭優(yōu)勢,把握住其中若干“核心環(huán)節(jié)”而放棄“非核心環(huán)節(jié)”,將“非核心環(huán)節(jié)”交給相關(guān)的專業(yè)化區(qū)域,本區(qū)域?qū)I(yè)化從事某一(些)核心環(huán)節(jié)并充分發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)鏈接通,實(shí)際是區(qū)域?qū)a(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)與非核心環(huán)節(jié)一股腦地布局在區(qū)域內(nèi),試圖將各環(huán)節(jié)的附加價(jià)值都囊括在本區(qū)域,其實(shí)踐與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)垂直分解的思想相矛盾;同時(shí),由于分散注意力,眉毛胡子一把抓,也極可能分不清產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的主次,對關(guān)鍵環(huán)和非關(guān)鍵環(huán)均等用力,區(qū)域優(yōu)勢難于體現(xiàn),更別說提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力和區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力。(三)區(qū)域間資源整合和競爭性區(qū)域的市場爭奪和就業(yè)狀況惡化地區(qū)間資源大戰(zhàn):產(chǎn)業(yè)鏈接通的經(jīng)濟(jì)后果是各地區(qū)都在其既有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的基礎(chǔ)上各自為戰(zhàn)延伸產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),在市場力量作用下,各地區(qū)以市場為導(dǎo)向的結(jié)果是走向產(chǎn)業(yè)趨同,造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的結(jié)果是各地區(qū)為了充分滿足自身產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展需求,首先封閉自身區(qū)域市場,控制其資源流出,其次盡可能吸引區(qū)外相關(guān)資源流入本區(qū)域市場。如此循環(huán)累積的結(jié)果是各地區(qū)之間對資源形成互不開放的資源封閉和競爭的格局。市場份額爭奪:產(chǎn)業(yè)鏈接通在區(qū)域間造成的一個(gè)經(jīng)濟(jì)后果是,各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同而涌現(xiàn)出一些相類似的產(chǎn)業(yè)部門,這些競爭性區(qū)域的競爭性產(chǎn)業(yè)部門為實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)價(jià)值,必然在其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的市場領(lǐng)域展開激烈爭奪。這種市場爭奪的焦點(diǎn)是市場份額爭奪,而其進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)后果是各區(qū)域?yàn)榱舜_保其產(chǎn)業(yè)的市場占有率,一方面盡力加強(qiáng)營銷,包括采取降價(jià)等方式進(jìn)行產(chǎn)品價(jià)格大戰(zhàn),另一方面封閉市場或設(shè)置區(qū)域性市場壁壘防止其他區(qū)域產(chǎn)品進(jìn)入其目標(biāo)區(qū)域市場。競爭性區(qū)域的就業(yè)狀況惡化:與市場份額爭奪和資源大戰(zhàn)相伴而生的另一個(gè)經(jīng)濟(jì)后果是競爭性區(qū)域的就業(yè)狀況惡化。在既定的經(jīng)濟(jì)資源支撐和既定的市場容量的條件下,各地區(qū)競相發(fā)展雷同的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),其結(jié)果是各地區(qū)的產(chǎn)