死緩制度若干問(wèn)題研究的開(kāi)題報(bào)告

死緩制度若干問(wèn)題研究的開(kāi)題報(bào)告開(kāi)題報(bào)告題目：死緩制度若干問(wèn)題研究一、研究背景在我國(guó)刑法中，死刑和無(wú)期徒刑是兩種最嚴(yán)厲的刑罰。然而，由于良心犯、冤錯(cuò)犯等原因，死刑實(shí)行仍然存在較大爭(zhēng)議，于是死緩制度應(yīng)運(yùn)而生。死緩制度既考慮了對(duì)罪行的懲罰，又給了罪犯改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。但死緩制度也存在著寬嚴(yán)不一、執(zhí)行不公、危害社會(huì)問(wèn)題等諸多的問(wèn)題。因此，本研究擬就死緩制度存在的若干問(wèn)題進(jìn)行分析探討，為完善死緩制度提供參考和建議。二、研究問(wèn)題和目的1.研究對(duì)象本研究的對(duì)象為我國(guó)死緩制度，重點(diǎn)研究該制度存在的問(wèn)題。2.研究問(wèn)題針對(duì)死緩制度在實(shí)踐中容易引發(fā)的問(wèn)題，本研究選擇就如下問(wèn)題進(jìn)行深入探討：（1）死緩的寬嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)是否明確？（2）死緩執(zhí)行過(guò)程中是否存在不公現(xiàn)象？（3）死緩對(duì)社會(huì)是否存在危害？3.研究目的本研究的目的主要有兩個(gè)：（1）分析死緩制度存在的問(wèn)題，探究造成問(wèn)題的原因。（2）針對(duì)死緩制度的問(wèn)題，提出建設(shè)性的完善措施和政策建議，為我國(guó)死緩制度的進(jìn)一步完善和有效執(zhí)行提供參考。三、研究方法和步驟1.研究方法本研究采用了問(wèn)卷調(diào)查和案例分析兩種方法。首先，為了了解公眾對(duì)死緩制度的看法，我們將進(jìn)行廣泛的問(wèn)卷調(diào)查，分析公眾對(duì)死緩制度認(rèn)知的情況，以及對(duì)死緩制度存在的問(wèn)題怎樣評(píng)價(jià)。其次，我們將通過(guò)案例分析方法，取得相關(guān)案例，從中發(fā)掘出對(duì)死緩存在的問(wèn)題及其原因的深刻認(rèn)識(shí)。最后，我們將歸納總結(jié)出根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)死緩制度存在的問(wèn)題進(jìn)行完善的建議方案。2.研究步驟（1）確定研究問(wèn)題（2）制定調(diào)查問(wèn)卷，并進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查（3）收集并分析相關(guān)案例（4）綜合分析，確定問(wèn)題原因，并提出建議（5）寫(xiě)作研究報(bào)告四、預(yù)期成果和意義本研究預(yù)期成果如下：（1）分析死緩制度在實(shí)踐中存在的問(wèn)題，探究問(wèn)題的成因。（2）針對(duì)死緩制度存在的問(wèn)題，提出一系列建設(shè)性的政策和措施建議，為我國(guó)完善死緩制度提供參考和借鑒。（3）為公眾、普通大眾提供更深入、豐富、全面的認(rèn)識(shí)，以及有益的參考和建議，從而提高公眾對(duì)死緩制度的認(rèn)識(shí)和信任程度。綜上所述，本研究的意義在于對(duì)我國(guó)死緩制度存在的問(wèn)題進(jìn)行深入剖析，為制度的完善和進(jìn)步