蘇聯(lián)解體觀后感集合3篇

蘇聯(lián)解體觀后感集合3篇蘇聯(lián)解體觀后感篇11991年，擁有93年歷史的蘇聯(lián)宣布解散，具有74年歷史的蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)盟頃刻瓦解，令全世界震驚，成為20世紀(jì)社會(huì)主義歷史上難解的"歷史之謎".十多年來(lái)，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。解體的原因不是單一的，而是長(zhǎng)期以來(lái)多種因素共同作用，多種矛盾總爆發(fā)的結(jié)果。斯大林模式的失敗斯大林模式是一種高度集中和集權(quán)的體制。這種體制為應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外緊張局勢(shì)，集中一切人力，財(cái)力，物力，適應(yīng)備戰(zhàn)和應(yīng)戰(zhàn)需要，取得工業(yè)化和增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力的顯著效果，是蘇聯(lián)在短短十多年的時(shí)間里成為世界強(qiáng)國(guó)。但是，這種體制嚴(yán)重背離現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，壓抑了勞動(dòng)者的積極性，是整個(gè)社會(huì)處于僵化，封閉和麻木的狀態(tài)。比如說(shuō)，蘇聯(lián)用于軍事方面的支出過(guò)大，導(dǎo)致民眾極為不滿。而且，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)狀況一度出現(xiàn)危機(jī)，通貨膨脹率高于1000%,簡(jiǎn)直難以想象。從結(jié)果來(lái)看蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度是失敗的，但從過(guò)程中來(lái)看的話，其實(shí)其間出現(xiàn)的種種問(wèn)題完全可以在這種蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度下進(jìn)行改正，但是很遺憾，蘇聯(lián)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，不過(guò)這倒是可以給后來(lái)者提供一些很好的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也不能算是徹底的失敗。戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S戈?duì)柊蛦谭蛲菩辛藝?guó)際政治新思維和人道的民主的社會(huì)主義。他偏離的馬克思學(xué)說(shuō)，偷換概念，而且，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上，并沒(méi)有給人民帶來(lái)更高的實(shí)惠，使得人民逐漸對(duì)蘇聯(lián)的社會(huì)主義失去了信心。民心渙散，經(jīng)濟(jì)衰退，這大大削弱了蘇聯(lián)的實(shí)力，同時(shí)，也暗示的解體的到來(lái)。西方的和平演變逐漸的，時(shí)代主題開(kāi)始向和平與發(fā)展轉(zhuǎn)移，蘇聯(lián)這種僵化，發(fā)展緩慢，過(guò)于集權(quán)的體制進(jìn)一步暴露了弊端，很明顯，這種體制已經(jīng)不能使蘇聯(lián)得到很好的發(fā)展了，蘇聯(lián)在世界的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中處于了劣勢(shì)，這種體制不能滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，漸漸失去了人民的擁護(hù)，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。1、社會(huì)主義制度的建立要符合馬克思主義基本原理，不得偏離甚至違背。2、必須以民為本，不可以一味的為了統(tǒng)治國(guó)家而不顧百姓感受，應(yīng)將較大的財(cái)政支出用在人民福利上，而不是軍事儲(chǔ)備上。3、要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，重點(diǎn)做好國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不能出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，要讓百姓生活的輕松。4、堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，防止資產(chǎn)階級(jí)和平演變5、關(guān)心人民物質(zhì)文化生活的需要，不斷提高人民的生活水平。6、加強(qiáng)黨建，增加凝聚力。

蘇聯(lián)解體觀后感篇2我在看了蘇聯(lián)大解體的視頻后感想頗深，緣何蘇聯(lián)從一個(gè)超級(jí)大國(guó)忽然之間就四分五裂？任何歷史都有它的必然性，仔細(xì)分析，就不難發(fā)現(xiàn)其中存在的一些問(wèn)題。通過(guò)對(duì)此視頻的觀看，我覺(jué)得蘇聯(lián)解體是歷史必然，而導(dǎo)致這個(gè)必然的原因有多個(gè)：一、蘇聯(lián)的體制過(guò)于僵化，導(dǎo)致了腐敗和集權(quán)問(wèn)題的發(fā)生。蘇聯(lián)的體制在成功運(yùn)行幾十年之后沒(méi)能夠跟得上時(shí)代的步伐，也就是缺乏正確的改革。這使蘇聯(lián)一步步走向難以挽回的局面，而戈?duì)柊蛦谭虻母母镉质且淮畏穸ㄌK共的錯(cuò)誤，不但沒(méi)能夠找到問(wèn)題的核心，反而讓蘇共失去民心。二、國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)始終沒(méi)有起色，沒(méi)有讓群眾過(guò)上好日子。戈?duì)柊蛦谭蚋母锏纳鐣?huì)背景是蘇聯(lián)傳統(tǒng)體制，特別是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制阻礙生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治蘊(yùn)育著深刻的危機(jī)。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]有帶給人們富裕，而是危機(jī)和動(dòng)蕩，并與西方發(fā)達(dá)國(guó)家形成巨大反差。三、受西方自由主義思想的影響，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了民主主義思想，進(jìn)而形成了獨(dú)立浪潮。在美蘇關(guān)系緩和之后，蘇聯(lián)人與歐洲其他國(guó)家交流增多，尤其是在經(jīng)濟(jì)上看到的差距讓一些民眾對(duì)現(xiàn)行體制的不滿暴露出來(lái)，他們渴望民主，所以國(guó)內(nèi)的民主思想日趨盛行。四、黨內(nèi)斗爭(zhēng)嚴(yán)重。黨內(nèi)斗爭(zhēng)的頻發(fā)說(shuō)明蘇共在黨的建設(shè)方面沒(méi)有做好，忽視了黨建的重要性，進(jìn)而演變成了一系列的分歧。戈?duì)柊蛦谭蛟具€是希望蘇聯(lián)能夠統(tǒng)一，但是自己對(duì)局勢(shì)的不正確把握直接導(dǎo)致了8.19事件的發(fā)生，進(jìn)而助推了蘇聯(lián)的解體。其實(shí)蘇聯(lián)并不是沒(méi)有挽回的余地，在獨(dú)立浪潮來(lái)臨之際，人們開(kāi)始自發(fā)懷戀列寧，這正是期盼著能夠像過(guò)去一樣穩(wěn)定和富足，正是統(tǒng)一思想的絕佳時(shí)期。但是戈?duì)柊蛦谭蛩珜?dǎo)的公開(kāi)性和民主化，損壞了蘇共的形象，削弱了蘇共的力量。蘇聯(lián)已經(jīng)解體，事實(shí)無(wú)法改變。但是，它留給后世教訓(xùn)卻有很多。首先，我們不能思想僵化，要始終保持黨的活力和先進(jìn)性。其次，要抓好黨的建設(shè)，尤其注重在思想道德建設(shè)和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的正確引導(dǎo)，不能讓決策層出現(xiàn)腐化。還有，就是要始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持改革開(kāi)放，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則不動(dòng)搖，讓老百姓富裕起來(lái)才是執(zhí)政的目的所在。最后，要牢記歷史，牢記歷史是我們每個(gè)員應(yīng)該做到的，牢記歷史不是為了延續(xù)矛盾，而是為了維護(hù)我們現(xiàn)有來(lái)之不易的穩(wěn)定的局面，讓自己能夠不重蹈別人的覆轍。蘇聯(lián)解體觀后感篇3今天我們看了關(guān)于蘇聯(lián)解體的紀(jì)錄片，了解到了蘇聯(lián)解體的悲慘事件的前因后果，令我深有感觸，而且對(duì)社會(huì)主義制度，蘇維埃共和國(guó)的了解進(jìn)一步加深了。蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家在其存在的70多年中，歷經(jīng)外國(guó)武裝干涉、經(jīng)濟(jì)封鎖及世界大戰(zhàn)的磨難，從一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家，迅速崛起成為能與世界頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)美國(guó)抗衡的經(jīng)濟(jì)、科技、軍事強(qiáng)國(guó)，曾在國(guó)際舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云數(shù)十年，令帝國(guó)主義膽寒，令世界人民向往。曾經(jīng)的老大哥卻從社會(huì)主義國(guó)家變?yōu)榱速Y本主義國(guó)家。其根源在于蘇共執(zhí)政模式的種種積弊引發(fā)的矛盾和危機(jī)，而戈?duì)柊蛦谭蛩傅募边M(jìn)主義錯(cuò)誤加速了危機(jī)的爆發(fā)，西方推行的"和平演變"成為"壓死駱駝的最后一根稻草".當(dāng)我看到戈?duì)柊蛦谭蛞罅?shí)行多黨制，大力推舉民主化，部國(guó)家中心移到政治上等等不正確的措施時(shí)，內(nèi)心非常的糾結(jié)。一個(gè)總統(tǒng)連國(guó)家的利益也不顧，人民及利益不顧，在解體的當(dāng)日還不知悔改，任由國(guó)家的衰敗，關(guān)注自己的個(gè)人利益，問(wèn)自己的養(yǎng)老金以及別墅問(wèn)題！蘇共執(zhí)政后，黨擔(dān)負(fù)起了國(guó)家發(fā)展的經(jīng)濟(jì)任務(wù)、政治任務(wù)和文化任務(wù)。但是，在黨的戰(zhàn)略思想中，卻形成了重政治、輕經(jīng)濟(jì)，使經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略服從和服務(wù)于政治戰(zhàn)略的局面。這一切，使得人民的福祉銷匿在了個(gè)人政治奢望的圍欄下。人們對(duì)物質(zhì)狀況惡化的不滿，導(dǎo)致對(duì)蘇共失望情緒的增強(qiáng)和對(duì)改革的不信任，社會(huì)上對(duì)改革者的支持減弱了。蘇共黨內(nèi)以葉利欽為代表的激進(jìn)派也充分利用了社會(huì)上對(duì)市場(chǎng)供應(yīng)狀況的不滿，這一切加速了蘇共的瓦解。正是蘇共執(zhí)政模式的種種積弊，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的日積月累，使黨內(nèi)和整個(gè)蘇聯(lián)社會(huì)潛伏著深刻的矛盾和危機(jī)。這些矛盾和危機(jī)不僅表現(xiàn)在可見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活的指標(biāo)上，而且隱藏在人們的社會(huì)心理和社會(huì)群體意識(shí)中。而在改革進(jìn)程中，蘇共和戈?duì)柊蛦谭蛩傅募边M(jìn)主義錯(cuò)誤，毫無(wú)節(jié)制的公開(kāi)性、多元化、民主化與革新蘇共的進(jìn)程，恰恰迎合了社會(huì)心理和社會(huì)群體意識(shí)中那些對(duì)蘇