基層社會治理視角下的143團人民調(diào)解研究

基層社會治理視角下的143團人民調(diào)解研究

一、引言

隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進程的加速，社會矛盾日益凸顯，群眾對公共事務和個人權(quán)益的關注不斷增加。在實現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定的過程中，基層社會治理起到了關鍵作用。作為近年來日益受到重視的一種解決社會矛盾的方式，人民調(diào)解在基層社會治理中發(fā)揮了重要作用。本文將以143團的人民調(diào)解工作為研究對象，從基層社會治理的視角，探討其實踐經(jīng)驗和問題，為基層社會治理的改進和創(chuàng)新提供有益借鑒。

二、基層社會治理的背景與意義

基層社會治理是指在基層集體組織的領導下，通過充分發(fā)揮基層黨組織、群眾自治組織、社會組織和廣大人民群眾的積極作用，解決社會矛盾、維護社會穩(wěn)定的一系列工作。在中國特色社會主義制度下，基層社會治理是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關鍵環(huán)節(jié)。

作為基層社會治理的重要組成部分，人民調(diào)解機構(gòu)發(fā)揮了市民辦事處和社區(qū)居民之間的橋梁紐帶作用。通過人民調(diào)解，可以協(xié)調(diào)解決居民之間、居民與企事業(yè)單位之間的糾紛，維護社會穩(wěn)定，促進社區(qū)的和諧發(fā)展。

三、143團人民調(diào)解的實踐與特點

143團作為一個典型的基層社區(qū)，其人民調(diào)解工作在基層社會治理中起到了積極的推動作用。首先，143團人民調(diào)解積極發(fā)揮了黨組織的領導作用。村黨支部積極參與調(diào)解工作，通過制定相關政策和法規(guī)，引導居民依法解決爭議。其次，143團人民調(diào)解注重發(fā)揮居民自治組織和社會組織的作用。通過教育培訓，培養(yǎng)了一支專業(yè)、高效的調(diào)解隊伍，提供了便捷的糾紛解決途徑。再次，143團人民調(diào)解重視發(fā)揮群眾的積極參與作用。通過倡導和組織居民參與調(diào)解，提高了群眾的獲得感和滿意度。

四、143團人民調(diào)解中存在的問題與挑戰(zhàn)

在143團人民調(diào)解的實踐中，也存在一些問題和挑戰(zhàn)。首先，調(diào)解隊伍的數(shù)量和專業(yè)水平仍有待提高。由于調(diào)解隊伍人數(shù)不足，往往導致調(diào)解事務繁多無法快速解決。其次，調(diào)解中存在一定的權(quán)威性和公信力問題。有些居民對調(diào)解的效果和公正性表示懷疑，這需要加強對調(diào)解員的培訓和監(jiān)督，提高調(diào)解的權(quán)威性和公信力。再次，調(diào)解機構(gòu)的宣傳和普及工作還有待加強。一些居民對人民調(diào)解的認知度不高，需要通過積極宣傳和普及，提高居民對人民調(diào)解的了解和支持。

五、基層社會治理下提升143團人民調(diào)解的對策與建議

為了進一步提升143團人民調(diào)解的效果和質(zhì)量，應該采取一系列對策與建議。首先，加強調(diào)解隊伍的建設。通過培訓和考評，提高調(diào)解隊伍的專業(yè)水平和工作質(zhì)量，確保其能夠熟練運用調(diào)解技巧和法律知識，有效解決糾紛。其次，加強宣傳和普及工作。通過制作宣傳資料、組織講座等形式，提高居民對人民調(diào)解的認知度，增加其參與調(diào)解的意愿。再次，加強監(jiān)督和評估機制。建立健全調(diào)解工作的監(jiān)督和評估機制，對調(diào)解員的工作進行定期考評和評估，提高調(diào)解的權(quán)威性和公信力。

六、結(jié)語

143團人民調(diào)解的實踐經(jīng)驗與問題，在基層社會治理中具有一定的代表性和借鑒意義。通過加強調(diào)解隊伍建設、加強宣傳和普及工作、加強監(jiān)督和評估機制，可以進一步提升143團人民調(diào)解的效果和質(zhì)量，為基層社會治理的改進和創(chuàng)新提供有益借鑒。基層社會治理是我國建設社會主義現(xiàn)代化國家的重要環(huán)節(jié)，希望通過本文的研究，能夠為我國基層社會治理工作的發(fā)展貢獻力量?？偟膩碚f，143團人民調(diào)解在基層社會治理中發(fā)揮了重要作用，有效解決了居民之間的矛盾糾紛。然而，目前還存在宣傳和普及工作不足的問題，需要進一步加強。為此，我們建議加強調(diào)解隊伍的建設，提高其專業(yè)水平和工作質(zhì)量；加強宣傳和普及工作，提高居民對人民調(diào)解的認知度和參與意愿；加強監(jiān)督和評估機制，提高調(diào)解的權(quán)威性和公信力。通過這