(基于)磁盤存儲備份增長迅速

VTL與BackuptoDisk〔基于〕磁盤存儲藏份增長迅速磁盤備份的總體優(yōu)勢設備、介質可靠性較高備份速度較快知識普及、易于使用維護單位容量價格逐漸降低磁盤備份方案應用：離線數據備份方案：D2D、D2D2T磁盤備份應用日益增多正確引導客戶理解“磁盤備份〞D2D2T“磁盤備份〞容易首先想到磁盤陣列作為備份設備；DAS：外接磁盤陣列〔SCSI/SATA、FC/SATA〕iSCSI磁盤陣列NAS設備虛擬磁帶庫/磁盤庫應用環(huán)境下企業(yè)級我們把采用磁盤陣列、NAS作為備份存儲設備的方式統(tǒng)稱為“BackuptoDisk〞；虛擬磁帶庫/磁盤庫是“磁盤備份〞的一種?！按疟P備份〞應該理解為基于磁盤存儲的備份；BackuptoDisk的優(yōu)點vs磁帶庫介質可靠性高于磁帶庫平均備份速度高于磁帶庫知識普及比磁帶庫易于維護與磁帶庫相比：BackuptoDisk以基于磁盤文件系統(tǒng)為主VTL優(yōu)勢vs磁帶庫介質可靠性高于磁帶庫備份速度高于磁帶庫知識普及，不增加培訓本錢比磁帶庫易于維護DeDupe功能遠程復制功能容量優(yōu)化使用靈活的配置方案〔虛擬磁帶、磁帶機，容量，端口類型…〕緊湊的外形、易于運輸和部署國際數據公司〔IDC〕發(fā)現全球VTL銷售收入已經從2007年的8.3億美元增長到了2021年的9.3億美元與磁帶庫相比：VTL優(yōu)勢vsBackuptoDisk仿真磁帶設備，平安性高裸設備速度更快知識連續(xù)，直接替代磁帶庫SAN共享更方便壓縮與Dedupe提高存儲效率備份策略更加靈活遠程復制更加實用自動歸檔到磁帶VTL優(yōu)勢vsBackuptoDisk平安性VTL：離線存儲、磁帶設備不被人工直接操作、不會被誤操作和病毒干擾；Disk：在線存儲、文件系統(tǒng)數據容易被人為誤操作刪除和病毒干擾；速度VTL：裸設備讀寫較快，重復讀寫沒有扇區(qū)碎塊；Disk：文件系統(tǒng)讀寫較慢，重復讀寫產生文件系統(tǒng)碎塊，長期使用性能下降明顯，有效容量降低；VTL優(yōu)勢vsBackuptoDisk知識連續(xù)性VTL：直接替代磁帶庫，充分利用備份管理軟件的設計功能；無須重新定制備份策略；Disk：與磁帶庫完全不同的使用方式，備份軟件對備份到文件系統(tǒng)支持的靈活性缺乏，備份策略需重新定制；RobotSlotsDrivesSlots磁帶庫示意圖VTL優(yōu)勢vsBackuptoDiskSAN共享VTL：可以在SAN上動態(tài)共享，也可創(chuàng)立多虛擬磁帶機做到靜態(tài)共享，由備份軟件統(tǒng)一優(yōu)化管理；后端空間使用量可以動態(tài)調解〔SureSave〕，提高設備使用效率；Disk：需要手工劃分多個固定空間(Lun)，分別指派給固定的不同主機，還要仔細做好LunMasking方案，管理復雜；空間大小也無法預測準確和后期調整〔除非使用昂貴的卷管理功能〕，設備使用率低；VTL優(yōu)勢vsBackuptoDisk壓縮與DeDupeVTL：內置壓縮和DeDupe，有效提高空間使用率；Disk：很少內置有壓縮和DeDupe功能。采用外部軟件壓縮無法與備份軟件集成，采用備份軟件的壓縮功能性能較低；遠程復制VTL：可以復制虛擬磁帶，策略靈活，實現遠程容災；Disk：采用昂貴的邏輯卷復制〔一般只有高端盤陣才具備〕實施可行性差；或采用備份軟件的備份數據復制功能，占用資源；某些備份軟件不具備此功能。VTL優(yōu)勢vsBackuptoDisk備份策略VTL：完全符合備份管理軟件對磁帶庫的管理方式〔主流管理方式〕?？蓪μ摂M磁帶、磁帶機分組使用，對虛擬磁帶設置多種回收策略，空間自動回收；Disk：與磁帶庫使用策略十分不同。不易定義較多目錄或存儲卷，備份數據無法細分存儲，備份策略只能簡化；備份空間無法細分回收，有些備份軟件還不支持這種方式下的空間自動回收。VTL優(yōu)勢vsBackuptoDisk歸檔到磁帶VTL：提供自動歸檔到磁帶的功能，實現介質移動和分級存儲，滿足用戶D2D2T備份管理需求；Disk：不具備歸檔功能，只能利用備份管理軟件磁帶導出功能或Staging功能。某些備份管理軟件并不具備這種功能。22DDTStaging功能存儲在的問題D2D2T中的中間盤陣依然在線，存在平安隱患；搬遷到磁帶庫的數據對用戶透明，不易管理；備份數據量較大時，一邊備份，一邊向磁帶庫做遷移〔Staging〕，磁盤I/O被備份和遷移操作分別占用，性能下降很大，失去了磁盤備份的意義。