保險合同免賠上訴狀

保險合同免賠上訴狀尊敬的法院：

我是被告企業(yè)A公司的代表，就本案件提出上訴，請求法院對一審判決進行復查和改判。

一、案件的基本情況

1.原告B公司與被告A公司簽訂了一份保險合同，保險金額為1000萬元，保險合同中約定了免賠額。

2.在保險合同期限內(nèi)，被告A公司發(fā)生了一起保險事故，向原告B公司提出了保險賠償申請。

3.原告B公司在初步審核后，認為被告A公司的保險事故屬于免賠范圍內(nèi)。

4.被告A公司對原告B公司的判斷提出異議，雙方未能達成一致意見。

5.原告B公司于是將此案提交至法院，請求法院判決被告A公司支付保險賠償款。

二、案件的爭議焦點

本案的爭議焦點在于保險合同中約定的免賠額的適用問題。根據(jù)保險合同的相關(guān)條款，如果保險事故屬于免賠額內(nèi)，被告A公司無需承擔相應的賠償責任。

三、本案的事實與理由

1.被告A公司對保險事故應享有免賠權(quán)利

根據(jù)保險合同的約定，被告A公司只有在保險事故超過免賠額時，才需要承擔相應的賠償責任。然而，原告B公司在此起保險事故中的判斷錯誤地認定為超過了免賠額，并拒絕了被告A公司的保險賠償申請。被告A公司為保險合同中約定的免賠額內(nèi)的損失應享有免賠權(quán)利。

2.原告B公司的判斷不合理

原告B公司基于未充分的證據(jù)對保險事故進行了初步判斷，并錯誤地認為保險事故超過了免賠額。但是，原告B公司并未提供足夠的證據(jù)來支持其判斷，也沒有進行進一步的調(diào)查和核實。因此，原告B公司的判斷是不合理的。

3.案件中的其他要素

除了免賠額適用的問題外，本案還存在其他要素需要法院的審查和判斷。比如保險事故的性質(zhì)、被告A公司的損失情況、保險合同的具體約定等等。在此，被告A公司懇請法院對這些要素進行全面審查，以便作出公正的裁決。

四、訴訟請求

基于上述理由，被告A公司懇請法院對一審判決進行復查和改判，并判決如下：

1.查明本案的真實情況，確認被告A公司的保險事故是否屬于免賠范圍內(nèi)。

2.如果被告A公司的保險事故屬于免賠范圍內(nèi)，判決原告B公司不能要求被告A公司支付保險賠償款。

3.根據(jù)法律和事實，依法判決本案。

五、陳述人與簽名

我是被告企業(yè)A公司的代表，本人在此聲明以上陳述均屬實，并請法院復查并改判一審判決。特此請求法院依法公正判決。

被告企業(yè)A公司代表簽字：_______________________

日期：_______________________六、證據(jù)清單

被告A公司提供以下證據(jù)予以支持：

1.保險合同原件：合同約定了保險金額、免賠額、保險事故的定義等重要條款。

2.保險事故發(fā)生的相關(guān)文件：包括保險事故報告、保險事故照片、報案記錄等，證明保險事故確實發(fā)生。

3.被告A公司的財務報表及相關(guān)經(jīng)濟損失證據(jù)：用于證明保險事故給被告A公司造成了實際經(jīng)濟損失。

4.物證或其他證據(jù)：提供與保險事故相關(guān)的物證或其他證據(jù)，如保險事故現(xiàn)場的痕跡、相關(guān)人員的證詞等。

七、法律依據(jù)

1.《中華人民共和國合同法》第二百一十六條：當事人可以依照自己的意愿約定合同的內(nèi)容，但是違反法律的強制性規(guī)定的除外。

2.《中華人民共和國保險法》第三條：保險人與被保險人訂立保險合同時，應當遵循公平原則。

3.《中華人民共和國保險法》第五十六條：保險人根據(jù)保險合同的約定承擔保險責任。

4.《中華人民共和國保險法》第五十七條：保險人對于免賠額內(nèi)的損失，不負賠償責任。

八、辯論意見

1.原告B公司主張保險事故超過了免賠額，應承擔相應的賠償責任。然而，他們未能提供足夠的證據(jù)來支撐這一主張，并且缺乏充分的調(diào)查和核實。

2.被告A公司堅持保險事故屬于免賠范圍內(nèi)，提供了相關(guān)證據(jù)予以支持。他們認為，在保險合同約定的免賠額內(nèi)，被告A公司不負賠償責任。

九、法律觀點

根據(jù)保險合同的約定，被告A公司只有在保險事故超過免賠額時才需要承擔賠償責任。然而，原告B公司缺乏充分的證據(jù)來證明保險事故超過了免賠額，并且未進行充分的調(diào)查和核實。因此，被告A公司有權(quán)享受免賠額的權(quán)利。

十、請求法院給予的支持

在審理本案的過程中，請法院鄭重考慮上述事實和理由，并進行深入調(diào)查和審查，以便公正地判決本案。被告A公司懇請法院對一審判決進行復查和改判，判決如下：

1.確認被告A公司的保險事故屬于免賠范圍內(nèi)，原告B公司不能要求被告