巴西香蕉營養(yǎng)杯栽培基質(zhì)配方優(yōu)化研究

巴西香蕉營養(yǎng)杯栽培基質(zhì)配方優(yōu)化研究

在海南香蕉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，二級(jí)育苗的生產(chǎn)是影響香蕉苗質(zhì)量的重要因素。海南香蕉二級(jí)苗生產(chǎn)普遍為純土栽培,雖然此法節(jié)約成本,但安全性不高,土壤易攜帶病蟲害,尤其是枯萎病和土壤線蟲,蕉苗一旦感染后移栽大田,對(duì)后期生長極為不利,椰糠作為椰子深加工的副產(chǎn)品,具有保溫、保濕、疏松、透氣、不帶蟲草等特性,已在果蔬、花卉等農(nóng)、林業(yè)中廣泛應(yīng)用,是目前園藝栽培中效果較理想的栽培介質(zhì)之一。目前,對(duì)香蕉苗期栽培基質(zhì)研究不多,且集中于通過對(duì)測(cè)定各項(xiàng)生長指標(biāo)來對(duì)基質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。牟海飛等的研究結(jié)果表明,椰糠+珍珠巖為香蕉最優(yōu)假植基質(zhì);魏玉云等研究認(rèn)為,香蕉組培苗無土栽培基質(zhì)的最佳配方為菇渣∶珍珠巖∶河沙=1∶1∶1,何應(yīng)對(duì)等的研究結(jié)果表明,全椰糠及以椰糠為主的基質(zhì)配方對(duì)香蕉組培苗的生長較好。王必尊等的研究結(jié)果表明,以椰糠∶壤土=1∶2配方對(duì)組培苗的生長效果最好;且有較高的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度。本研究結(jié)合海南農(nóng)業(yè)資源,以椰糠、磚紅壤、有機(jī)肥與河沙作為基質(zhì)組成材料,利用正交法設(shè)定出16種配方,對(duì)巴西香蕉組培苗進(jìn)行田間試驗(yàn),通過測(cè)定分析基質(zhì)的理化性狀、幼苗的生長量及其葉片營養(yǎng)元素含量等指標(biāo),篩選出最優(yōu)的基質(zhì)配方,以期為培育健康優(yōu)質(zhì)香蕉組培苗提供參考。1材料和方法1.1不同處理磚紅壤土的特性供試香蕉為巴西香蕉組培苗,由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院種苗組培中心提供。供試基質(zhì)材料為腐熟椰糠(覆膜堆腐發(fā)酵2個(gè)月以上)、磚紅壤土、蚯蚓糞有機(jī)肥(希森三合集團(tuán)生物有機(jī)肥料公司生產(chǎn))、河沙。試驗(yàn)于2012年5月4日至2012年6月7日在澄邁縣福山鎮(zhèn)香蕉組培苗假植苗圃基地進(jìn)行。該地區(qū)位于海南省北部,屬熱帶島嶼性季風(fēng)氣候,全年暖熱,雨量充沛,光照充足,季節(jié)差異不明顯,年平均氣溫23.1~24.4℃。正交表選用4因素5水平,各因素的不同水平見表1。共16個(gè)處理,以處理3全部磚紅壤土作為對(duì)照(表2),采用12cm×12cm的營養(yǎng)杯栽培,每處理100株。水分管理:蕉苗移栽營養(yǎng)缽3d后,水分保持“見干見濕”狀態(tài),用遮陽網(wǎng)避免陽光直射,1周內(nèi)空氣濕度保持在90%以上。等定根后(約10d),直接淋水澆施,每天澆2次。施肥管理:移栽后第3天噴施0.2%磷酸二氫鉀1次,以后每隔2d再噴1次,噴淋的量以營養(yǎng)缽浸透為度。移栽第15天,用0.2%尿素+0.2%磷酸二氫鉀噴施1次。試驗(yàn)結(jié)束后,將每個(gè)處理的苗木全部取出,洗凈,葉先以90℃殺青30min,再以65℃恒溫烘干,稱其干重,粉碎后用于不同項(xiàng)目的測(cè)定。(1)基質(zhì)容重、總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度用浸水稱重法測(cè)定。pH值和EC值分別用酸度計(jì)和電導(dǎo)率儀測(cè)定(基質(zhì)與水的體積比為1∶5)。陽離子交換量(CEC)采用中性醋酸鹽法測(cè)定。溫度用精度為0.1的溫度計(jì)測(cè)定,每隔1h記錄夜間至清晨的溫度變化(20:00~6:00)。(2)葉片氮含量的測(cè)定。采用濃硫酸-過氧化氫消煮-納氏試劑比色法進(jìn)行。(3)葉片磷含量的測(cè)定。采用濃硫酸-過氧化氫消煮-鉬銻抗比色法進(jìn)行。(4)葉片鉀含量的測(cè)定。采用干灰化-火焰光度法進(jìn)行。(5)葉片硼含量的測(cè)定。采用干灰化-姜黃素比色法進(jìn)行。(6)葉片鈣、鎂、鐵、錳、銅、鋅、鎳、鎘含量的測(cè)定。采用干灰化-原子吸收法進(jìn)行。(7)根系活力的測(cè)定。采用TTC法進(jìn)行。1.2.4處理數(shù)據(jù)2結(jié)果與分析2.1不同處理的基質(zhì)的物理特性2.1.1椰糠和磚紅壤對(duì)基質(zhì)ph值的影響基質(zhì)理化性狀的好壞將直接影響作物的生長發(fā)育,容重是栽培基質(zhì)重要的物理性質(zhì)之一,反映基質(zhì)疏松緊實(shí)程度。容重偏大,基質(zhì)過于緊實(shí),雖然錨定效果好,卻不便于運(yùn)輸,且通氣效果也較差,易使蕉苗“開根”困難,不利于根系伸展。小型盆栽植物的基質(zhì)容重應(yīng)為0.1~0.5g/cm3。由表3可知,3號(hào)對(duì)照容重最大,達(dá)1.02g/cm3,16種處理組合中,除了2、3、4、8、12號(hào)容重>0.5g/cm3外,其余的均在適宜范圍內(nèi)。此外良好的固體基質(zhì)必須能較好地協(xié)調(diào)空氣和水分之間的關(guān)系,基質(zhì)保持水分的能力由持水孔隙度來衡量,通氣孔隙率反映通氣狀況,總孔隙度為基質(zhì)持水孔隙與通氣孔隙之和,大小孔隙比反映綜合供應(yīng)水氣的狀況。所有處理基質(zhì)的總孔隙度均在54%~96%的范圍,屬于適宜盆栽植物總孔隙度的范圍,其中處理5、9、13、14號(hào)總孔隙度>84%,比對(duì)照增加24%左右,顯著大于其余處理。所有處理基質(zhì)的通氣孔隙度范圍為7%~17%,2、3、4、8號(hào)顯著低于其余處理,而5、9、13、14號(hào)通氣孔隙度達(dá)16%~17%,顯著高于其余處理。對(duì)照磚紅壤雖然田間持水量較高,有效水范圍卻較窄,含水量稍有下降,就會(huì)使基質(zhì)水的供應(yīng)明顯下降,椰糠摻入后其優(yōu)良的保水性能可以改善基質(zhì)的供水效果。各處理持水孔隙度范圍為54%~68%,5、9、13、14號(hào)持水孔隙度達(dá)68%,比對(duì)照增加14%,顯著高于其余處理。從反映水氣的相對(duì)容納空間來看,各處理大小孔隙比范圍為0.13~0.25,除5、6、9、10、13、14、15號(hào)接近合適的大小孔隙比0.25外,其余處理的都過小。pH值是基質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo),主要決定于基質(zhì)中含鹽基的情況,反映了基質(zhì)物質(zhì)組成的基本狀況、基質(zhì)物質(zhì)轉(zhuǎn)化的動(dòng)向以及基質(zhì)空氣、基質(zhì)溶液與有機(jī)質(zhì)和礦物質(zhì)之間的物質(zhì)交換的動(dòng)態(tài)平衡,pH值過高過低都會(huì)影響?zhàn)B分的有效性。由表3可見,各處理基質(zhì)pH值在5.65~6.5之間,均處于最適范圍內(nèi)(5.5~6.5)。EC值表示溶液中電解質(zhì)離子濃度,它反映了基質(zhì)中所含有的可溶性養(yǎng)分濃度的大小,它直接影響到營養(yǎng)液的組成和濃度,也可能影響到作物的生長。各處理EC值均較低,3號(hào)對(duì)照最低,5號(hào)最高,范圍為0.29~0.63mS/cm。CEC值表示基質(zhì)對(duì)營養(yǎng)液或肥料養(yǎng)分的吸附保存能力,同時(shí)也可反映基質(zhì)在加入營養(yǎng)液或肥料之后所具有的緩和酸堿性(pH值)變化的能力,還可用來衡量基質(zhì)的保肥和緩釋供肥能力。各處理CEC值均較低,變幅為5.51~11.98meq/(100cm3)。A(椰糠)對(duì)基質(zhì)大小孔隙比影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),B(磚紅壤)影響達(dá)顯著水平(p<0.05),C(有機(jī)肥)、D(河沙)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锳(椰糠)>B(磚紅壤)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)基質(zhì)pH值影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)、D(河沙)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)基質(zhì)EC值影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)、D(河沙)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>C(有機(jī)肥)>D(河沙)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)基質(zhì)CEC值影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),D(河沙)影響達(dá)顯著水平(p<0.05),C(有機(jī)肥)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。方差分析及多重比較結(jié)果表明,4因子對(duì)基質(zhì)容重影響,A1顯著高于A2、A3、A4,B3、B4顯著高于B1、B2,C1、C2及D1、D2差異不顯著,基質(zhì)容重最大的配比組合為處理3(A1B3C1D1)、最小的配比組合為處理5(A2B1C2D1)。4因子對(duì)基質(zhì)總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度的影響,A4顯著高于A1、A2、A3,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2及D1、D2差異不顯著,基質(zhì)總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度最大的配比組合為處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)基質(zhì)大小孔隙比、pH值、EC值的影響,A2、A3、A4顯著高于A1,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2及D1、D2差異不顯著,基質(zhì)大小孔隙比、pH值、EC值最大的配比組合為處理5(A2B1C2D1)、處理9(A3B1C1D2)、處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)基質(zhì)CEC值的影響,A1顯著高于A2、A3、A4,B4顯著高于B1、B2、B3,C1、C2差異不顯著,D2顯著高于D1,基質(zhì)CEC值最大的配比組合為處理4(A1B4C2D2)。2.2不同因素對(duì)香蕉苗葉片養(yǎng)分含量的影響由表5可知,葉片N含量處理5、9、10、13、14較佳,葉片P含量處理5、9、13、14較佳,葉片K含量處理5、6、9、10、11、13、14、16較佳。方差分析結(jié)果表明(表6),A(椰糠)、B(磚紅壤)、D(河沙)對(duì)香蕉苗葉片N含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)達(dá)顯著水平(p<0.05),因子主次順序?yàn)锳(椰糠)>B(磚紅壤)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗葉片P含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)、D(河沙)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)、C(有機(jī)肥)、D(河沙)對(duì)香蕉苗葉片K含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01)。因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。方差分析及多重比較結(jié)果表明,4因子對(duì)香蕉苗葉片N含量影響,A4顯著高于A1、A2、A3,B1顯著高于B2、B3、B4,C1顯著高于C2,D2顯著高于D1,最利于香蕉葉片N元素積累的配比組合為處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)香蕉苗葉片P含量影響,A3、A4顯著高于A1、A2,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2及D1、D2差異不顯著,最利于香蕉葉片P元素積累的配比為處理9(A3B1C1D2)、處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)香蕉苗葉片K含量影響,A3、A4顯著高于A1、A2,B1、B2顯著高于B3、B4,C1顯著高于C2,D2顯著高于D1,最利于香蕉葉片K元素積累的配比為處理9(A3B1C1D2)、處理10(A3B2C2D1)、處理13(A4B1C2D2)、處理14(A4B2C1D1)。2.3因素對(duì)香蕉苗葉片mg含量的影響由表7可知,葉片Ca含量處理9、13較佳,葉片Mg和B含量處理5、9、13、14較佳。方差分析結(jié)果表明(表8),A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗葉片Ca含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)達(dá)顯著水平(p<0.05),D(河沙)影響不顯著(p>0.05)。因子主次順序?yàn)锳(椰糠)>B(磚紅壤)>C(有機(jī)肥)>D(河沙)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗葉片Mg含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),D(河沙)影響達(dá)顯著水平(p<0.05),C(有機(jī)肥)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗葉片B含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)、D(河沙)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。方差分析及多重比較結(jié)果表明,4因子對(duì)香蕉苗葉片Ca含量影響,A3、A4顯著高于A1、A2,B1顯著高于B2、B3、B4,C1顯著高于C2,D1、D2差異不顯著,最利于香蕉葉片Ca元素積累的配比組合為處理9(A3B1C1D2)、處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)香蕉苗葉片Mg含量影響,A3、A4顯著高于A1、A2,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2差異不顯著,D2顯著高于D1,最利于香蕉葉片Mg元素積累的配比為處理9(A3B1C1D2)、處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)香蕉苗葉片B含量影響,A4顯著高于A1、A2、A3,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2及D1、D2差異不顯著,最利于香蕉葉片B元素積累的配比為處理13(A4B1C2D2)。2.4葉片養(yǎng)分含量由表9可知,葉片F(xiàn)e含量處理14較佳,葉片Mn含量處理8、2、4較佳,葉片Cu含量處理8、16較佳,葉片Zn含量處理13較佳,葉片Cd、Ni含量處理5、9、13顯著低于其它處理。2.4.2各因子對(duì)香蕉苗葉片養(yǎng)分含量的影響方差分析結(jié)果表明(表10),A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗葉片F(xiàn)e含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)、D(河沙)影響不顯著(p>0.05)。因子主次順序?yàn)锳(椰糠)>B(磚紅壤)>C(有機(jī)肥)>D(河沙)。B(磚紅壤)、D(河沙)對(duì)香蕉苗葉片Mn含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),A(椰糠)、C(有機(jī)肥)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)>A(椰糠)。A(椰糠)、B(磚紅壤)、C(有機(jī)肥)、D(河沙)對(duì)香蕉苗葉片Cu含量影響均達(dá)極顯著水平(p<0.01),因子主次順序?yàn)镃(有機(jī)肥)>D(河沙)>B(磚紅壤)>A(椰糠)。A(椰糠)、B(磚紅壤)、C(有機(jī)肥)、D(河沙)對(duì)香蕉苗葉片Zn含量影響均達(dá)極顯著水平(p<0.01),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗葉片Cd含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),D(河沙)影響達(dá)顯著水平(p<0.05),C(有機(jī)肥)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗葉片Ni含量影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),D(河沙)影響達(dá)顯著水平(p<0.05),C(有機(jī)肥)影響不顯著(p>0.05),因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。方差分析及多重比較結(jié)果表明,4因子對(duì)香蕉苗葉片F(xiàn)e含量影響,A4顯著高于A1、A2、A3,B1、B2顯著高于B3、B4,C1、C2及D1、D2差異不顯著,最利于香蕉葉片F(xiàn)e元素積累的配比組合為處理13(A4B1C2D2)、處理14(A4B2C1D1)。4因子對(duì)香蕉苗葉片Mn含量影響,A1、A2、A3、A4差異不顯著,B2、B4顯著高于B1、B3,C1、C2差異不顯著,D2顯著高于D1,最利于香蕉葉片Mn元素積累的配比為處理2(A1B2C2D2)、處理4(A1B4C2D2)、處理8(A2B4C1D2)。4因子對(duì)香蕉苗葉片Cu含量影響,A2、A3、A4顯著高于A1,B1、B4顯著高于B2、B3,C1顯著高于C2,D1顯著高于D2,最利于香蕉葉片Cu元素積累的配比為處理8(A2B4C1D2)、處理16(A4B4C1D1)。4因子對(duì)香蕉苗葉片Zn含量影響,A4顯著高于A1、A2、A3,B1顯著高于B2、B2、B4,C1顯著高于C2,D2顯著高于D1,最利于香蕉葉片Zn元素積累的配比為處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)香蕉苗葉片Cd含量影響,A2、A3、A4顯著低于A1,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2差異不顯著,D1顯著低于D2,最利于香蕉不受Cd元素毒害的配比為處理5(A2B1C2D1)。4因子對(duì)香蕉苗葉片Ni含量影響,A4顯著低于A1、A2、A3,B1顯著低于B2、B3、B4,C1、C2差異不顯著,D1顯著低于D2,最利于香蕉不受Ni元素毒害的配比為處理13(A4B1C2D2)。2.5不同處理的基質(zhì)對(duì)香蕉幼苗的粗、株高、土壤部分生物量干重和根系活力的影響2.5.1a、b、c、肥,水綜合指標(biāo)對(duì)香蕉幼苗生長的影響A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗株高影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)、D(河沙)影響不顯著(p>0.05)。因子主次順序?yàn)锳(椰糠)>B(磚紅壤)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)對(duì)香蕉苗地上部分生物量(干重)影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),C(有機(jī)肥)、D(河沙)影響不顯著(p>0.05)。因子主次順序?yàn)锳(椰糠)>B(磚紅壤)>D(河沙)>C(有機(jī)肥)。A(椰糠)、B(磚紅壤)、C(有機(jī)肥)對(duì)香蕉苗根系活力的影響達(dá)極顯著水平(p<0.01),D(河沙)影響不顯著(p>0.05)。因子主次順序?yàn)锽(磚紅壤)>A(椰糠)>C(有機(jī)肥)>D(河沙)。方差分析及多重比較結(jié)果表明,4因子對(duì)香蕉苗莖粗的影響,A2、A4顯著高于A1、A3,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2及D1、D2差異不顯著,最利于香蕉假莖增粗的配比為處理5(A2B1C2D1)、處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)香蕉苗株高的影響,A4顯著高于A1、A2、A3,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2及D1、D2差異不顯著,最利于香蕉植株增高配比為處理13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)香蕉苗地上部分生物量(干重)的影響,A2、A3、A4顯著高于A1,B1顯著高于B2、B3、B4,C1、C2及D1、D2差異不顯著,最利于香蕉地上部分干物質(zhì)積累的配比為處理5(A2B1C2D1)、處理9(A3B1C1D2)、13(A4B1C2D2)。4因子對(duì)香蕉苗根系活力的影響,A4顯著高于A1、A2、A3,B1顯著高于B2、B3、B4,C2顯著高于C1,D1、D2差異不顯著,最利于香蕉根系活力增加的配比為處理13(A4B1C2D2)。2.6幼苗生長和根系活力對(duì)育苗效果的影響處理13與對(duì)照相比在夜間至清晨的時(shí)間段有較高的基質(zhì)溫度,比對(duì)照增加0.4~0.6℃(表13)。說明處理13在此時(shí)間段有較好的保溫性能。綜合基質(zhì)理化性質(zhì)、葉片養(yǎng)分含量以及幼苗莖粗、株高、地上部分生物量和根系活力。結(jié)果顯示處理13具有最佳育苗效果,基質(zhì)容重比對(duì)照降低86.27%,總孔隙度增加39.34%,大小孔隙比增加92.31%,pH增加0.78個(gè)單位,EC值增加0.29mS/cm,夜間保溫性能優(yōu)于對(duì)照。育苗后葉片N、P、K累積量分別比對(duì)照增加94.48%、490.54%、54.86%,中微量元素也較對(duì)照顯著增加。從莖粗、株高、地上部分生物量(干重)來看,分別比對(duì)照增加49.78%、49.68%、127.42%。根系活力比對(duì)照增加18%。3各處理椰糠和磚紅壤對(duì)土壤養(yǎng)分含量及幼苗生長的影響研究結(jié)果顯示,椰糠與磚紅壤是影響基質(zhì)容重的主要因素,椰糠纖維長,松泡多孔,摻入后顯著降低了基質(zhì)容重。33%以下椰糠含量時(shí),基質(zhì)容重>0.5g/cm3,不在適宜范圍內(nèi)。因此,若選擇椰糠含量較少的基質(zhì),則應(yīng)增加河沙用量,增強(qiáng)透氣透水,減少蒸發(fā),33%以上椰糠含量時(shí)可不必再增添河沙,且河沙小而有棱角,容易進(jìn)入到椰糠或土壤的大孔隙中,后期由于基質(zhì)的分解,反而與根系爭奪通氣孔隙,或是隨水分沉入營養(yǎng)缽底部,引起透水困難。除容重外,椰糠與磚紅壤也是影響基質(zhì)總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度的主要因素,椰糠則是影響基質(zhì)大小孔隙比的主要因素,椰糠混配處理后顯著改良了基質(zhì)的通透性能,增加了基質(zhì)總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度以及大小孔隙比。65%以上椰糠含量時(shí)通氣孔隙與持水孔隙的比較為合適,接近0.25。含有較多的通氣孔隙對(duì)香蕉苗側(cè)根和根毛生長而言是“投其所好”,側(cè)根和根毛起主要的吸收作用,無疑有利于地上部分生長。椰糠與磚紅壤是影響基質(zhì)pH值的主要因素,所有處理pH≥5.65,在適宜范圍內(nèi),說明各基質(zhì)不易形成鹽離子脅迫,且隨著椰糠比例增加基質(zhì)pH值提高0.18~0.85,說明椰糠混配處理能有效提高pH值。各處理EC值均較低,椰糠與磚紅壤是影響基質(zhì)EC值的主要因素,各處理EC值隨椰糠含量增加而上升,且均高于3號(hào)對(duì)照,說明各處理可溶性礦質(zhì)元素不豐富,但混配椰糠后基質(zhì)能較早地提供養(yǎng)分。椰糠與磚紅壤是影響基質(zhì)CEC值的主要因素,33%以上椰糠的混配基質(zhì)CEC值顯著低于對(duì)照。說明椰糠摻入后基質(zhì)孔隙度增加,單位體積顆粒數(shù)量減少,從而減小了帶負(fù)電荷基團(tuán)的表面積,進(jìn)而降低了陽離子交換量。各處理CEC值均較低,說明基質(zhì)保肥性能不強(qiáng),更依賴于外源營養(yǎng),且由于香蕉苗對(duì)水分需求旺盛,較高的澆水頻率易使養(yǎng)分被淋溶?？傊?椰糠顯著改良了基質(zhì)的理化性狀。綜合分析各處理葉片養(yǎng)分含量及幼苗生長狀況。椰糠與磚紅壤是影響其大中量元素積累及莖粗、株高、地上部分干物質(zhì)增量以及根系活力的主要因素,椰糠混配后顯著促進(jìn)了植株大中量元素積累和幼苗生長。原因可能是:(1)外源尿素與磷酸氫二鉀充分保證了植株生長過程中對(duì)于大量元素的需求;(2)椰糠優(yōu)良的通氣保水性能顯著改善了基質(zhì)微環(huán)境,促進(jìn)了氮素水解,鉀離子解析,以及椰糠腐熟處理后提高了有機(jī)質(zhì)含量,從而在較低的pH值下,與Al3+絡(luò)合阻礙Al3+水解,降低了基質(zhì)對(duì)磷酸根的吸附,提高了基質(zhì)磷素的利用率;(3)磚紅壤風(fēng)化強(qiáng)烈,鹽基淋失及富鋁化過程,使得鈣和硼含量很低,對(duì)照3號(hào)基質(zhì)的交換性鈣和有效硼含量僅為0.79meq/(100cm3)和0.32μg/g,椰糠混配后,提高了鈣的利用率,降低了鋁離子含量,增加了鎂的飽和度,促進(jìn)了基質(zhì)鎂離子的釋放,硼的有效性也因較高的有機(jī)質(zhì)含量而隨之提高;(4)對(duì)照3號(hào)基質(zhì)的交換性鋁和有效鋁含量達(dá)0.52meq/(100cm3)和149μg/g,13號(hào)基質(zhì)的交換性鋁和有效鋁含量僅為0.08meq/(100cm3)和4.6μg/g,過量的鋁影響根系伸長及根尖分生組織細(xì)胞分裂,椰糠混配后,抑制了鋁對(duì)根系的毒害作用,從而促進(jìn)了植株生長。微量元素的積累各處理表現(xiàn)不同,翟丙年等研究顯示在正常土壤pH值下,通過質(zhì)流和擴(kuò)散供給的無機(jī)鐵遠(yuǎn)低于植物的需要,只占植物總吸收鐵量的3%~9%,而根在土壤孔隙伸展過程中接觸和置換吸收的鐵占23%~56%。本實(shí)驗(yàn)中椰糠混配顯著促進(jìn)了植株鐵元素積累,原因之一可能是椰糠改善了根際微環(huán)境,增強(qiáng)了根系活力,促進(jìn)了新根尖的生長,及根系分泌有機(jī)酸等螯合劑,從而促進(jìn)了鐵的還原和吸收。本實(shí)驗(yàn)中磚紅壤微量元素含量為全錳0.84mg/g、全銅36.23μg/g、全鋅140.00μg/g、全鎳173.00μg/g、全鎘2.10μg/g,豐富的錳、鋅、鎳、鎘含量可能是磚紅壤成為影響葉片微量元素錳、鋅、鎳、鎘積累的主要因素的原因之一。但銅元素缺乏,有機(jī)質(zhì)成為影響葉片銅素積累的主要因素;(5)處理13與對(duì)照相比在夜間時(shí)段的基質(zhì)溫度增加0.4~0.6℃。推測(cè)椰糠混配后基質(zhì)在夜間的保溫性能得到提高,從而促進(jìn)地上部分分泌生長素等植物激素,促進(jìn)了植株生長。根系活力的高低受基質(zhì)固相、液相、氣相綜合作用的影響。結(jié)果顯示,椰糠和磚紅壤是影響幼苗根系活力的主要因素,根系活力隨著椰糠比例增加而上升。處理5、9、13顯著高于其他處理,其中13號(hào)最高,比對(duì)照增加18%,原因可能是:(1)椰糠摻入后,降低了基質(zhì)容重,增加了大孔隙數(shù)量,且顆粒位置較純土更易被根系取代,進(jìn)而加快了根系伸長速率,增強(qiáng)了根系活力;(2)較低的pH值下,在保護(hù)根系生長的機(jī)制中,Ca2+起著重要作用。本實(shí)驗(yàn)中13號(hào)基質(zhì)交換性Ca2+占CEC的比值為18.43%,交換性Al2+占CEC的比值為1.2%,而對(duì)照則為6.59%與4.34%。由此可見,13號(hào)處理與對(duì)照相比,抑制了基質(zhì)酸化,促進(jìn)了根系生長;(3)有研究結(jié)果表明,緊實(shí)土壤中乙烯含量會(huì)明顯升高,用乙烯處理植物根系同樣會(huì)發(fā)現(xiàn)根系的生長速率降低。本試驗(yàn)中,13號(hào)基質(zhì)疏松多孔,緊實(shí)度顯著低于對(duì)照,由此推斷,13號(hào)處理通過抑制植物乙烯合成,從而促進(jìn)根系生長;(4)處理13與對(duì)照相比在夜間有較高的基質(zhì)溫度,由此,可能促進(jìn)了生長素等植物激素分泌并向根系部分運(yùn)移,進(jìn)而促進(jìn)根系生長。本試驗(yàn)是在何應(yīng)對(duì)的研究的基礎(chǔ)之上,結(jié)合海南農(nóng)業(yè)資源以及香蕉主要栽培區(qū)地質(zhì)的特點(diǎn),選用椰糠、磚紅壤土、有機(jī)肥與河沙作為基質(zhì)組成