醫(yī)療糾紛案例分析課件

醫(yī)療糾紛案例分析及防范醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療沖突事件上海新華醫(yī)院醫(yī)患沖突10名醫(yī)護人員被刺6人傷重2011年1月31日上午10：30分左右，新華醫(yī)院心胸外科發(fā)生了一起極為惡劣的嚴重傷害無辜醫(yī)務(wù)人員的事件：約20名患者家屬沖進心胸外科病區(qū)，刺傷10名醫(yī)護人員，其中6位醫(yī)生傷情嚴重住院治療。

醫(yī)療糾紛案例分析

2011年4月兩天里，僅在一家醫(yī)院就有三名醫(yī)務(wù)人員被打4月2日廣東省人民醫(yī)院急診室李醫(yī)生（拳打）廣東省人民醫(yī)院急診室鄧醫(yī)生（腳踢）廣東省人民醫(yī)院急診室陳護士（掌摑）思考：醫(yī)護人員是否加強擒拿格斗訓(xùn)練？？？

醫(yī)療糾紛案例分析2011年5月5日浙江臺州黃巖新界村的村民張某家屬因醫(yī)療糾紛，糾集近百名該村村民到臺州市中心醫(yī)院鬧事，嚴重擾亂了該醫(yī)院的正常醫(yī)療秩序。臺州開發(fā)區(qū)警方接警后，派出60多名警力處置該事件醫(yī)療糾紛案例分析2011年5月30日，江西省上饒市人民醫(yī)院發(fā)生一起醫(yī)療糾紛，上饒縣董團鄉(xiāng)董團村一游姓農(nóng)民糾集近百人封堵醫(yī)院、毆打醫(yī)生，干擾了正常的醫(yī)療秩序。事情發(fā)生后，上饒市人民醫(yī)院100余名醫(yī)護人員到市政府信訪局上訪，要求懲處“醫(yī)鬧”。醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析深圳山廈醫(yī)院稱拒付補償遭死亡患者家屬威脅“鏟平醫(yī)院”，為防意外嚴加戒備

醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析2004年12月，晚期淋巴瘤患者李某在武漢市某大醫(yī)院接受干細胞移植治療，后死于嚴重感染引起的敗血癥。此后，家屬多次到醫(yī)院拉橫幅、刷標語、擺花圈，索要巨額賠償。1月31日上午9時許，醫(yī)鬧30余人沖擊該院門診部，部分人手持鐵棒、木棒，打砸醫(yī)院設(shè)備并圍毆醫(yī)院工作人員，導(dǎo)致3人腦外傷，住進重癥病房救治。一位前來看病的老人因制止肇事者，也被打傷在地。

醫(yī)療糾紛案例分析2005年5月11日，湖北省東湖人民醫(yī)院

醫(yī)鬧二百余人打砸醫(yī)院、毆傷院長

某60余歲的男性患者因患食道癌(晚期)進行手術(shù)，術(shù)中發(fā)生輸血意外死亡。武漢、黃石三位教授會診意見認為醫(yī)院無過錯。但患方親屬仍糾集二百余人打砸醫(yī)院，破壞公共設(shè)施，封門堵路三次，每次短則半小時，長則二個多小時。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)時，患方二十余人還無視公安、政法、衛(wèi)生局等政府機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的勸阻，公然在領(lǐng)導(dǎo)及干警在場的情況下將醫(yī)院一名副院長毆傷。醫(yī)療糾紛案例分析◆2006年6月25日，湖北省黃石市第五醫(yī)院住院患者由于心絞痛引發(fā)惡性心律失常，搶救無效后于當(dāng)晚10：35死亡。次日凌晨1時許，其親友數(shù)人與該院醫(yī)務(wù)人員發(fā)生爭吵，對醫(yī)院進行打砸。記者在院方提供的監(jiān)控錄像中看到，約10余人先是踹開輸液室的門，之后在大廳拎起不銹鋼垃圾桶砸收費處玻璃，之后又對前來理論的院方人員進行毆打。遭到打砸的一樓燒傷科及輸液室的4、5扇門被砸壞，門鎖則部分被踢壞。被打的幾名該院工作人員，均在醫(yī)院接受治療。醫(yī)療糾紛案例分析◆2008年2月22日，湖北省武漢某醫(yī)院，神經(jīng)內(nèi)科護士被持刀劫持晚8時許，武漢一家醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科病房出現(xiàn)驚險一幕：一患者家屬因醫(yī)患糾紛，趁護士站只有一名護士之機，拿水果刀將該護士劫持，并用刀卡住護士頸部，嚷著要院長與科室主任前來談判。后被公安副局長伺機制服。據(jù)了解，劫持者王某，今年48歲，父親幾天前在該院因腦梗塞病故，因不滿院方的處理貿(mào)然作出此舉動。醫(yī)療糾紛案例分析◆2009年4月21日，湖北省婦幼保健院，兩歲女孩離世家屬聚眾圍堵醫(yī)院大門，打傷工作人員4月20日晚，兩歲五個月的女孩因發(fā)燒，前往省婦幼保健院門診部看病。次日早晨，再次前往該院復(fù)診，中午打完針后剛回家，孩子便出現(xiàn)無力、高燒等癥狀，又送到該院治療，搶救30分鐘后死亡。其后患者家屬為此和保安發(fā)生沖突。其家屬認為是醫(yī)院打針導(dǎo)致身亡，醫(yī)院希望通過尸檢來確定死因，遭家屬拒絕。家屬還聚眾將醫(yī)院大門堵住，并打傷工作人員。醫(yī)療糾紛案例分析◆2009年6月11日，武漢江夏區(qū)疾控中心，護士被割喉而死只因患者懷疑被打疫苗為“毒血”6月11日，武漢江夏區(qū)疾控中心一名護士被一名男子在接種室內(nèi)持刀割喉而死。江夏區(qū)衛(wèi)生局證實，兇手此前到疾控中心打過狂犬疫苗，后多次騷擾該護士，稱護士給他打的疫苗是“毒血”。醫(yī)療糾紛案例分析2010年6月21日，湖北省廣水市第一人民醫(yī)院一患者因車禍搶救無效死亡，患者家屬要求醫(yī)院賠償遭拒，于是持刀捅傷大外科主任雷某，使其當(dāng)場昏迷。6月22日，一患者家屬因醫(yī)療糾紛在湖北省婦幼保健院擺花圈、設(shè)靈堂，副院長金志春協(xié)調(diào)未果，被患者家屬用刀刺中左胸。醫(yī)療糾紛案例分析潮州“押醫(yī)游行”事件2014年3月5日中午，廣東省潮州市中心醫(yī)院發(fā)生一起醫(yī)患糾紛。因一名患者飲酒嘔吐后在醫(yī)院搶救無效死亡，死者親友糾集數(shù)十人到醫(yī)院“討說法”，一度包圍值班醫(yī)生。醫(yī)療糾紛案例分析2014年2月25日，微博爆料，因為床位問題，南京口腔醫(yī)院護士被官員夫婦毆打。有網(wǎng)友指出，打人夫妻為江蘇省檢察院宣傳處官員董安慶與江蘇省科技館副館長袁亞平。被打護士目前下肢癱瘓。醫(yī)療糾紛案例分析河北易縣一外科醫(yī)生遭患者割頸2014年2月18日15時許，一名男子在河北省易縣縣醫(yī)院普外科辦公室內(nèi)用刀將醫(yī)生李某某劃傷后逃跑。醫(yī)療糾紛案例分析齊齊哈爾醫(yī)生出診遭患者報復(fù)身亡2014年2月17日上午10時左右，位于黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)的北滿特鋼醫(yī)院耳鼻喉科主任孫東濤在出診過程中，被突然沖來的一名男子用鈍器猛擊頭部，經(jīng)搶救無效死亡。醫(yī)療糾紛案例分析浙江溫嶺男子持刀殺死一名醫(yī)生2013年10月25日上午，浙江溫嶺市第一人民醫(yī)院三名醫(yī)生在門診看病時被一名男子用匕首捅傷，其中一名醫(yī)生被連捅數(shù)刀，搶救無效死亡。醫(yī)療糾紛案例分析思考：沖突事件頻發(fā)，到底誰是弱勢群體？醫(yī)療糾紛案例分析1.部分群眾、部分患者對醫(yī)護人員的恨從何而來？他們一言不和即毆打醫(yī)務(wù)人員，未能治愈即聚眾暴力沖擊醫(yī)院毆打醫(yī)護人員，他們使用水果刀、馬刀、宰羊刀砍殺醫(yī)護人員，是什么樣的社會土壤、輿論土壤產(chǎn)生了如此畸形的恨？醫(yī)療糾紛案例分析2.考察這些案例，聚眾暴力醫(yī)鬧事件大多都是索要巨額賠償，而且相當(dāng)一部分在最后都達到了目的。由于公安機關(guān)、當(dāng)?shù)卣２扇　翱v容”的態(tài)度，于是院長被劫持限制人身自由，最后妥協(xié)；醫(yī)院不堪其擾，向暴力醫(yī)鬧份子妥協(xié)；或者地方政府調(diào)解要求醫(yī)院賠款“私了”?？傊?，違法成本如此之低，鬧就有錢，醫(yī)鬧能不越來越多越來越張狂嗎？醫(yī)療糾紛案例分析3.相當(dāng)一部分案例起因是所謂的“對療效不滿”，特別是一有死亡即指責(zé)搶救不及時、治療失誤。甚至很多媒體報道中也持這種觀念。中國醫(yī)師協(xié)會在一份報告中指出：“醫(yī)療損害是由于醫(yī)學(xué)技術(shù)的缺陷、人的缺陷造成的，與道德無涉。只有轉(zhuǎn)變觀念，破除‘醫(yī)學(xué)萬能’、‘醫(yī)生萬能’的神話，才能從容面對醫(yī)療損害，不再把資源無謂的消耗在如何消滅醫(yī)療損害這一不可能的任務(wù)上。”醫(yī)師協(xié)會也向有關(guān)部門提出建議：在制定管理規(guī)范時，把懲戒醫(yī)療損害相關(guān)人員的理念降至最低。我們也希望媒體在破除群眾錯誤觀念方面發(fā)揮重要作用。醫(yī)療糾紛案例分析4.在部分案例中，我們可以看到，有當(dāng)?shù)毓賳T、公務(wù)員及其他地方勢力參與甚至主導(dǎo)。事實上，暴力醫(yī)鬧、沖擊醫(yī)院正是這些地方勢力作威作福、為所欲為的一貫行為的延伸。如果到醫(yī)鬧重災(zāi)區(qū)深入調(diào)查當(dāng)?shù)氐纳鐣萘ι鷳B(tài)，一定“內(nèi)容豐富”。醫(yī)療糾紛案例分析5.正如“首都法律界、醫(yī)療界南平市醫(yī)鬧事件研討會”發(fā)布的公告中各專家的共識所言，醫(yī)院和醫(yī)生有無醫(yī)療過錯與醫(yī)鬧打砸醫(yī)院、侵犯醫(yī)務(wù)人員人身安全這是兩回事。對這些惡性沖突案例，不論是否真的存在醫(yī)療過錯，其本身都是應(yīng)該譴責(zé)并依法處理。醫(yī)療糾紛案例分析6.如今醫(yī)護人員的工作可以說是高強度、高壓力、高風(fēng)險，全社會特別是媒體是否可以對醫(yī)務(wù)人員的工作環(huán)境給予更多的關(guān)注？比如，在我們感謝節(jié)假日仍然堅守崗位的工作者時，是否也不應(yīng)該忘記醫(yī)務(wù)人員？醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)療糾紛案例分析產(chǎn)科案例今年44歲的金州登沙河鎮(zhèn)某村婦女張某，在2005年3月30日，想做流產(chǎn)手術(shù)，就診于金州區(qū)某醫(yī)院。4月2日，這個醫(yī)院的醫(yī)生開始實施引產(chǎn)手術(shù)，在連續(xù)5個小時的手術(shù)中，先后4次進行清宮，使得張某的宮體嚴重受損，流血不止，最后休克了。當(dāng)日下午，她被轉(zhuǎn)入了大連婦產(chǎn)醫(yī)院進行緊急搶救。當(dāng)日晚上，醫(yī)院鑒于她的宮體受損嚴重，無奈對她實施了“次全子宮切除手術(shù)”，才將她救了過來。后來，張某提出金州某醫(yī)院診治不及時，導(dǎo)致她的子宮被切除，要求醫(yī)院賠償她損失118481元。張某于今年10月向金州區(qū)人民法院提起了民事訴訟，要求金州區(qū)某醫(yī)院賠償她各種經(jīng)濟損失和精神損失撫慰金118481元，法院受理了此案。遼寧省醫(yī)學(xué)會作出了鑒定認為，醫(yī)院對過期流產(chǎn)認識不足，病人病情發(fā)生變化沒有及時轉(zhuǎn)院，反復(fù)出血導(dǎo)致子宮切除，與疾病高危因素有關(guān)。所以得出結(jié)論為，醫(yī)院承擔(dān)次要責(zé)任。醫(yī)療糾紛案例分析3月16日，安徽省懷遠縣人民法院審結(jié)一起產(chǎn)婦生產(chǎn)大出血死亡的人身損害賠償糾紛案，法院判決被告懷遠縣一衛(wèi)生院賠償產(chǎn)婦死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計193309.02元。

2007年8月26日，懷遠縣龍亢鎮(zhèn)西園村村民張揚（化名）入住被告懷遠縣某衛(wèi)生院待產(chǎn)，在產(chǎn)下一男嬰約15分鐘后，張揚出現(xiàn)大出血，衛(wèi)生院進行了處理但未見好轉(zhuǎn)，張揚的丈夫李強（化名）即要求轉(zhuǎn)院，但被告沒有即時轉(zhuǎn)院，后在家屬的強烈要求下，于當(dāng)日9時15分張揚被轉(zhuǎn)入懷遠縣人民醫(yī)院搶救治療，但因轉(zhuǎn)院遲緩，搶救無效，張揚于10時20分死亡。

鑒定結(jié)論為：1.被鑒定人張揚的死亡原因系分娩過程中并發(fā)羊水栓塞后失血性休克而死亡；2.被告衛(wèi)生院在張揚的醫(yī)療過程中使用催產(chǎn)素不當(dāng)，與張揚分娩過程中并發(fā)羊水栓塞后死亡之間存在一定的因果關(guān)系。

醫(yī)療糾紛案例分析

1997年9月6日，雄縣龍灣鄉(xiāng)村民董妹華來到位于廊坊市的中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院進行產(chǎn)前診斷，醫(yī)院用超聲波診斷后，出具的診斷報告中稱“胎心規(guī)律，外行完整，脊柱排列整齊”，醫(yī)院也沒有明示董妹華繼續(xù)進行復(fù)查。15天后，董妹華順產(chǎn)下一個女嬰。女嬰出生后后背有一鼓包，經(jīng)雄縣醫(yī)院診斷為先天性脊柱裂，腰骶部脊膜膨出。保定市殘聯(lián)批準其為肢體殘疾一級。2002年4月，董妹華給中心醫(yī)院寫了書面申訴材料，要求對此事給予解決。中心醫(yī)院書面答復(fù)董妹華稱：我院1997年9月6日就胎兒“B超”診斷報告有關(guān)超聲波描述和超聲波提示，不構(gòu)成醫(yī)療事故。廊坊市中級法院審理認為，中心醫(yī)院在履行醫(yī)療服務(wù)合同義務(wù)時有重大瑕疵，致使董妹華蒙受巨大損失，故中心醫(yī)院理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。廊坊中院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。法庭要求醫(yī)院賠償71820元及精神撫慰金10000元。醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)院“好心”摘腫塊反被判決賠巨款

法院認為，公民的生命健康權(quán)和身體權(quán)受法律保護。醫(yī)院依據(jù)手術(shù)協(xié)議書對秦淑梅實施全子宮加一側(cè)附件切除術(shù)的手術(shù)，在發(fā)現(xiàn)秦淑梅子宮右側(cè)附件也發(fā)生病變時，該院根據(jù)秦淑梅的年齡和其右側(cè)附件病變的程度，同時為秦淑梅作了右側(cè)附件切除術(shù)。但子宮及附件是否必須切除，且醫(yī)院在切除秦淑梅右側(cè)附件時，未告知秦淑梅家屬，也未進行病檢，侵犯了秦淑梅的知情同意權(quán)、生命健康權(quán)、身體權(quán)。綜上，對于秦淑梅要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、其他費用的請求，法院依法支持。秦淑梅要求醫(yī)院賠償精神損失費的請求，由于醫(yī)院在治療秦淑梅手術(shù)中，有過失行為，使秦淑梅遭受了精神損害，法院予以支持。醫(yī)療糾紛案例分析護理案例住院老人走失醫(yī)院被判賠償2.2萬

出生四天嬰兒被盜醫(yī)院管理存瑕疵賠三萬

江西一護士因打錯針而迫使孕婦剖宮產(chǎn)

住院老人溜回家后猝死法院判醫(yī)院賠2萬

護士匆忙撞倒老人法院判決醫(yī)院賠償

醫(yī)療糾紛案例分析急救案例因搶救器材不到位而死亡醫(yī)院賠償近八萬小兒手術(shù)輸液過量死于手術(shù)臺

死者家屬：救護車上居然無醫(yī)生

醫(yī)療糾紛案例分析其它案例漏診例、一摔傷診斷左股骨上1/3骨折。轉(zhuǎn)三甲醫(yī)院治療該醫(yī)院按以上診斷收住。進行“左股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)”術(shù)后2周X線對線對位好，4周后出院。術(shù)后2月下床活動受限，再次X線：骨折處愈合良好。體檢發(fā)現(xiàn)左髖關(guān)節(jié)屈伸受限，左下肢短于右下肢7cm。X線診斷：右股骨頸陳舊性骨折畸形愈合，教訓(xùn)醫(yī)生疏忽大意，查體不細心，片面掌握病情，對病人沒有全面檢查，，以及到院后又沒有再拍X線，導(dǎo)致漏診。最后病人再次做股骨頭置換術(shù)才能恢復(fù)正常生活，共賠償醫(yī)療費48萬元醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)院沒查出骨折延誤治療時期案例5月8日，吳因肋骨疼痛來到撫州市醫(yī)院住院治療，醫(yī)院在對吳的病區(qū)再次進行拍片檢查時，發(fā)現(xiàn)吳的肋骨早已骨折，吳遂住院治療至5月18日出院，花去醫(yī)療費用2800元。

出院后，吳某便以金溪縣某醫(yī)院在對其拍片檢查中沒有發(fā)現(xiàn)骨折，延誤了治療時機，在醫(yī)療檢查上存有過錯為由將該醫(yī)院告上了法院，要求該醫(yī)院賠償損失2800元。

11月16日，法院經(jīng)審理認為，原告吳某因肋骨受傷入住被告醫(yī)院住院治療，醫(yī)院作為醫(yī)療單位應(yīng)嚴格履行病情檢查職責(zé)，但被告在未查出原告吳某的病情后即讓其出院，從而延誤了原告吳某的治病時機，造成原告吳某再次住院治療損失存有過錯。據(jù)此法院判處被告賠償原告吳某2800元。醫(yī)療糾紛案例分析糾紛處理與防范醫(yī)療糾紛病員或其家屬與醫(yī)療機構(gòu)之間，因?qū)υ\療護理過程發(fā)生的不良后果及其產(chǎn)生的原因認識不一致而導(dǎo)致的分歧或爭議。醫(yī)療糾紛案例分析產(chǎn)生糾紛的原因1、涉及醫(yī)療技術(shù)療效問題糾紛；醫(yī)療技術(shù)及療效爭議是導(dǎo)致糾紛常見原因。技術(shù)問題多見的有用藥或手術(shù)后療效不佳，產(chǎn)生相應(yīng)的并發(fā)癥等。這類糾紛雖不完全屬醫(yī)療過失，但給患者心理造成了錯覺，由于延長了住院時間，醫(yī)藥費驟增，療效欠佳，患者或家屬提出疑義。從理論上講影響療效的因素是多方面的，不排除個體差異及其他非可控因素。但患者往往不能接受醫(yī)院的解釋，處理起來棘手被動。醫(yī)療糾紛案例分析2涉及醫(yī)療費用、價格問題糾紛；醫(yī)療成本的增加、社會因素、大量貴重藥物、高價檢查均導(dǎo)致病人就醫(yī)費用攀升。著完全沒有履行醫(yī)務(wù)人員應(yīng)盡的告知義務(wù)。面對目前不完善的醫(yī)療保障體系，如何解決病人就醫(yī)費用不斷攀升，不僅是醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員本身自律的問題，還應(yīng)得到政府和全社會的關(guān)注，政府應(yīng)從體制、機制上著手解決患者“病看難、看病貴”的問題。醫(yī)療糾紛案例分析3涉及醫(yī)療服務(wù)、責(zé)任心、態(tài)度問題糾紛；病人到醫(yī)院就診都希望自己得到醫(yī)護人員的關(guān)注，盡快解除病痛。以居高臨下的不平等的方式對待病人、表情冷漠、不尊重他人的人格、連續(xù)多日不查房、患者病情發(fā)生變化叫醫(yī)務(wù)人員不來，都可能對患者的身體及心理造成傷害，從而埋下糾紛的根源。醫(yī)療糾紛案例分析4涉及未盡告知義務(wù)及告知不全問題糾紛；術(shù)前及術(shù)后談話、交待不詳導(dǎo)致，患者及其家屬對病情變化沒有思想準備，在未告知患方的情況下用藥及檢查，當(dāng)手術(shù)效果不滿意時患方即認為是醫(yī)療事故，從而發(fā)生糾紛。醫(yī)療糾紛案例分析5涉及死因疑問糾紛；在臨床活動中經(jīng)常會遇到病人突然死亡或者手術(shù)后死亡，從臨床角度也難以明確死亡原因，這類糾紛的解決要依靠尸檢明確死因。醫(yī)療糾紛案例分析6涉及病歷書寫糾紛；書寫病歷不僅真實反映患者病情，也直接反映醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平及管理水平。病歷不但為醫(yī)療、科研、教學(xué)提供極其寶貴的基礎(chǔ)資料，也為醫(yī)院管理提供不可缺少的醫(yī)療信息，在涉及醫(yī)療糾紛時，病歷是幫助判定法律責(zé)任的重要依據(jù)。需要病人或者家屬簽字的地方未簽字、病歷書寫不及時完成、上級醫(yī)師不及時簽字、醫(yī)囑中藥物用法應(yīng)記錄不明確、該停的醫(yī)囑要沒有及時停、病歷涂改、病案室保管病歷不善造成病歷丟失等等均回印發(fā)醫(yī)療糾紛，而且會使醫(yī)院處于不利地位。醫(yī)療糾紛案例分析7醫(yī)療差錯、過失糾紛；差錯過失與個別醫(yī)務(wù)人員工作責(zé)任不強，不執(zhí)行“三查七對”制度有關(guān)。醫(yī)療安全是醫(yī)院管理永恒的主題，醫(yī)務(wù)人員不僅要有高度的工作責(zé)任心，還要具有一種社會的責(zé)任與使命感。醫(yī)療糾紛案例分析如何預(yù)防醫(yī)療糾紛的發(fā)生?醫(yī)療糾紛案例分析了解易發(fā)生醫(yī)療糾紛的人群易發(fā)生糾紛的人群:

飲酒者，自控能力下降，容易發(fā)生爭端,個別人借酒發(fā)瘋，制造事端。

合并精神不正常者。醫(yī)療糾紛案例分析有犯罪紀錄，勞改、保外就醫(yī)的患者或有打架斗毆前科者。窮人或經(jīng)濟拮據(jù)、無親人照看、語言交流困難者。醫(yī)療糾紛案例分析

職工家屬或熟人，擅自減化醫(yī)療程序，以致漏診、誤診，留下糾紛的隱患。家屬有學(xué)醫(yī)的，熟悉醫(yī)療行業(yè)之中的瑕疵。醫(yī)療糾紛案例分析

多系統(tǒng)多器官有病變或有潛在生命危險的人。

吸毒人員，在急需毒品時，為了尋找毒品，制造事端。。醫(yī)療糾紛案例分析車禍或打架斗毆者在出現(xiàn)費用問題時，易出現(xiàn)矛盾轉(zhuǎn)移。家屬有高級干部者，以勢欺人。醫(yī)療糾紛案例分析部分珍貴兒童，治療效果達不到家屬要求的。

其他（如地痞流氓）及部分當(dāng)?shù)厝?城鄉(xiāng)結(jié)合部).醫(yī)療糾紛案例分析了解易發(fā)生醫(yī)療糾紛的疾?。?）心肌梗死或心率失常（2）腦出血（3）硬腦膜外血腫（4）刀刺損傷，創(chuàng)口小而深者（5）骨折（6）高危妊娠醫(yī)療糾紛案例分析醫(yī)護人員用語不當(dāng)：醫(yī)療糾紛案例分析例1、闌尾炎早期第一個醫(yī)生診斷為“胃病”幾小時后換另一醫(yī)生看，假如說“這個病很明顯，怎么會診斷錯了”或者“你這個病早來的話就沒有問題，現(xiàn)在己經(jīng)晚了”訴者無意，聽者有心，如術(shù)后有后遺癥或術(shù)中意外等等，人為糾紛埋下；醫(yī)療糾紛案例分析例2、子陪父看病，醫(yī)生語言生硬，病人又不小心打碎口表，醫(yī)患為賠償問題發(fā)生爭吵，子突然倒地。進而昏迷，醫(yī)生主觀認為“神經(jīng)官能癥”肌注“魯米那”后測血壓增高，考慮腦溢血可能，轉(zhuǎn)院途中死亡，家屬要求追究“氣死”責(zé)任，屬惡語傷人誘發(fā)。還有急救時說“氧氣不夠了；洗胃機壞了；用藥不對”及在手術(shù)臺上開玩笑等等，都有可能引起誤解導(dǎo)致糾紛（全麻除外）。醫(yī)療糾紛案例分析意外情況：藥物注射時病人由于過敏體質(zhì)而發(fā)生意外；病人住院期間發(fā)生意外。如自殺。例2000年一慢支病人用秘方治療（生青魚膽口服）后急性腎衰，住院期間從10樓跳樓自殺。醫(yī)療糾紛案例分析家屬另有要求：實際醫(yī)護人員無差錯，家屬借口說是差錯，采取各種手段，提出各種不合理的要求，最終以要錢為目的。如某農(nóng)藥中毒病人120轉(zhuǎn)診到當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院，正巧該病人急需