【《生態(tài)旅游資源開發(fā)研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2200字】

生態(tài)旅游資源開發(fā)研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.1國(guó)外研究綜述早期的城市文化旅游研究學(xué)者Jon和Stephen(2005)認(rèn)為，在旅游資源區(qū)域合作的重要關(guān)系上，政府的角色定位是導(dǎo)向者。政府工作內(nèi)容有三部分重點(diǎn):一是，保障能夠提供旅游資源區(qū)域合作的各類組織;二是，負(fù)責(zé)組織區(qū)域間的各項(xiàng)旅游合作的活動(dòng);三是，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)旅游區(qū)域合作中的各方關(guān)系。Joope(1996)則提出了另一種觀點(diǎn):在旅游資源區(qū)域合作關(guān)系中，為減少中央政府和地方政府之間的矛盾。中央政府應(yīng)該從地方的角度出發(fā)考慮其旅游資源區(qū)域合作中經(jīng)濟(jì)需要。需要制定科學(xué)、合理和統(tǒng)一的合作安排，促使各個(gè)層級(jí)主體在合作中，就經(jīng)濟(jì)和自然發(fā)展的相關(guān)問題進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，最終形成一致意向。但是，也可能會(huì)由于行政區(qū)域類似程度相對(duì)較高，所以會(huì)在行政管理中存在利益沖突。Gary(1999)認(rèn)為:制訂旅游相關(guān)政策的過程應(yīng)該包括如下程序:首先是，制定政策導(dǎo)向目標(biāo);然后是，制定政策具體內(nèi)容;最后是，制定政策實(shí)施方案，在此基礎(chǔ)上對(duì)后續(xù)可能出現(xiàn)的問題等進(jìn)行防控預(yù)案PeterW(1998)闡述了美國(guó)保護(hù)遺產(chǎn)地環(huán)境的背景、行政管理措施、立法、保護(hù)運(yùn)動(dòng)方式等方面，并對(duì)遺產(chǎn)地交易過程中濫用的行為實(shí)施限制計(jì)劃。比如，城市的發(fā)展權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，但是必須要以合理的規(guī)劃作為重要前提條件。在這個(gè)過程中需要結(jié)合其他行政手段，如制定相關(guān)法律、投入足量的規(guī)劃資金、將權(quán)利授權(quán)相關(guān)管理部門以及公眾積極參與選舉從而產(chǎn)生的地方行政支持。VieraDvorakova(2005)認(rèn)為:在進(jìn)行古跡遺址管理時(shí)，必須要以發(fā)展的可持續(xù)性原則為基本原則。他還指出，要持續(xù)分析古跡遺址文化和其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值之間的相互作用關(guān)系1.2國(guó)內(nèi)研究綜述張艷玲(2007)認(rèn)為陜西是我國(guó)生態(tài)旅游發(fā)展最早的地區(qū)。當(dāng)?shù)負(fù)碛胸S富的生態(tài)旅游資源，然而在生態(tài)旅游資源開發(fā)中仍存在不少問題。目前生態(tài)旅游的發(fā)展還處在起步階段，他指出了陜西生態(tài)旅游資源及其開發(fā)中的問題，并創(chuàng)造性地將新短板效應(yīng)理論運(yùn)用到陜西生態(tài)旅游資源開發(fā)的政策研究和討論中，提出了相關(guān)對(duì)策建議。他提出，政府應(yīng)該采用投資激勵(lì)的政策，激勵(lì)投資者的投資行為，包括現(xiàn)金激勵(lì)、政策激勵(lì)等。牛月(2014)在研究中認(rèn)為城市生態(tài)旅游資源開發(fā)是一種旨在崇尚綠色人文旅游、尊重自然環(huán)境保護(hù)、關(guān)注和倡導(dǎo)人與自然和諧發(fā)展的前提下進(jìn)行的旅游資源開發(fā)利用形式。位于我國(guó)中部和西部的該類型城市，明顯處于地域中的劣勢(shì)地位。他認(rèn)為，發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)不僅能提高收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且能保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境，使生態(tài)類資源得到更加科學(xué)和高效的利用。以甘肅省張掖市為例，對(duì)中西部城市生態(tài)旅游資源開發(fā)實(shí)現(xiàn)新發(fā)展的政策法律治理進(jìn)行了合理分析，針對(duì)公共旅游資源開發(fā)，提出了PPP合作開發(fā)的政策模式。何燁(2015)在研究中采用文獻(xiàn)分析、實(shí)地考察和社會(huì)研究相結(jié)合的方法，結(jié)合現(xiàn)有的內(nèi)外部環(huán)境條件，提出了萍鄉(xiāng)市旅游資源開發(fā)管理的對(duì)策建議。通過分析和研究，他認(rèn)為萍鄉(xiāng)市地理位置條件好，具備了旅游資源開發(fā)的良好條件，旅游資源十分豐富。萍鄉(xiāng)市應(yīng)該在保護(hù)的前提下進(jìn)行資源開發(fā)，實(shí)施政府主導(dǎo)型的旅游資源開發(fā)模式。要尊重市場(chǎng)行為，充分發(fā)揮出政府公共管理的職能和作用。從而實(shí)可持續(xù)發(fā)展，他提出了包括出臺(tái)專門的旅游資源開發(fā)利用規(guī)劃、明確旅游資源開發(fā)目標(biāo)等建議。馬劍平，盧欽(2015)在研究中認(rèn)為，有些民族欠發(fā)達(dá)地區(qū)的旅游資源雖然比較豐富，但欠發(fā)達(dá)困地區(qū)主要受到環(huán)境因素影響制約了其開放發(fā)展。除此以外，這些地區(qū)還存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、居民收入偏低等綜合性問題。他們研究分析了廣西貧困地區(qū)旅游資源的多樣性和待開發(fā)性，以及旅游資源的布局、生態(tài)環(huán)境、旅游產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等情況，從旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特色產(chǎn)品、融資渠道、市場(chǎng)營(yíng)銷三個(gè)方面提出促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相應(yīng)政策，以旅游為先驅(qū)推進(jìn)民族貧困地區(qū)得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展陳希勇(2016)認(rèn)為對(duì)民族地區(qū)而言，生態(tài)文明建設(shè)是旅游資源可持續(xù)開發(fā)利用的基礎(chǔ)保障條件。四川的民族地區(qū)就具有非常豐富的旅游資源，以稻城縣為例，她指出了稻城縣旅游資源開發(fā)利用存在的問題，并率先從生態(tài)文明建設(shè)的視角提出了稻城縣旅游資源可持續(xù)開發(fā)利用的相關(guān)對(duì)策建議。劉著婉，韓瑞麗(2016)針對(duì)淮南市工業(yè)遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)利用進(jìn)行了分析，認(rèn)為該市雖然具有豐富的工業(yè)遺址旅游資源，但開發(fā)資金不足、融資渠道狹窄、資本運(yùn)作形式單一等因素制約了淮南市工業(yè)遺產(chǎn)旅游業(yè)的發(fā)展。為促進(jìn)淮南市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，充分開發(fā)以及利用其特有的工業(yè)遺產(chǎn)資源，特此引入了風(fēng)險(xiǎn)投資并且推廣BOT融資方式，認(rèn)為這些改革嘗試勢(shì)在必行魏耀山(2016)認(rèn)為泰山獨(dú)特的地質(zhì)遺跡，為泰山歷史文化和自然風(fēng)光奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)和前提條件，成為泰山的特色風(fēng)景之一。整合與開發(fā)泰山地質(zhì)遺跡檔案的旅游資源，不僅能夠有效地保護(hù)地質(zhì)遺跡，大大提高和豐富泰山旅游的品位和內(nèi)容，還能促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，著重探討了泰山地質(zhì)遺跡檔案的旅游資源開發(fā)，以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的開發(fā)與利用參考文獻(xiàn)[1]王忠勛,張順吉.黃河濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)與保護(hù)——評(píng)《黃河流域生態(tài)環(huán)境十年變化評(píng)估》[J].人民黃河,2020,42(5):1.[2]王增波.談?wù)劼糜钨Y源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)[J].2022(10).[3]劉軍馳,李翠.延安非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)與保護(hù)[J].2021.[4]蔣倩.基于可持續(xù)發(fā)展的三亞旅游資源開發(fā)與保護(hù)研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2020(3):2.[5]周思聰,俞逸暉.關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源開發(fā)與保護(hù)的研究綜述[J].旅游縱覽(下半月),2020,No.311(01):77-78.[6]劉晶芳.絲綢之路與陜西旅游資源開發(fā)與保護(hù)的法律思考[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2020(23):3.[7]王成露.世界遺產(chǎn)視角下旅游資源開發(fā)與保護(hù)的辯證關(guān)系[J].2020.[8]趙明好.歷史名城文物