我國民事法律制度-新1

我國的民事法律制度

民法概述一二

民事主體三

民事法律行為四

民事權(quán)利五

民事責(zé)任六

訴訟時效我國的民事法律制度

民法概述一二

民事主體三

民事法律行為四

民事權(quán)利五

民事責(zé)任六

訴訟時效案例

廣東省某高校學(xué)生區(qū)某在畢業(yè)前被告之學(xué)校不授予其學(xué)位，理由為區(qū)某曾曠課45學(xué)時，并參與宿舍學(xué)生打架。區(qū)某認(rèn)為他已完成學(xué)校要求教學(xué)內(nèi)容，學(xué)校已對他打架事情做出了處理，他也承擔(dān)了相應(yīng)的賠償責(zé)任，現(xiàn)在學(xué)校給予的處理決定不合法。他便以學(xué)校違反《教育法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》為由將學(xué)校作為被告向法院提起民事訴訟，提出要求學(xué)校頒發(fā)學(xué)位證書。法院裁定不予受理。

一民法概述

民法是調(diào)整平等主體的自然人、法人和其他組織之間的財產(chǎn)和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。平等自愿誠信民法的原則禁止權(quán)利濫用公平我國的民事法律制度

民法概述一二

民事主體三

民事法律行為四

民事權(quán)利五

民事責(zé)任六

訴訟時效案例

小燕（13歲）是某“超女’的粉絲，該“超女”的演唱會將在千里之外的深圳舉辦，小燕為了籌集去現(xiàn)場的路費，趁父母上班之際拿了媽媽送給她的價值5000元的筆記本電腦，到附近的跳蚤市場以3000元的價格賣給了王某。小燕的父母得知此事非常生氣，便帶著小燕在市場上找到了王某，要求王某退回筆記本電腦。王某說是她在市場上公平交易買來的，堅決不退還，小燕的爸爸只好向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹆嗣袷略V訟。

請問法院能否支持小燕爸爸的訴訟請求？為什么？

李某為16周歲的中學(xué)生，偷了鄰居家1000元錢，到商場花了900元錢買了一條金項鏈欲送給其女友，另100元錢買了一個書包給自己。其父母知道后，以李某為未成年人且錢是偷的為由，要求退回該物品，請求商場返還1000元錢，商場不同意。雙方爭持不下，李某的父母將商場訴至法院。

請問：法院能否支持李某父母的全部訴訟請求？案例

二民事主體

民事主體：獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的自然人、法人和其他組織。自然人法人民法主體的種類法人民法主體的種類其他組織其他組織自然人民事主體

自然人：依自然規(guī)律出生而取得民事主體資格的人。民事權(quán)利能力自然人成為民事主體的條件民事行為能力自然人民事權(quán)利能力

民事權(quán)利能力：自然人依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。開始終止出生死亡民事權(quán)利能力宣告死亡生理死亡

民事行為能力：民事主體獨立實施民事法律行為的資格。自然人民事行為能力1

.不滿10周歲的未成年人2

.完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人民事行為能力無民事行為能力人完全民事行為能力人限制民事行為能力人1

.已滿10周歲不滿18周歲的未成年人2.不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人1

.年滿18周歲心智正常的成年人2.已滿16，不滿18周歲、以自己的勞動收入為主要生活來源、心智正常的未成年人我國的民事法律制度

民法概述一二

民事主體三

民事法律行為四

民事權(quán)利五

民事責(zé)任六

訴訟時效案例

我經(jīng)營了一間手機(jī)店。2013年2月，李某來購買手機(jī)，營業(yè)員錯把手機(jī)價簽上所標(biāo)的1750元看成750元，并以750元的價格將手機(jī)賣給了李某。李某走了之后，我們才發(fā)現(xiàn)少收了1000元。今年7月13日，李某拿著上次買的手機(jī)來到店里，說要買個耳機(jī)，我就告訴他當(dāng)時賣手機(jī)時我們把價錢看錯了，希望他再補回1000元錢，或者把手機(jī)退回來?？衫钅痴f，手機(jī)是他買的，又不是搶的，我們交易已經(jīng)結(jié)束，憑什么退？我一再解釋，并答應(yīng)多退還給他50元，要求他退回手機(jī)，可李某堅決不答應(yīng)，

請問：我可以要求李某補足差價或者退回手機(jī)嗎？案例

2012年6月15日，由于幾天連降大雨，甲所在村莊被大水淹沒，甲爬到自家附近一棵大樹上，水勢在不斷上漲，情勢危急。此時乙劃船過來，甲請求乙將其運到安全地帶。乙表示甲須先支付5000元的勞務(wù)費，甲同意給付5000元勞務(wù)費，但現(xiàn)在身上沒有帶錢，乙于是拿出紙筆督促甲給乙寫了一張5000元的欠據(jù)，然后將甲運到安全地帶。后因乙向甲索要5000元未果，便將甲告至法院，要求甲給付5000元的勞務(wù)費。問：乙的訴訟請求是否能得到支持，為什么？三民事法律行為

民事法律行為：平等主體設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事行為民事法律行為合法三民事法律行為

民事法律行為條件不違反法律行政法規(guī)、社會公共利益意思表示真實行為人具有相應(yīng)的民事行為能力民事行為的效力效力

一般有效要件無效民事行為可撤銷、可變更的民事行為基于重大誤解的顯失公平的一方欺詐、脅迫的手段或趁人之危的行為人不具有相應(yīng)的行為能力的違反法律、行政法規(guī)或社會公共利益的行為人具有相應(yīng)的行為能力當(dāng)事人的意思表示真實不違反法律、行政法規(guī)或社會公共利益惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的我國的民事法律制度

民法概述一二

民事主體三

民事法律行為四

民事權(quán)利五

民事責(zé)任六

訴訟時效四民事權(quán)利民事權(quán)利民事權(quán)利:自然人、法人與其它組織在民事法律關(guān)系中享有的具體權(quán)益。1、物權(quán)4、繼承權(quán)5、人身權(quán)3、知識產(chǎn)權(quán)2、債權(quán)物權(quán):權(quán)利人依法對特定物享有的直接支配和排他的權(quán)利。物權(quán)他物權(quán)自物權(quán)擔(dān)保物權(quán)

用益物權(quán)所有權(quán)債權(quán)債權(quán):債權(quán)人得請求相對人為特定行為或不為特定行為的權(quán)利。債權(quán)發(fā)生的依據(jù)合同侵權(quán)

無因管理不當(dāng)?shù)美?/p>

2013年5月1日，張某到朋友李某家做客，二人在客廳里邊吃飯邊看電視。突然，電視機(jī)爆炸，當(dāng)場將張某的面部炸傷，將李某的手炸壞。二人經(jīng)過治療痊愈，各花去醫(yī)療費5480元和520元。據(jù)悉，爆炸的電視是一年前李某在k商場買的T牌液晶彩電，經(jīng)鑒定已排除是李某保管和使用不當(dāng)導(dǎo)致此事故。請問：張某的損失誰來承擔(dān)，李某的呢？案例知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán):創(chuàng)造性智力成果的完成人或工商業(yè)標(biāo)志的所有人依法享有的權(quán)利的總稱。知識產(chǎn)權(quán)著作權(quán)商標(biāo)權(quán)專利權(quán)發(fā)明外觀設(shè)計實用新型繼承權(quán)繼承權(quán):自然人依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。繼承權(quán)的種類遺囑繼承遺贈撫養(yǎng)協(xié)議法定繼承第一順序為配偶、父母、子女第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母人身權(quán)人身權(quán):不直接具有財產(chǎn)的內(nèi)容，與主體人身不可分離的權(quán)利。人身權(quán)人格權(quán)身份權(quán)我國的民事法律制度

民法概述一二

民事主體三

民事法律行為四

民事權(quán)利五

民事責(zé)任六

訴訟時效案例

某日，修女士與楊女士同乘一輛公交車，因人多擁擠，修女士不小心踩了楊女士一下，楊女士破口大罵。修女士覺得很沒面子就打了楊女士一耳光，后來兩人撕扯在一起，雖經(jīng)乘客拉開，但是修女士的臉部給抓傷，一衣袖給拽掉。楊女士臉、手均受傷，背包帶斷裂。為此二人均遭受不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。請問，二人的損失誰來承擔(dān)？五民事責(zé)任民事責(zé)任:民事主體違反合同或其他民事法律規(guī)范，不履行民事義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。民事責(zé)任種類侵權(quán)一般侵權(quán)特殊侵權(quán)違約違法行為造成損失因果關(guān)系主觀過錯案例某甲（18周歲）在路過某乙家門口時，看見乙家的狗被用鐵鏈子拴在院子里，就用一塊碎轉(zhuǎn)頭向狗扔過去。狗掙脫了鐵鏈撲向某甲，某甲緊急躲避，狗則咬傷了某甲旁邊的過路行人某丙。某丙在狗撲過來時，急忙躲避，將在路邊賣西瓜的某丁的西瓜踩碎三個。某丙為治狗咬之傷花去醫(yī)療費80元。某丁的西瓜三個，價值16元。某丙要求某乙付其醫(yī)療費，因為某乙的狗咬傷了某丙。某丁要求某丙賠償其西瓜；某丙認(rèn)為應(yīng)由某乙來賠。

請問：某丙的醫(yī)療費、某丁的西瓜應(yīng)由誰來賠償？特殊侵權(quán)民事責(zé)任特殊侵權(quán)情形：國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中的民事責(zé)任；產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成損害的民事責(zé)任；從事高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任；環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任；在公共場所施工致人損害的民事責(zé)任；動物致人損害的民事責(zé)任；無行為能力、限制行為能力人致人損害的民事責(zé)任。我國的民事法律制度

民法概述一二

民事主體三

民事法律行為四

民事權(quán)利五

民事責(zé)任六

訴訟時效案例

1993年12月25日晚，王某要騎自行車與女朋友約會，同伴林某和吉某提前躲在王某必經(jīng)的一個急轉(zhuǎn)彎處上想和他開個玩笑。王某途經(jīng)此處時二人突然大喝一聲：“拿命來！”，王某嚇得連人帶車跌下3米多深的路溝,頭部剛好撞在一塊石頭上,當(dāng)即昏迷過去,林吉二人嚇得慌忙逃走。王某傷勢嚴(yán)重導(dǎo)致下肢癱瘓，喪失了生活自理能力。當(dāng)時公安機(jī)關(guān)雖然經(jīng)過縝密偵察,但一直沒有找到肇事者。今年2月初,在縣城工作的林某回家探親,醉酒后來到王某家，說出20年前他和吉某跟王某開玩笑的經(jīng)過，并給王某留下了2000元錢。后來王某找到吉某要求賠償，吉某拒絕。請問，如果王某現(xiàn)在以林、吉某為被告提起訴訟，是否超過了訴訟時效?林、吉二人是否還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?六訴訟時效

訴訟時效:權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利就喪失請求人民法院依訴訟程序強制義務(wù)人履行義務(wù)，保護(hù)其民事權(quán)利的法律制度。一般：兩年最長：20年特殊：一、四年訴訟時效期間一年訴訟時效期間：1）身體受到傷害要求賠償?shù)?）出售質(zhì)量不合格商品未聲明的3）延付、拒付租金4）寄存財物被丟失、損毀權(quán)益受到侵犯之日起案例

我經(jīng)營一家電器商店，2010年5月楊某從店中賒購一套組合音響，價值14500元，當(dāng)時楊某支付了10000元，并承諾余款4500元于當(dāng)年6月底之前還清。6月底，我給楊某打電話催要欠款，楊說錢過段時間再還，我就答應(yīng)了，后因種種原因，楊某一直沒有償還該欠款。2011年4月、12年3月我再次催要的情況下，楊某共還了我2000元，并說欠的錢很快就給我，2013年7月，我從一位朋友那得知，楊某最近經(jīng)常賭博，家產(chǎn)都快輸光了，我趕緊去找楊某催要欠款，此時楊某卻耍起了無賴，他說：“我欠你的錢不還了，你愛到哪里告就到哪里告，反正該欠款已過了兩年訴訟時效，不受法律保護(hù)了!”

請問，楊某的說法是否正確?該欠款是否過了訴訟時效?訴訟時效的中斷概念：在訴訟時效進(jìn)行中，因法定事由的發(fā)生致使已經(jīng)進(jìn)行的訴訟時效全部歸于無效，訴訟時效重新開始計算。法定事由提起訴訟當(dāng)事人一方提出請求義務(wù)人同意履行義務(wù)甲年滿16周歲即進(jìn)廠為工人，月收入1300元。甲未征得父母同意，即將自己得自行車賣給同廠工人王某。此后不久，甲因患精神分裂癥，被宣告為無民事行為能力人。其父據(jù)此訴請法院確認(rèn)自行車的買賣無效。問：法院法院能否支持甲父的訴訟請求，為什么？案例

民事行為能力：民事主體獨立實施民事法律行為的資格。自然人民事行為能力1

.不滿10周歲的未成年人2

.完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人民事行為能力無民事行為能力人完全民事行為能力人限制民事行為能力人1

.已滿10周歲不滿18周歲的未成年人2.不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人1

.年滿18周歲心智正常的成年人2.已滿16，不不滿18周歲、以自己的勞動收入為主要生活來源、心智正常的未成年人我是某建筑工地負(fù)責(zé)人,20012年11月30日,我建筑工地的幾名民工因食物中毒住進(jìn)了醫(yī)院,經(jīng)診斷是食用了變質(zhì)的方便面所致.我找到出售方便面的小賣部要求賠償損失,該小賣部負(fù)責(zé)人說,他在出售方便面時.已經(jīng)說明該商品已經(jīng)超過保質(zhì)期.他已經(jīng)盡到了說明的義務(wù),而且該商品是打折銷售,民工是自愿要求購買的,出了事應(yīng)由民工自己負(fù)責(zé).他對此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任,根據(jù)上述情況。

請問小賣部是否應(yīng)當(dāng)為民工受到的損害承擔(dān)責(zé)任?案例民事行為的效力效力

一般有效要件無效民事行為可撤銷、可變更的民事行為基于重大誤解的顯失公平的一方欺詐、脅迫的手段或趁人之危的行為人不具有相應(yīng)的行為能力的違反法律、行政法規(guī)或社會公共利益的行為人具有相應(yīng)的行為能力當(dāng)事人的意思表示真實不違反法律、行政法規(guī)或社會公共利益惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的小王十一期間去華山旅行，正欣賞大自然賜給人類的美景的時候，發(fā)現(xiàn)一年輕女子在懸崖邊踱來踱去，小王對這名女子的可疑行為加以關(guān)注。原來此女是因感情失落意欲輕生，正當(dāng)她準(zhǔn)備跳崖的關(guān)鍵時刻，小王一把將其抓住，女子為了掙脫，對小王又抓又撓，造成小王雙手和手臂多處受傷，手表也掉在山下。小王在醫(yī)務(wù)所處理傷口花費醫(yī)療費80元錢。案例債權(quán)債權(quán):債權(quán)人得請求相對人為特定行為或不為特定行為的權(quán)利。債權(quán)發(fā)生的依據(jù)合同侵權(quán)

無因管理不當(dāng)?shù)美橙?，劉某牽著一頭大黃牛經(jīng)過張某家門，見張家的馬拴在門外路旁的樹上，馬橫在路面上，劉就用鞭子抽馬，馬即亂踢，踢在牛臉上。這時，本村青年王強又用鋤頭打了兩下牛，牛疼得向馬頂去。馬主張某出來，見劉打馬，與劉發(fā)生爭吵、打斗。劉某的父親劉長生，張某的女兒張玉平、張玉秀聞訊都趕來參加斗毆。結(jié)果，牛死，馬傷，治馬傷花費若干，劉、張兩家五人均受傷，花費醫(yī)療費若干。請問：本案中的損失應(yīng)由誰來承擔(dān)？案例

據(jù)《長江日報》報道2006年8月某晚，曾曉龍走在馬路邊人行道上，一個煙灰缸從天而降，砸中其頭部。曾曉龍因腦損傷，醫(yī)療費花去17萬元。經(jīng)查，肇事煙灰缸是從馬路邊一住宅樓2樓以上靠馬路窗戶扔下，但2樓以上共23家住戶，均不承認(rèn)自己扔下煙灰缸。23家住戶被告上法院。庭審中，只有兩戶舉證證明從未在此居住。

你認(rèn)為誰家應(yīng)該承民事責(zé)任？案例高空墜物殺傷力驚人

高空墜物究竟會造成多大傷害？不妨計算一下：假設(shè)一個1千克重的花盆從30米高的樓上掉下來，這個花盆落地后在泥地上砸出一個5厘米深的坑，那撞擊的一瞬間有多大力？5880牛頓！

5880牛頓約相當(dāng)于600公斤重的物體的重力。理論上，這個重量足以壓死任何一個人，當(dāng)然這和墜物的密度、體積、接觸面積大小有關(guān)。五民事責(zé)任

民事責(zé)任:民事主體違反合同或其他民事法律規(guī)范，不履行民事義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。民事責(zé)任種類侵權(quán)一般侵權(quán)特殊侵權(quán)違約違法行為造成損失因果關(guān)系主觀過錯民事責(zé)任一般侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件：損害事實、違法行為、因果關(guān)系、行為人過錯特殊侵權(quán)情形：國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中的民事責(zé)任；產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成損害的民事責(zé)任；從事高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任；環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任；在公共場所施工致人損害的民事責(zé)任；動物致人損害的民事責(zé)任；無行為能力、限制行為能力人致人損害的民事責(zé)任。王某，現(xiàn)年58歲，原為某企業(yè)員工，2008年4月企業(yè)改制，王某被裁員。被裁員時企業(yè)與其簽訂協(xié)議，承諾每月支付給王某500元生活費，支付期間為簽訂協(xié)議日期至王某死亡。但是企業(yè)只支付了兩個月后就再沒支付生活費，2008年年底王某去企業(yè)找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)說過兩天就派人送去，讓他回家安心等待。王某回到家里等到2013年9月仍未見一分錢的生活費。2013年10月王某將企業(yè)告上法庭，請求企業(yè)支付2008年6月至2013年10月生活費。請問法院能支持王某的全部訴訟請求嗎？案例六訴訟時效

訴訟時效:權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利就喪失請求人民法院依訴訟程序強制義務(wù)人履行義務(wù)，保護(hù)其民事權(quán)利的法律制度。一般：兩年最長：20年特殊：一、四年訴訟時效期間權(quán)益受到侵犯之日起第一條當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

（一）支付存款本金及利息請求權(quán)；

（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；

（三）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)

——《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》-2008年9月1日起施行

第十條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力：

（一）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的；

（二）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的；

（三）當(dāng)事人