清代陜北長城土地墾殖過程及時空特征

清代陜北長城土地墾殖過程及時空特征

恢復(fù)土地是改變土地利用和陸地覆蓋物最重要的方式。深入細(xì)致地分析清代或過去數(shù)百年土地利用與土地覆被變化狀況對認(rèn)識今天的環(huán)境問題非常重要。清代史籍,尤其是方志資料中能夠反映出土地利用/土地覆被的信息龐雜,提取可靠的數(shù)據(jù)進(jìn)行甄別和鑒定,則成為開展此類研究的重要基礎(chǔ)和主要途徑之一。本文以中國傳統(tǒng)農(nóng)牧交錯帶——陜北長城外地區(qū)為案例,依據(jù)清代文獻(xiàn)中記載的有關(guān)資料,探討該區(qū)域土地墾殖的過程及其時空特征,復(fù)原清代本區(qū)土地墾殖變化的大致趨勢。在此基礎(chǔ)上,重新審視該區(qū)生態(tài)環(huán)境演替的真實(shí)情況,希冀該項(xiàng)研究對復(fù)原歷史時期陜北長城外地區(qū)土地利用/土地覆被變化有所裨益。本文所論及的研究區(qū)域位于蒙陜農(nóng)牧交錯帶,該區(qū)域是半干旱氣候帶向干旱氣候帶過渡的邊緣地區(qū),常年受大陸性季風(fēng)氣候的影響,寒暑劇變,起風(fēng)沙的頻率高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對降水變化十分敏感,可稱為典型脆弱生境地帶。同時,本區(qū)在歷史上長期以牧為主,隨著人類活動強(qiáng)度的加大,農(nóng)耕面積不斷增加,至清代,山陜邊民迫于生計(jì),越過邊墻,“春出冬歸,暫時伙聚盤居”,進(jìn)行移民墾殖。經(jīng)過墾殖的地域被稱為伙盤地,其范圍如圖1所示。經(jīng)過清代二百余年的的移民墾殖,該區(qū)域逐漸過渡到以農(nóng)耕為主放牧為次的狀況。1伙盤地的土地墾殖現(xiàn)狀從生物氣候帶的角度來看,陜北長城外伙盤地處于森林與草原的過渡帶。由于受南北和東西溫度差異影響,特別是受非地帶性風(fēng)沙的影響,以至草地植被空間差異較大。總體來看,這里的植被可分為疏林草地、灌叢草地、草本植被草地三種類型。這些草地類型在伙盤地的總體分布較少,光緒末年,有人在靖邊縣口外的城川口一帶(今鄂托克前旗城川鎮(zhèn))作過調(diào)查,“(城川口)周圍千里大約明沙、扒拉、鹼灘、柳勃居十之七八,有草之地,僅十之二三”。其中,“明沙”和“扒拉”分別為流動沙丘、半固定沙丘?！胞|灘”和“柳勃”則分別為鹽堿化較嚴(yán)重的下濕灘地和干灘地?！胞|灘”由于地下水位較高且埋藏較淺、排水不良,導(dǎo)致“土粗味苦,非堿非鹽,百草不生”,鹽堿化相對嚴(yán)重。而“柳勃”由于鹽堿化較輕,地表植被“似柳條而叢生,細(xì)如人指,長僅三五尺,夏發(fā)冬枯,蒙人僅藉以圍墻,并作柴燒”,除此之外,該區(qū)域只有一些“硬沙梁、草地灘”。漢族移民針對這樣的土地覆被狀況,相應(yīng)地采取了不同的土地墾殖方式,其土地墾殖狀況如表1。由表1可知,陜北沿邊六縣伙盤地的土地類型大致可分為四種,即耕地、撂荒地、荒草地和喬、灌木林地。由于伙盤地居民的耕作方式多為撂荒生產(chǎn),因此,許多當(dāng)年用于墾種的耕地在第二年則成為撂荒地。這些土地上的農(nóng)作物多為耐寒、耐旱的糜、谷、蕎麥。沙地中有部分土地可“……生黃蒿,名沙蒿,生既密,頻年葉落于地,籍以肥田,如是或六七年或七八年,蒿老而地可耕矣”。但是隨著移民的增加,土地的利用周期大為縮減,以至地力不足,棄耕現(xiàn)象嚴(yán)重。此外,伙盤地中尚存未開發(fā)的荒草地和喬灌木林地,這些土地生有沙竹、沙蔥、沙蒿等草本植物和榆、桐、楊、柳等喬、灌植物,但是喬、灌木林分散而稀疏,而移民的增加導(dǎo)致這些林木相應(yīng)遭到破壞。總的來看,陜北長城外伙盤地的土地狀況并不適合從事對土地和植被擾動比較強(qiáng)烈的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但由于移民的介入,沙質(zhì)草地得以開墾,當(dāng)被開墾的草地因氣候干旱或土壤肥力下降而無法進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時,原有植被在未恢復(fù)前又不適于放牧,只好任其風(fēng)蝕、沙化。當(dāng)植被逐步恢復(fù)時,又由于土壤已粗化,植被的生產(chǎn)潛力和承載力下降。移民對這片土地的經(jīng)營恰好體現(xiàn)了農(nóng)牧交錯帶農(nóng)業(yè)化過程中土地墾殖的弊端。2土地墾殖的階段為了揭示清代陜北長城外地區(qū)土地墾殖的真實(shí)過程,筆者選取榆林金雞灘鄉(xiāng)作為典型的研究對象,并依據(jù)文獻(xiàn)中的有關(guān)記錄,考察了對該區(qū)域有重大影響的社會與自然事件、土地墾殖狀況和伙盤地聚落點(diǎn)的增損情況,認(rèn)為清代該區(qū)土地墾殖大致可分為五個階段:即明末清初的封禁期、康熙三十六年至乾隆六年的招墾期、乾隆七年至光緒二十八年的禁墾期和光緒二十八年至宣統(tǒng)三年的拓墾期。2.1養(yǎng)民身份證型雞灘鄉(xiāng)民6+20金雞灘原名金芨灘,清初分屬于榆林常樂堡地方管理,至道光十九年(公元1839年),成為榆林縣北鄉(xiāng)邊塘十九村和東北鄉(xiāng)雙山堡地方八伙盤村的一部分。其北臨神木縣大保當(dāng)鄉(xiāng),西、南與孟家灣、牛家梁毗連,東與麻黃梁、大河塔接壤,境域呈長方形,南北長28km,東西寬14km,面積330km2,占榆林總面積的4.68%。該區(qū)內(nèi)地表為中細(xì)沙組成的沙地,沙丘呈不對稱新月型分布。沙丘之間多為灘地,其中金雞灘、柳卜灘、喇嘛灘等為榆林十八道灘中的名灘。這里地表水源較少,地下水資源豐富,有榆溪河支流二道河,該河源于金雞灘片村東部,經(jīng)上河村西流于牛家梁匯入榆溪河,境內(nèi)流程8km。金雞灘鄉(xiāng)土壤相對肥腴,且距離邊墻較近,交通條件便利,早在清康熙三十六年(公元1697年)前后,便受到山陜邊民的關(guān)注,而蒙古王公因利施導(dǎo),將這片原屬喇嘛封地的游牧地承租給前來就食的移民,漢族移民盤柳成宅,逐步成為當(dāng)?shù)氐亩ň尤丝凇８鶕?jù)歷史文獻(xiàn)進(jìn)行作圖,可得到康熙三十六年至乾隆六年的招墾期、乾隆七年至光緒二十八年的禁墾期和光緒二十八年至宣統(tǒng)三年的金雞灘鄉(xiāng)村落分布圖。這四幅圖深刻地勾勒出金雞灘鄉(xiāng)由單一的畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)向半農(nóng)半牧轉(zhuǎn)化的過程,而這一過程也反映了金雞灘鄉(xiāng)在各時期的土地墾殖情況。2.2民族密度較高的黑界地明代末年,由于蒙古封建主之間的混戰(zhàn)和清政府對蒙古各部的征戰(zhàn),蒙古牧業(yè)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞。人口普遍下降,牲畜大量削減,蒙古地區(qū)內(nèi)部呈現(xiàn)出衰落景象。有人曾做統(tǒng)計(jì),伊克昭盟地廣人稀,明末清初之際,蒙民不足四萬戶,人口僅為19.2萬,人口密度為0.33～0.34人/km2。此外,明末農(nóng)民起義失敗后,有一部分越過陜北長城,繼續(xù)進(jìn)行抗清活動。故而,清政府出于“休養(yǎng)生息”、“蒙漢隔離”的實(shí)際需要,于順治年間在蒙陜農(nóng)牧交錯帶沿長城外側(cè)劃定出一條寬25km,長1000km的“黑界地”,而金雞灘鄉(xiāng)包含其中。在此期間,內(nèi)地農(nóng)民多從事對原有荒蕪?fù)恋氐膹?fù)墾,因此,雖有一些無地、少地農(nóng)民違反清政府禁令,進(jìn)入伊克昭盟進(jìn)行私墾,但為數(shù)有限,不足以改變當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)經(jīng)濟(jì)的主體地位。2.3移民墾殖的村本如前所述,零星農(nóng)民的私墾活動為數(shù)有限,但是他們的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品卻得到牧民的普遍歡迎,以至康熙三十六年(公元1697年),伊盟盟長松拉普奏請康熙帝“乞發(fā)邊內(nèi)漢人,與蒙古人一同耕種黑界地”。清政府經(jīng)過權(quán)衡利弊得失,做出決定,凡是“有百姓愿出口種田,準(zhǔn)其出口種田,勿令爭斗。倘有爭斗之事,或蒙古欺壓民人之處,即行停止”。新詔令的頒布,在某種程度上默許了移民墾殖的存在。而金雞灘鄉(xiāng)距邊墻較近,交通便利,地下水資源相對豐富,土地狀況相對良好,自然成為移民所關(guān)注的對象,以至此時期有六處伙盤地村落在這里相繼建成,如圖2。在這六處伙盤村中,金雞灘、柳卜灘、拉啦堡、白牛舍牛灘多為土地相對狀況良好的下濕灘地和干灘地。據(jù)統(tǒng)計(jì),這六處村落雖僅占該區(qū)在清代所建村落的10.9%,但此后各時期所建村落都以這六處伙盤村為基礎(chǔ)。在康熙年間,這幾處村落只是零星地點(diǎn)綴在蒙古游牧地,成為當(dāng)?shù)赜文两?jīng)濟(jì)的附屬。2.4建村布局和土地開發(fā)現(xiàn)狀此時期始于乾隆七年,止于光緒二十八年,歷時近160年。其可分為兩個階段,即乾隆七年至嘉慶二十五年(公元1742年-1820年)和道光元年至光緒二十八年(公元1821～1902年)。第一階段,由于招墾期大量漢族移民的遷入,一些適宜于放牧的草地也被陸續(xù)開墾,這促使蒙漢民之間的矛盾凸露出來,故而清政府對伙盤地移民的墾殖活動進(jìn)行調(diào)整。乾隆七年(公元1742年),貝勒扎木揚(yáng)等請驅(qū)逐界外移民,清政府派尚書班第、總督慶復(fù)會同盟長定議,對這一地區(qū)進(jìn)行重新界定并頒布禁墾令。因此,在此階段,雖有一些漢族移民違抗禁令,繼續(xù)向乾隆年間所規(guī)定的界線外墾殖,但數(shù)量有限,以金雞灘為例,該鄉(xiāng)在乾隆、嘉慶年間相繼出現(xiàn)7處伙盤村落(如圖3所示)。這7處伙盤村都是圍繞康熙年間的六處伙盤村或近或遠(yuǎn)的分布,它們的分布實(shí)際上仍是以占有土地狀況較好的草灘地為核心的。據(jù)調(diào)查,今天的王家伙場、段家伙場和榆樹灣仍是金雞灘鄉(xiāng)的主要糧食作物產(chǎn)地。由此可見,在清代,這里的土地狀況應(yīng)該是相對較好的。不過,從伙盤村的數(shù)量上,我們?nèi)钥梢钥吹?清政府的封禁政策限制了伙盤地村落的大規(guī)模出現(xiàn)。移民聚落的零星分布,使得這里的土地墾殖受到局限,原有的游牧經(jīng)濟(jì)仍占主導(dǎo)地位。第二階段據(jù)史料載,道光二十一年(公元1841年)前后,伙盤地的地域范圍除神木縣、懷遠(yuǎn)縣口外存有越出乾隆年間所勘界線的行為外,其余四縣口外均未出現(xiàn)大規(guī)模的越界現(xiàn)象。移民把重點(diǎn)主要放在對已放墾土地的墾殖上,因此,金雞灘鄉(xiāng)的耕地面積在此時期出現(xiàn)穩(wěn)步增長現(xiàn)象。同時,移民對蒙古貴族的依附關(guān)系減弱,甚至蒙古貴族將土地長期承租給漢民,以至最后難以收回,這就引發(fā)了土地的所有權(quán)和使用權(quán)的分離。如據(jù)榆林鎮(zhèn)城口外蒙地的檔案記載,自嘉慶年間至民國初年,該處土地的使用權(quán)經(jīng)歷了至少五次以上的流轉(zhuǎn)。土地的所有權(quán)和使用權(quán)的分離,一方面使蒙古貴族大為不滿,而更具深遠(yuǎn)意義的是,土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移意味著漢族移民掌握了對土地利用的優(yōu)先權(quán),自然的,農(nóng)業(yè)區(qū)的拓墾漸成規(guī)模,游牧經(jīng)濟(jì)的主體地位逐步向半農(nóng)半牧狀態(tài)過渡。據(jù)統(tǒng)計(jì),道光年間先后有23處村落建成,咸豐年間則有11處村落建成,而同治年間亦有3處村落建成(圖4)。至此,自康熙中葉至光緒年間,共建成村落50處,占到清代所建村落的90.9%。金雞灘鄉(xiāng)的農(nóng)牧業(yè)比重發(fā)生明顯變化。漢族移民在原本屬于蒙古族的游牧地相繼建立村落。2.5農(nóng)林雞灘鄉(xiāng)的土地開墾量光緒末年,清政府推行“移民實(shí)邊”政策,事實(shí)上已經(jīng)等于廢除了“蒙禁”政策,而且此后的一系列政策均在鼓勵內(nèi)地漢民向蒙古腹地遷移。在此形勢下,清政府終于在1910年正式宣布廢除對蒙古地區(qū)的一切禁令。而金雞灘鄉(xiāng)由于可耕土地已經(jīng)不多,因而,此時期的伙盤村數(shù)額并未因政策的放寬而大量增加,在此期間共有5處伙盤村相繼建成,它們分別是小墳灘、楊正灘、趙伙場、袁瓦灘和馬伙場(圖5)?？梢哉f,金雞灘鄉(xiāng)在清代末年已經(jīng)趨于飽和。此時期的土地開墾量也逐步穩(wěn)定下來,如表2。表2所涉及到的“掌蓋界”、“金雞灘”、“柳卜灘”等村落多是典型的伙盤村。這些村落的土地類型大致有兩種,即灘地和沙地。灘地四周略高,中部低平,地下水資源豐富且埋藏淺,農(nóng)作物產(chǎn)量相對較高。而沙地的土壤成土母質(zhì)為沙蒿芥和黃沙土,沙蒿芥是指固定和半固定沙丘的土壤類型,這種土壤的土層表面可生長沙米、沙蒿、沙竹和臭柏等禾本科植物,它的植被覆蓋度為40%～60%。在這些地方進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所得到的收益是很低的,一般只有225～375kg/hm2。黃沙土則多為固定沙地,它的肥力狀況比沙蒿芥好,土層內(nèi)含土量較多,但質(zhì)地較粗,結(jié)構(gòu)松散,保水保肥力弱,不耐寒,只適合種植一些耐旱、耐瘠的作物?？傊?榆林金雞灘鄉(xiāng)在近200余年的時間里完成了由單一的游牧景觀向農(nóng)業(yè)景觀的過渡。在此期間,由于中央政令的反復(fù),蒙古貴族的影響,漢族移民的努力,金雞灘得到了前所未有的農(nóng)業(yè)開發(fā),同時也帶來了當(dāng)?shù)赝恋刭Y源的破壞。許多草地因農(nóng)業(yè)開發(fā)而失去大量的優(yōu)質(zhì)土層。在缺少地面植被掩護(hù)的情況下,這些土壤受到強(qiáng)勁風(fēng)力的襲擊,以風(fēng)沙為主的自然災(zāi)害愈演愈烈,損壞農(nóng)田,掩歿村莊。下濕灘地縮小,丘間洼地鹽堿化加劇,局部沙流已進(jìn)至黃土梁峁之上,不過,這種土地墾殖方式、力度的變化所引發(fā)的生態(tài)環(huán)境變化在清代呈現(xiàn)為較平緩的發(fā)展態(tài)勢。3土地墾殖情況土地墾殖是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為目的,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又深受自然環(huán)境差異的影響。這種影響反映在土地墾殖上即表現(xiàn)為:自然條件較好、宜于耕種的地域,土地墾殖早而強(qiáng);反之,自然條件較差、不易于耕種的地域,其墾殖晚而弱。陜北長城外伙盤地的北緣及東部為沙丘與湖盆灘地交錯帶,灘地中部平坦,常有湖泊零星分布;東部和東南邊緣主要是覆蓋著薄層片沙的黃土梁地;西部由于無流或內(nèi)流,土壤鹽漬化嚴(yán)重。由該區(qū)域地貌類型的分布特征所形成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的地域差異,決定了本區(qū)土地墾殖必然具有明顯的空間不平衡性。查閱相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)缺乏直接反映清代不同歷史時期關(guān)于陜北沿邊六縣口外邊地耕地數(shù)額的資料,不過,我們可以通過沿邊六縣口外邊地在不同歷史時期的村莊分布情況對本區(qū)的土地墾殖情況進(jìn)行推算,如表3。據(jù)民國《陜綏劃界紀(jì)要》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析,康熙年間,在陜北沿邊六縣長城外伙盤地中,出現(xiàn)村莊數(shù)最多的為靖邊縣伙盤地,該縣伙盤地村莊占到了該縣在清代所建村莊的90.7%,最少的如神木縣伙盤地,也占到42.3%,其余四縣大致維持在46.6%～56.8%之間?？滴跄觊g以后,清政府自乾隆年間至光緒末年的150余年中一直推行禁令,嚴(yán)令禁止?jié)h民流入蒙古地區(qū),陜北長城外地區(qū)自然也在封禁之列。但山陜邊民仍然違抗禁令,闖入黑界地從事農(nóng)牧活動。這一時期共有512村建成,其村莊數(shù)額相對較少,自然與政府禁令有關(guān)。至光緒末年,“移民實(shí)邊”政策的推行直接導(dǎo)致陜北長城外伙盤地的移民墾殖出現(xiàn)新的高潮。此時期建村不多,但開墾的土地數(shù)額確實(shí)相當(dāng)驚人。從生產(chǎn)工具的簡易程度來看,漢族移民的生產(chǎn)工具只有锨、土犁、釘齒耙、鐮刀、鋤等簡單工具。這些簡單的生產(chǎn)工具對地表的破壞相對較小,以土犁為例,土犁的鏵為鐵制,呈圓盤狀,一般耕層為4寸,以人一手扶犁,一手趕牛,自晨至午,可耕種0.2hm2左右。而有的地方,只有耒耜等簡單工具。耒耜是一種尖頭木棒,在距尖端不遠(yuǎn)的地方加上一短橫木,供腳踏之用。耒耜的使用所帶來的影響只是對表土淺層的不規(guī)則利用,尚不及土犁。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的地域差異來看,雖然伙盤地居民多以撂荒生產(chǎn)為主,但由于地域特點(diǎn)的不同,陜北長城外伙盤地所采用的耕作制度也存有一定差異。如神木縣、府谷縣邊外伙盤地居民便采用與輪閑耕作制相近的“倒山種田”撂荒耕作,即在一塊土地上耕種2～3年,撂荒(棄耕)2～3年,以增加土地肥力。而像定邊縣的八里河灌區(qū)與靖邊縣天主教農(nóng)作區(qū),這里的居民引水溉田,進(jìn)行水澆地農(nóng)作,成為陜北長城外伙盤地農(nóng)業(yè)中的典范。4土地墾殖及其所引發(fā)的生