備戰(zhàn)2024年高考語文熱點(diǎn)素材14：顏寧之問、確診式文學(xué)、敦煌女兒

熱點(diǎn)素材：顏寧之問、確診式文學(xué)、敦煌女兒...

關(guān)鍵詞：顏寧之問背景介紹：

近日，深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院（籌）創(chuàng)始院長、深圳灣實(shí)驗(yàn)室主任顏寧講述了最近參加博士生推免面試時(shí)的經(jīng)歷，引發(fā)了關(guān)注。她說，最近參加了一次博士生推免面試，在常規(guī)問答之外，她問了幾乎所有人一個(gè)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的問題，大意是:10年后，如果你成為一名獨(dú)立帶領(lǐng)一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的博導(dǎo)，擁有所有需要的所有資源，你最想探索的科學(xué)問題是什么?顏寧之問有感，以好奇心驅(qū)動(dòng)科學(xué)夢想“假設(shè)時(shí)間來到10年后，你已經(jīng)成為一名獨(dú)立帶領(lǐng)一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的博導(dǎo)，你擁有所需要的所有資源，那你最想探索的科學(xué)問題是什么？換一種說法，這一輩子有什么科學(xué)問題或者技術(shù)難題，你能解答或者突破，就覺得今生無憾了？”近日，學(xué)者顏寧分享了在一次博士生推免面試中提出的問題，不無遺憾地表示20多位同學(xué)中并沒有讓她眼前一亮的回答。不亮眼不意味著不優(yōu)秀。連顏寧自己也說，“也許是因?yàn)檫@個(gè)問題太非典型、面試太緊張”，反思“是不是針對本科生問這個(gè)問題太早了”。實(shí)際上，能夠獲得博士生推免面試資格，已經(jīng)證明這些學(xué)生在科研上的能力和潛力，但為什么回答還是“不夠亮眼”？這樣的“沖突”反映出這樣一個(gè)問題：今天，我們?nèi)绾闻囵B(yǎng)具有好奇心和遠(yuǎn)大目標(biāo)的學(xué)子？如何培養(yǎng)出能夠跳出邊邊框框、擁有原創(chuàng)思維、敢闖敢干的年輕科學(xué)家？科學(xué)研究，是一場艱難的攀爬。正如馬克思所說：“在科學(xué)上沒有平坦的大道，只有不畏勞苦沿著陡峭山路攀登的人，才有希望達(dá)到光輝的頂點(diǎn)。”要領(lǐng)略最壯麗的風(fēng)景，除了一步一個(gè)腳印拾級(jí)而上，更需要有不畏艱難險(xiǎn)阻、為追求真理而勇攀高峰的精神。而這正需要夢想的引領(lǐng)、目標(biāo)的導(dǎo)航，正需要一直保持一種好奇心、想象力、探求欲。我們的教育，是否能夠給孩子足夠的“造夢空間”？實(shí)際上，夢想并非毫無來由的靈光乍現(xiàn)，往往來自實(shí)踐、問題和興趣。青年學(xué)子走出文獻(xiàn)、跳出套路，以探索世界奧秘的好奇心為驅(qū)動(dòng)，不設(shè)限地到現(xiàn)實(shí)世界中觀察思考，才能獲得那把點(diǎn)亮夢想的金鑰匙。學(xué)透書本又扎根現(xiàn)實(shí)，樂于發(fā)問又善于解題，腳踏實(shí)地又志存高遠(yuǎn)，廣大青年科研人才定能奉獻(xiàn)更多聰明才智，實(shí)現(xiàn)一個(gè)又一個(gè)超越。留住年輕科研人員的好奇心，良好的科研環(huán)境必不可少。現(xiàn)實(shí)中，越是有重大突破意義的創(chuàng)新，失敗的可能性往往越高。營造包容的科研環(huán)境也就十分重要。把不必要的限制和框框“減”下去，把有利于激發(fā)創(chuàng)造力的條件“加”上來，持續(xù)深化科技管理體制改革，才能暢通科研與夢想間的橋梁，讓年輕創(chuàng)造力充分涌流。時(shí)代總是把歷史責(zé)任賦予青年。心懷夢想、敢于發(fā)問、大膽探索，相信廣大青年一定能啃下更多科研“硬骨頭”，攀上更多新高峰。鏈接閱讀：觀點(diǎn)一︰科研應(yīng)該充滿無邊際的想象現(xiàn)實(shí)生活中，有太多的案例能夠證明，人們無邊際的想象是能夠真正實(shí)現(xiàn)的、并且已經(jīng)或正在改變?nèi)藗兊纳?。顏寧在面試時(shí)的經(jīng)歷，能夠說明當(dāng)前的科研環(huán)境所面臨的壓力。這些壓力有些是很具體的、老生常談的、但尚未得到很好解決的,有些來自生活、家庭和社會(huì)環(huán)境。給這些年輕的學(xué)子和正在從業(yè)的科研者，以更好更寬松的環(huán)境，正是社會(huì)所需要改變和突破的。另一方面，不能將所有的原因歸結(jié)于外部因素，也該從個(gè)體身上探尋，為何在科研領(lǐng)域上不敢想象了。豐富的想象力、大膽的實(shí)操方向等，都應(yīng)該是年輕學(xué)子所應(yīng)該具備的，不管當(dāng)前的身份是本科生.研究生或只是高中生。想法不怕對錯(cuò)，敢于想才有更多實(shí)踐的可能?？萍紵o止境正源于此,人類社會(huì)各領(lǐng)域因科技受益也源于此?！豆饷骶W(wǎng)》觀點(diǎn)二:寬松的科研環(huán)境是學(xué)生“志向高遠(yuǎn)”的前提顏寧之間，透著“月亮與六便士”的反差，也在當(dāng)今的輿論場顯得另類。但是，人們似乎還是期待，在這些擁有最聰明大腦的人當(dāng)中，見到一種理想型的人格:純粹是出于對科學(xué)的好奇，就要解決一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的難題，為此不惜一切、全力以赴、矢志不渝。人們還是想看到，這個(gè)社會(huì)中有一些人，他們想盡―切辦法，去夠頭頂?shù)脑铝?。所以，顏寧之問是一種期待，其實(shí)也是全社會(huì)的期待，希望科學(xué)研究者還是要去“做夢”，就像顏寧自己說的,“一定要dreambig&aimhigh”。人們多么希望看到，質(zhì)樸而本真的科學(xué)氣質(zhì)、問道精神從他們身上流淌出來。當(dāng)然，這并不容易，也不能全指望學(xué)生自己。一個(gè)寬松的科研環(huán)境，一個(gè)不用天天為“便士”操心的生活空間，才是學(xué)生可以“志向高遠(yuǎn)”的前提。只是人們還應(yīng)當(dāng)明白，一個(gè)理想的學(xué)術(shù)生涯到底是什么樣，學(xué)者負(fù)笈半生應(yīng)該奔著什么方向去。弄明白這些，那么該創(chuàng)造一種什么樣的土壤和生態(tài)，由此也就清楚了。——《紅星新聞》觀點(diǎn)三:高等教育的培養(yǎng)理念改革需要加大力度顏寧所提的這個(gè)問題，非常開放，考察的是學(xué)生對科學(xué)研究甚至未來科學(xué)世界的想象力。而催生這種想象力的，單單靠上課、讀書、做實(shí)驗(yàn)是不夠的，最重要的，還需要兩個(gè)東西，一是對大千世界的好奇心，二是對現(xiàn)實(shí)世界的深切關(guān)注。對一個(gè)準(zhǔn)備從事科學(xué)研究的人，這是至關(guān)重要的素質(zhì)。搞科研是―項(xiàng)非常艱苦的過程，除了具有為國為民謀福利的使命和責(zé)任之外，對探究未知世界充滿好奇心，也是必備的條件;只有具有強(qiáng)烈的好奇心，對自己從事的研究具有濃烈的興趣，一個(gè)人才能擺脫許多現(xiàn)實(shí)功利的考量，不計(jì)利害成敗地做―些眼下貌似“無用”的研究。顏寧教授這次給學(xué)生提出來的問題，學(xué)生回答顏寧教授問題的狀態(tài)，其實(shí)是對錢學(xué)森先生當(dāng)年感慨的一種印證。我們高等教育的培養(yǎng)理念、培養(yǎng)機(jī)制的改革，也需要進(jìn)一步加大力度，單靠一些修修補(bǔ)補(bǔ)，怕很難適應(yīng)時(shí)代需要?！缎戮﹫?bào)》觀點(diǎn)四:社會(huì)要為學(xué)生架設(shè)起通往高遠(yuǎn)理想的橋梁顏寧之問帶來的提醒:追求夢想雖是個(gè)人行為，但必須在社會(huì)生活中實(shí)現(xiàn);有了公正、合理的社會(huì)環(huán)境，才能保證每個(gè)人，無論貧富貴賤，都有條件、有能力去實(shí)現(xiàn)夢想、追求幸福。唯有如此，同學(xué)們優(yōu)先考慮的才會(huì)是“發(fā)自內(nèi)心想鉆研的科學(xué)問題”，而不是“幾分的文章”。當(dāng)下年輕人們或許還回答不出顏寧之問，但人們無須為此過分擔(dān)心。就像顏寧說的，“人類的知識(shí)才多一點(diǎn)兒啊，那么多未解之謎等著我們呢”。就此而言，重要的不是同學(xué)們能不能答出顏寧的問題，而是要為同學(xué)們架設(shè)起通往高遠(yuǎn)理想的橋梁，讓他們能夠心無旁騖地投身所熱愛的事業(yè)。只要有了這座橋，相信不斷前行和探索的年輕人，終有一天會(huì)找到屬于自己的答案，也能滿懷自信地讓顏寧老師“眼前一亮”?！杜炫刃侣劇逢P(guān)鍵詞：確診式文學(xué)背景介紹：

最近互聯(lián)網(wǎng)上流傳了一個(gè)梗，“被正式確診為xx”。一個(gè)明確的出處大概是“西安人被正式確診為沈眉莊”。一位西安市民表示，由于西安游客太多，自己和電視劇《甄嬛傳》中的沈眉莊一樣，已經(jīng)不想出門了，準(zhǔn)備窩在家里把外面讓給外地游客。類似的，如“北京人被正式確診為哪吒”，北京最近持續(xù)高溫，人們仿佛哪吒腳踩了風(fēng)火輪去上班等等?！按_診式文學(xué)”：診斷之后，良方何覓？“理解浣碧，討厭浣碧，成為浣碧——今天我被確診為浣碧?！币粫r(shí)之間，《甄嬛傳》中因小氣、善妒、耍小聰明而備受爭議的角色浣碧，成為人人自覺認(rèn)領(lǐng)的香餑餑?！按_診式文學(xué)”是最近逐漸興起的新發(fā)瘋文學(xué)，不同于過去幾個(gè)版本的發(fā)瘋文學(xué)中，或重復(fù)堆疊語氣詞、癲狂無稽，或借表情包拳打腳踢、肆意宣泄，“確診式”文學(xué)追求的是一種一語中的的精準(zhǔn)表達(dá)?！?023年6月30日10:55分，我被確診為沈眉莊，因?yàn)槲也艖械贸鋈?，見到人就煩?！狈抡照?jīng)診斷書的格式，以精確到分鐘之差的記錄捕捉到瞬時(shí)間的心情狀態(tài)，再借由影視劇人物的經(jīng)典臺(tái)詞抒發(fā)壓抑在內(nèi)心的欲求和情緒，“確診式文學(xué)”嫁接起不同的影視文本，讓抽象的情緒可感可觸?！按_診為魯濱遜”“確診為懶羊羊”“確診為水母”“確診為舔狗”，從?？闯Ｐ碌膶m斗劇到念念不忘的動(dòng)畫經(jīng)典，大至文學(xué)主角小至浮游生物，“確診式文學(xué)”還呈現(xiàn)出無所不包的兼容性，萬物皆可代入，疑難雜癥皆可命名。過去的諱疾忌醫(yī)，如今的自創(chuàng)病癥，人們用夸張的言語傳達(dá)出心底的訴求，借疾病呼喚健康自由，借確診尋求醫(yī)治安慰。

1、確診浣碧：信息亂流中的情緒密碼在所有“確診體”的相關(guān)詞條中，“正式確診為浣碧”是跟風(fēng)創(chuàng)作數(shù)量最多，將“確診體”推上熱搜的“萬惡之源”。而浣碧成為網(wǎng)絡(luò)造梗人的新寵離不開“甄學(xué)家們”（《甄嬛傳》忠實(shí)粉絲）對其人設(shè)的深度拆解?！澳贻p時(shí)詆毀浣碧，長大了理解浣碧，成熟了成為浣碧?！比藗兊谝槐榭磩r(shí)，通常只記住了她的缺點(diǎn)，比如心性浮躁、不守本分，做侍女時(shí)企圖通過勾搭顯貴的方式實(shí)現(xiàn)“躍上枝頭變鳳凰”的野心；比如捧高踩低、氣量狹小，嘴角很少見到討人喜歡的笑容，喜歡用言語貶損他人。但看完全劇回味細(xì)節(jié)時(shí)，人們又逐漸代入浣碧的角色處境，從中發(fā)現(xiàn)她與自己的相通之初。有人同情浣碧令人唏噓的出身；也有人贊賞浣碧不服從命運(yùn)安排的反抗精神；更有人嘆惋浣碧的結(jié)局，為愛殉情、可悲可敬。在影視文本創(chuàng)作泛濫敷衍的當(dāng)下，《甄嬛傳》的存在就像一塊厚實(shí)溫暖的土壤，孕育了惟妙惟肖的角色，演繹著嬉笑怒罵的人間。而背靠影視劇衍生的豐富文本，也可以將生活中抽象的情緒體驗(yàn)?zāi)Y(jié)在人物的表演上，通過劇情的前因后果和人物的內(nèi)心動(dòng)態(tài)，展示和放大人性的某一面。此時(shí)的觀眾作為俯看眾生的上帝，既可以在旁觀中洞悉人情世故，也能在共情共感的同時(shí)讀懂自我。人生如戲，戲如人生，經(jīng)典角色作為從流行文本中剝離出的符碼，為人們的價(jià)值觀和情緒代言的同時(shí)，也可以作為社交黏合劑，從個(gè)人獨(dú)創(chuàng)的表達(dá)激發(fā)心照不宣的圍觀和共創(chuàng)。一人被確診為浣碧，萬人留言分享其他角色的病癥，營造出以《甄嬛傳》文本為中心的社交奇觀。一人以果郡王認(rèn)證戀愛腦，萬人會(huì)接力式提出“挖野菜”“消失的她”等批判盲目愛情的梗，實(shí)現(xiàn)流行文本之間的破圈融合，也將文本下的情緒推至高潮。除此之外，“確診式”表達(dá)還有一種更抽象的方式，擺脫為人的身份束縛，以動(dòng)物之名解放情緒天性?；頌橐恢缓堪俜职俚乃福噪[晦而爛漫的語言剖析自己為人時(shí)不善社交、單純脆弱的性格。不論確診為何物，人們一遍遍迭代出新的表達(dá)方式，似乎只是為了在肆虐拍打的信息洪流中撕開一道情緒宣泄的裂口，吸引著沖浪者圍觀解密、抱團(tuán)取暖。2、“診斷”隱喻：無藥可醫(yī)的精神疲憊與病癥相關(guān)的隱喻式表達(dá)很早便出現(xiàn)在文學(xué)作品，但作家們通常會(huì)保留其中“身心病變”“生死無?！钡膰?yán)肅意涵，賦予筆下的人物和社會(huì)無法掙脫、沉重凄冷的宿命感?，F(xiàn)實(shí)語境中，診斷由不得馬虎，疾病容不得調(diào)侃。當(dāng)“確診”二字出現(xiàn)在真正的診斷書上時(shí)，多數(shù)人會(huì)在一瞬間泄氣，不敢直面那冰冷審判下的結(jié)果。加繆說，“鼠疫就是生活，不過如此”。在一場突如其來的病亂中，所有人都只能在疾病前狼狽地逃竄、認(rèn)輸，而“確診”就像那把懸在頭頂?shù)木迍?，喻示著生活的脅迫和個(gè)體的微渺。但隱喻的威力也會(huì)被濫用，它可以成為救世、啟民智的寓言，也會(huì)為權(quán)利所用將人們引入新的認(rèn)知迷途。眾神或基督教時(shí)期，疾病的可怕為神權(quán)蒙上更加神秘莫測的色彩。發(fā)展到近代社會(huì)又與道德淪喪、政治無狀等說法聯(lián)系在一起。因此，美國作家蘇珊·桑塔格寫就《疾病的隱喻》一書，希望可以通過批判疾病的隱喻，剝離加諸在疾病身上或浪漫或沉重的想象。而如今探討的“確診式文學(xué)”，一方面弱化“確診”二字固有的分量，以影視角色和臺(tái)詞文本消解疾病“腐蝕”“吞噬”的負(fù)面意味，頗有一種小題大做、娛樂至死的意味。但另一方面也未嘗不是在破除“確診”與肉體疾病相關(guān)的虛弱、反常、慌亂的隱喻，同時(shí)傳達(dá)出對自身“精神疲憊”、“精神亞健康”狀態(tài)的重視。確診為蘇培盛是工作疲憊下的呼救，“每天在老板面前卑躬屈膝、小心翼翼”，道盡了壓抑自我、忍氣吞聲的精神狀態(tài)；確診為端妃，“每天很虛弱地活著”，更是借此說出多數(shù)人在生活重壓下喪失活力、麻木度日的精神狀態(tài)?？蛇@些精神疲憊的癥狀，終究無法被電子榨菜治愈，只能在用笑聲安慰自我的同時(shí)，徘徊于急救室的窗口。3、讀懂“癲狂”：歇斯底里的真實(shí)“他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿?！薄按_診式文學(xué)”屬于新興的發(fā)瘋文學(xué)。它們在形式上存在差異，精神內(nèi)核卻是相同的。發(fā)瘋文學(xué)的創(chuàng)作者似乎都在用一種瘋癲無狀的表達(dá)求一個(gè)清醒真實(shí)的答案：保持自我，抵抗規(guī)訓(xùn)。在儒家思想的影響下，個(gè)體的人格獨(dú)立必須與社會(huì)和諧統(tǒng)一，“克己復(fù)禮”四字中，“禮”構(gòu)成了中國社會(huì)秩序的核心。而瘋癲就是對禮的叛離，從熙熙攘攘的人海中昂起頭或是逆向而行，便是獨(dú)立了自我、看見了自我?！按_診式文學(xué)”就是一種自我認(rèn)定，我從某一角色身上獲得了共鳴，我自愿被確診為它。但同時(shí)我又是不可定義的個(gè)體，所以我上一秒是強(qiáng)大驕傲的甄嬛，下一秒是愚蠢美麗的祺貴人，還可以打破原有的文本束縛，創(chuàng)造一個(gè)集沈眉莊、浣碧、安陵容為一體的“沈浣安”，瘋言瘋語之下，自成邏輯?！霸凇l(fā)瘋文學(xué)’面前，人人平等，或者說它解構(gòu)了優(yōu)越感，制造了一種人人平等、我們都一樣悲催的幻象”，平等、自由、不被指責(zé)、互相體諒，發(fā)瘋文學(xué)同時(shí)也是供人們逃避現(xiàn)實(shí)苦楚的言語烏托邦，清醒又迷醉，快樂又痛苦?？粗鴿M屏瘋言瘋語的表情包，拉上朋友一起角色扮演、輸出廢話，不論是升學(xué)路上的“研究僧”，還是混跡寫字樓的搬磚人，分享著同一種易怒、敏感、不穩(wěn)定的精神狀態(tài)。但烏托邦本身也是一種悲劇性的隱喻，“確診式文學(xué)”成為新的流行之后，也難逃兩種結(jié)局，或是在營銷廣告詞的濫用下被人們厭棄，或是被主流話語收編，刨除其中的“瘋癲屬性”，淪為純粹的娛樂。在微博輸入“被確診為”就會(huì)跳出一連串令人啼笑皆非的詞條，“北京人被確診為哪吒”“西安人被確診為沈眉莊”“河南人被確診為紅孩兒”，被媒體話語收編后的“確診式文學(xué)”只是簡單粗暴地將一個(gè)個(gè)城市的地域特色、天氣狀況與角色特質(zhì)連連看配對?？纱_診式文學(xué)的精髓并不在于對角色的簡單代入，而是由角色之口，說出那些一反常態(tài)的“發(fā)瘋式臺(tái)詞”。媒體的眼中這是一種下里巴人式的集體認(rèn)同，個(gè)體的眼中這是一種癲狂式的對抗和宣泄，與此前的發(fā)瘋文學(xué)一脈相承。?？抡J(rèn)為“瘋子與正常人之間是無界限的，瘋癲只是任性的一個(gè)構(gòu)成與底線，所謂瘋癲與不瘋癲、理性與非理性，它們都是構(gòu)成任性的不同層面，只是不同人存在不同的表達(dá)?！蓖高^如野草一般燒不盡的發(fā)瘋文學(xué)，也可以讀出，瘋癲以病癥為名，卻是年輕人表達(dá)沖破不公、構(gòu)建生命的途徑，蘊(yùn)藏著健康和青春的力量。古有楚狂人，鳳歌笑孔丘；今有瘋批語錄，撒潑解千愁。鏈接閱讀：觀點(diǎn)一:網(wǎng)絡(luò)梗過熱反映表達(dá)的貧瘠

網(wǎng)絡(luò)梗本身沒有原罪，關(guān)鍵是輿論的偏愛與追逐，進(jìn)行著高分貝、無腦化的重復(fù)與強(qiáng)調(diào)，這就難免讓人厭倦。本質(zhì)上是制造了一種擬態(tài)環(huán)境，這并非真實(shí)的生活空間，而是人為制造的話語系統(tǒng)，有人會(huì)感到低幼、無腦乃至矯情、肉麻，也絲毫不奇怪。當(dāng)然了，并不是說使用網(wǎng)絡(luò)梗有什么問題，網(wǎng)絡(luò)梗本身也是一種狂歡，是一種解構(gòu)性的精神釋放。只不過，當(dāng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)梗出現(xiàn)后，大大小小的輿論單元，從普通網(wǎng)友到機(jī)構(gòu)賬號(hào)，都如獲至寶般蜂擁而上，這多少也從側(cè)面反映了某種“貧瘠”——人們?nèi)狈ψ晕冶磉_(dá)的方式和能力，只能在網(wǎng)絡(luò)梗中捕獲些許靈動(dòng)。

不知道“被確診”的網(wǎng)絡(luò)梗還會(huì)流行多久，或許還沒有高溫天氣持續(xù)的時(shí)間久。就像酷熱的天氣期待降溫，過熱的網(wǎng)絡(luò)文化有時(shí)也需要冷水澆頭,理性和冷靜,才能創(chuàng)造一些更持久的東西。

——《紅星新聞》觀點(diǎn)二:確診式文學(xué)的精髓是現(xiàn)代人的精神宣泄

“確診式文學(xué)”就是一種自我認(rèn)定，我從某一角色身上獲得了共鳴，我自愿被確診為它。但同時(shí)我又是不可定義的個(gè)體，所以我上一秒是強(qiáng)大驕傲的甄嬛，下一秒是愚蠢美麗的祺貴人，還可以打破原有的文本束縛，創(chuàng)造一個(gè)集沈眉莊、浣碧、安陵容為一體的“沈浣安”，瘋言瘋語之下，自成邏輯。但烏托邦本身也是―種悲劇性的隱喻，“確診式文學(xué)”成為新的流行之后，也難逃兩種結(jié)局，或是在營銷廣告詞的濫用下被人們厭棄，或是被主流話語收編，刨除其中的“瘋癲屬性”，滄為純粹的娛樂。

確診式文學(xué)的精髓并不在于對角色的簡單代入，而是由角色之口，說出那些一反常態(tài)的“發(fā)瘋式臺(tái)詞”。媒體的眼中這是一種下里巴人式的集體認(rèn)同，個(gè)體的眼中這是―種癲狂式的對抗和宣泄，與此前的發(fā)瘋文學(xué)一脈相承?！吨W(wǎng)》觀點(diǎn)三:風(fēng)趣的語言解構(gòu)生活的辛苦

小時(shí)候，喜歡聰明機(jī)智的喜羊羊，溫柔善良的暖羊羊，老實(shí)憨厚的蕉太狼...….長大了才發(fā)現(xiàn)懶羊羊是反精神內(nèi)耗的第一人。吃飽了就要躺下;無論刮風(fēng)下雨還是晴空烈日都是適合睡覺的好天氣;雖然可能不被別人欣賞，但依然享受生活、開開心心.....….此時(shí)此刻正式確診為懶羊羊!心累的“安陵容”，踩著風(fēng)火輪也要去上班的“哪吒”，猜不透領(lǐng)導(dǎo)心思的打工人，幻想生活簡單到只剩吃和睡的“懶羊羊”......“確診式文學(xué)”的火爆實(shí)際上是網(wǎng)友們組織的一場理性又幽默的情感宣泄。

無論是面對高溫或暴雨的極端天氣還是人生的種種不如意，網(wǎng)友們以“確診式文學(xué)”自娛自樂，用風(fēng)趣的語言解構(gòu)生活的辛苦，寄托自己的美好愿望。調(diào)侃過后，“沈眉莊”“孫悟空”“懶羊羊”們又回到自己原本的角色，繼續(xù)元?dú)鉂M滿迎接第二天的生活。

——《新聞夜航》關(guān)鍵詞：“拍黃瓜”04.一盤“拍黃瓜”，為何戳中大家“贊點(diǎn)”

7月12日，市場監(jiān)管總局發(fā)布《食品經(jīng)營許可和備案管理辦法》（以下簡稱《辦法》），旨在進(jìn)一步規(guī)范食品經(jīng)營許可和備案管理工作。其中最引關(guān)注，也是廣受好評的，就是對拍黃瓜、泡茶等簡單食品制售行為，作出了簡化許可的規(guī)定。明確“食品經(jīng)營者從事解凍、簡單加熱、沖調(diào)、組合、擺盤、洗切等食品安全風(fēng)險(xiǎn)較低的簡單制售的”，“可以適當(dāng)簡化設(shè)備設(shè)施、專門區(qū)域等審查內(nèi)容”。

為何“解放”了一盤拍黃瓜，就引來大家紛紛點(diǎn)贊？原來，在舊規(guī)中，對未經(jīng)高溫加熱、容易滋生細(xì)菌的涼拌生食的制作，設(shè)置了更高門檻。比如，冷盤制售一般要求具備不低于一定平米數(shù)的專間、二次更衣洗手消毒設(shè)施、獨(dú)立空調(diào)等。這樣規(guī)定顯然沒問題，兜牢了食品安全底線。但對于只想做一份拍黃瓜的小館子來說，卻是難以承受之重。新《辦法》把拍黃瓜、泡茶與夫妻肺片、涼拌牛肉、冰淇淋蛋糕等真正容易滋生細(xì)菌的高風(fēng)險(xiǎn)冷盤區(qū)分開來，降低門檻，更加精細(xì)化，實(shí)實(shí)在在減輕了小商家的負(fù)擔(dān)，也難怪大家掌聲四起。

法規(guī)規(guī)章從來不是一成不變，既要與時(shí)俱進(jìn)，也需積極回應(yīng)人民群眾合情合理的訴求，解決好事關(guān)民生的痛點(diǎn)堵點(diǎn)。雖然只是針對“拍黃瓜”進(jìn)行簡單調(diào)整，反映的卻是深化“放管服”改革、增進(jìn)民生福祉的大文章，彰顯的是有關(guān)部門實(shí)事求是的工作作風(fēng)。這樣直抵人心的精細(xì)操作、直達(dá)病灶的“微型手術(shù)”，不妨多些，再多些。

當(dāng)然，“舌尖上的安全”再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。解放“拍黃瓜”的同時(shí)并沒有降低食品安全標(biāo)準(zhǔn)?！掇k法》明確規(guī)定要“在保證食品安全的前提下”降低門檻，并且“從事生食類食品、冷加工糕點(diǎn)、冷葷類食品等高風(fēng)險(xiǎn)食品制售的不適用前款規(guī)定”。統(tǒng)籌發(fā)展和安全，在這盤小小的“拍黃瓜”中，也得到了充分彰顯。從解放“拍黃瓜”到點(diǎn)亮夜經(jīng)濟(jì)，再到推動(dòng)淄博燒烤爆紅網(wǎng)絡(luò)……這些看似彼此并無關(guān)聯(lián)的事件，背后卻串著同一個(gè)道理：只要在事關(guān)老百姓衣食住行的實(shí)事上多下功夫，給城市帶來更多活力、煙火氣，讓群眾的獲得感、幸福感、安全感更扎實(shí)，就一定能收獲更多掌聲與點(diǎn)贊。鏈接閱讀：

許多人好奇的是，為何“拍黃瓜”會(huì)被處罰？這背后最主要的原因，是冷食經(jīng)營資質(zhì)獲取困難。據(jù)悉，冷食經(jīng)營資質(zhì)的要求高，一套設(shè)備下來要幾萬塊，對一般的小餐館來說，根本無力承擔(dān)。但“拍黃瓜”又是一道比較大眾的涼菜，市場需求旺盛，這般現(xiàn)實(shí)下，一些職業(yè)打假人甚至?xí)搬烎~維權(quán)”，先點(diǎn)“拍黃瓜”這道菜，之后再進(jìn)行舉報(bào)。這樣的做法讓人無奈，而這樣的現(xiàn)實(shí)，也帶來了極大的負(fù)面影響。對很多小餐館來說，可謂是苦不堪言。

如今，《辦法》第十四條明確，食品經(jīng)營者從事解凍、簡單加熱、沖調(diào)、組合、擺盤、洗切等食品安全風(fēng)險(xiǎn)較低的簡單制售的，縣級(jí)以上地方市場監(jiān)督管理部門在保證食品安全的前提下，可以適當(dāng)簡化設(shè)備設(shè)施、專門區(qū)域等審查內(nèi)容。這樣的做法深得民心，是對民意的積極回應(yīng)。從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看，罰款并非唯一的手段，為食品經(jīng)營者適當(dāng)?shù)厮山?，才?yīng)是大勢所趨。此次“拍黃瓜”的經(jīng)營規(guī)則得到優(yōu)化，也是對商家權(quán)益的積極呵護(hù)。

優(yōu)化營商環(huán)境，從來都不只是一個(gè)口號(hào)，而應(yīng)該體現(xiàn)在每一處工作細(xì)節(jié)上。“拍黃瓜”經(jīng)營資質(zhì)的優(yōu)化，就是把事情做在“細(xì)節(jié)”上，值得肯定。更進(jìn)一步說，官方對“拍黃瓜”出手還具有一定的示范價(jià)值，這樣的做法深入民間、直擊痛點(diǎn)，既尊重了市場規(guī)律，又貼近了民生訴求，是實(shí)實(shí)在在為民辦事的現(xiàn)實(shí)案例。對政府部門來說，任何制度規(guī)定的優(yōu)化，任何“放管服”改革的推進(jìn)，都應(yīng)堅(jiān)持以人為本的原則，積極回應(yīng)民眾期待。

一言以蔽之，官方對“拍黃瓜”出手不僅是對民意的尊重，更具有積極的示范價(jià)值。希望官方類似的舉措多多益善，唯此，社會(huì)各方的合理權(quán)益，才能得到最大限度的保障。

——光明網(wǎng)

此番“拍黃瓜”等經(jīng)營規(guī)則得到優(yōu)化，正是相關(guān)部門聚焦市場堵點(diǎn)、從業(yè)者痛點(diǎn)、消費(fèi)者關(guān)切點(diǎn)所做的調(diào)整。照顧市井生活的剛需訴求，考慮餐飲經(jīng)營者的實(shí)際條件，在保障食品安全的前提下，適當(dāng)降低審查內(nèi)容、簡化許可要求，看似一小步，實(shí)則一大步。一方面，給從業(yè)者“松綁”，讓消費(fèi)者滿意，就是在給市場添活力；另一方面，將市場管理的爭議點(diǎn)梳理厘清，勢必?cái)D壓“職業(yè)打假人”的活動(dòng)空間，也是在改善營商環(huán)境。規(guī)范市場經(jīng)營秩序，理順市場運(yùn)行邏輯，正是監(jiān)管順暢進(jìn)行、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。各個(gè)鏈條、各個(gè)環(huán)節(jié)各得其所，“拍黃瓜”也好、“大碗茶”也罷，便都能大大方方做、堂堂正正上、安安心心吃。

熙熙攘攘，煙火生活。市場管理課題紛繁復(fù)雜，尤其在人們衣食住行相關(guān)領(lǐng)域，狀況常常是“花樣百出”。平心而論，各項(xiàng)規(guī)章制度、法律條文再詳盡，也很難給出所有“對癥藥方”。隨著社會(huì)發(fā)展及人們生活方式升級(jí)，有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)“跟不上趟”的現(xiàn)象。有觀察者指出，如果某項(xiàng)管理措施在施行過程中，即便通過告知、指導(dǎo)、嚴(yán)罰等也無法確保多數(shù)主體達(dá)到合規(guī)，就有必要考量其適用性。到市場中去走走看看聽聽，直面社會(huì)爭議和熱點(diǎn)，收集各方吐槽和建議，并據(jù)此進(jìn)一步修訂、完善相關(guān)的法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)成為治理者的自覺。

市場的良性發(fā)展，離不開各方互動(dòng)與持續(xù)磨合。尊重市場規(guī)律，貼近民生訴求，讓良法與善治雙雙發(fā)力，“拍黃瓜”如何上桌之類爭議才能更少一些，市場活力才能更多一些。

——北京日報(bào)客戶端

關(guān)鍵詞：莫高精神

敦煌女兒05.讓莫高精神代代相傳習(xí)近平總書記指出，把莫高窟保護(hù)好，把敦煌文化傳承好，是中華民族為世界文明進(jìn)步應(yīng)負(fù)的責(zé)任。數(shù)十年來，一代又一代莫高窟人秉持莫高精神，堅(jiān)守大漠、甘于奉獻(xiàn)、勇于擔(dān)當(dāng)、開拓進(jìn)取，敦煌文物事業(yè)取得長足發(fā)展，是黨和國家對敦煌文物事業(yè)的高度重視，如春風(fēng)化雨潤敦煌，使得敦煌文物事業(yè)有了今天的成就。

作為一名扎根基層的文物工作者，我本就應(yīng)當(dāng)自覺投身于祖國的文物事業(yè)，正視敦煌石窟面臨的問題和挑戰(zhàn)，堅(jiān)守初心和使命，為做好敦煌石窟保護(hù)傳承工作盡自己應(yīng)盡的責(zé)任。同時(shí)，敦煌也塑造了、成就了我，沒有敦煌也沒有我的今天。

1963年，我畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系考古專業(yè)，響應(yīng)號(hào)召，于同年9月1日正式到敦煌研究院工作，開始了我一生的志向與事業(yè)。當(dāng)時(shí)，敦煌研究院還叫敦煌文物研究所，在前輩們的感召下，我一方面用我所學(xué)，開展石窟考古研究；另一方面，按照組織安排，參與行政管理。經(jīng)過長時(shí)間歷練，最終擔(dān)任敦煌研究院院長。

六十載春秋，一甲子歲月，在日復(fù)日、年又年的積淀中，我深刻體悟到，傳承歷史文化遺產(chǎn)是對歷史負(fù)責(zé)、對人民負(fù)責(zé)，每一個(gè)莫高窟人必須心懷理想、腳踏實(shí)地，抓住問題導(dǎo)向、注重細(xì)節(jié)，踐行莫高精神，擇一事、終一生，才能成就敦煌文物事業(yè)。我也深刻認(rèn)識(shí)到，世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理，既需要青燈黃卷，也需要科學(xué)精神，堅(jiān)持以研究為基礎(chǔ)、以法律為依據(jù)、以規(guī)劃為藍(lán)圖、以人才為支撐、以永久保護(hù)永續(xù)利用為目標(biāo)的科學(xué)發(fā)展路徑，才是取得成績的關(guān)鍵。

同時(shí)，文物工作要與時(shí)代同行，上世紀(jì)80年代開始，敦煌研究院抓住改革開放的大好機(jī)遇，堅(jiān)持開門辦院、守正創(chuàng)新，在自力更生的基礎(chǔ)上，一方面做文明的交流互鑒，一方面堅(jiān)持引入國際先進(jìn)理念、技術(shù)和管理，最終開創(chuàng)了敦煌模式，鑄就了敦煌質(zhì)量品牌，把敦煌研究院建成了世界上敦煌學(xué)研究的最大實(shí)體，以敦煌石窟為代表的“中國特色·敦煌經(jīng)驗(yàn)”文物保護(hù)模式也已基本形成，并逐步走向國際。敦煌是我的事業(yè)，也是我的第二故鄉(xiāng)。服務(wù)敦煌是我終生的夙愿，千年莫高是值得奉獻(xiàn)的地方。一生能以自己的所學(xué)從事自己喜歡的事業(yè)，這是我的幸運(yùn)。60年來，我有幸參與、見證并為敦煌文物事業(yè)發(fā)展盡了自己的綿薄之力。在大家群策群力、鼎力支持下，敦煌文物事業(yè)已真正邁上科學(xué)的保護(hù)、研究、弘揚(yáng)、管理道路，莫高窟在文化遺產(chǎn)保護(hù)管理方面的有效科學(xué)探索，得到國內(nèi)外的高度肯定和評價(jià)。但敦煌文物保護(hù)利用弘揚(yáng)工作是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程，也是“永久”的事業(yè)。

2019年8月19日，習(xí)近平總書記考察敦煌莫高窟，勉勵(lì)我們再接再厲，努力把研究院建設(shè)成為世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的典范和敦煌學(xué)研究的高地。作為敦煌研究院的名譽(yù)院長，我還要繼續(xù)奉獻(xiàn)、再盡綿薄之力。

我常常說，我們是做了一些事，但這些事都是應(yīng)該做的。敦煌還有許多事等待我們?nèi)プ?，以后的工作要做得更好。我衷心希望新一代的莫高窟人，更加自覺地肩負(fù)起新的文化使命，勇做新時(shí)代中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承者、傳播者、創(chuàng)新者，讓莫高精神代代相傳。鏈接閱讀：06.“敦煌女兒”再捐千萬，樊錦詩為何讓人感動(dòng)？

7月10日，樊錦詩從事敦煌文物工作60年座談會(huì)舉行，會(huì)上正式命名了編號(hào)381323小行星為“樊錦詩星”。更令人動(dòng)容的是，繼向母校捐資1000萬元后，樊錦詩在會(huì)上又向