發(fā)展經(jīng)濟學課件

增長理論經(jīng)濟增長是現(xiàn)代經(jīng)濟的特徵各國經(jīng)濟增長的表現(xiàn)差異很大第一節(jié) 哈羅德-多馬模型哈羅德-多馬模型是第一個經(jīng)濟增長模型，是以凱恩斯宏觀經(jīng)濟學為基礎的。該模型揭示了資本形成對於經(jīng)濟增長的關鍵作用，同時也體現(xiàn)了對經(jīng)濟能否在市場條件下穩(wěn)定增長的懷疑。哈羅德-多馬模型：理論準備Y=C+S=C+II=S哈羅德-多馬模型：前提假設生產(chǎn)函數(shù)：Y=min{K/v,L/u}。當勞動相對豐裕時，產(chǎn)出只受資本投入量的約束，生產(chǎn)函數(shù)成為Y＝K/v。v為資本-產(chǎn)出比率。生產(chǎn)的規(guī)模收益不變。計畫投資等於計畫儲蓄：I=S。假設經(jīng)濟中的總儲蓄S與總收入Y保持一個固定比率，即S=s·Y。0<s<1，s是外生的。人口或勞動力的增長率為n，n是外生的。假設v是固定不變的；I＝ΔK。哈羅德-多馬模型：基本方程式新增資本等於投資等於儲蓄：ΔK=I=S

儲蓄等於總收入乘以儲蓄率：S=s·Y總收入等於總產(chǎn)出等於資本存量除以資本－產(chǎn)出比率：Y=K/v總收入的增量等於新增資本除以資本－產(chǎn)出比率：ΔY=ΔK/v由以上各式，可得出經(jīng)濟增長率：

g=ΔY/Y=(ΔK/v)/Y=(s·Y/v)/Y=s/vg=s/v就是哈羅德-多馬模型的基本方程式。哈羅德-多馬模型：

均衡的穩(wěn)定性問題“刀刃上的均衡”實際的資本-產(chǎn)出比率與企業(yè)家意願的資本－產(chǎn)出比率不一致。實際增長率與有保證的增長率不一致。當實際增長率與有保證的增長率發(fā)生偏離時，不但不能自行糾正，反而會產(chǎn)生更大的偏離，使經(jīng)濟過度擴張或收縮。充分就業(yè)增長的不可持續(xù)性由勞動或人口增長速度決定的自然增長率與有保證的增長率不一致。經(jīng)濟中並不存在任何一種機制使這兩種增長率必然相等。哈羅德-多馬模型：政策含義以簡潔的方式強調(diào)了儲蓄和資本形成對經(jīng)濟增長的決定作用。僅靠市場的作用很難達到經(jīng)濟的動態(tài)穩(wěn)定和充分就業(yè)增長。被廣泛用於發(fā)展中國家的增長計畫中。哈羅德-多馬模型：局限固定要素比例生產(chǎn)函數(shù)假設資本與勞動能否相互替代，並非技術問題而是經(jīng)濟問題取決於市場調(diào)節(jié)要素價格的能力過於強調(diào)儲蓄和資本形成的作用，忽視了其他因素。開放經(jīng)濟條件下，國內(nèi)儲蓄的增加不一定促進資本形成資本形成不一定提高生產(chǎn)能力和增加產(chǎn)出社會經(jīng)濟制度、生產(chǎn)方法等的改進非常重要第二節(jié)索洛模型索洛模型以新古典經(jīng)濟學為基礎，是最有影響的增長模型。與哈羅德-多馬模型相反，索洛模型表明，在市場條件下經(jīng)濟總能達到穩(wěn)定增長。長期中，人均收入增長的動力不是資本形成，而是（外生的）技術進步。索洛模型：前提假設總量生產(chǎn)函數(shù)為Y=F(K,L)。該生產(chǎn)函數(shù)是連續(xù)的，且規(guī)模收益不變，故又可寫為y=f(k)=F(k,1)。資本的邊際產(chǎn)出為正，但隨著資本投入量的增加而遞減：y’>0，y’’<0。儲蓄占收入的一個固定比例s，0<s<1。s是外生的。人口或勞動的增長率為n，n是外生的。資本折舊率為0。索洛模型：基本方程式根據(jù)宏觀經(jīng)濟恒等式，總收入等於總消費加總投資：Y=C+I

。其人均形式為：y-c=I/L

上式可改寫為：s·y=s·f(k)=I/L新增資本等於投資：I/L=ΔK/L人均資本存量增長率等於總資本存量增長率與人口增長率之差：Δk/k=ΔK/K-n兩邊都乘以K/L並整理，得：ΔK/L=Δk+nk

由此可得索洛模型的基本方程式：Δk=sf(k)－nk令Δk=0，可解出均衡的人均資本存量，或稱均衡的資本-勞動比率：k=k*。當k=k*時，經(jīng)濟處於穩(wěn)定狀態(tài)。k和y的增長率為0，K、L和Y的增長率則均為n。索洛模型：經(jīng)濟的動態(tài)穩(wěn)定索洛模型：水準效應和增長效應長期中人均收入無增長儲蓄率的提高只有水準效應，無增長效應索洛模型：技術進步假設存在增添勞動型（哈羅德中性）的技術進步。令L(t)=P(t)·E(t)，其中，P為實際勞動數(shù)量或人口數(shù)量，L為有效勞動數(shù)量；E是技術因數(shù)，隨時間而增加：E(t)=

(1+π)E(t-1)

。π是技術進步的速率?；痉匠淌饺詾棣=sf(k)－nk。經(jīng)濟的穩(wěn)定狀態(tài)是：以有效勞動數(shù)量計算的“人均”資本存量k’和“人均”收入y’的增長率為0，K、L和Y的增長率為n。而真正的人均資本存量k和真正的人均收入y的增長率為π，因為k=k’·E

;

y=y’·E索洛模型：技術進步的測度假設技術進步是?？怂怪行缘模偭可a(chǎn)函數(shù)可寫為：Y=A(t)F(K,L)。其中，A代表技術。兩邊取對數(shù)並求導，可得

其中，除了技術的增長率，其他各項的數(shù)值都可以從統(tǒng)計資料中得到。由此可計算出技術進步對增長的貢獻。根據(jù)上式求出的技術進步速率實際上是總產(chǎn)出增長扣除資本投入和勞動投入增長的貢獻後剩下的餘額，可以認為是各要素綜合在一起對總產(chǎn)出增長的貢獻，故又被稱為“全要素生產(chǎn)率”。索洛模型：“增長趨同”問題索洛模型的重要推論長期中，各國經(jīng)濟的實際增長率將趨同短期中，一國的經(jīng)濟增長率取決於該國經(jīng)濟距穩(wěn)態(tài)的遠近無條件趨同和條件趨同無條件趨同：各國在長期中的實際增長率將和人均收入水準都將趨同條件趨同：在長期中的實際增長率將趨同，而人均收入水準將會有差距無條件趨同和條件趨同的前提條件對”增長趨同“假說的經(jīng)驗研究未得出一致結論索洛模型：政策含義在市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟能自動達到動態(tài)穩(wěn)定提高儲蓄率能夠最終提高一國的人均收入水準技術進步在長期經(jīng)濟增長中起著決定性作用人口過快增長對經(jīng)濟增長有不利後果索洛模型：局限總量生產(chǎn)函數(shù)不能準確描繪現(xiàn)實“長期”是一個模糊的概念忽視了企業(yè)家預期對宏觀經(jīng)濟的重要影響將影響經(jīng)濟增長的因素假設為外生的，模型的解釋力有限第三節(jié)新增長模型“新增長模型”又稱為“內(nèi)生增長模型”，因為它們力圖在經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部解釋長期經(jīng)濟增長的原因。在各種新增長模型中，基於外部效應（溢出效應）的增長模型居於主流地位。這類模型強調(diào)知識或人力資本對於長期經(jīng)濟增長的作用，認為政府應當實行適當?shù)恼叽龠M知識生產(chǎn)或人力資本積累。新增長模型：知識溢出模型知識生產(chǎn)函數(shù)：單個廠商的生產(chǎn)函數(shù)：y=F(a,A,x)或簡寫為y=f(a,A)。其中，a為單個廠商的知識持有量；A為全社會的知識總量。A=ma。單個廠商分散作出投資決策時，代表性消費者的跨時效用最大化問題為：由於知識的私人邊際產(chǎn)出小於知識的社會邊際產(chǎn)出，知識生產(chǎn)者將選擇一個低於社會最優(yōu)水準的知識產(chǎn)量，這將導致競爭性均衡增長率小於社會最優(yōu)增長率。新增長模型：人力資本溢出模型一般生產(chǎn)部門的生產(chǎn)函數(shù)：教育部門的生產(chǎn)函數(shù)：其中，為全部非閒暇時間中v用於生產(chǎn)消費品和物質(zhì)資本的比例；1-v為用於生產(chǎn)人力資本的比例。代表性消費者的效用最大化目標為：經(jīng)濟可以持續(xù)增長，因為有效勞動和物質(zhì)資本一樣，是可積累的。但如果人力資本存在外部效應，經(jīng)濟的競爭性均衡增長路徑和最優(yōu)增長路徑就會出現(xiàn)不一致。

新增長模型：政策含義新增長模型揭示了經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部驅(qū)動長期經(jīng)濟增長的可能機制，特別是強調(diào)了知識和人力資本的作用。按照一些新增長模型，政府可以通過適當?shù)恼咛岣呓?jīng)濟的均衡增長率，並提高社會福利水準。新增長模型：局限總量生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模收益遞增假設完全競爭假設對知識和人力資本到底如何促進技術進步分析不足貧困陷阱第一節(jié)阻礙增長的貧困陷阱儲蓄/投資、人口和經(jīng)濟增長之間，既有可能形成相互促進的良性互動，也有可能形成相互牽制的惡性循環(huán)。發(fā)展經(jīng)濟學中的貧困陷阱是指，發(fā)展中國家由於經(jīng)濟中存在惡性循環(huán)，故而陷於貧困落後之中難以擺脫。貧困陷阱按其形成機制可分為技術陷阱人口陷阱技術陷阱如果規(guī)模報酬不變，經(jīng)濟將在長期中自動達到均衡——索洛模型。然而，由於規(guī)模報酬遞增的存在，一國的人均收入只有越過一個“門檻”，經(jīng)濟才能發(fā)展起來。發(fā)展中國家之所以貧窮落後，就是由於沒能越過這道“門檻”，還處於貧困陷阱之中。這種貧困陷阱的成因是由於總量生產(chǎn)函數(shù)的技術特性，故稱為“技術陷阱”。技術陷阱資本積累是貧困陷阱中的關鍵環(huán)節(jié)。技術陷阱設生產(chǎn)函數(shù)為f(k),f’(k)>0,當人均資本存量介於ka和kb之間時，該經(jīng)濟表現(xiàn)出規(guī)模報酬遞增，而在其他階段則表現(xiàn)為規(guī)模報酬不變。在這種情況下，經(jīng)濟將出現(xiàn)多重均衡。技術陷阱人口陷阱當一國人均收入很低時，由於儲蓄率非常低，缺乏用於發(fā)展生產(chǎn)的資本。即使出現(xiàn)經(jīng)濟增長，其成果也會被加速增長的人口瓜分殆盡，使人均收入回到生存水準附近，無法擺脫貧困。這就是“人口陷阱”。要逃離人口陷阱，需要在短期內(nèi)大量投資，使人均收入的增長速度超過人口增長速度。人口陷阱人口陷阱人口陷阱人口陷阱第二節(jié) 對技術陷阱的微觀分析產(chǎn)生技術陷阱的前提是經(jīng)濟中的規(guī)模報酬遞增經(jīng)濟中規(guī)模報酬遞增的來源經(jīng)濟單位內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟經(jīng)濟行為的互補性規(guī)模經(jīng)濟與互補性的相互作用規(guī)模報酬遞增會導致合作失靈和鎖定。這就使歷史和預期在經(jīng)濟發(fā)展中起著特殊的重要作用。因此，發(fā)展中國家的歷史妨礙著現(xiàn)在和未來的經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟單位內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟規(guī)模經(jīng)濟條件下的低水準均衡互補性隨著採取某種行為的人數(shù)或行為本身的數(shù)量增加，個人採取這種行為的成本降低或收益增加?；パa性引起的低水準均衡存在互補性時的投資行為：

一個簡化的博弈矩陣投資活動具有很強的互補性。先投資者往往需要在很長一段時間內(nèi)獨自承擔成本。在低水準均衡下，兩個家庭都沒有動力進行投資，經(jīng)濟無法向高水準均衡移動。規(guī)模經(jīng)濟與互補性的相互作用規(guī)模經(jīng)濟和互補性的並存中間產(chǎn)品生產(chǎn)中存在著規(guī)模經(jīng)濟，而中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品生產(chǎn)、不同的中間產(chǎn)品生產(chǎn)之間又有互補性。規(guī)模經(jīng)濟和互補性具有同構性規(guī)模經(jīng)濟是存在於單個企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模報酬遞增互補性是整個社會範圍內(nèi)的規(guī)模報酬遞增合作失靈和鎖定當先行動者需要承擔額外成本的時候，互補性會引起合作失靈。合作失靈使經(jīng)濟鎖定在低水準均衡狀態(tài)中：任何人都沒有動力來努力打破這種均衡。歷史，預期與經(jīng)濟增長經(jīng)濟的初始狀態(tài)（歷史）以及人們的預期決定了經(jīng)濟發(fā)展的前景，而預期也取決於歷史。第三節(jié)走出貧困陷阱的策略走出貧困陷阱的途徑通過提高儲蓄率/投資率，來擺脫技術陷阱通過降低人口增長率，來擺脫人口陷阱怎樣提高儲蓄率/投資率？“大推進”戰(zhàn)略和“平衡增長”戰(zhàn)略“不平衡增長”戰(zhàn)略制度建設“大推進”戰(zhàn)略要克服經(jīng)濟中的“不可分性”，就必須進行整體的、同步的“大推進”，即在整個工業(yè)或整個國民經(jīng)濟各部門中同時進行大規(guī)模投資?！按笸七M”戰(zhàn)略要求實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟計畫化。發(fā)展中國家市場不完善即使市場完善，在短期內(nèi)大量籌集資本並將其配置到各部門，單靠市場也是不可能的。對“社會基礎資本”的投資最為必要，應該先行?！捌胶庠鲩L”戰(zhàn)略發(fā)展中國家必須保持“平衡增長”：各個產(chǎn)業(yè)部門之間經(jīng)濟活動必須達到平衡。應當以各部門產(chǎn)品的需求價格彈性和需求收入彈性為依據(jù)來確定投資比率。如果某種產(chǎn)品的這兩個彈性大，說明生產(chǎn)這種產(chǎn)品的部門發(fā)展不足，但發(fā)展?jié)摿Υ?，應提高對這個部門的投資。反之，價格與收入彈性小的部門已經(jīng)發(fā)展過快，應降低對它的投資比率?！按笸七M”戰(zhàn)略和“平衡增長”戰(zhàn)略這兩個戰(zhàn)略的基本理論依據(jù)是“外部效應內(nèi)部化”。投資的社會收益大於其私人收益這兩個戰(zhàn)略實際上是使每一個單獨的投資專案都成為一個全面的投資計畫的一部分。然而，這兩個戰(zhàn)略在實施中面臨著不可克服的實際困難，在理論上也有問題。高估了發(fā)展中國家的能力“外部效應內(nèi)部化”理論有自相矛盾之處“不平衡增長”戰(zhàn)略經(jīng)濟發(fā)展是一個不平衡的連鎖演變過程。在社會間接資本和直接生產(chǎn)活動之間，先發(fā)展後者，“誘導”效果更強。

“不平衡增長”戰(zhàn)略在直接生產(chǎn)活動內(nèi)部，應優(yōu)先發(fā)展那些與其他產(chǎn)業(yè)有著最強的聯(lián)繫效應的產(chǎn)業(yè)。制度建設新制度經(jīng)濟學主張：發(fā)展中國家跳出貧困陷阱應該靠制度建設，通過制度建設來提高組織的有效性，也就是創(chuàng)新能力和適應性效率。提高組織的有效性的途徑界定和保護產(chǎn)權將組織置於競爭性的環(huán)境中允許組織進行分散決策並鼓勵實驗建立及時有效的資訊回饋機制制定和完善破產(chǎn)法 二元經(jīng)濟第一節(jié) 劉易斯模型“經(jīng)濟發(fā)展理論的中心問題是要理解這樣一個過程——通過這個過程，一個由原先的儲蓄和投資占國民收入4%或5%或不到的社會，自行轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€自願儲蓄達到國民收入12%到15%以上的經(jīng)濟。它之所以是中心問題，是因為經(jīng)濟發(fā)展的中心事實是迅速的資本積累（包括使用資本的知識和技術）?！保╓.ArthurLewis）劉易斯模型的基本思想是，只要能夠有效地利用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中的大量剩餘勞動力，就可以解決發(fā)展中國家的資本積累與工業(yè)化問題。二元經(jīng)濟的基本含義二元經(jīng)濟是指發(fā)展中國家傳統(tǒng)經(jīng)濟與現(xiàn)代經(jīng)濟並存的經(jīng)濟結構。傳統(tǒng)部門：一般地處農(nóng)村以傳統(tǒng)的自給自足型農(nóng)業(yè)為主體，以土地和勞動作為主要投入生產(chǎn)投入的邊際收益遞減技術以勞動密集型為主，變化緩慢生產(chǎn)規(guī)模小，組織形式主要是一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟現(xiàn)代部門：一般地處城市以現(xiàn)代化工業(yè)為主體，以資本和勞動作為主要投入受邊際收益遞減規(guī)律的制約較弱使用現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術，技術進步速度比較快生產(chǎn)規(guī)模比較大，組織形式是現(xiàn)代化的資本主義企業(yè)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門之間缺乏經(jīng)濟聯(lián)繫二元經(jīng)濟反映在發(fā)展中國家經(jīng)濟社會的各個方面二元經(jīng)濟中的工資水準農(nóng)業(yè)部門中的生存工資：農(nóng)業(yè)工資水準一般很低，僅能維持生存或稍有餘裕。工業(yè)部門的工資水準必須高於生存工資轉(zhuǎn)換生活環(huán)境和工作方式的心理成本城市的生活工人在工業(yè)部門中對生產(chǎn)所作的貢獻可能比在農(nóng)業(yè)部門裏高；工人有一定的談判能力要儘量低，以便進行資本積累二元經(jīng)濟中的農(nóng)業(yè)剩餘勞動力勞動無限供給下的經(jīng)濟發(fā)展過程劉易斯模型：評論成就典型的結構主義理論，抓住了發(fā)展中國家經(jīng)濟結構的基本特徵簡明扼要地描述了發(fā)展過程，極大地影響了以後的發(fā)展理論缺陷“零值勞動”以及“勞動無限供給”假設受到質(zhì)疑對農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展重視不夠。無法解釋城市失業(yè)現(xiàn)象第二節(jié)拉尼斯-費景漢模型拉尼斯-費景漢模型是對劉易斯模型的改進。拉尼斯-費景漢模型強調(diào)農(nóng)業(yè)剩餘的作用。為了提供足夠的農(nóng)業(yè)剩餘，農(nóng)業(yè)必須與工業(yè)平衡發(fā)展。從二元經(jīng)濟到成熟經(jīng)濟農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出和工資從二元經(jīng)濟到成熟經(jīng)濟農(nóng)業(yè)部門能夠提供給工業(yè)部門的農(nóng)業(yè)剩餘第二節(jié)拉尼斯-費景漢模型工業(yè)部門的產(chǎn)出和工資農(nóng)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率提高的作用農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率提高的作用農(nóng)業(yè)剩餘農(nóng)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率提高的作用工業(yè)部門工業(yè)部門技術進步類型對勞動就業(yè)的影響工業(yè)與農(nóng)業(yè)的平衡發(fā)展工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個部門必須平衡發(fā)展市場的自動調(diào)節(jié)作用可以使兩個部門實現(xiàn)平衡發(fā)展市場價格信號對兩個部門的投資活動起著調(diào)節(jié)作用地主可以充當私人投資者的角色拉尼斯-費景漢模型：政策含義強調(diào)了工業(yè)與農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展的重要性明確提出應當“通過市場進行發(fā)展”，特別是靠企業(yè)家在市場環(huán)境中的利益最大化行為來實現(xiàn)經(jīng)濟的平衡增長假設農(nóng)業(yè)部門的工資水準在短缺點之前一直保持不變。這在現(xiàn)實中只有通過一定的政策手段才能實現(xiàn)稅收政策價格政策外匯政策第三節(jié)托達羅模型工業(yè)化過程同時也是鄉(xiāng)-城勞動力遷移過程。許多發(fā)展中國家在工業(yè)化過程中出現(xiàn)了嚴重的城市失業(yè)現(xiàn)象，對此，劉易斯-拉尼斯-費景漢模型無法作出解釋。托達羅模型較好地解釋了發(fā)展中國家的城市失業(yè)現(xiàn)象。城市正規(guī)部門和非正規(guī)部門城市內(nèi)部的二元結構城市正規(guī)部門是指那些正規(guī)的、現(xiàn)代化的工商業(yè)企業(yè)。按照現(xiàn)代企業(yè)制度組建，規(guī)模通常比較大生產(chǎn)技術一般是資本密集型的依法向政府繳稅，相應地可以得到政府的保護工資比較高就業(yè)競爭十分激烈城市非正規(guī)部門是指城市中無組織的、未合法註冊的小規(guī)模生產(chǎn)和服務活動所構成的部門個人或家庭所有，規(guī)模較小使用簡單的、勞動密集型的技術不遵守有關法規(guī)，也不受有關法規(guī)保護，缺少基本公共服務勞動者容易進入城市非正規(guī)部門既同農(nóng)業(yè)部門有著密切聯(lián)繫，也與城市正規(guī)部門有著緊密聯(lián)繫。勞動力遷移決策托達羅模型托達羅模型：政策含義應當減輕因發(fā)展戰(zhàn)略偏重城市而引起的城鄉(xiāng)就業(yè)機會不平衡的現(xiàn)象靠增加正規(guī)部門的就業(yè)崗位無法消除城市失業(yè)。政府應減少對正規(guī)部門的補貼，以及取消各種扭曲生產(chǎn)要素價格的政策改變教育和就業(yè)之間的關係鼓勵農(nóng)村綜合發(fā)展規(guī)劃托達羅模型：評論對非正規(guī)部門的認識和描述與實際情況有一定偏差對勞動力遷移決策的分析過於簡化，還可進一步擴展 農(nóng)業(yè)發(fā)展第一節(jié) 農(nóng)業(yè)的地位和作用片面強調(diào)工業(yè)的發(fā)展政策損害了農(nóng)業(yè)，制約了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟中的相對地位隨著經(jīng)濟增長呈下降趨勢 產(chǎn)值比重收入比重就業(yè)比重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率在經(jīng)濟現(xiàn)代化過程不斷提高農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻產(chǎn)品貢獻食品貢獻原料貢獻市場貢獻要素貢獻外匯貢獻重工輕農(nóng)的發(fā)展政策及其後果從農(nóng)業(yè)部門汲取資本的政策直接手段：對農(nóng)業(yè)徵收重稅間接手段：主要是對工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的交換比價進行控制重工輕農(nóng)的發(fā)展政策的弊端對農(nóng)業(yè)部門的損害對工業(yè)部門的影響加劇了收入分配不平等和農(nóng)村貧困現(xiàn)象第二節(jié)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)部門以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)：完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特徵技術狀況長期保持不變農(nóng)民對生產(chǎn)要素的需求長期不變。傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的需求和供給處於長期均衡狀態(tài)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不能成為經(jīng)濟增長的源泉傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)無法成為經(jīng)濟增長的源泉，因為儲蓄率和投資率低下，不能進行持續(xù)的資本積累不應將儲蓄率和投資率低下歸結為文化或品德方面的原因農(nóng)民不願進行儲蓄和投資的經(jīng)濟原因：對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)投資的收益率低理論：投資的邊際收益遞減原理實際：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的投資收益率改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（一）：制度建設土地佔有制度不在所有制居住所有制生產(chǎn)組織制度大規(guī)模農(nóng)場家庭農(nóng)場激勵制度讓價格發(fā)揮激勵作用改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（二）：為引進現(xiàn)代生產(chǎn)要素創(chuàng)造條件供給方面：向農(nóng)業(yè)提供現(xiàn)代物質(zhì)投入品需要政府或其他非營利組織研究出適於本國條件的生產(chǎn)要素，並通過農(nóng)業(yè)技術推廣機構將其分發(fā)出去。需求方面：激勵農(nóng)民對新生產(chǎn)要素的需求使這些要素真正有利可圖，關鍵在於新要素在貧窮社會裏的價格及其產(chǎn)量風險資訊改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（三）：向農(nóng)民進行人力資本投資人力資本投資的形式：教育、在職培訓以及保健設施和服務等教育，特別是初等教育的重要性成本收益第三節(jié)誘致性農(nóng)業(yè)技術-制度變遷理論舒爾茨的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論強調(diào)了技術變革的重要性，但沒有深入探討這種變革的實現(xiàn)過程。速水和拉坦提出的誘致性農(nóng)業(yè)技術-制度變遷理論，分析了農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新過程，及其與制度創(chuàng)新的關係。誘致性農(nóng)業(yè)技術變遷新制度經(jīng)濟學對技術和制度變遷的劃分誘致性變遷強制性變遷農(nóng)業(yè)中誘致性技術變遷的兩種類型生物化學技術進步機械技術進步實現(xiàn)誘致性技術變遷的途徑私人廠商的誘致性技術變遷。要素稀缺性變化----要素相對價格變化----私人廠商調(diào)整要素投入比例----私人廠商技術變化----要素所有者收入水準和收入分配變化----總量產(chǎn)品需求----產(chǎn)品價格變化----要素需求變化----農(nóng)民難以主導農(nóng)業(yè)技術變遷公共研究機構的誘致性技術變遷要素相對價格變化----農(nóng)民對新技術的需求----促使公共研究機構開發(fā)新技術和農(nóng)業(yè)投入品生產(chǎn)商提供現(xiàn)代的投入品農(nóng)民組織成能對政府施加影響的地區(qū)性農(nóng)業(yè)協(xié)會的作用公共研究機構中的科學家和管理者是誘導機制的關鍵環(huán)節(jié)誘致性農(nóng)業(yè)技術變遷模型：生物化學技術進步誘致性農(nóng)業(yè)技術變遷模型：機械技術進步誘致性制度變遷技術變遷引起制度變遷滿足制度需求的兩種基本方式通過產(chǎn)權與市場制度的變化來滿足制度需求土地產(chǎn)權制度通過提供公共產(chǎn)品的非市場制度來滿足制度需求農(nóng)業(yè)技術研究機構

經(jīng)濟發(fā)展的空間結構經(jīng)濟發(fā)展在空間上的非均勻性國家與國家之間，以及一國內(nèi)部地區(qū)與地區(qū)之間都存在著經(jīng)濟發(fā)展水準和速度的差距。經(jīng)濟發(fā)展實際上是一個空間結構問題為什麼經(jīng)濟發(fā)展在空間上是不均衡的？怎樣促使落後區(qū)域加快增長和發(fā)展？第一節(jié)從空間角度研究經(jīng)濟發(fā)展新古典模型經(jīng)典的新古典假設悖離現(xiàn)實狀況的結論區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論從發(fā)展中國家實際出發(fā)試圖從空間角度解開“發(fā)展”的謎底，興盛一時但迅速衰落區(qū)域經(jīng)濟增長的新古典模型區(qū)域i的生產(chǎn)函數(shù)為寫成增長率形式生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變各區(qū)域的資本和勞動數(shù)量為資本和勞動的流動取決於區(qū)域間價格差區(qū)域經(jīng)濟增長的新古典模型均衡狀態(tài)下各區(qū)域的投資率等於資本對產(chǎn)出的邊際貢獻假設ai,ti是常數(shù)，則在新古典假設下，均衡狀態(tài)下所有區(qū)域的產(chǎn)出，資本和勞動以相同的速率增長，均衡增長率取決於各區(qū)域的人口增長率（忽略交通運輸成本和技術進步）。新古典模型的局限生產(chǎn)規(guī)模報酬不變假設忽略了區(qū)域間的資源稟賦差異將關鍵變數(shù)假設為外生的，或未予考慮人口增長技術進步交通運輸成本發(fā)展理論對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的研究

（一）：平衡發(fā)展與不平衡發(fā)展佩魯?shù)摹霸鲩L極理論”繆爾達爾的“迴圈累積因果關係原理”赫希曼的“不平衡增長理論”發(fā)展理論對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的研究

（二）：飛地經(jīng)濟“飛地”：現(xiàn)代部門的狹小集中地，其周圍是廣闊的傳統(tǒng)部門“飛地”的潛在利益有可能在就業(yè)、需求、供給、基礎設施、稅收、技術等方面有利於傳統(tǒng)部門上述利益很難發(fā)揮出來“飛地”的發(fā)展對傳統(tǒng)部門的不利影響掠奪傳統(tǒng)部門的資源產(chǎn)品與傳統(tǒng)行業(yè)競爭並擊垮後者發(fā)展理論的視角轉(zhuǎn)換與增長極理論的興衰60年代中期到70年代中期，區(qū)域發(fā)展理論特別是增長極理論興盛一時此前占主導地位的工業(yè)化發(fā)展理論在實踐中沒有收到令人滿意的效果大多數(shù)國家亟需縮小區(qū)域經(jīng)濟差距增長極理論有助於將發(fā)展戰(zhàn)略按地區(qū)或城鄉(xiāng)細化70年代後期增長極理論的衰落第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟差距：

原理和假說迴圈累積因果關係原理擴散效應和回流效應區(qū)域經(jīng)濟差距倒U假說迴圈累積因果關係原理經(jīng)濟發(fā)展是一個不斷演進的過程，導致這種演進的技術、經(jīng)濟、社會、政治、文化等方面的因素相互聯(lián)繫、相互影響、互為因果社會經(jīng)濟的各個因素之間的關係並不守恆或者趨於均衡，而是以迴圈的方式在運動，並具有積累的效果。社會經(jīng)濟過程中的變化可歸納為三個環(huán)節(jié)“初始變化”“次級強化”進一步變化和累積迴圈累積因果關係原理擴散效應和回流效應擴散效應：增長動力從經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)擴散到其他地區(qū)的效應發(fā)達地區(qū)對其他地區(qū)產(chǎn)品需求的增加發(fā)達地區(qū)技術創(chuàng)新向其他地區(qū)的擴散回流效應：經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)相對於其他地區(qū)的優(yōu)勢不斷增強的效應先進地區(qū)對生產(chǎn)要素的吸引先進地區(qū)需求、投資和儲蓄的迴圈式增加先進地區(qū)在貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢擴散效應和回流效應不僅通過市場力量發(fā)揮作用，還通過多種因果迴圈導致累積性的社會過程。區(qū)域經(jīng)濟差距倒U假說經(jīng)驗研究表明，一國的區(qū)域經(jīng)濟差距與該國的人均收入水準大致呈倒U形關係。區(qū)域經(jīng)濟差距倒U假說並非定論經(jīng)驗研究中存在的問題並未揭示區(qū)域經(jīng)濟差距變化的機理不能據(jù)此對經(jīng)濟發(fā)展水準較低階段區(qū)域經(jīng)濟差距採取放任態(tài)度。第三節(jié)增長極理論與區(qū)域發(fā)展

政策增長極理論的基本內(nèi)容經(jīng)濟空間中的增長是不均衡的，增長從不均勻分佈的若干增長點或增長極開始，通過多種管道擴散到整個經(jīng)濟。增長極具有“極化作用”和“擴散作用”增長極的形成條件增長極理論的演變從經(jīng)濟空間到地理空間從經(jīng)濟理論到經(jīng)濟政策增長極理論在各國區(qū)域發(fā)展政策中的實際應用在發(fā)達國家的應用復興蕭條地區(qū)鼓勵區(qū)域經(jīng)濟多極化在發(fā)展中國家的應用加快整個經(jīng)濟的增長促進落後地區(qū)加快發(fā)展多種實現(xiàn)形式增長極理論：評論理論本身的缺陷經(jīng)濟空間與地理空間的混淆自發(fā)形成的增長極與計畫促成的增長極的混淆以增長極理論為基礎的區(qū)域發(fā)展政策在實際操作中的困難增長極的選址問題人為製造的增長極難以實現(xiàn)預期目標增長極對周圍地區(qū)的發(fā)展缺乏積極作用增長極理論對區(qū)域發(fā)展理論以及區(qū)域經(jīng)濟學產(chǎn)生了深遠影響對外貿(mào)易與發(fā)展第一節(jié) 對外貿(mào)易的利益貿(mào)易的靜態(tài)利益古典貿(mào)易理論新古典貿(mào)易理論新貿(mào)易理論貿(mào)易的動態(tài)利益古典和現(xiàn)代主流觀點現(xiàn)代發(fā)展經(jīng)濟學家的爭論貿(mào)易的靜態(tài)利益（一）

古典貿(mào)易理論貿(mào)易是經(jīng)濟學中最早受到關注的領域重商學派的貿(mào)易觀斯密的貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢理論剩餘產(chǎn)品出路理論貿(mào)易的靜態(tài)利益（一）

古典貿(mào)易理論李嘉圖的比較優(yōu)勢理論貿(mào)易的靜態(tài)利益（二）

新古典貿(mào)易理論赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論貿(mào)易的靜態(tài)利益（三）

新貿(mào)易理論列昂惕夫之謎力圖把貿(mào)易基礎內(nèi)生化的新貿(mào)易理論克魯格曼的規(guī)模經(jīng)濟和壟斷競爭貿(mào)易理論壟斷競爭市場結構：供給面和需求面規(guī)模報酬遞增的作用貿(mào)易的動態(tài)利益（一）

古典和現(xiàn)代主流觀點古典經(jīng)濟學家：自由貿(mào)易不僅能帶來短期的靜態(tài)利益，而且具有長期的動態(tài)利益斯密的觀點李嘉圖的觀點J.S.穆勒的觀點現(xiàn)代主流經(jīng)濟學家：對自由貿(mào)易的干預將帶來短期和長期的福利損失貿(mào)易的動態(tài)利益（二）

現(xiàn)代發(fā)展經(jīng)濟學家的爭論“引擎”說：貿(mào)易起著一種把發(fā)達國家的增長動力傳送給發(fā)展中國家的作用“桎梏”說：發(fā)展中國家在國際分工和貿(mào)易格局中的弱勢地位是造成發(fā)展中國家經(jīng)濟不發(fā)達的重要原因“侍女”說：經(jīng)濟增長主要依賴國內(nèi)因素；對外貿(mào)易起著輔助作用第二節(jié)發(fā)展中國家的貿(mào)易理論新古典觀點：新古典國際貿(mào)易理論既適用於發(fā)達國家，也適用於發(fā)展中國家結構主義觀點：新古典國際貿(mào)易理論對發(fā)展中國家不適用激進觀點：現(xiàn)有的國際貿(mào)易格局損害了發(fā)展中國家的利益結構主義觀點：幼稚產(chǎn)業(yè)論李斯特的貿(mào)易保護主義主張製造業(yè)的進步是經(jīng)濟發(fā)展的核心一國在製造業(yè)發(fā)展初期應當採取貿(mào)易保護政策以扶植“幼稚產(chǎn)業(yè)”貿(mào)易保護政策只在一定的經(jīng)濟發(fā)展階段、對一些特定的部門是必要的實行貿(mào)易保護的標準：穆勒-巴斯特布爾標準對幼稚產(chǎn)業(yè)論的爭議結構主義觀點：幼稚產(chǎn)業(yè)論激進貿(mào)易理論（一）

貿(mào)易條件惡化論貿(mào)易條件價格貿(mào)易條件收入貿(mào)易條件發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的原因初級產(chǎn)品的需求價格彈性小初級產(chǎn)品的附加值低，技術進步緩慢初級產(chǎn)品的需求收入彈性小爭議激進貿(mào)易理論（二）

“中心-週邊”理論世界經(jīng)濟體系的“中心-週邊”格局少數(shù)發(fā)達國家處於中心廣大發(fā)展中國家處於週邊“中心-週邊”結構的穩(wěn)定性“中心”的經(jīng)濟特徵“週邊”的經(jīng)濟特徵發(fā)展中國家要發(fā)展，必須打破“中心-週邊”格局激進貿(mào)易理論（三）

不平等交換理論和依附論不平等交換理論理論基礎：勞動價值論發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的不平等交換依附論發(fā)展中國家對發(fā)達國家的依附發(fā)展中國家在壟斷資本主義全球積累中的功能第三節(jié)發(fā)展中國家的貿(mào)易戰(zhàn)略進口替代戰(zhàn)略出口促進戰(zhàn)略發(fā)揮比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢進口替代戰(zhàn)略進口替代：指用本國生產(chǎn)的工業(yè)製成品來替代從國外進口的工業(yè)製成品。實施步驟第一階段：建立和發(fā)展一批最終消費品工業(yè)第二階段：轉(zhuǎn)向國內(nèi)短缺的資本品和中間產(chǎn)品的生產(chǎn)政策措施關稅保護進口配額高估本幣外匯控制和配給其他相關措施貿(mào)易保護的福利損失名義保護率與實際保護率保護率：貿(mào)易政策對國內(nèi)工業(yè)的保護程度，以產(chǎn)品的國內(nèi)外相對價格差來衡量名義保護率：關稅稅率實際保護率：考慮了中間產(chǎn)品的價格差進口替代戰(zhàn)略的負面作用進口替代工業(yè)缺乏活力，經(jīng)濟效率低。不利於出口發(fā)展，造成國際收支惡化。不利於解決發(fā)展中國家的失業(yè)問題。加劇了發(fā)展中國家經(jīng)濟和社會發(fā)展的不均衡出口促進戰(zhàn)略出口促進戰(zhàn)略的實施步驟第一階段：以輕工業(yè)產(chǎn)品出口替代初級產(chǎn)品出口第二階段：以重化工業(yè)產(chǎn)品出口替代輕工業(yè)產(chǎn)品出口出口促進戰(zhàn)略的政策措施對出口企業(yè)給予優(yōu)惠放寬出口企業(yè)的進口配額，並實行減免稅使本國貨幣貶值對出口業(yè)績最好的企業(yè)給予獎勵出口促進戰(zhàn)略的缺陷出口促進戰(zhàn)略受到國際市場的極大限制使國內(nèi)經(jīng)濟更容易受到外部衝擊出口促進戰(zhàn)略也會扭曲市場價格體系進口替代戰(zhàn)略和出口促進戰(zhàn)略的

比較兩者並非截然對立進口替代階段在經(jīng)濟發(fā)展初期必不可少可以同時採取貿(mào)易保護和出口鼓勵政策增加出口對於經(jīng)濟發(fā)展的作用出口促進增長，還是增長促進出口？世界銀行對於“東亞奇跡”的觀點比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢競爭優(yōu)勢國家競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競爭優(yōu)勢競爭優(yōu)勢的關鍵因素生產(chǎn)因素需求條件相關與支持產(chǎn)業(yè)企業(yè)策略、企業(yè)結構和同業(yè)競爭競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢的關係政府與市場在發(fā)揮比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢中的作用 外資與發(fā)展第一節(jié) 發(fā)展中國家利用外資的理論“缺口”理論：論證引入外部資源對發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的促進作用債務週期理論：論證債務負擔與經(jīng)濟增長的關係兩缺口模型Y≡C+I+(X-M)Y≡C+SI+(X-M)≡SI-S≡M-X

（兩缺口模型基本公式）儲蓄缺口和外匯缺口兩缺口模型的經(jīng)濟含義消極的調(diào)節(jié)和積極的調(diào)節(jié)利用外資來促進經(jīng)濟增長第一階段：利用外資來彌補投資能力的不足第二階段：利用外資來補充國內(nèi)儲蓄的不足第三階段：利用外資來彌補外匯缺口政策含義引入外資實施經(jīng)濟計畫三缺口和四缺口模型第三個缺口：技術第四個缺口：稅收債務週期理論（一）埃弗拉莫維克的債務週期模型第二節(jié)引進外資的途徑發(fā)展援助捐贈優(yōu)惠貸款商業(yè)貸款外國直接投資外債債務週期理論（二）費舍爾和弗蘭克爾的五階段債務週期模型（1）不成熟的債務人階段（2）成熟的債務人階段（3）債務減少者階段（4）不成熟的債權人階段（5）成熟的債權人階段發(fā)展援助發(fā)展援助：指以減少貧困和促進發(fā)展為目的，通過貨幣或?qū)嵨镄问竭M行的從較發(fā)達國家向較不發(fā)達國家的資源轉(zhuǎn)移。貸款必須滿足兩個條件才可稱之為援助援助目的的非商業(yè)性具備一定的優(yōu)惠條件發(fā)展援助發(fā)展援助的種類按援助主體的數(shù)目分：雙邊援助和多邊援助按援助主體的性質(zhì)分：為官方援助和非官方援助發(fā)展援助的具體方式專案援助計畫援助其他官方發(fā)展援助的變化趨勢發(fā)展援助對於經(jīng)濟發(fā)展的作用：爭論外債外債：指在任何特定的時間，一國居民對非居民承擔的具有契約性償還責任的負債外債的種類短期外債和長期外債私人外債和公共外債外債對發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的影響正面作用負面作用發(fā)展中國家的債務危機債務危機發(fā)生的背景：“石油美元”促使發(fā)展中國家外債膨脹發(fā)達國家商業(yè)銀行為“石油美元”尋找出路發(fā)展中國家亟需引入外資來發(fā)展本國經(jīng)濟債務危機的導火線：石油危機發(fā)達國家的反通脹政策發(fā)展中國家不合理的債務結構債務危機的影響外國直接投資外國直接投資：指外國資本為了獲得長期利潤，以控制企業(yè)經(jīng)營管理權為核心，對另一國家的產(chǎn)業(yè)部門所進行的投資。外國直接投資的具體方式全球外國直接投資的特點發(fā)達國家是主要輸出者和接受者外國直接投資流入在各國之間的分佈呈現(xiàn)高度不平衡全球直接投資活動主要通過跨國公司的投資而實現(xiàn)外國直接投資外國直接投資外國直接投資第三節(jié)利用外資的策略外債的適度規(guī)模和結構對外國直接投資的干預政策金融開放的步驟外債的適度規(guī)模和結構保持外債適度規(guī)模和結構的重要性衡量償債能力的指標償債率債務率經(jīng)濟債務率外債結構外債期限結構外債種類結構外債利率結構對外國直接投資的干預政策發(fā)展中國家對外國直接投資進行政策干預的原因減少外國資本給本國經(jīng)濟帶來的弊端競爭稀缺資源外國直接投資進行激勵的政策工具財政激勵工具金融激勵工具其他激勵工具建立經(jīng)濟特區(qū)出口加工區(qū)自由港和自由貿(mào)易區(qū)科學工業(yè)園區(qū)金融開放的步驟金融開放的必要性和必然性金融開放對發(fā)展中國家經(jīng)濟的衝擊金融開放的步驟平衡中央政府的財政，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟開放國內(nèi)資本市場，放鬆利率管制匯率自由化統(tǒng)一所有經(jīng)常專案交易的匯率推行貿(mào)易自由化最後允許國際資本自由流動分配與發(fā)展第一節(jié) 分配的相關概念和衡量方法與分配有關的概念衡量分配狀況的原則衡量分配狀況的方法與分配有關的概念（一）均等與公平“平等”包含“均等”和“公平”兩層含義“均等”是對狀態(tài)的描述“公平”是一種價值判斷分配均等與分配公平的關係一定限度內(nèi)的分配不均並不必然意味著不公平程度較大、持續(xù)時間較長的分配不均與不公平有密切聯(lián)繫發(fā)展經(jīng)濟學反對程度大、時間長、阻礙個人發(fā)展的分配不均與分配有關的概念（二）短期收入分配、長期收入分配與財產(chǎn)分配收入分配的時間跨度問題短期與長期生命週期不同階段的收入差外界因素對收入分配的影響收入分配的流動性財產(chǎn)分配狀況的重要性與分配有關的概念（三）家庭分配與個人分配家庭間分配與家庭內(nèi)分配以家庭人均收入或財產(chǎn)來衡量收入分配的缺陷忽視了家庭內(nèi)部分配的不均等忽視了家庭成員的不同需要忽視了家庭內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟與分配有關的概念（四）功能分配與規(guī)模分配

衡量分配狀況的原則匿名原則人口原則相對收入原則累退原則衡量分配狀況的方法庫茲涅茨比率

K=收入最低的X%的人的收入份額/收入最高的Y%的人的收入份額洛倫茲曲線和基尼係數(shù)泰爾熵指數(shù)羅賓漢指數(shù)

衡量分配狀況的方法：

不同分配狀況的比較第二節(jié)分配狀況與經(jīng)濟發(fā)展分配狀況對增長的影響分配不均的持續(xù)性分配狀況對增長的影響：

通過儲蓄影響增長分配狀況對增長的影響：

通過需求結構影響增長涓滴效應和馬太效應分配不均的持續(xù)性分配不均之所以是一個引人關注的重要問題，主要在於其具有持續(xù)性。信貸市場失靈是造成分配不均持續(xù)性的關鍵原因。其他條件不變時，抵押品價值越大，借款方越不容易賴帳。窮人因缺少抵押品而難以進入信貸市場財產(chǎn)的初始分配，信貸市場與職業(yè)選擇假設有三種職業(yè)選擇：工人，企業(yè)家，非正規(guī)部門勞動力市場上的工資水準決定勞動供給財產(chǎn)的初始分配，信貸市場與職業(yè)選擇勞動需求取決於企業(yè)家的數(shù)量財產(chǎn)的初始分配，信貸市場與職業(yè)選擇勞動力市場的多重均衡財產(chǎn)的初始分配，信貸市場與人力資本積累假設經(jīng)濟中存在兩種職業(yè)選擇：熟練工人和非熟練工人在有教育成本的條件下，初始財產(chǎn)狀況影響職業(yè)選擇職業(yè)選擇影響下一代的初始財產(chǎn)狀況宏觀經(jīng)濟層面的多重均衡第三節(jié)增長與分配戰(zhàn)略庫茲涅茨倒U假說發(fā)展中國家的增長與分配戰(zhàn)略先增長後再分配戰(zhàn)略先再分配後增長戰(zhàn)略增長中的再分配戰(zhàn)略滿足基本需要戰(zhàn)略庫茲涅茨倒U假說假說內(nèi)容：“收入不均的長期趨勢可以假設為：在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過渡的經(jīng)濟增長早期階段迅速擴大，爾後是短暫的穩(wěn)定，然後在增長的後期階段逐漸縮小?！睂僬f的統(tǒng)計檢驗橫向國別分析縱向時序分析支持和爭議發(fā)展中國家的增長與分配戰(zhàn)略（一）先增長後再分配戰(zhàn)略實行這種戰(zhàn)略的依據(jù)為了加快資本積累，在經(jīng)濟發(fā)展早期階段必須以犧牲均等分配作為代價經(jīng)濟增長最終會導致收入分配的改善該戰(zhàn)略總體上並不成功高收入差距不一定帶來高投資。高投資不一定帶來高增長巨大的收入差距和大多數(shù)人的低收入不利於經(jīng)濟增長發(fā)展中國家的增長與分配戰(zhàn)略（二）先再分配後增長戰(zhàn)略實行這種戰(zhàn)略的依據(jù)收入均等比收入高度不均更有利於增加儲蓄低收入階層收入水準的提高有利於擴大需求較為均等的收入和財產(chǎn)分配將為市場競爭奠定一個公平的基礎該戰(zhàn)略的效果實行這種戰(zhàn)略的困難發(fā)展中國家的增長與分配戰(zhàn)略（三）增長中的再分配戰(zhàn)略該戰(zhàn)略試圖把增長目標和分配目標有機地結合起來衡量發(fā)展狀況的複合指標G＝w1g1+w2g2+…+wngn

政策措施干預要素相對價格增加政府對低收入階層投資領域（如家庭小農(nóng)場和小型零售業(yè)）的財政支出採用累進稅制加強對低收入階層的教育和培訓增加公共消費品供給和轉(zhuǎn)移支付利用稅收、補貼和數(shù)量限制措施對商品市場實行干預發(fā)展中國家的增長與分配戰(zhàn)略（四）增長中的再分配戰(zhàn)略該戰(zhàn)略試圖把增長目標和分配目標有機地結合起來衡量發(fā)展狀況的複合指標G＝w1g1+w2g2+…+wngn

政策措施干預要素相對價格增加政府對低收入階層投資領域（如家庭小農(nóng)場和小型零售業(yè)）的財政支出採用累進稅制加強對低收入階層的教育和培訓增加公共消費品供給和轉(zhuǎn)移支付利用稅收、補貼和數(shù)量限制措施對商品市場實行干預發(fā)展中國家的增長與分配戰(zhàn)略（四）滿足基本需要戰(zhàn)略基本需要：“首先，它包括一個家庭在個人消費上的基本最低要求，如充足的食物、居所、服裝、家庭設施和服務。其次，它包括由社會提供並使社會受益的基本服務，如安全飲用水、環(huán)境衛(wèi)生、公共交通、健康與教育設施。”此外，還有人權、就業(yè)、人民對決策的參與等?！獓H勞工組織。政策措施加快經(jīng)濟增長通過制度變革來增加貧困者獲得生產(chǎn)性資源的讓人民更多地參與決策過程；提高婦女在發(fā)展中的地位建立國際經(jīng)濟新秩序滿足基本需要戰(zhàn)略與增長中的再分配戰(zhàn)略的異同 貧困赤貧人口占各國總?cè)丝诘谋壤?003第一節(jié) 貧困的概念和識別什麼是貧困貧困的基本含義是匱乏收入的匱乏”初級貧困”“次級貧困“福利的匱乏能力的匱乏貧困的多方面內(nèi)容貧困包括社會生活各方面的匱乏物質(zhì)的匱乏低水準的教育和健康高風險和麵臨風險時的脆弱性缺乏發(fā)言權和影響力貧困的不同方面的內(nèi)容是相互影響的各種減輕貧困的政策不是簡單的累加關係絕對貧困與相對貧困貧困的識別識別貧困的方法設定一個綜合指數(shù)選擇性匯總基於消費或收入的識別方法貧困線的測算恩格爾係數(shù)法線性支出系統(tǒng)模型法基本需求法比例法馬丁法對貧困線的調(diào)整價格指數(shù)家庭規(guī)模第二節(jié)對貧困的衡量和評估衡量一國（地區(qū)）貧困狀況衡量扶貧效果衡量一國（地區(qū)）貧困狀況的指標（一）貧困人口比率貧困人口比率該指標的優(yōu)缺點簡單，易得不能反映貧困深度衡量一國（地區(qū)）貧困狀況的指標（二）貧困缺口比率貧困缺口比率能夠在一定程度上說明貧困的深度，不能反映貧困人口內(nèi)部的收入分配狀況衡量一國（地區(qū)）貧困狀況的指標（三）森指數(shù)森指數(shù)S=H[(1-u*)＋u*G]能夠反映貧困的廣度、深度和貧困人口內(nèi)部的分配狀況

衡量一國（地區(qū)）貧困狀況的指標（四）可分解的貧困指標若，其中，則稱P是可分解的。可分解的貧困指標的通式其中衡量一國（地區(qū)）貧困狀況的指標（五）人類貧困指數(shù)人類貧困指數(shù)的思路是將一國或地區(qū)的若干宏觀經(jīng)濟社會指標按一定權重加總，來表示貧困程度計算公式發(fā)展中國家發(fā)達國家評估扶貧效果對扶貧效果的判斷取決於對“扶貧”含義的理解何謂扶貧（pro-poor)（1）只要貧困程度有所減輕即可（2）貧困程度有所減輕，並且貧困者受益的相對程度大於非貧困者（3）貧困程度有所減輕，並且貧困者受益的絕對程度大於非貧困者貧困增長曲線以對扶貧含義的第（2）種理解為基礎測算方法：比較gp和g gp=Δlogμp

g=

Δlogμ

其中，p為按收入由低到高順序排列的人口的百分數(shù)gp≥g：增長有利於窮人0≤gp<g：說明窮人受益於增長，但受益程度低於全部人口的平均受益程度gp<0：窮人的處境有所惡化貧困等值增長率

貧困等值增長率：假定收入分配狀況保持不變，使貧困指標的變化與實際情況相同所需要的經(jīng)濟增長率若g>0（g為實際增長率，g*為貧困等值增長率）g*>g：經(jīng)濟增長有利於窮人0<g*<g：“涓滴”式增長g*<0：不利於窮人的增長若g<0g*>0：經(jīng)濟衰退對窮人有利g<g*<0：貧困人口所受的不利影響小於非貧困人口g*<g<0：經(jīng)濟衰退對貧困人口的衝擊大於對非貧困人口的衝擊第三節(jié) 貧困的成因與對策貧困的成因直接原因經(jīng)濟學分析分析貧困的“權利”方法與貧困作鬥爭貧困的成因（一）：直接原因社會經(jīng)濟發(fā)展水準自然因素文化/制度因素政策因素政治因素國際因素個人條件貧困的成因（二）：經(jīng)濟學分析稟賦：指個人擁有的各種能夠帶來回報的資產(chǎn)人力資產(chǎn)自然資產(chǎn)物質(zhì)資產(chǎn)金融資產(chǎn)社會資產(chǎn)市場和制度環(huán)境國家和社會機構的表現(xiàn)其他社會因素的影響貧困的成因（三）

分析貧困的“權利”方法權利（Entitlements）：指個人在社會中憑藉其一切權利和機會所能支配的商品組合。權利取決於稟賦和交換權利兩個因素交換權利的主要內(nèi)容以貿(mào)易為基礎的權利以生產(chǎn)為基礎的權利自己勞動的權利繼承和轉(zhuǎn)移權利貧困產(chǎn)生的根本原因在於交換權利的惡化與貧困作鬥爭擴大窮人的經(jīng)濟機會向窮人賦權加強窮人的安全保障減輕貧困的國際行動擴大窮人的經(jīng)濟機會讓市場更好地為窮人服務政府應減輕對市場的嚴重干預保護勞工權益增加窮人進入金融市場的機會幫助窮人增加資產(chǎn)運用政府力量進行資源再分配保證公共服務的有效性鼓勵貧困家庭和貧困社區(qū)對扶貧活動的參與向窮人賦權讓政府機構更多地對窮人負責改進公共管理加強法制建設分散行政權力對反貧困的公共行動給予政治支持推進民主消除社會壁壘立法反對歧視，對弱勢群體給予特殊照顧確保公共機構和其他國家組織平等地為各個社會群體服務通過多樣化的民間管道和國家管道把不同的群體結合在一起加強窮人的安全保障促進經(jīng)濟增長是減少窮人的風險的有效手段特別適合於窮人的風險管理手段醫(yī)療保險老齡資助和退休金失業(yè)保險和救濟以工代賑計畫社會基金小額融資計畫現(xiàn)金撥款建立社會安全網(wǎng)減輕貧困的國際行動擴大發(fā)展中國家的商品與服務進入發(fā)達國家市場的途徑降低經(jīng)濟危機的風險鼓勵生產(chǎn)有益於窮人的國際公共品確保窮國和窮人能在國際論壇上表達意見發(fā)達國家的責任讓援助發(fā)揮更大的作用儘量減輕貧窮國家的債務負擔 人力資源與發(fā)展第一節(jié)人口與發(fā)展人口增長對經(jīng)濟發(fā)展的影響經(jīng)濟發(fā)展對人口增長模式的影響對生育行為的經(jīng)濟學分析人口與發(fā)展：目標與行動1000-2000年世界人口總量（億）20-21世紀中葉世界人口增長趨勢人口增長對經(jīng)濟發(fā)展的影響歷史上的有利影響促進分工與貿(mào)易推動制度和技術進步近代的不利影響工業(yè)革命前的人口壓力馬爾薩斯的《人口原理》人口增長對經(jīng)濟發(fā)展的影響現(xiàn)代的複雜影響發(fā)展中國家人口迅速增長的不利影響經(jīng)驗研究並未找到人口增長不利於經(jīng)濟增長的證據(jù)未來的可能影響人口增長有可能突破地球生態(tài)環(huán)境承載能力的極限對人類的未來發(fā)展起決定性作用的是經(jīng)濟運行和發(fā)展方式經(jīng)濟發(fā)展對人口增長模式的影響人口轉(zhuǎn)型第一階段：高出生率、高死亡率、低增長率第二階段：高出生率、低死亡率、高增長率第三階段：低出生率、低死亡率、低增長率發(fā)展中國家與發(fā)達國家人口轉(zhuǎn)型過程的不同特點對生育行為的經(jīng)濟學分析：

生育決策對生育行為的成本-收益分析生育行為的效益（孩子的效用）生育行為的成本直接成本間接成本家庭收入增加及經(jīng)濟發(fā)展對生育決策的影響生育行為的效益的變化及相應的生育決策變化生育行為的成本的變化及相應的生育決策變化對生育行為的經(jīng)濟學分析：

發(fā)展中國家人口過剩的原因供給因素的影響生育行為的特殊性風險資訊性別偏好生育行為具有負外部效應人口與發(fā)展：目標與行動90年代以前的人口觀“發(fā)展是最好的避孕藥”強調(diào)控制人口數(shù)量可持續(xù)發(fā)展的人口觀注重提高婦女地位和改善生殖健康服務強調(diào)人口、環(huán)境、資源與發(fā)展之間應相互協(xié)調(diào)第二節(jié)就業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展發(fā)展中國家的失業(yè)問題就業(yè)與發(fā)展的關係關於就業(yè)的理論和政策發(fā)展中國家的失業(yè)問題失業(yè)公開失業(yè)就業(yè)不足隱蔽失業(yè)和隱性失業(yè)健康受損者非生產(chǎn)性的勞動者發(fā)展中國家失業(yè)問題的嚴重性原因表現(xiàn)就業(yè)與發(fā)展的關係經(jīng)濟增長對就業(yè)的影響資本的積累有利於增加就業(yè)事實證明，就業(yè)往往落後於增長增加就業(yè)對於經(jīng)濟發(fā)展的意義增加就業(yè)有利於減少貧困和改善收入分配狀況增加就業(yè)是發(fā)展中國家促進經(jīng)濟增長的重要手段增加就業(yè)是實現(xiàn)“人的發(fā)展”的必由之路關於就業(yè)的理論和政策：發(fā)達國家20世紀以前“薩伊定律”自由放任的經(jīng)濟政策20世紀20年代庇古的就業(yè)理論：工資剛性政策建議：勞資雙方的協(xié)調(diào)合作20世紀30-80年代凱恩斯的就業(yè)理論政策建議：政府干預經(jīng)濟以擴大總需求關於就業(yè)的理論和政策：

發(fā)展中國家劉易斯的二元經(jīng)濟模型和托達羅的鄉(xiāng)-城人口流動模型學者提出了不少關於發(fā)展中國家就業(yè)政策的建議，綜合起來主要有以下幾點：國際機構和各國專家、學者的政策建議糾正要素價格扭曲建立健全勞動力市場優(yōu)先發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)增加人力資本投資大力支持中小企業(yè)的發(fā)展第三節(jié) 教育與經(jīng)濟發(fā)展人力資本教育對增長和發(fā)展的貢獻教育投資的成本和收益發(fā)展中國家的教育問題人力資本人力資本：指存在於人體之中的具有經(jīng)濟價值的知識、技能和體力（健康狀況）等品質(zhì)因素的總和人力資本狀況對物質(zhì)資本效能的制約、人力資本投資的方式營養(yǎng)及醫(yī)療保健學校教育在職人員培訓擇業(yè)和遷徙教育對增長和發(fā)展的貢獻教育推動經(jīng)濟增長提高教育水準等價於增加勞動投入滿足不同工作崗位對勞動力的需求促進科學、技術、管理、制度上的學習和創(chuàng)新教育的其他社會效果提高人的素質(zhì)本身就是發(fā)展的內(nèi)容之一教育有利於加快資訊傳播和降低交易成本對婦女的教育具有特別重要的意義對教育投資的成本-收益分析個人教育投資的成本和收益教育投資的收益教育投資的成本直接成本間接成本例：對讀研究生的成本-收益分析

內(nèi)部收益率教育投資的收益率明瑟模型：利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)對教育投資收益率進行事後計算β1：明瑟收益率各國教育投資收益率的特點發(fā)展中國家的教育投資收益率高於其他經(jīng)濟部門投資回報率的一般水準發(fā)展中國家教育投資的收益率明顯高於發(fā)達國家隨著教育程度的提高，教育投資收益率逐步下降（有例外）教育投資的私人收益率高於社會收益率對婦女的教育投資收益率高於對男性的教育投資收益率發(fā)展中國家的教育問題發(fā)展中國家教育系統(tǒng)中存在的問題教育機會不平等教育內(nèi)容和教學效果欠佳教育結構不合理智力外流“數(shù)字鴻溝”對教育的影響相關概念教育不平等教育的信號傳遞作用知識失業(yè) 婦女與發(fā)展研究婦女發(fā)展問題的必要性“婦女，作為世界人口的一半，只得到了發(fā)展機會的一小部分。她們經(jīng)常被排斥在教育和較好的工作之外，被排斥在政治體系和足夠的醫(yī)療照顧之外……在有數(shù)據(jù)可得的國家，婦女的發(fā)展指數(shù)只及男性的60%?！薄?993年《世界發(fā)展報告》“許多社會中，婦女在家庭內(nèi)外系統(tǒng)性地居於劣勢地位。這一事實使得我們有必要在發(fā)展研究中把性別作為一個分析對象”——阿馬蒂亞·森第一節(jié) 性別不平等發(fā)展的性別差距衡量婦女綜合發(fā)展水準和發(fā)展機會的指標發(fā)展中國家“失蹤的婦女”發(fā)展的性別差距（一）：貧困在全世界的貧困人口中，婦女所占的比重遠大於男性在最貧困的人口中，婦女占了絕大部分發(fā)展的性別差距（一）：貧困在全世界的貧困人口中，婦女所占的比重遠大於男性在最貧困的人口中，婦女占了絕大部分發(fā)展的性別差距（二）：教育發(fā)展的性別差距（三）：就業(yè)婦女勞動參與率與人均收入水準的關係（示意圖）發(fā)展的性別差距（三）：就業(yè)不同地區(qū)國家的兩性勞動參與率，1996-2006發(fā)展的性別差距（四）：社會參與婦女在社會生活中缺乏影響力“賦予婦女權力和她們在平等基礎上充分參加社會所有領域，包括參加決策進程和掌握權力的機會，是實現(xiàn)平等、發(fā)展與和平的基礎?！薄?995第四次世界婦女大會《北京宣言》衡量婦女綜合發(fā)展水準和發(fā)展機會的指標性別發(fā)展指數(shù)（GDI）其子指標與HDI相同性別賦權指數(shù)（GEM）議會中婦女和男性的相對比例經(jīng)濟參與程度和決策權婦女平均收入與男性平均收入的比率計算方法按照HDI的計算方法，分別對婦女和男性計算各項子指標的數(shù)值XF和XM按公式X=PF/XF+PM/XM計算出每項指標的兩性相對指數(shù)X（P為兩性人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤喝的算術平均值 發(fā)展中國家“失蹤的婦女”發(fā)展中國家存在人口性別比失衡問題，性別比（男/女）明顯偏高已經(jīng)被廣為接受的解釋：父母對嬰兒的性別選擇另一種解釋：肝炎病毒的影響第二節(jié) 對性別不平等的經(jīng)濟學分析隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，婦女的絕對和相對處境都應該也可以得到改善對性別不平等的經(jīng)濟學分析勞動力市場上的性別歧視家庭內(nèi)部的兩性博弈勞動力市場上的性別歧視男女勞動參與率和平均工資存在差異的（可能）原因男性和婦女的比較優(yōu)勢不同婦女的勞動生產(chǎn)率可能低於男性可能多數(shù)婦女自願選擇了工資水準低的行業(yè)勞動力市場上的性別歧視勞動力市場上的性別歧視：婦女與男性的勞動生產(chǎn)率完全相同，就業(yè)機會和工資水準卻低於男性男女同工不同酬歧視女性的招聘、升遷、解聘、退休標準對勞動力市場性別歧視的估算工資性別差異的分解家庭內(nèi)部的兩性博弈單一家庭決策模型與納什談判家庭決策模型納什談判家庭決策模型的前提個人理性：雙方博弈的結果，每方的境況都不會比沒有博弈時更壞群體理性：雙方都同意並相信，博弈的結果是公平的，對雙方是有益的。納什談判家庭決策模型推論：決定婦女在家庭內(nèi)部地位的因素底線的效用水準；利他程度；談判能力性別不平等的“迴圈累積”家庭內(nèi)部博弈與婦女就業(yè)和工資的相互影響其他因素的迴圈累積人力資本不足缺乏物質(zhì)資產(chǎn)第三節(jié) 促進兩性平等男女平等本身既是發(fā)展的目的，也是實現(xiàn)發(fā)展與和平目標的一種手段性別不平等的危害對婦女和女童的直接危害降低勞動生產(chǎn)率降低家庭和社會的勞動力資源配置效率導致資源分配不均和貧困惡化在男女比較平等時，經(jīng)濟增長速度往往較快社會性別與發(fā)展社會性別：是一個與生理性別相對的概念，意指由社會文化形成的對男女差異和屬於女性或男性的群體特徵和行為方式的理解。婦女在發(fā)展政策中的地位70年代以前，婦女實際上被置於發(fā)展進程之外70年代以後，專門針對婦女的發(fā)展專案紛紛出現(xiàn)就業(yè)政策、土地改革方案等主流發(fā)展政策對婦女的關注不足社會性別主流化社會性別主流化：在各個領域和各個層面上評估所有有計畫的行動（包括立法、政策、方案）對男女雙方的不同含義社會性別主流化的目標直接目標：力求所有的政策方案都使男女雙方受益均等最終目標：實現(xiàn)男女平等社會性別主流化與性別差異化政策促進兩性平等的行動政府應擔負起實現(xiàn)兩性平等的責任建立非歧視性的、保護婦女權益的法律框架建立強有力的提高婦女地位的國家機構實施系統(tǒng)化的、有效的行動方案資訊傳播、回饋和監(jiān)測機制環(huán)境與發(fā)展環(huán)境的定義環(huán)境：各種天然因素以及人工創(chuàng)造的人類生活的各種客觀條件的總體。自然資源：非人工創(chuàng)造的、被人們發(fā)現(xiàn)有用途和有價值的物質(zhì)。廣義的環(huán)境包括自然資源。環(huán)境與發(fā)展的關係環(huán)境為人類的生存提供了條件優(yōu)美的環(huán)境能提高人們的健康水準和生活品質(zhì)，環(huán)境中的各種自然資源是經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的投入品環(huán)境是人類經(jīng)濟活動廢棄物的排放地人類經(jīng)濟活動造成的環(huán)境破壞動植物滅絕森林覆蓋率降低水資源匱乏礦產(chǎn)資源耗竭水土流失，荒漠化氣候變暖、海平面上升水污染，地表污染，大氣污染，太空污染公害事件第一節(jié)環(huán)境與發(fā)展的關係自然資本和綠色GDP環(huán)境品質(zhì)與經(jīng)濟增長發(fā)展中國家的環(huán)境問題自然資本和綠色GDP提出自然資本和綠色GDP概念的原因自然資本：自然資源的經(jīng)濟價值自然資本價值的估算方法綠色GDP：從GDP中扣除自然資本的消耗而得到的經(jīng)過環(huán)境調(diào)整的國內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)境品質(zhì)與經(jīng)濟增長環(huán)境倒U假說：隨著收入水準的提高，環(huán)境破壞程度呈先上升、後下降的倒U形軌跡經(jīng)驗研究結果某些環(huán)境問題隨收入水準提高而不斷好轉(zhuǎn)某些易治理的污染物與收入水準呈倒U型關係某些環(huán)境問題隨收入水準提高而持續(xù)惡化客觀地看待環(huán)境倒U假說假說本身的局限性不應重蹈發(fā)達國家的覆轍環(huán)境問題具有全球性和累積性發(fā)展中國家的環(huán)境問題：

環(huán)境與貧困貧困與環(huán)境破壞之間的惡性循環(huán)環(huán)境品質(zhì)對生產(chǎn)活動和生活品質(zhì)的影響經(jīng)濟發(fā)展水準對資源利用和環(huán)境保護狀況的制約在減輕貧困的同時保護環(huán)境通過環(huán)保投資來創(chuàng)造就業(yè)，改善窮人生活狀況農(nóng)業(yè)推廣和信貸計畫土地所有權改革發(fā)展中國家的環(huán)境問題：

環(huán)境與全球化貿(mào)易與投資自由化對發(fā)展中國家環(huán)境的影響負面影響：使發(fā)展中國家成為“污染避難所”正面影響規(guī)模效應“暈輪效應”發(fā)展中國家在全球化的環(huán)境政策第二節(jié) 可持續(xù)發(fā)展從“零增長”到可持續(xù)發(fā)展：發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變可持續(xù)發(fā)展的定義和原則可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟學含義增長的極限與“零增長”世界人口、經(jīng)濟規(guī)模、工業(yè)污染都呈指數(shù)增長，而不可再生資源和環(huán)境承載能力構成了一個有限的世界。《增長的極限》：“世界模型”

自然資源日漸枯竭將引起工業(yè)衰退污染嚴重加劇將導致人口下降人均食物的降低也將導致人口下降人類生活品質(zhì)將下降要使人類存在下去，只有實現(xiàn)“零增長”從“零增長”到可持續(xù)發(fā)展關於《增長的極限》的爭論悲觀主義者樂觀主義者新古典主義經(jīng)濟學家使用歷史外推法得出的樂觀結論《增長的極限》是環(huán)境保護史上的一座里程碑可持續(xù)發(fā)展概念的提出、深化和傳播可持續(xù)發(fā)展的定義可持續(xù)發(fā)展定義的多樣性可持續(xù)發(fā)展的定義關係到國際環(huán)保法規(guī)和政策的制定目前各國達成共識的定義：

“滿足當前需要而又不削弱子孫後代滿足其需要之能力的發(fā)展”指出可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)是保持“滿足需要的能力”可以包容對可持續(xù)發(fā)展的不同認識可持續(xù)發(fā)展的原則世界環(huán)境與發(fā)展委員會1987年在《我們共同的未來》一書中提出?？沙掷m(xù)發(fā)展的三個原則公平性原則同代人之間的橫向公平不同代人之間的縱向公平公平利用有限資源可持續(xù)性原則共同性原則可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略應包括一整套經(jīng)濟政策、社會政策和環(huán)境政策，並且三方面的政策要相互協(xié)調(diào)經(jīng)濟方面：實行人均純收入增長的發(fā)展戰(zhàn)略社會方面：財富、資源和機會在全體社會成員中公平分享環(huán)境方面：對生物圈的基礎結構不斷投入構築可持續(xù)發(fā)展指標（體系）。重新認識經(jīng)濟發(fā)展的重點和先後次序。積極推進各種形式的環(huán)?；顒?，加強公眾參與?？沙掷m(xù)發(fā)展的經(jīng)濟學含義關於可持續(xù)發(fā)展的兩種經(jīng)濟學觀點弱可持續(xù)性人造資本和自然資本可以相互替代（在一定條件下）只要人造資本增加得足夠快，自然資本的減少不足為慮強可持續(xù)性自然資本不能與其他形式的資本相互替代為了保持“滿足需要的能力”不下降，至少要保證自然資本的存量不減少保護自然資本的可行策略第三節(jié) 保護環(huán)境的行動環(huán)境惡化的經(jīng)濟學原因：在環(huán)境領域存在市場失靈保護環(huán)境的行動（一）：政府命令與控制手段：政府自己作為自然資源的所有者，直接管理自然資源的使用。優(yōu)點：命令與控制手段簡便易行缺點：環(huán)境保護程度容易偏離最優(yōu)環(huán)保水準；社會資源得不到最優(yōu)配置以市場為基礎的手段界定自然資源的產(chǎn)權課征環(huán)境稅發(fā)放可交易的許可證保護環(huán)境的行動（二）：社區(qū)傳統(tǒng)社區(qū)在環(huán)境保護方面的作用排除非社區(qū)成員使用當?shù)氐墓操Y源有權干預每個成員對公共資源的使用利用社區(qū)來保護環(huán)境的條件社區(qū)規(guī)模不能太大移民和人口流動性高的地區(qū)不易實現(xiàn)環(huán)保合作社區(qū)領導是社區(qū)環(huán)保合作的骨幹力量政府與社區(qū)的環(huán)保合作保護環(huán)境的行動（三）

非政府組織非政府組織（NGO）：以某種社會福利目標為宗旨，從事非營利性活動的社會團體。非政府組織的特徵組織性民間性非利潤分配性自治性志願性非政府組織相對於政府組織和企業(yè)的制度優(yōu)勢非政府組織在環(huán)保方面的作用保護環(huán)境的行動（四）

國際環(huán)境公約自1972年聯(lián)合國人類環(huán)境會議起，各種關於環(huán)境的雙邊和多邊國際公約不斷增多，已逐漸形成一個國際環(huán)境管理體系。目前，締約國在3個或3個以上的多邊國際環(huán)境公約已超過200個。幾個對經(jīng)濟活動影響較大的國際環(huán)境公約瀕危物種國際貿(mào)易公約氣候變化框架公約及京都議定書關於有害廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置的巴塞爾公約生物多樣性公約及卡塔赫納生物安全議定書關於在國際貿(mào)易中對某些危險化學品和農(nóng)藥採用事先知情同意程式的鹿特丹公約 政府與發(fā)展什麼是政府政府的經(jīng)濟學含義：一種經(jīng)濟組織，具有兩大特徵普遍性，社會中的所有個人普遍受到政府的約束強制性，政府擁有合法的強制權力政府影響經(jīng)濟的方式與市場機制完全不同市場：所有經(jīng)濟個體之間只存在平等交易關係政府：政府與其他經(jīng)濟個體之間是一種非平等關係發(fā)展經(jīng)濟學對政府作用的認識經(jīng)歷了一個轉(zhuǎn)變早期：寄希望於依靠政府發(fā)展經(jīng)濟90年代以來：認為市場機制是促進經(jīng)濟發(fā)展的基礎第一節(jié) 政府干預經(jīng)濟的理由和過度干預的後果政府干預經(jīng)濟的理由市場失靈市場不完善經(jīng)濟發(fā)展政府過度干預經(jīng)濟的後果政府干預經(jīng)濟的理由（一）

市場失靈市場失靈：市場本身並無缺陷，但通過市場實現(xiàn)的資源配置存在效率損失市場失靈的具體情況規(guī)模經(jīng)濟外部效應公共品資訊不對稱政府干預經(jīng)濟的理由（二）

市場不完善市場不完善：市場體系本身有缺陷發(fā)展中國家的市場不完善市場體系不健全市場分割市場主體欠發(fā)育政府干預經(jīng)濟的理由（三）

促進經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展的兩大基本內(nèi)容：經(jīng)濟增長和分配均等早期發(fā)展經(jīng)濟學家認為市場機制在這兩方面都有致命缺陷市場機制難以促進經(jīng)濟快速增長保持總需求和總供給的平衡加大總投資市場機制無法保證分配均等政府過度干預經(jīng)濟的後果經(jīng)濟計畫化：政府對經(jīng)濟實行全面干預“經(jīng)濟統(tǒng)制教條”由各種形式的直接政府控制來取代價格機制或市場經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)政府實施以宏觀經(jīng)濟指標為導向的發(fā)展戰(zhàn)略政府對國際貿(mào)易和國際支付實行限制政府進行資產(chǎn)再分配以及收入管理經(jīng)濟計畫化的後果壓抑了市場發(fā)育“官僚失靈”的後果比市場失靈更嚴重第二節(jié) 政府干預經(jīng)濟的方式財政政策和貨幣政策政府經(jīng)營和管制產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展計畫財政政策財政政策的內(nèi)容稅收政策支出政策財政政策的具體措施改變稅收結構改變稅率增加或削減資本性支出貨幣政策貨幣政策的內(nèi)容貨幣供應政策信貸政策利率政策貨幣政策的具體措施改變法定準備率改變中央銀行再貼現(xiàn)率公開市場業(yè)務放鬆或收縮信貸發(fā)展中國家財政政策和貨幣政策的目標擴大生產(chǎn)能力限制公共和私人消費減少政府的經(jīng)常性支出通過直接稅和間接稅調(diào)節(jié)私人消費刺激私人企業(yè)把更多的收入用於社會所需要的投資專案減輕收入分配的不均等程度累進稅制轉(zhuǎn)移支付和財政補貼政府經(jīng)營和管制政府經(jīng)營和管制的適用行業(yè)範圍國有化（政府直接經(jīng)營）的困境經(jīng)營目標不明確管理上的官僚化政府管制的問題基礎設施服務的市場化 國有私營私有私營社區(qū)擁有並經(jīng)營產(chǎn)業(yè)政策什麼是產(chǎn)業(yè)政策德國和日本的成功經(jīng)驗產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容有關產(chǎn)業(yè)資源配置的政策有關產(chǎn)業(yè)組織的政策產(chǎn)業(yè)政策所使用的政策手段直接限制政策間接誘導政策與資訊有關