【高質(zhì)量發(fā)展與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之間的辯證關(guān)系分析3100字】

高質(zhì)量發(fā)展與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之間的辯證關(guān)系分析目錄TOC\o"1-2"\h\u26532一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景及內(nèi)涵 111265（一）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景 16684（二）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的 126852（三）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本途徑 24407二、高質(zhì)量發(fā)展與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之間的辯證關(guān)系 331342（一）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程 330629（二）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革貫穿高質(zhì)量發(fā)展全過(guò)程 3摘要：目前為止，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)性不合理的問(wèn)題依然沒有得到妥善解決，而推行供給端結(jié)構(gòu)性改革，是引領(lǐng)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)必然選擇和重要選擇，高質(zhì)量發(fā)展也在有條不紊地推進(jìn)。本文以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為切入點(diǎn)，闡述高質(zhì)量發(fā)展與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)系。關(guān)鍵詞：供給側(cè)；結(jié)構(gòu)性改革；高質(zhì)量發(fā)展一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景及內(nèi)涵（一）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景2013年，中共中央提出了“三期疊加”的概念，一是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)換擋期”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降；二是“結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期”，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和外部失衡的共同作用使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了重創(chuàng)；三是“前期刺激政策消化期”，不斷地利用增加投資刺激高增長(zhǎng)率導(dǎo)致積累負(fù)債。推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸多因素出現(xiàn)問(wèn)題。首先，我國(guó)人口出生率不斷下降，這就導(dǎo)致“人口紅利”的消失，原本人口基數(shù)大是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利器，而面對(duì)人口日益老齡化，青壯年勞動(dòng)力并未得到及時(shí)的供給，新增勞動(dòng)力對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)力微乎其微；其次，城市化的進(jìn)程進(jìn)入到后期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化能夠帶給經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來(lái)越弱；最后，我國(guó)技術(shù)水平發(fā)展迅速，與發(fā)達(dá)國(guó)家的水平差距越來(lái)越小，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步已不是上上策。要打破這種僵局，就要從供給側(cè)下手，實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是刻不容緩之舉。（二）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是為了滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不是簡(jiǎn)單地對(duì)于商品供給的改革，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革牽扯到科技創(chuàng)新、人才引進(jìn)、發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及多媒體運(yùn)用等多方面的聯(lián)動(dòng)，同時(shí)也是為了解決我國(guó)供給側(cè)方面存在的問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要同發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾，“不充分”指的是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展量的問(wèn)題的衡量，而“不平衡”是對(duì)發(fā)展質(zhì)量的衡量與描述，關(guān)鍵就在于“不平衡”。為了緩解新時(shí)代我國(guó)的主要矛盾，我們要把握的主要方面就是產(chǎn)品的質(zhì)量與人民美好生活需要的成功對(duì)接。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在許多鮮明的問(wèn)題，阻礙著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)發(fā)展的進(jìn)程，例如過(guò)多無(wú)效供給、供需對(duì)接不足、有效供給不足等問(wèn)題，產(chǎn)能過(guò)剩是最突出的表現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)之間的惡意競(jìng)爭(zhēng)、殘酷的價(jià)格戰(zhàn)、無(wú)效“內(nèi)卷”都使雙方兩敗俱傷，傷人不利己的現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域并不鮮見。無(wú)效的競(jìng)爭(zhēng)不但影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也浪費(fèi)了資金和資源。我國(guó)現(xiàn)在的產(chǎn)能過(guò)剩是相對(duì)過(guò)剩，主要是兩方面造成，即“買不起”和“買不到”。我國(guó)現(xiàn)在還有不少低收入家庭，他們也有諸多的生活需要和購(gòu)物需求，他們的需求集中在低端消耗品。像住房、家電以及鋼鐵等，不是不想買，而是沒有這個(gè)交易的實(shí)力，即“買不起”；高端消耗品領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)品牌的知名度的缺陷、國(guó)民對(duì)于國(guó)產(chǎn)品的不信任以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)高端消耗品的假亂現(xiàn)象的盛行使得國(guó)民大批轉(zhuǎn)向國(guó)外市場(chǎng)，此時(shí)不是人們買不起自己想要的產(chǎn)品，而是足夠的資金使其偏向國(guó)外市場(chǎng)，偏向所謂國(guó)外高質(zhì)量產(chǎn)品，雖然人民有消費(fèi)能力，但是并未轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買力，面對(duì)低端商品的橫行與無(wú)法滿足的高端需要，消費(fèi)者選擇了轉(zhuǎn)移消費(fèi)，轉(zhuǎn)向國(guó)外商品，即“買不到”。面對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)供給相對(duì)不足的現(xiàn)象，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要針對(duì)國(guó)民缺少支付能力和缺少支付意愿兩個(gè)方面下手，通過(guò)對(duì)供給的有效改革，減少無(wú)效供給，增加有效供給，實(shí)現(xiàn)供需的有效對(duì)接，防止資源浪費(fèi)的同時(shí)滿足人民的有效需要和訴求。（三）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本途徑供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本途徑是改革，成敗的關(guān)鍵也在于改革。實(shí)踐證明，短期的刺激對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能起到短暫的“煙花效果”，要想使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展，改革是刻不容緩的。當(dāng)然，改革會(huì)受到多方面的阻礙。首先，意識(shí)形態(tài)的阻礙，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)長(zhǎng)期實(shí)行需求刺激，面對(duì)供給方面的突然變革，思想的轉(zhuǎn)變有一定難度。其次，是不利的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的阻礙，包括國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面，國(guó)內(nèi)來(lái)講，長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)模式使受益者并不想冒著危險(xiǎn)跳出舒適圈；國(guó)際上，部分國(guó)家對(duì)我國(guó)虎視眈眈，總是妄想找到我國(guó)的弱點(diǎn)突擊，因此不僅要安撫內(nèi)部還要抵御外部，雙管齊下。最后，改革是要建立一個(gè)巨大的系統(tǒng)，實(shí)施過(guò)程環(huán)環(huán)相扣，這對(duì)于專業(yè)和技術(shù)的要求非常大，一環(huán)的錯(cuò)誤可能造成巨大的損失。國(guó)家為了此次改革進(jìn)行了認(rèn)真的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、精細(xì)規(guī)劃。第一，厘清政府與市場(chǎng)的關(guān)系，發(fā)揮市場(chǎng)作用，明確政府權(quán)力；第二，金融系統(tǒng)推進(jìn)全面改革；第三，改革不是拋棄競(jìng)爭(zhēng)，恰恰相反，改革要實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以有效地防止市場(chǎng)的壟斷，維護(hù)市場(chǎng)秩序，也可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，推進(jìn)資源的有效配置；第四，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的改革；第五，加快建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，促進(jìn)市場(chǎng)體系的建立與完善；第六，建設(shè)法治國(guó)家，市場(chǎng)體系的平穩(wěn)運(yùn)行必須要存在一個(gè)有效的規(guī)則。二、高質(zhì)量發(fā)展與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之間的辯證關(guān)系（一）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程十九大指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展從含義上來(lái)講不僅僅指經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的高質(zhì)量發(fā)展，還包含法律、文化以及教育方面的高質(zhì)量。首先，進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，我們必須改變發(fā)展觀念，要打破以往只注重量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想，不僅要保證量，還要追求質(zhì)量；其次，是增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，打破傳統(tǒng)的增長(zhǎng)模式；最后，要增強(qiáng)對(duì)民生水平的關(guān)注。針對(duì)以上三個(gè)方面，要想實(shí)現(xiàn)充分、均衡的發(fā)展，必須要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的方式、結(jié)果以及民生方面的提升。高質(zhì)量發(fā)展是整體的高質(zhì)量，十九大提出要從多方面促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，比如區(qū)域高質(zhì)量、高質(zhì)量對(duì)外開放等多個(gè)方面，齊頭并進(jìn)的高質(zhì)量發(fā)展才會(huì)實(shí)現(xiàn)整體的高質(zhì)量。當(dāng)然，整體中也有重點(diǎn)，全方面提升要將經(jīng)濟(jì)放在首位，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量首先要保證總量和效益；其次，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也要得到升級(jí)；再次，要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是一朝一夕的漲幅，是否能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性發(fā)展才是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的試金石；最后，要實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果的共享，發(fā)揮成果的價(jià)值，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的都是為了滿足人的實(shí)際需要。高質(zhì)量發(fā)展既然重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)上，那么供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革自然對(duì)于推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展就是功不可沒的。我國(guó)之所以進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是要打破以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從供給端入手，供需結(jié)合，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是針對(duì)如今社會(huì)主要矛盾的變化，為了滿足人民的美好生活需要，提供優(yōu)質(zhì)供給而采取的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的措施，這與高質(zhì)量發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)緊密結(jié)合。（二）供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革貫穿高質(zhì)量發(fā)展全過(guò)程高質(zhì)量發(fā)展以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，換而言之，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革貫穿高質(zhì)量發(fā)展的全過(guò)程，二者存在明顯的銜接部分。比如，高質(zhì)量發(fā)展的核心理念是五大發(fā)展理念，而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享，恰好與高質(zhì)量發(fā)展銜接。高質(zhì)量發(fā)展需要需求端和供給端的同時(shí)發(fā)力，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也不是追求單一的供給側(cè)，可以說(shuō)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要手段，二者擁有共同的方向，相輔相成。要始終明確供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與高質(zhì)量發(fā)展的緊密結(jié)合，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是取得高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之戰(zhàn)的必然措施，只有實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的強(qiáng)大，才能為實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的高質(zhì)量發(fā)展奠定強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn):[1]劉峻峰,張衛(wèi)峰.金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,金融抑制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2020(